22.Переяславська Рада. Березневі статті умови та історично-правове значення.

В январе 1654 г. . в Переяславе сначала состоялся старшинский совет, а впоследствии Генеральная военный совет, на котором было принято решение о вхождении Гетьманщины под протекторат Московсого государства.

Переяславский договор(Мартовские статьи Б.Хмельницкого):

• Украина получила политич. Автономию и вошла под протекторат Моск. Гос-ва.(Протекторат-форма зависимости, когда одно гос-во берет на себя осущ. Внешне-политич. Отношений другого гос-ва, защиту ее тер-рии);

• Укр. Сохранила военно-админ. Систему с гетьманом во главе;

• Судопроизводство осущ по месным правовым нормам(сохр. Козацкий суд)

• Сохранялась неприкосновенность местных прав и свобод киевского митрополита и казаков.

• Гетьманское правительсво сохр. Контроль над фин. И налогами;

• Подтверждались права и вольности казака запорожского;

• Россия обязывалась защитить Гетьманщину от Польши;

• Гетьман мог самостоятельно осущ внешне политич. Деятельность.

23.Соціально-економічне та політичне положення України в другій половині хvіі ст. Доба Руїни.

Время Руины - чрезвычайно трудный для Украины период, когда после смерти Б. Хмельницкого достижения времен освободительной войны были в значительной степени утрачены. Следует обратить внимание на то, что в отечественнойисториографии нет единодушия относительно ее хронологических границ. Как правило, ее датируют 60-80-ми годами XVII века. Вопрос остается открытым, особенно по началу этого периода. Окончание Руины связывают с гетманом И.Мазепы .

Причинами Руины были:

- Раскол среди старшины - правящего слоя украинского общества ;

- Усиление антагонизма между различными состояниями украинского населения;

- Слабость гетманской власти , неспособной консолидировать народ ;

- Борьба геополитических интересов Российской государства , Турецкой империи, Речи Посполитой и т.д..

Исследовательница этой проблемы Т. Яковлева, выясняя причины Руины, справедливо отмечает, что "нежелание поступиться своими удобствами ради блага Украины, ради сохранения казацкого государства, непримиримость позиции различных группировок и отдельных лиц еще более усложняли внутриполитическую ситуацию, провоцировали выступления "покозачених" создавали хаос и неразбериху, делали невозможной хотя бы кратковременную стабилизацию ".

Можно выделить следующие характерные признаки Руины :

- Обострение социальных конфликтов как следствия социального эгоизма старшины, ее злоупотреблений, попытки реанимировать старые благородные порядки, игнорирование социально-экономических интересов не только крестьян, но и простых казаков;

- Начало гражданской войны, которая вела к расколу Украины по территориальному признаку;

- Укрепление в сознании политической элиты опасной тенденции к отказу от национальной государственной идеи и выдвижение на первый план региональных, а то и частных политических интересов; угасание государственной идеи, возвращение к идее автономизму ;

- Обращение к правительствам иностранных государств при решении внутриполитических проблем Украины, умело играли на противоречиях, используя их в собственных целях;

- Жестокая борьба за власть, в частности за гетманскую булаву, в ходе которой доходило даже до уничтожения соперников (Черная Рада, 1663 г. и др.). Одновременно Украина имела два, а то и три-четыре гетмана (вспомним 1668: П. Дорошенко , П. Суховей , М. Ханенко , Д. Многогрешный ), которые враждовали между собой и в своей политике ориентировались на разные страны;

- Постепенное уменьшение конструктивности и все более деструктивный характер действий Запорожской Сечи (нежелание подчиняться гетманской власти, игнорирование общероссийских интересов, отдание предпочтения только собственным интересам и т.п.).

Как это ни горько, но приходится признать правильность оценки А. Потоцким тогдашней ситуации в Украине, которую он дал в письме короля . Прислушаемся: "... теперь там сами себя вдов городок против городка воюет, сын отца, отец сына грабит".

Итак, в эпоху Руины произошла трагедия расчленения украинских земель между Речью Посполитой и Россией по договору между ними в селе Андросов в 1667 Украина исчезает как субъект международной политики и становится разменной монетой в политической игре ее агрессивных соседей, объектом их колонизации .Правда, на Левобережье в составе Российского государства еще сохранялась ограниченная внутренняя автономия. Каждый новый избран гетман заключал отдельный договор (статьи) с московским правительством. В основе этих договоров лежали так называемые "Статьи Богдана Хмельницкого", но с каждым последующим договором вводились все новые ограничения украинской автономии. Достаточно проанализировать Переяславские Статьи 1659 - Ю. Хмельницкого, Московские Новости 1665 - И. Брюховецкого , Глуховские Статьи 1669 - Д. Многогрешного (определенное исключение, ибо немного лучше, чем предыдущие), Конотопа Статьи 1672 - И.Самойловича т.п..