- •Предмет психологии
- •Объект и задачи психологии
- •2.Центральная проблема психологической науки;
- •3.Уровни психологического знания и основные проблемы психологии;
- •Уровни психологического знания.
- •Основные проблемы психологии как науки. Современные психологические исследования весьма разнообразны и разноплановы, но все-таки обычно выделяют несколько основных "глобальных" проблем:
- •4.Проблема научного познания;
- •Особенности научного мышления
- •5.Проблема закона в психологии;
- •6.Проблема объекта психологической науки;
- •8. Проблема выделения предмета психологии;
- •Этапы развития предмета психологии
- •11.Проблемы метода психологической науки;
- •13.Проблема субъекта в психологии. Соотношение категорий субъекта, личности, индивидуальности.
- •14.Соотношение биологического и социального в детерминации психики человека;
- •Механизмы адаптации
- •15.Психофизическая, психофизиологическая, психогностическая проблемы;
- •Психофизиологическая проблема
- •Психогностическая проблема
- •Основные подходы к проблеме
- •17.Категория отражения в психологии;
- •18.Категории общения и деятельности в отечественной психологии;
- •19.Категория личности в психологии;
- •20.Категория активности в психологии;
- •21.Категория созерцания в психологической науке;
- •2) Принцип системности в психологии.
- •2.Факторы, определяющие активность личности.
- •24.Основные проблемы психологии мотивации;
- •25.Центральная проблема психологии восприятия;
- •26.Проблемы психологии вторичных образов;
- •27.Проблема внимания в психологии;
- •28.История развития проблемы памяти в психологии;
- •29.Проблема мышления и речи;
- •30.Принцип детерминизма, перспективы практического приложения;
- •31.Проблема диагностики одаренности;
- •32.Проблемы методов самонаблюдения;
- •40.Онтология человеческой жизни.
2) Принцип системности в психологии.
Система – совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых компонентов, образующих единство и целостность.
Система – это нечто целое, состоящее из отдельных частей, которые это целое и составляют.
!!В основе очень многих наук лежит систематика. Все бытие в конечном итоге представляет собой сложную систему.
Системность – принцип научного познания, требующий исследовать явления в их зависимости от внутренне связанного целого, которое они образуют, приобретая благодаря этому присущие целому новые свойства (Ярошевский)
Системность –методологический подход к анализу психологических явлений, когда соответствующие явления рассматриваются как система, не сводимая к сумме своих элементов, обладающая структурой, при которой свойства элемента определяются его местом в структуре. (Карпенко)
Общими задачами исследователей являются анализ и синтез этих систем.
Границы применения системного подхода:
Системный подход – не самоцель, а необходимость для объяснения феномена
1) Необходим для объяснения психических явлений (ибо вне системного подхода не найти им трактовки);
2) Применим только к тем объектам, которые обладают высокой степенью функциональной обособленности;
Существуют разные типы системного подхода
1. Комплексный – изучает только состав системы; не изучаются отношения между элементами и элементами и целым.
2. Структурный – есть анализ отношений между элементами, но нет анализа отношений элементов и целого;
3. Целостный – все элементы системы рассматриваются во всех отношениях – и друг с другом, и с целым.
На этих трех вариантах типов системного подхода методологически строится исследование в любой науке!!!
Примеры применимости системного подхода в психологии:
1) Выделение высших и низших психических функций;
2) Личность – изучение различных сторон личности;
3) Деятельность – это система, состоящая из множества подсистем, каждая из которых соотносится друг с другом.
Примерно в 60-е г.г. XX века ученые начали предпринимать попытки системного описания психики с использованием кибернетических и математических понятий.
Психику сегодня можно изучать на трех уровнях:
1. Психический – уровень психических образований, порожденных биологическими механизмами и подчиняющийся биологическим законам.
2. Психологический – он предполагает изучение тех свойств человека в их психосоматическом единстве, которые сформированы и проявляются в процессе социальных взаимодействий. Сам термин «психология человека» предполагает изучение индивидуально-психологических свойств человека в его психосоматическом единстве, ибо психику и соматику объяснить в отрыве друг от друга возможности нет.
3. Социально-психологический – предполагает изучение только тех свойств, которые проявляются в социальном построении.
23.Проблема активности в психологии;
Активность является неотъемлемым свойством и состоянием любого живого организма, в том числе и человека. Не обладая активностью, человек не может существовать ни как биологическое существо, ни как член общества. Категория активности является основой научного знания о психике, психическом развитии, познавательных и творческих возможностях личности.
Изучение природы, механизмов зарождения, развития и проявления активности человека имеет исключительно важное значение для того, чтобы найти эффективные средства и пути, способствующие формированию активности личности, направленной на улучшение собственного благосостояния и благополучия общества. Современное представление о природе, источниках, формах и видах, содержании и механизмах, формировании и проявлениях активности человека складывается на основе анализа результатов теоретических и экспериментальных исследований проблем поведения, деятельности, общения, познания, действий и их мотивации.
Психологических проблем активности человека касались работы многих отечественных психологов разных времен. Однако основы современного понимания природы активности человека заложены прежде всего в работах М.Я. Басова, Л.С. Выготского, С.Л. Рубинштейна, Д.Н. Узнадзе. У М.Я. Басова человек выступает как активный деятель в среде. Л.С. Выготский (1960), развивая идею активности индивида, рассматривает влияние исторического опыта человечества, сконцентрированного в знаках, на формирование активности человека. С.Л. Рубинштейн (1934) сформулировал принцип единства сознания и деятельности. Он рассматривал деятельность как специфическую для человека форму активности. В теории установки, разработанной Д.Н. Узнадзе (1961), на основе рассмотрения развития установки субъекта анализируются закономерности психической активности.
Проблеме психофизиологической природы активности посвящены работы Н.А. Бернштейна, П.К. Анохина, А.Р. Лурии и ряда других ученых. Социальной природе активности наибольшее внимание уделяется в работах Б.Ф. Ломова, К.А. Абульхановой-Славской, Е.В. Шороховой.
Проблема активности в течение многих лет не теряет своей актуальности и практической значимости. Еще А.Н. Леонтьев в одной из своих последних публикаций писал: «Наряду с проблемой установки в психологическом анализе открылась и еще одна, пожалуй, самая сложная проблема. Это проблема явлений активности, которые образуют трудно улавливаемые в эксперименте, но, тем не менее, реальные моменты человеческой деятельности, возвышающие ее над функцией прямой или косвенной адаптации к наличным или предполагаемым требованием ситуации. Моменты эти составляют как бы внутреннюю предпосылку самодвижения деятельности и ее самовыражение. Но эта проблема, на которую мы постоянно наталкиваемся в живой человеческой жизни, остается сейчас едва затронутой экспериментальным исследованием, и ее разработка в огромной степени остается делом будущего» .
Активность изучается на физиологическом, психофизиологическом, психическом и социальном уровнях. Такой многоаспектный подход к изучению активности объясняется ее многосторонностью, многоуровневостью, сложностью. По сути, любое психологическое образование личности, любые физиологические, психологические и социальные проявления человека связаны с феноменом активности.
Отечественные и зарубежные психологи продолжают интенсивно разрабатывать различные аспекты проблемы активности. Принцип активности человека в отечественной психологии основывается на деятельностном подходе к изучению психики.
В последние годы многие психологи обратились к проблеме субъектности и субъектной психической активности (А.В. Брушлинский, А.К. Осницкий, В.А. Петровский, В.И. Слободчиков, В.О. Татенко, В.Э. Чудновский и др.). Значительный вклад в изучение проблемы активности личности внес В.А. Петровский. Он разработал концепцию неадаптивной (надситуативной) активности и связанную с ней концепцию персонализации. Особенно много теоретических и экспериментальных исследований проводится по психофизиологии саморегуляции поведения, деятельности в целом, активности (М.В. Бодунов, Э.А. Голубева, А.И. Крупное, В.М. Русалов и др.).
Активность — это постоянное разрешение субъектом проблем его жизнедеятельности, даже при отсутствии выраженных форм действия, поведения. Пространство активность - пассивность существует как поле борьбы мотивов, выбора форм действий, утверждения принципов и т.д., где пассивность занимает важное место в выработке позиции субъекта. Активность/пассивность представляет собой сложно структурированное состояние, присущее в разных формах каждому индивиду. Поэтому очень важно различать разные типы, уровни и формы проявления активности.
При рассмотрении человеческой активности выделяются и анализируются самые разные ее уровни и типы:
- физиологический (Владимир Бехтерев, Иван Павлов, И.М. Сечении, Л.А. Ухтомский и др.);
- психофизиологический (К. Анохин, Н.А. Бернштейн, М.В. Водунов, Э.А. Голубева, А.И. Крупное, А.Р. Лурия, В.Д. Небылицын);
- психический (Михаил Басов, Лев Выготский, Алексей Леонтьев, В.Н. Мясищев, Сергей Рубинштейн, Дмитрий Узнадзе и др.);
- социальный (К.А. Абульханова-Славская, А.Г. Асмолов, Б.Ф. Помов, Е.В. Шорохова и др.);
- субъектный (В.А. Петровский, В.И. Слободчиков, В.О. Татенко, В.Э. Чудновский).
Так, Ананьев Б.Г. выделял три основные формы человеческой активности: познание, труд и общение, которые проявляются в процессе жизнедеятельности в связи с решением определенных задач, в конкретных поступках.
Как особая форма активности, выделяется техническое и научное творчество, рассматриваемое многими исследователями (Э.С. Чугунова, Е.С. Кузьмин, А.Л. Журавлев, А.И. Китов, Б.Ф. Ломов и др ).
К формам активности также относят: рефлексию и поведение (В. И. Секун); ценностно-ориентационную, преобразовательную пин творческую, коммуникативную, художественную (М.С. Каган); Практическую, когнитивную (А.А. Грачев); информационно-коммуникативную, побудительную (Г.М. Андреева, Л.А. Карпенко, Б.Ф. Ломоа)
По мнению Д.Н. Узнадзе, формы активности образуют определенную иерархию:
• активность индивида - общение, потребление, удовлетворение любознательности, игра;
• активность субъекта - удовлетворение эстетических потребностей, развлечения, уход за другими и за собой, выполнение общественных требований;
• активность личности - художественное творчество, спорт умственный и физический, обслуживающий труд, общественная деятельность.
А.В. Брушлинский все вышеназванные формы называет видами активности, дополняя их созерцанием. Кроме того, в современной психологической литературе активность человека подразделяется на произвольную и непроизвольную формы ее проявления.
