Разбуженное общество

Реформаторская деятельность сочеталась с культурным подъемом и с расцветом публицистики. Одним из главных культурных деятелей эпохи был митрополит Макарий.

В середине XVI века книгопечатание, изобретенное за век до того в Германии Иоганном Гутенбергом, появилось и в России. На здании историко-архивного института можно видеть мемориальную доску с надписью, сообщающей, что на этом месте находилась типография, в которой Иван Федоров (дьякон кремлевской церкви Николая Гостунского) напечатал первую русскую книгу(«Апостол» 1564 год). Надпись не совсем точна, хотя типография Ивана Федорова действительно работала на этом самом месте. Еще в 50-х годах в Москве уже работала типография, мастера которой неизвестны. Иван Федоров видел в печатном деле не источник заработка, а призвание. Каждую книгу он снабжал послесловием, в котором обращался к читателю, рассказывал об обстоятельствах издания книги, писал о высоком предназначении печатного слова.

В те же годы, в конце 40 - начале 50-х, трудился Иван Пересветов. Он создал повести о Магмет-салтане турецком, идеальном монархе, который установил у себя в царстве полный порядок. Был и Матвей Семенович Башкин, который в дальнейшем за свои вольнодумства будет представлен перед церковным судом.

Появление таких вольнодумцев, как Пересветов и Башкин,- свидетельство не только культурного роста, но и того, что общество было, как бы разбужено реформами. Большие успехи были достигнуты и во внешней политике. Казанское ханство вошло в состав России. Казанская знать в своем большинстве перешла на русскую службу, татарская конница стала важной составной частью русских вооруженных сил. Из Казани начали выселять татар, чтобы сделать город русским, а также проводили насильственную христианизацию местного населения. Казанское ханство было многонациональным государством, включавшим в свой состав также мордву, башкир, марийцев, удмуртов, чувашей. Эти народы стали платить тяжелую дань, а их земли раздавали русским помещикам. Поэтому если вначале часть этих народов помогала русским войскам, стремясь освободиться от власти казанских ханов, то вскоре после 1552 года начались восстания, которые жестоко подавляли царские воеводы. Вслед за Казанью присоединилось Астраханское ханство. Все течение Волги - от верховьев до устья - оказалось в русских руках. После присоединения Казани и Астрахани Иван IV принял титулы царя казанского и астраханского. Если до того были возможны сомнения в законности царского титула Ивана IV, то теперь они должны были исчезнуть.

Глава 2

КОНЕЦ РАДЫ

В 1560 году правительственный кружок Сильвестра и Адашева был устранен от власти, а сами его деятели оказались в опале. Между царем и советниками давно были разногласия, началось все в 1553 году, когда Иван Грозный тяжело заболел: встал вопрос о наследнике. Царь хотел, чтобы бояре присягнули как наследнику именно Дмитрию. Однако среди приближенных началось брожение. Данные события несколько раз редактировались в официальной летописи, поэтому невозможно сказать, был ли это мятеж или обычный спор. Среди бояр, не поддерживавших кандидатуру «пеленочника» (сыну Грозного было всего 5 месяцев), были и члены Избранной Рады. Так, Сильвестр, хотя и не выступал прямо за то, чтобы Владимир Андреевич (старицкий князь) стал наследником, все-таки защищал его. Казалось, инцидент был исчерпан: все в конце концов присягнули младенцу, включая и самого князя Владимира Андреевича, царь выздоровел, а сам царевич не дожил до года: летом кормилица уронила его в реку. Колебавшиеся не только не пострадали, но многие даже получили повышения по службе. Но осадок остался, и муть от него поднялась со дна несколько лет спустя.

Взрыв в отношениях царя с его советниками произошел около 1560 года. Тогда пало правительство Избранной рады. Сильвестра постригли в монахи. Алексей Адашев и его брат Данило были посланы на службу в Ливонию, где шла тогда война. Вскоре туда прибыли люди для их ареста. Алексея в живых уже не застали. Данило же был заключен в тюрьму и через два-три года казнен.

В чем же причины такой резкой смены правительства? Нередко утверждают, что расхождения между Иваном IV и Избранной радой лежали прежде всего в области внешней политики. Якобы Сильвестр и Адашев, хотели брать Крым. Но всем известно, что за Крымом стоит великая Османская империя. Только оборона, - никаких наступательных действий против Крыма - этот вариант внешнеполитической ориентации был единственно возможным.

Иван Грозный связывает свой разрыв с советниками со смертью первой жены - царицы Анастасии, прямо обвиняя их в убийстве. Царь Иван обвинял Сильвестра и Адашева не только в смерти Анастасии, но и в пренебрежении к ней. Однако раздоры из-за Анастасии, видимо, стали лишь последней каплей в разладе между царем и советниками. Между ними и царем возникла психологическая несовместимость. И Адашев, и Сильвестр, и их сподвижники были людьми очень властными, с сильной волей. Но крайне властолюбив был и царь Иван. Иван легко и быстро привязывался к людям, но так же легко расправлялся со вчерашними любимцами, и тем более жестоко, чем больше был к ним привязан прежде. Должно быть, Адашев и Сильвестр переоценили свое влияние, не заметили того рокового момента, с которого царь стал подчиняться им со все большей неохотой. И тогда привязанность царя к своим советникам превратилась в жгучую ненависть. Но и этот психологический конфликт между царем и Избранной радой был только следствием другого, более существенного конфликта - между разными представлениями о методах централизации страны. Реформы, проводимые Радой, шли медленно, а нетерпеливому Царю казалось, что ничего не делается, результатов нет. Ускоренный путь централизации в условиях России XVI века был возможен только при использовании террора. Ускоренная централизация требовала террора прежде всего потому, что еще не был сформирован аппарат государственной власти. Центральная власть была еще очень слаба, не имела своих агентов на местах. Иван Грозный избрал саамы простой путь- путь террора, а деятели Рады были с этим не согласны. Отсюда вытекает и сопротивление Сильвестра и Адашева тем или иным начинаниям царя и упорство в проведении в жизнь собственных предначертаний. Так столкнулись две силы, два властолюбия. Увы, властолюбивый подданный не может надеяться на победу в конфликте с властолюбивым монархом.

Конфликт разрешился падением Избранной рады.

ОПРИЧНИНА НАДВИГАЕТСЯ

Казалось, первое время дела шли неплохо. России удалось одержать крупную победу в Ливонской войне. Но затем на Россию напала Швеция, и теперь страна оказалась перед лицом двух могучих противников. Однако осенью 1562 года русские войска выступили в поход и осадили крупную литовскую крепость - белорусский город Полоцк. Царь очень гордился этой победой. Но новых побед не было. В январе 1564 года русские войска были разбиты в битве у реки Улы; главный воевода князь Петр Иванович Шуйский погиб, несколько воевод и сотни служилых людей попали в плен. Последовали и новые неудачи. Царь Иван по своему обыкновению быстро нашел виноватых. Вскоре он ополчился на своего кузена Владимира Андреевича. В 1563 году дьяк старицкого князя ,Савлук Иванов, решил царю «открыть глаза» на происходящие и донести на Владимира Андреевича и его мать. Царь поверил в обвинение (ведь поверить очень хотелось), князь и его мать повинились (в невиновных, признающихся в преступлениях, в годы террора никогда нет нехватки).

В апреле 1564 года происходит новое событие. Деятель рады, князь Андрей Михайлович Курбский бежал в Великое княжество Литовское, заранее договорившись с королем Сигизмундом II Августом. Оттуда царю пришло послание, в котором Курбский обвинял Грозного в казнях невинных людей и угрожал ему небесным судом.

Разберемся, был ли побег Курбского изменой. Причина побега - он потерпел неудачу в битве под Невелем. В дальнейшем Царь будет насмехаться над этим. Затем Курбского назначили наместником, и он справедливо воспринял это как прелюдию к опале. Поэтому нельзя осуждать человека, который не пожелал подставить свою шею под топор палача, но предпочел громко сказать правду о тиране. Хотя в дальнейшем Курбский возглавит литовские войска в походе на Русь.

Бегство Курбского было еще предысторией опричнины. История ее началась на исходе 1564 года.