Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции / Методы изобретательского творчества в теплоэнергетике и теплофизике.doc
Скачиваний:
133
Добавлен:
13.06.2014
Размер:
1.56 Mб
Скачать

5. Применение информфонда

Если решение получено на предыдущих шагах - переходят к седьмой части АРИЗ, если нет - применяют пятую часть.

5.1. Применить к задаче (в формулировке ИКР-2 и с учетом ВПР, уточненных в четвертой части) стандарты решения изобретательских задач.

5.2. Использовать аналоги с ранее решенными по АРИЗ нестандартными задачами.

5.3. Использовать приемы устранения физических противоречий.

5.4. Применять "Указатель физических эффектов и явлений для устранения ФП.

6. Изменение и (или) замена задачи

Если задача решена - перейти к техническому ответу. В данной задаче - дать принципиальные схемы устройств перемещения дуги с помощью полученных способов.

6.1. Если ответа нет - проверить формулировку шага 1.1: не является ли она сочетанием нескольких задач. Выделить отдельные задачи (главную задачу).

6.2. Если ответа нет - изменить задачу, выбрав на шаге 1.4 другие ТП.

6.3. Если ответа нет - вернуться к шагу 1.1 и заново сформулировать мини-задачу, отнеся ее к надсистеме. Например, надсистемой задачи повышения износостойкости катода плазмотрона будет задача изменения принципа резания металла, еще более "высокой" задачей - отказ от резки металла вообще и т.д.

7. Анализ способа устранения фп

7.1. Контроль ответа. Необходимо рассмотреть вводимые вещества и поля, оценить нужду в них. В данной задаче вводились некоторые количества вещества - либо для выполнения закручивающих поток газа устройств, либо для создания соленоида. Вещество вводится для преобразования имеющихся ресурсов, то есть обоснованно. Необходимо проанализировать: нельзя ли все же обойтись без новых веществ, например, пропустив ток по корпусу плазмотрона?

7.2. Предварительная оценка решения. В полученном решении выполнено требование ИКР-1: разрушение электрода устранено без возникновения вредных явлений и с сохранением полезного действия. Устранено физическое противоречие: контакт должен быть и контакта быть не должно. Полученная система содержит элемент управления дугой, решение "многоразовое", реализуемое в реальных условиях со многими рабочими циклами.

7.3. Проверка по патентным данным формальней новизны решения. Если решается производственная задача - новизна ответа определяет возможность подачи заявки на изобретение.

7.4. Фиксация подзадач, возникающих при технической разработке идеи, например, изобретательские, конструкторские, организационные и другие подзадачи.

8. Применение полученного ответа

8.1. Определение изменения надсистемы. Надсистемой задачи взаимодействия катода и дуги является конструкция плазмотрона с измененной конструкцией и введенными новыми элементами.

8.2. Проверить, может ли измененная система (надсистема) применяться по-новому. В данном примере на первый взгляд нового применения усовершенствованного плазмотрона не видно.

8.3. Использовать полученный ответ при решении других технических задач.

9. Анализ хода решения

9.1. Сравнение реального хода решения - с теоретическим.

9.2. Сравнение полученного ответа с данными информационного фонда ТРИЗ. Использованы известные принципы: эффект перемещения проводника в магнитном поле, разделение противоречивых свойств в пространстве.