Тема 13. Правові відносини

Теоретичні питання

1. Поняття, ознаки, елементи та види правовідносин.

2. Поняття суб’єктів правовідносин; їх юридичні властивості (правоздатність та дієздатність). Види суб’єктів правовідносин.

3. Поняття, елементи та види суб’єктивного юридичного права та суб’єктивного юридичного обов’язку.

4. Об’єкти правовідносин: поняття, види та значення.

5. Поняття, значення та класифікація юридичних фактів.

Термінологічне завдання

Повторіть визначення понять: суб’єктивне юридичне право; суб’єктивний юридичний обов’язок.

Засвойте визначення понять: правовідносини, суб’єкт правовідносин; правоздатність; дієздатність; об’єкт правовідносин; юридичні факти.

Методичне завдання

Складіть у зошиті схему видів правовідносин за всіма відомими вам критеріями.

Практичне завдання

Виходячи із загальної класифікації юридичних фактів, визначте за різними критеріями види таких юридичних фактів: рішення суду про розподіл майна; написання літературного твору; вчинення правопорушення; укладення договору купівлі-продажу будинку; вирок суду; досягнення людиною певного віку.

Джерела для підготовки:

А. Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України. – Ст. 25, 30.

2. Цивільний процесуальний Кодекс України. – Ст. 28, 29.

Б. Спеціальна література:

1. Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 2008. – Р.8.

2. Архипов С.И. Субъект права. Теоретическое исследование. – СПб, 2004.

3. Бурлай Е.В. Норми права и правоотношения в социалистическом обществе. – К., 1987. – С. 3560.

4. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. – М., 2008. – гл. 5.

5. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Ленинград, 1987. – С. 13-21.

6. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. – Ленинград, 1981. – Гл. 1, 2.

7. Дудин А.П. Диалектика правоотношений. – Саратов, 1983.

8. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. – М., 2007.

9. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984.

10. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права // Право України. – 2003. – № 7.

11. Курінний Є. Об’єкт права: доктринальні питання визначення категорії // Право України. – 2003. – № 10.

12. Нечаев А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. – 2001. – № 2.

13. Оль П.А., Ромашов Р.А. Нация (генезис понятия и вопросы правосубъектности). – СПб, 2002.

14. Протасов В.Н. Правоотношения как система. – М., 1991. – Гл. 2.

15. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М.,1980.

16. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. – М., 1974.

Тема 14. Правотворчість та форми об’єктивного юридичного права

Теоретичні питання

1. Поняття, основні риси та види правотворчості.

2. Принципи правотворчості сучасних демократичних держав соціальної орієнтації.

3. Форми (джерела) об’єктивного юридичного права: поняття та види.

4. Поняття та юридичні властивості нормативно-правових актів, їх основні види.

Термінологічне завдання

Засвойте визначення понять: правотворчість, форма права; правовий звичай, правовий прецедент, нормативно-правовий договір, нормативно-правовий акт, юридична сила нормативно-правового акта.

Методичне завдання

Складіть схему: видів форм права; принципів правотворчості демократичних держав соціальної орієнтації.

Практичне завдання

Використовуючи матеріали місцевої преси, знайдіть приклади правотворчості місцевих органів державної влади та органів місцевого самоврядування АРК. Приклади запишіть у зошиті.

Джерела для підготовки:

Спеціальна література:

1. Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 2008. – гл. 16, 31.

2. Антонова Н.А. Правотворчество органов местного самоуправления.- М., 2008. – гл. 1,2,3.

3. Бошно С.В. Соотношений понятий: источник и форма права // Юрист. – 2001.- № 10.

4. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. – 2002. – № 12.

5. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов, 1989. – Гл. 2, 3.

6. Коростей В. Проблеми правотворчості в Україні // Право України. – 2004. – № 3.

7. Луць Л.А., Рабінович П.М., Шмельова Г.Г. Прецедент правовий // Юридична енциклопедія. – Т. 5. – К., 2003. – С. 77.

8. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. – 2004. – № 3.

9. Марчук О.В. Правовая система США (историко-теоретический анализ). – К., 1992. – Гл. 2, 3.

10. Максимов В.Н. Прецедент как источник английского права // Государство и право. – 1995. – № 2.

11. Марченко М.Н. Источники права. – М., 2008.

12. Научные основы правотворчества. – М., 1981.

13. Нормография: теория и методология нормотворчества / Под. ред. Ю.Г. Арзамасова. – М., 2007. – гл. 1.

14. Поленина С.В., Сильченко Н.В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов. – М., 1987. – Гл. 2, 3.

15. Правовые формы деятельности в общенародном государстве. – Харьков, 1985. – Гл. 3.

16. Шаповал В.М. Норми правових звичаїв як засіб конституційного регулювання в зарубіжних країнах // Проблеми правознавства. – Вип. 53. – К. – 1992.

17. Шевчук С. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті доктрини судового прецеденту // Право України. – 2000. – № 2.

18. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М., 1997. – С. 420-426, 500-529.