Текст государственного гимна российской федерации (слова с.В. Михалкова)

Россия – священная наша держава,

Россия – любимая наша страна.

Могучая воля, великая слава –

Твоё достояние на все времена!

Славься, Отечество наше свободное,

Братских народов союз вековой,

Предками данная мудрость народная!

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

От южных морей до полярного края

Раскинулись наши леса и поля,

Одна ты на свете! Одна ты такая –

Хранимая Богом родная земля!

Славься, Отечество наше свободное,

Братских народов союз вековой,

Предками данная мудрость народная!

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Широкий простор для мечты и для жизни

Грядущие нам открывают года.

Нам силу даёт наша верность Отчизне.

Так было, так есть и так будет всегда!

Славься, Отечество наше свободное,

Братских народов союз вековой,

Предками данная мудрость народная!

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Утверждён указом Президента Российской Федерации

№2110 от 30 декабря 2000 года

На выборах в ГД РФ в декабре 2007 г. которые проходили о пропорциональной системе лишь 4 партии преодолели 7-процентный барьер. «Единая Россия» получила 64,3% голосов избирателей и соответственно 315 депутатских мест, КПРФ – 11,57% и 57 мест, ЛДПР – 8,14% и 40 мест, «Справедливая Россия» - 7,74% и 38 депутатских мандатов.

Выборы, состоявшиеся в декабре 2011 г. существенно изменили представительство партий в нижней палате российского парламента. Так «Единая Россия» получила 49,32% голосов избирателей и соответственно 238 депутатских мест, КПРФ – 19,19% и 92 места, ЛДПР – 11,67% и 56 мест, «Справедливая Россия» - 13,24% и 64 депутатских мандата.

На выборах в октябре 2010 г. в голосовании по партийным спискам партия «Единая Россия» получила 66,2% голосов избирателей области, принявших участие в выборах, КПРФ – 17,68%, ЛДПР – 7,25%, партия «Справедливая Россия» - 5,13%, партия «Патриоты России» - 1,15%. Преодолели 7-процентный барьер только три партии: «Единая Россия» (12 депутатских мест), КПРФ (3), ЛДПР (2). Партии «Справедливая Россия», как получившей менее 7%, но более 5% от числа избирателей, принявших участие в выборах, выделен 1 депутатский мандат. По 17 одномандатным округам, где выборы проводились по мажоритарной системе относительного большинства, победу одержали только представители партии «Единая Россия». В соответствии с этим партия «Единая Россия» будет в целом иметь в областной Думе 29 депутатских мандатов из 35. Областная Дума 5-го созыва, как и Дума 4-го созыва остается четырехпартийной.

1 ¹ Пляйс Я.А. Российская политология перед новыми вызовами // Полис. – 2009. - № 4. – С.157

1 См.: Попов В. Уроки трансформации. Эксперт. – 2006. – Специальный выпуск 25 – 31 декабря. – С.11.

1 См.:Грызлов Б.В. «Цветные революции»: имел ли место «демократический прорыв»? // Философские науки. – 2006. - № 8. – С.5-9

1 См.: Политический журнал. – 2006. - № 1. – С. 14

1 Крапивенский С.Э. Социальная философия. – Волгоград: Комитет по печати, 1996. – С.294-296.

2¹ Подробнее см.: Кара-Мурза С.Г. Государство переходного периода: исчезновение народа // Социально-гуманитарные знания – 2006. - № 1. – С. 17-22.

1 Гельман В.Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) // Полис. – 2007 . № 2. – С.82.

1 См.: Граждан В. Гражданское общество как система негосударственного управления // Власть. – 2004. – № 3.

1 См.: Дьяконов И.М., Якобсон В.А. Гражданское общество в древности // Вестник древней истории. – 1998. – № 5. – С.99-106.

1 См.: Холодковский К.Г. Противостояние левые – правые: анахронизм или смена координат? // Полис. – 2006. - №6. – С. 90-92.

1 См.: Сизикова В.А. Политика социалистической модернизации в Китае после 1978 года: шансы и вызовы // Социально-гуманитарные знания – 2006. - № 1. С. 334-341.

1 См.: Архангельская Н. Гражданское общество с правым рулем // Эксперт. – 2007. - № 9.

1 Подробнее об этом см.: Швейцер В.Я. Социнтерн сегодня // Современная Европа. – 2004. – №3.

1 О мифологическом содержании идеи «свободной торговли»т см.: Матвиенко И.Г. Насколько свободна «свободная торговля»? (К вопросу об использовании концепта) // Полис. – 2007. - № 2.

1 Подробнее об этом см.: Грызлов Б.В. «Цветные революции»: имел ли место «демократический прорыв»? // Философские науки. – 2006. - № 8. – С.5-9.

1 Цит. по: Федотова В.Г. Факторы ценностных изменений на Западе и в России // Вопросы философии. – 2005. - № 11. – С.21.

1 См.: Шишков Ю.В. Глобализация экономики – продукт индустриализации и информатизации социума // Общественные науки и современность. 2002. № 2. – С.159

1 Подробнее об этом см.: Лесных В.В., Попов Е.В. Природно-климатический аспект издержек производства // Общественные науки и современность. – 2006. - № 6. – С.150-157.

2 См.: Щербак А.Н. «Нефтяное проклятие» и постсоветские режимы // Общественные науки и современность. – 2006. - № 6. – С.47-58.

1 См.: Иноземцев В. О призраках и реальности // Свободная мысль. – 2003. – № 4. – С.47.

1 См.: Львов Д. Какая экономика нужна России // Российский экономический журнал. –2002. – № 11-12. – С. 4.

2 См.: Сорокин Д.Е. Россия: проблемы цивилизационного выбора // Общественные науки и современность. – 2002. – № 6. – С. 124.

1 К будущим угрозам не готовы. Интервью с В. Дворкиным // Политический журнал. – 2006. - № 39/40. – С.30

1 Митрошенков О.А. Экспертиза и политика // Свободная мысль. – 2004. – № 12. – С.52.

1 См.: Владиславлев А. Партии там, партии тут // Свободная мысль. – 2003. – № 1. – С.10, 11.

160