- •7.Второй Всероссийский мусульманский военный съезд. Попытки реализации Урало-Волжского Штата. "Забулачная республика"
- •8.Образование тасср.
- •9.Особенности реализации новой экономической политики в Татарстане. Её базовые принципы и основные этапы.
- •10. Четвертое совещание цк ркп (б) с ответственными работниками национальных республик и областей. Дело м.Х. Султан-Галиева. Борьба с «национал-уклонизмом» в Татарстане
- •11.Национально-государственное строительство в Татарстане в 1920-1930е гг.
- •12.Форсированная индустриализация народного хозяйства Татарстана в 1920-1930. Её особенности.
- •26. Развитие науки и культуры татарстана в года вов.
- •27. Развитие промышленности татарстана в 1946-1980гг
- •28. Аграрный сектор Татарстана в 1946-1980 – е гг.
- •29. Общественно-политическая и культурная жизнь в Татарстане в 1950-1980 – е гг.
- •30. Общественно-политические процессы в Татарстане во 2-ой половине 1980-х – начале 1990-х гг.
28. Аграрный сектор Татарстана в 1946-1980 – е гг.
Сельское хозяйство. В наиболее трудных условиях происходило восстановление производственного потенциала деревни. В первые послевоенные годы в сельском хозяйстве ощущалась острая нехватка буквально всего: техники, лошадей, семян, кормов, производственных помещений.
В сельскохозяйственном производстве остро не доставало сильных мужских рук. Многие крестьяне из числа мобилизованных погибли на фронтах или вернулись домой нетрудоспособными инвалидами. Другие оседали в городах, не желая возвращаться к тяжелому и фактически бесплатному крестьянскому труду.
Первое послевоенное пятилетие было крайне неблагоприятным по погодным условиям. Необычайно засушливым выдался 1946 г. Урожай оказался вдвое меньше довоенного, это повлекло за собой массовый голод в сельской местности. Также засушливыми были 1948, 1949 гг.
Деревня находилась в жестких тисках аграрной политики сталинского руководства.. Планы устанавливались, исходя из потребностей государства, а не возможностей села.
Сельское хозяйство нуждалось в реформах. Однако власти пошли по пути усиления администрирования, нажима на деревню.
Негативные последствия имели меры по ограничению размеров приусадебных участков колхозников, свертыванию огородничества рабочих и служащих, подсобных хозяйств промышленных предприятий. Дело не только |в том, что крестьяне в основном кормились за счет своиx приусадебных участков. Продукция, поступавшая с них на рынок, значительно пополняла общий продовольственный фонд.
Однако применение принудительных мер воздействия на крестьян не приводило к улучшению дел в сельском хозяйстве. К 1950 г. подавляющее большинство колхозов в республике — около 80% — не смогло выполнить непомерные государственные задания по поставкам сельскохозяйственной продукции. На низком уровне оставались агротехника, производительность труда в земледелии, продуктивность в животноводстве.
Сельское хозяйство республики переживало кризис. Он был характерен и для аграрного сектора экономики страны в целом. В начале 50-х гг. тяжелое положение в деревне сохранялось. Оно стало выправляться уже после смерти Сталина, со сменой руководства в стране.
Благодаря хрущевским реформам, осуществлявшимся в 1953-1957 гг., сельское хозяйство страны сумело выбраться из кризиса, в котором оно находилось к началу их осуществления. Повышение заготовительных и закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, снижение норм ее обязательных поставок, списание задолженностей с колхозов сыграли ощутимую положительную роль и в аграрной отрасли республики.
И все-таки по уровню технической оснащенности, темпам роста капитальных вложений сельское хозяйство республики существенно отставало от общесоюзных показателей. В 1957 г. 150 колхозов в республике не имели автомобильного транспорта.
Дефицит материальных средств руководство страны пыталось компенсировать усилением кадрового потенциала села. В середине 50-х гг. на работу в село в качестве руководителей было направлено 30 тысяч человек.
Острой проблемой являлось обеспечение сельского хозяйства кадрами высокой квалификации. В 50-60-е гг. люди с высшим образованием составляли небольшую часть общества, их труд пользовался большим спросом и в городе, поэтому они предпочитали жить и работать там.
К концу 50-х гг. экономические меры по подъему сельского хозяйства стали все больше вытесняться методами администрирования. В 1958 г. началась реорганизация машинно-технических станций (МТС) в ремонтно-технические станции (РТС), которая сопровождалась продажей их сельскохозяйственной техники колхозам. Это больно ударило по экономике хозяйств особенно в районах с малоплодородной землей. У них не было средств на покупку дорогостоящей техники.
В результате финансовое положение деревни было сильно подорвано. Это особенно тяжело отражалось на развитии животноводства. Отсутствие средств не позволяло многим колхозам заниматься реконструкцией и строительством животноводческих ферм, механизацией ; производственных процессов, в ней по-прежнему господствовал тяжелый ручной труд.
В 1965 г. была предпринята очередная попытка реформирования сельского хозяйства. С колхозов и совхозов списывались долги, повысились закупочные цены, устанавливались надбавки за сверхплановую продажу продукции государству, снижены налоги.
Кроме мер, обеспечивавших переход от административных методов к экономическим, большая ставка делалась на совершенствование материально-технической базы аграрной отрасли. В республике особенно высокие темпы технического перевооружения села наблюдались в 1965-1975 гг. В пригородных совхозах активно развивалось тепличное хозяйство. На больших площадях были сооружены поливные системы. Резко возросло применение минеральных удобрений.
Первоначальный эффект аграрной реформы был весьма значительным. В республике среднегодовое производство валовой продукции за восьмую пятилетку увеличилось на 30% при плане 23%. Производительность труда в колхозах и совхозах Татарстана повысилась за этот же период на 44%, тогда как общесоюзный показатель составлял 37%.
Однако уже с начала 70-х гг. в развитии аграрной отрасли наметились неблагоприятные тенденции. Рост валовой продукции, производительности труда не соответствовал росту материально-технической оснащенности сельского хозяйства.
Серьезные проблемы в республике порождала быстрая урбанизация, которая вызывала дефицит кадров на селе. Кроме того, в связи с созданием Нижнекамского ТПК, Нижнекамского водохранилища и прокладкой новых магистральных нефте- и газопроводов из сельскохозяйственного оборота был выведен огромный массив плодородных земель.
Тем не менее, в целом показатели аграрного сектора экономики Татарстана были выше общесоюзных. Большую роль в сельскохозяйственном производстве играли личные подсобные хозяйства. Занимая 2% сельхозугодий республики, они производили 25% сельскохозяйственной продукции.