- •Тема 3. Передумови та цілі системної трансформації соціалізму
- •Форми прояву політичної монополії в економіці досить багатогранні. Зупинимося лише на деяких основних.
- •Головними недоліками директивної системи планування є:
- •Економічна реформа передбачала здійснення комплексу заходів, які б дали можливість:
- •Перехід від переважно адміністративних до економічних методів управління розпочався у червні 1987 p., коли було започатковано «перебудову». Шляхи її здійснення були такими.
- •Важливою особливістю такого трансформаційного переходу є його інверсійний характер, пов'язаний зі зміною послідовності економічних перетворень.
- •У структурі ринкового трансформування можна виокремити три основні трансформаційні потоки:
Перехід від переважно адміністративних до економічних методів управління розпочався у червні 1987 p., коли було започатковано «перебудову». Шляхи її здійснення були такими.
Розширення меж самостійності підприємств, переведення їх на повний госпрозрахунок і самофінансування, підвищення відповідальності за кінцеві результати і виконання зобов'язань перед споживачами.
Докорінна перебудова централізованого керівництва економікою шляхом зосередження уваги на головних процесах, які визначають стратегію розвитку народного господарства.
Комплексне реформування планування, ціноутворення, фінансово-кредитного механізму, управління НТП, працею, соціальним розвитком, зовнішньоекономічними зв'язками, перехід до оптової торгівлі засобами виробництва.
Активізація людського чинника, зміцнення демократичних засад, розвиток самоуправління.
Водночас зазначалося, що здійснення намічених заходів дозволить забезпечити нову якість централізму, оскільки в народногосподарське планування будуть органічно вплетені державні замовлення, господарські угоди між підприємствами, контрольні цифри тощо. Таким чином, централізм у плануванні не відкидався, він лише «вдосконалювався».
4. У період розбудови незалежної Української держави гостро постало питання про економічні реформи. Аргументів, які свідчать про необхідність зміни адміністративно-командної системи, за радянських часів набралося достатньо, щоб не ставити під сумнів об'єктивність цього процесу. Інша річ — його часто характеризують як перехід від адміністративно-командної до ринкової економіки. Однак це досить однобічна характеристика.
По-перше, в розвинутих країнах світу, які завжди асоціюються з ринковим господарством, вже давно функціонує не суто ринкова, а змішана економіка. І цього ніхто з серйозних дослідників не заперечує. По-друге, в колишньому СРСР також існувала не суто адміністративна, а змішана економіка, що включала в себе товарно-грошові відносини як такі, що доповнювали і певним чином оформляли директивно-планові зв'язки.
Отже, сутність трансформаційного процесу в Україні полягає в переході від підсистеми, сформованої для обслуговування єдиного народногосподарського комплексу колишнього СРСР, який функціонував на директивно-планових засадах, до цілісної економічної системи, що функціонує на ринкових принципах.
Важливою особливістю такого трансформаційного переходу є його інверсійний характер, пов'язаний зі зміною послідовності економічних перетворень.
Класичний тип формування ринкової економіки пов'язаний з переходом від аграрного суспільства до індустріального. Розвиток індустріальної системи створює науково-технологічний базис для утвердження ринкових відносин.
Інверсійний тип ринкового трансформування — це формування ринкової системи в умовах індустріального суспільства.
Інверсійний характер ринкового трансформування виявляється в усіх економічних процесах. Класичний тип формування ринкової економіки включав процеси переходу від дрібної приватної власності до крупнішої, від вільної конкуренції до олігополії, монополії та різноманіття ринкових структур, від вільного ціноутворення до включення механізмів державного регулювання цін.
Інверсійний тип ринкового трансформування передбачає протилежні переходи: від загального одержавлення власності до різноманіття її форм, від державної монополії до запровадження конкурентних засад, від директивно-планових цін до вільного ціноутворення тощо. Ці особливості ринкового трансформування мають бути враховані під час аналізу його структури.