- •1В Клиническая психология в системе психологических наук. Клиническая и юридическая психологии. Структура юридической психологии.
- •2В Формы использования специальных психологических познаний
- •3В и 4в Судебные экспертизы с участием психолога
- •5В Задачи патопсихологического исследования в судебно-психиатрической экспертизе.
- •6В Роль патопсихологического исследования при дифференциальной диагностике психических заболеваний. Патопсихологический симптомокомплекс.
- •7В Патопсихологическое определение степени выраженности психических расстройств.
- •8В Симуляция и её разновидности.
- •9В Организационно-правовые основы комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
- •11В Права и обязанности эксперта-психолога
- •12В Объект и предмет деятельности судебного эксперта-психолога. Пределы компетенции эксперта-психолога.
- •13В Методологические принципы судебно-психологического экспертного исследования
- •14В Структура и этапы психодиагностической деятельности эксперта-психолога.
- •15В Методы экспертного психодиагностического исследования. Классификация.
- •16В Психологический анализ материалов уголовного дела. Принципы и этапы экспертного понимания текста.
- •17В Этические принципы деятельности судебного эксперта-психолога.
- •1. Уважение прав личности подэкспертного.
- •2. Независимость от других участников уголовного процесса.
- •18В Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза индивидуально-психологических особенностей обвиняемого.
- •19В Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза аффекта.
- •20В Виды аффекта.
- •21В Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого.
- •22В Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза свидетеля
- •23В Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза потерпевшей по делу об изнасиловании.
- •24В Беспомощное состояние. Психологические факторы беспомощного состояния потерпевшей при изнасиловании.
- •25В Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза психического состояния лиц, окончивших жизнь самоубийством.
23В Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза потерпевшей по делу об изнасиловании.
Юридическое значение
Юридическое значение судебно-психологической экспертизы способности потерпевших понимать характер и значение совершаемых с ними насильственных сексуальных действий или оказывать сопротивление виновному определяется необходимостью определения беспомощного состояния судебно-следственными органами.
К предмету судебно-психологической экспертизы не относится физическая беспомощность, наступающая в силу физических недостатков, бессознательного состояния, некоторых соматических заболеваний и т.п.
В случаях, когда беспомощное состояние является следствием психического расстройства (хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного временного болезненного состояния психики), назначается судебно-психиатрическая экспертиза, которая решает экспертные вопросы, исследуя и медицинский, и юридический критерии. В тех же случаях, когда беспомощное состояние потерпевших обусловлено психологическими факторами, не относящимися к психической патологии, проводится судебно-психологическая экспертиза, которая исследует исключительно юридический критерий беспомощного состояния.
В случае экспертного вывода о том, что потерпевшая по делу об изнасиловании не была способна понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказывать сопротивление, судебно-следственные органы вправе сделать вывод о ее беспомощном состоянии в криминальной ситуации, и, при условии доказанности того факта, что преступник действовал, сознавая беспомощность потерпевшей или потерпевшего , может квалифицировать ч. 1 ст. 131 или ч. 1 ст. 132 УК РФ, которые предусматривают лишение свободы на срок от трех до шести лет.
В качестве необходимых компонентов сохранности способности потерпевших к пониманию характера и значения совершаемых с ними действий выделяются:
специфический жизненный опыт потерпевшей, включающий прежде всего осведомленность в области сексуальных отношений, регуляции половой жизни;
осознание уже на ранних стадиях развития криминальной ситуации сексуальную направленность действий преступника;
адекватная морально-этическая, нравственная оценка происходящих событий, сформированность способности к пониманию социального значения совершаемых с нею действий.
Уровни и стадии понимания:
понимание внешней стороны юридически значимых событий (времени, места происшедшего, внешности преступника, последовательности его действий и т.п.);
понимание внутреннего содержания этих событий (понимание биологического значения половых отношений, основанное на информированности в вопросах пола);
понимание их социального значения (способность осмыслить моральное, нравственное значение преступления, его последствия для чести и достоинства и т.п.). Автор справедливо указывает, что понимание социального значения не сводится к формальным знаниям об отношении акта изнасилования к этическим ценностям, оно должно быть основано на глубоком личностно-смысловом понимании подобных действий.
Сохранность способности потерпевшей понимать сексуальную направленность и социальное значение совершаемых с нею насильственных действий зависит от многих психологических факторов:
1. Уровень психического развития подэкспертной. Недостаточность интеллектуального и личностного развития потерпевшей приводит к нарушениям понимания на разных уровнях.
2. Эмоциональное состояние потерпевшей в криминальной ситуации. Особый психотравмирующий характер посягательств на честь и достоинство потерпевших может вызывать у них различные аффективные состояния, в частности - аффект страха. Характерными свойствами аффективных состояний являются специфическое частичное сужение сознания и дезорганизация полноценной волевой регуляции поведения. Частичное сужение сознания у потерпевшей, сопровождаемое фрагментарностью восприятия, резко снижает возможность осознания происходящего, понимания смысла собственных поступков и поведения преступника, что обусловливает ее неспособность понимать характер и значение совершаемых действий виновного.
Судебно-экспертное заключение о неспособности потерпевшей понимать характер и значение совершаемых с нею насильственных действий преступника неизбежно приводит к выводу и о том, что потерпевшая не могла оказывать сопротивление виновному, поскольку оказание активного сопротивления является целенаправленным действием, возможным только при адекватном осознании всех связей и отношений криминальной ситуации.
Нарушения способности потерпевшей оказывать сопротивление зависят прежде всего от структуры ее индивидуально-психологических особенностей. Чаще всего в судебно-психологической практике встречается пассивно-подчиняемый тип поведения потерпевших [5, б], когда они без сопротивления, беспрекословно выполняют все требования насильника, подчиняются его указаниям. Для этих подэкспертных характерны такие черты личности, как внушаемость, подчиняемость, нерешительность, мнительность, робость, доверчивость, эмоциональная неустойчивость. Такой характерный комплекс личностных особенностей обусловливает в криминальной ситуации развитие состояния эмоциональной напряженности с дезорганизацией психической деятельности, снижением прогностических возможностей, пассивностью поведения.