- •(№1) Предмет и структура философии техники
- •Органопроекция:
- •(№2) Философские и исторические предпосылки фт
- •(№3) Становление фт в 70 годах 19 века. Эрнст Капп.
- •(№5) Техническая концепция познания Людовика Нуаре
- •(№6) Альфред Эспинас о началах технологии
- •(№7) Философия техники Энгельмейера
- •9. Техницизм – все проблемы в жизни человека могут быть решены посредством техники. Даже если она создаст другие проблемы, то их можно решить посредством другой техники.
- •(№8) Онтология и гносеология техники. Проблема технической реальности
- •(№9) Историческая эволюция понятия техника и его современная интерпретация
- •(№10) Онтологические характеристики техники
- •(№11) Философия техники Мартина Хайдеггера
- •(№12) Технизация природы и социально-экологические проблемы современности
- •(№13) Вернадский об автотрофном производстве и становлении ноосферы
- •(№14) Нтр и ее последствия
- •(№15) Концепция технологического детерминизма и технократии Веблена
- •(№16) Информационное общество
- •(№17) Информационный детерминизм
- •(№20) Техника и цивилизация в доктрине Мемфорда
- •(№21) Философия техники Николая Бердяева
- •Техника как новая реальность бытия
(№14) Нтр и ее последствия
НТР – качественное преобразование производственных сил (из словаря). НТР – революция в науке и технике, т.е. качественный скачок в них.
Подобно НТР было несколько революций: неолитическая (каменные орудия труда), 18 век и 19 век – НТР. Уникальность НТР – синхронность науки и техники. Хронология:
1. 19 в. Эволюционная фаза – НТП (процесс). НТП стал органическим компонентом жизнедеятельности общества. НТП = синтез (техн. науки, высшее техн образование, инженерная профессия)
2. 1945 г – первый год НТР. Год создания в США первой атомной бомбы. Начало 20 в – 1905 год – революция вызвана научно-технич причинами. Тоже касается и 1917.
3. 90-е гг 20 в. Информационная фаза Ц-ции.
Одна из компонент следствия НТР – рост интеллектуальности. Конец 60-х 70-80 гг – стали проявляться и негативные последствия НТР.
Техника по своей природе амбивалентна. Совет ученых.
1. НТР влечет к увеличению гонки вооружений
2. Катастрофические последствия в социальной и экологической сфере.
Следовательно, создаются институты по предвидению такого рода проблем, связанных с ростом НТР. Проблемы соц оценки техники находятся за пределами компетенции инженеров и экономистов. При оценке соц последствий они не мб объективны. След, есть момент неустойчивости в системе человек-техника.
Технико-аксиологические императивы:
1. Ценности НТП необходимо сочетать с человеческими ценностями.
2. Гуманитарные (гуманистически) ценности – этические, эстетические, социальные, экологические должны преобладать над технико-экономическими.
Методология оценки техники включает в себя след принципы:
а) Принцип системности оценки, т.е. всесторонность, предполагаются эстетич, экологич, нравственные
б) Принцип приоритета соц эффекта над техническим.
Следует соблюдать следующую иерархию приоритетов:
1. Разделение техники на перспективы жизни населения страны и мира в целом
2. Воздействие техники на здоровье людей и природную среду
3. Удовлетворение жизненных потребностей населения
4. Оптимизация соотношения техники и соц развития страны
5. Оптимизация отношения техники и человека
Экологические кризисы были неоднократно, и каждый раз человечество выходило из них с помощью новых технологий, которые развивались во время кризиса. Первый кризис произошел при переходе от охоты и собирательства к земледелию и животноводству. В результате собирательства человека природа оскудела и не могла обеспечить человека. Значит, он должен был изменить источник своего пропитания, образ жизни. Затем несостоятельность земледелия привела к появлению промышленного производства (промышленная революция). Текущий экологический кризис был вызван научно-технической революцией второй половины 19 века, породившей слишком большие темпы роста техники. В наше время происходит информационная революция.
В 1972 г. Римский клуб издал документ “Пределы роста”. Это анализ отношений человека и природы. Если не будет предпринято радикальных действий, то человечество обречено на вымирание. Результаты моделирования по пяти основным параметрам позволяют сделать следующие пессимистические выводы: годовой прирост численности населения, индустриализация, загрязнение окружающей среды и потребление невозобновляемых природных ресурсов растут по экспоненте, но производство продуктов питания растет прямо пропорционально. Если существующие тенденции сохранятся, то к концу 21 века человек придет к пределу своего роста. Значит, сократится численность населения, производство и т. д. Члены клуба призывают к насильственному прекращению производства, так как это самая радикальная организация. Более лояльные организации предлагают переходить к сбалансированному производству: системы очистки, природосберегающее производство и т. д. на базе современных технологий. Эта модель лишь оттягивает неизбежный конец.