Тема VI. Российская империя в xviiIв.

Проблемы модернизации России

«Россия вошла в Европу как спущенный корабль, при стуке топора и громе пушек»

А.С. Пушкин

План изучения темы:

1. XVIII век в мировой и российской истории: проблемы просвещения и начала модернизации.

2. Предпосылки утверждения и сущность абсолютизма в России.

3. Преобразования Петра I; их итоги и последствия для развития России:

а) предпосылки реформ и особенности преобразований;

б) экономическая и социальная политика Петра I;

в) реформа системы государственного управления. Отмена патриаршества.

г) итоги и последствия реформ Петра I.

После изучения темы «Российская империя в XVIIIв. Проблемы модернизации России» студент должен знать:

• Основные события мировой и отечественной истории XVIIIв.

• Сущность абсолютизма.

• Причины, ход и последствия реформ Петра I.

• Сущность экономической политики правительства в I четверти XVIIIв.

• Структуру российского общества в I четверти XVIIIв.

• Основные понятия и исторические термины.

Литература:

1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л., 1989.

2. Валишевский К. Петр Великий. – М., 1995.

3. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России с древнейших времен до начала XXI века. – М., 2002.

4. История России с древнейших времен до конца XVIIIв. / Отв. ред. А.Н. Сахаров. – М., 1999.

5. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник / А.С. Орлов и др. – М., 2001.

Конспект лекции

1. XVIII век в мировой и российской истории: проблемы просвещения и начала модернизации

XVIII век в жизни народов Европы и Америки – время величайших социально-экономических, политических и культурных перемен. Это период, когда разрушались устои традиционной европейской цивилизации, утверждались капиталистические отношения, происходило обновление общества – модернизация. В сфере производства модернизация означала индустриализацию. В социальной области она была связана с урбанизацией. В политической жизни модернизация ознаменовалась началом демократизации политических структур, закладыванием предпосылок для формирования гражданского общества.

Идейной основой модернизации стала идеология Просвещения, философской основой которой был рационализм. XVIII век это время Вольтера, Дидро, Канта, Ломоносова, Новикова и других. Просветители утверждали рационализм, новые политические ценности («естественные права» человека, «общественный договор», принцип разделения властей и т.д.) и нравственные ориентиры. Идеи просветителей оказали огромное воздействие на общественное развитие, на переход Европы к модернизации, которая способствовала постепенному складыванию современной цивилизации.

Основные события, определившие ход развития

мировой истории

Промышленная революция в Англии в 60-80-е гг. XVIIIв. возвестила о начале эры индустриализации

Великая Французская революция 1789-1794гг. положила начало утверждению капитализма

Образование США в 1787г. было ударом по устоям «Старого света» и возвестило о начале складывания гражданского общества

XVIII век сыграл особую роль и в развитии Российского государства. Это был период сложного и противоречивого исторического развития, оставивший нерешенными и спорными многие проблемы. Одновременно XVIIIв. в России, как и в Европе, был веком Просвещения и начала модернизации во всех сферах общественно-политической жизни: экономике, социальных отношениях, политике, в общественной мысли и культуре. Однако Россия имела свои особенности исторического развития в этот период.

2. Предпосылки утверждения и сущность

абсолютизма в России

XVIII столетие стало веком утверждения абсолютизма, который был закономерным этапом в развитии ряда стран.

Абсолютизм – это форма правления периода позднего феодализма или переходного к капитализму времени, когда под влиянием развития буржуазных отношений феодальное государство начало разлагаться. Власть монарха в этот период приобретает характер неограниченной (абсолютной). Она достигает наивысшей степени централизации

Обязательным признаком абсолютизма, отличающим его от предыдущих форм правления, является наличие регулярной армии, полиции, бюрократии, а также правильно организованной финансовой системы.

Абсолютизм был формой общеевропейской, но в России становление абсолютизма имело свои особенности, обусловленные ее экономическим, социальным развитием, а также внешнеполитической обстановкой. В отличие от Западной Европы процесс формирования абсолютизма в России происходил всецело на базе феодальной системы. Самодержавию приходилось лавировать между группировками господствующего класса. В годы обострения социальных противоречий между помещиками и крестьянами все прослойки господствующего класса сплачивались вокруг царя, что способствовало укреплению самодержавия и централизации управления.

Особенности складывания абсолютизма в России

Западный абсолютизм вырастал в ходе борьбы между феодалами и городами, дворянами и набирающей силу буржуазией. Возникновение российского абсолютизма обуславливалось такими факторами как:

• особой расстановкой сил в господствующем классе (боярство-дворянство, дворянская аристократия – «новое дворянство»);

• тревожной внешнеполитической обстановкой, когда требовалось сплочение нации вокруг трона (Северная война);

• обострявшейся социальной борьбой, которая проявлялась в недовольстве крестьян в связи с усилением крепостного гнета;

• в недовольстве купцов экономическими привилегиями дворянства;

• в недовольстве всего населения всевластием чиновников;

• опытом и примером стран Западной Европы, которые добились успехов в экономике, науке, военном деле.

В России уже во II половине XVIIв. отчетливо прослеживались мероприятия, связанные с переходом от самодержавия с Боярской Думой, от сословно-представительной монархии к абсолютизму. В середине XVII в. появился титул «самодержец», который звучал так: «Великий государь, царь и Великий князь всея Велики и Малыя и Белыя России самодержец». С 80-х годов XVIIв. прекратился созыв Земских соборов, падало значение Боярской Думы, усиливалась роль приказной системы, составлявшей стержень госаппарата, росла бюрократия, ослабевала роль церковной власти. Окончательно абсолютная монархия сложилась в I четверти XVIIIв. в ходе реформ Петра I.

Абсолютизм в России

XVI-XVIIвв.

Совместное правление царя с Боярской Думой

XVIII- нач. XХвв.

Абсолютная

монархия

Наивысшая степень централизации власти

Разветвленный бюрократический аппарат

Постоянные армия и полиция

Органы сословного представительства не функционируют

Хорошо организованная финансовая система

После победы в Северной войне (1700-1721гг.) Россия стала империей. Сенат удостоил Петра I чином адмирала, титулом «отца Отечества», «Великого» и Императора Всероссийского. В воинском уставе Петр I дал следующее определение абсолютистской форме правления: «Его величество есть самодержавный монарх, который никому на свете о своих делах ответа дать не должен, но силу и власть имеет свои государства и земли – яко христианский государь по своей воле и благонамерению управлять».

Таким образом, со II пол. XVIIIв. в России шел процесс формирования абсолютной монархии, который был связан с отмиранием сословно-представительных институтов, с победой государства над церковью, с возникновением бюрократического централизованного аппарата управления, с введением постоянных налогов и постоянной армии.

3. Преобразования Петра I, их итоги

и последствия для России

Вопрос о сущности и последствиях петровских преобразований I четверти XVIII в. является ключевым в теме.

Россия при Петре I, как и другие страны, встала на путь модернизации. В своих решениях Петр I опирался на тогдашний уровень знаний об обществе, он руководствовался идеями «общей пользы», «государственного интереса». В условиях крепостнической России Петр I реализовал эти идеи сверху, с размахом, не считаясь с интересами подданных. Возникает вопрос: нуждалась ли Россия в огромных преобразованиях?

а) Предпосылки реформ Петра I

1. Социально-экономическое отставание России от Западной Европы

• долгие годы ушли на преодоление разрухи, вызванной Смутой и интервенцией начала XVIIв.;

• усиление крепостного права тормозило развитие мануфактур, промышленности, сельского хозяйства и торговли (к концу XVIIв. было всего 30 мануфактур);

• при незначительной численности населения и расширении территории формировался экстенсивный путь развития сельского хозяйства (низкая урожайность);

• огромные ресурсы государство направляло на оборону страны.

2. Политическое отставание России от Западной Европы

• громоздкость и дезорганизованность системы управления страной;

• отсутствие единства местного управления;

• падение боеспособности армии;

• ослабление международного положения России. Необходимость выхода к морям. Угроза потери национальной независимости.

3. Культурное отставание России от Западной Европы.

Экономическая, политическая и культурная отсталость России становилась тормозом ее дальнейшего развития и представляла серьезную опасность для национальной независимости. Для Европы Россия того времени была варварской державой на уровне Крымской «Татарии». Один из знаменитых ученых XVIIIв. Г.В. Лейбниц полагал, что будущее России – это превращение ее в колонию Швеции. Будучи за границей, Петр I воочию увидел колоссальную разницу между Европой и Россией того времени. По словам В.О. Ключевского Европа предстала перед ним в виде шумной и дымной мастерской с машинами, кораблями, верфями, заводами. В России же было всего 30 мануфактур, армии по существу не было, школы были только при церквях, не было ни одного русского врача, на всю страну существовала одна аптека.

Петр I понимал, что Россия сможет быть на равных с европейскими странами лишь при условии ликвидации разрыва в уровнях развития.

Зависимость внутренней политики от экстремальных внешнеполитических условий

Проводились по европейскому образцу (образцом стало государственное устройство Швеции)