zelenaya_belarus_2014_06_spetsvypusk_nauchnyy_seminar_cherno
.pdf
|
ЧЕРНОБЫЛЬ КАК ВЫЗОВ НАУКЕ: МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СТР. 11 |
|||||||||||||
БЕЛАРУСЬ |
|
Результаты анализа связи между степенью загрязненности |
вье не только людей, но и жи- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
территории и значениями биохимических и гематологических |
вотных, обитающих на загряз- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
показателей енотовидной собаки представлены на рис.7. |
|
ненных территориях. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изучение |
|
связи |
|
молеку- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лярно-клеточных радиоинду- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
цированных эффектов с изме- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
ЗЕЛЕНАЯ |
|
|
|
|
|
HCT % |
|
|
|
|
|
нениями в популяциях облу- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ченных |
организмов |
является |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
HGB г/л |
|
|
|
|
|
одной их самых |
актуальных в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
настоящее время задач в со- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
временной радиобиологии и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
- |
|
|
|
|
|
RBC × 10^12/л |
|
|
|
|
|
экологии наряду с разработ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
BELARUS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кой |
|
чувствительных |
|
методов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
WBC × 10^9/л |
|
|
|
|
|
оценки |
действия |
|
малых |
|
доз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
радиации на организм живот- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
МДА (мкмоль/л) |
|
|
|
|
|
ных, |
|
Подобные комплексные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
GREEN |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
исследования, |
|
|
которые |
|
бы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
АОА (усл.ед.) |
|
|
|
|
|
включали |
|
|
исследования |
|
|
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
разных уровнях организации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
-1,200 |
-1,000 |
-0,800 |
-0,600 |
-0,400 |
-0,200 |
0,000 |
0,200 |
0,400 |
0,600 |
0,800 |
1,000 |
живого по совокупности пока- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
2014 |
зателей |
|
биологических |
|
|
эф- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Коэффициент корреляции |
|
|
|
|
|
фектов являются уникальны- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ми по значимости получения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
ИЮНЬ, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
новых научных данных в об- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
Рисунок 7 – Коэффициент корреляции между степенью загрязненности терри- |
ласти радиобиологии и радиоэкологии. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Данные по изучению состояния крови, обменных процессов |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
тории и значениями биохимических и гематологических показателей |
|
в организме и других морфофункциональных показателей по- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Следует отметить положительный характер связи в случае |
пуляций животных, обитающих в условиях радиоактивного |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ВЫПУСК |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
величины общей АОА на фоне отрицательной связи для других |
загрязнения в ПГРЭЗ, |
|
являются важной составляющей оценки |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
параметров. При росте загрязненности территории 137Cs про- |
возможности использования территории для сохранения био- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
исходит увеличение значения АОА и снижение показателей |
разнообразия фауны, а также для более полного выявления за- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
МДА, количества белых и красных кровяных клеток, величин |
кономерностей действия малых доз, прогнозирования послед- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
СПЕЦИАЛЬНЫЙ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
гематокрита и концентрации гемоглобина. |
|
|
|
|
ствий воздействия радиоэкологических факторов ПГРЭЗ на |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
При развитии любого патологического процесса в результа- |
живые организмы и оценки адаптивных возможностей организ- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ма к радиационному фактору, что требует дальнейших углуб- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
те действия неблагоприятных факторов (радиационной и нера- |
ленных исследований. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
диационной природы) в организме образуется и поступает в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
кровь повышенное количество токсических продуктов обмена, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
которые повреждают биологические структуры клеток. В усло- |
КИНЕТИКА НИТРИТНОГО МЕТГЕМОГЛОБИНОБРАЗОВАНИЯ (НМГО) У ЕНОТОВИДНЫХ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
виях повышенного количества эндотоксинов наблюдается уси- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
СОБАК, ИЗЪЯТЫХ В МЕСТАХ ПГРЭЗ С РАЗЛИЧНЫМ УРОВНЕМ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ПО |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ление функциональных |
систем |
организма, |
обеспечивающих |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
137CS (А – КРАСНОСЕЛЬЕ – УЛАСЫ; Б – КРАСНОСЕЛЬЕ – СИНЦЫ) |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
связывание и транспорт метаболитов в места детоксикации, что |
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
осуществляется транспортной системой крови – сывороточным |
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
альбумином, одного из компонентов антиоксидантной системы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
организма. Результаты определения общей концентрация аль- |
%Мет |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
%Мет |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
бумина (ОКА), эффективной концентрация альбумина (ЭКА), |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
резерва связывания альбумина (РСА) и индекса токсичности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
(ИТ) представлены в таблице. |
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т, с |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
20 |
40 |
60 |
80 |
100 |
120 |
140 |
160 |
180 |
200 |
220 |
240 |
260 |
280 |
300 |
320 |
340 |
360 |
380 |
400 |
420 |
|
0 |
20 |
40 |
60 |
80 |
100 |
120 |
140 |
160 |
180 |
200 |
220 |
240 |
260 |
280 |
300 |
320 |
340 |
360 |
380 |
400 |
420 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– п. Красноселье (Бабчинское лес-во) – 2000-4000 кБк/м2; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– п. Уласы (Радинское лес-во) – 4000-7500 кБк/м2; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– п. Синцы (Радинское лес-во) – 4000-7500 кБк/м2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Список использованных источников. |
|
1. Гулаков, А. В. Аккумуляция 137Cs в организме дикого |
|
кабана, обитающего на территории радиоактивного загрязне- |
Таблица – Показатели ЭКА, ОКА, РСА и ИТ в сыворотке крови енотовидных |
ния / А. В. Гулаков // Экологические проблемы западного |
собак, изъятых на территории Верхнеслободского и Бабчинского лесничеств |
региона Беларуси: сборник научных статей / под ред. Е. П. |
|
Кремлева ; Министерство образования Республики Беларусь, |
Известно, что у здоровых людей и животных альбуминовые |
Гродненский государственный университет им. Янки Купалы. - |
центры связывания преимущественно свободны от токсических |
Гродно: Гродненский государственный университет им. Янки |
лигандов, поэтому их ЭКА близка к ОКА. Следовательно, РСА, |
Купалы, 2005. - C. 127-131. |
отражающий долю оставшейся связывающей способности сыво- |
2. Olikawa, M. Assay for lipid peroxides in animal tissue by |
роточного альбумина, составляет 100 %, а ИТ близок к нулю. |
thiobarbituric acid reaction / M. Olikawa, N. Olusa // Anal. Bio- |
Исходя из того, что РСА характеризует только молекулу альбу- |
chem. - 1979. - V. 95, № 2. - P. 351-358. |
мина, а ИТ относится к организму в целом, следовательно, зна- |
3. Владимиров, Ю. А. Перекисное окисление липидов в био- |
чения ИТ более точно отражают состояние метаболических про- |
логических мембранах / Ю. А. Владимиров, А. И. Арчаков. - |
цессов в организме изучаемых животных. Исходя из получен- |
Москва: Наука, 1972. - 252 c. |
ных данных, значения ОКА находятся в пределах нормальных |
4. Грызунов, Ю. А. Альбумин сыворотки крови в клиниче- |
значений. Достаточно высокие показатели ИТ говорят о нали- |
ской медицине / Ю. А. Грызунов, Д. Е. Добрецов. - Москва, |
чии эндотоксинов в организме енотовидных собак, которые |
1994. - 226 с. |
возможно обусловлены экологическими факторами ПГРЭЗ. |
5. Мирзоев, Э. Б. Интенсивность свободнорадикального |
Значения ИТ енотовидной собаки из Бабчинского лесничества перекисного окисления липидов, активность аденилатциклазы (загрязненность 137Cs − 2000-4000 кБк/м2) на 17 % выше, чем у и проницаемость плазматической мембраны для ионов Са2+ в
енотовидной собаки Верхнеслободского лесничества, где загрязклетках периферической крови овец, облученных в малых до-
ненность территории значительно ниже (750-2000 кБк/м2), что зах /Э. Б. Мирзоев, В. О. Кобялко // Радиационная биология.
еще раз подчеркивает влияние радиоактивного цезия на здороРадиоэкология. - 2009. - Т. 49, № 3. - С. 261-267.
|
ЧЕРНОБЫЛЬ КАК ВЫЗОВ НАУКЕ: МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СТР. 12 |
|||||||||
БЕЛАРУСЬ |
СИСТЕМА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОЛУЧЕНИЮ НОРМАТИВ- |
||||||||||||||||||||
|
НО ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ И СНИЖЕНИЮ ДОЗ |
||||||||||||||||||||
ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ НА РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗ- |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
НЕННЫХ ЛЕСНЫХ ЗЕМЛЯХ |
|
|
|
|||||||||||||
- ЗЕЛЕНАЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
В.В. УСЕНЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
ГНУ «Институт леса НАН Беларуси » |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
В Республике Беларусь леса занимают 39,1% территории и |
|
С точки зрения формирования коллективной дозы об- |
||||||||||||||||||
BELARUS |
являются одним из уникальных природных ресурсов и важней- |
лучения населения в зонах радиоактивного загрязнения весьма |
|||||||||||||||||||
ших национальных богатств, имеют большое значение для |
важное значение имеет проблема высокой загрязненности ле- |
||||||||||||||||||||
устойчивого социально-экономического разви- |
|
|
|
|
|
карственно-технического сырья и лесной пище- |
|||||||||||||||
тия страны. Катастрофа на ЧАЭС привела к |
|
|
|
|
|
вой продукции (грибов, ягод, мяса, дичи). В |
|||||||||||||||
загрязнению |
радионуклидами с уровнем по- |
|
|
|
|
|
2012 году средняя удельная активность образ- |
||||||||||||||
GREEN |
верхностного |
загрязнения |
почвы |
основным |
|
|
|
|
|
цов этой продукции превышала допустимые |
|||||||||||
дозообразующим радионуклидом 137Cs 1 Ки/ |
|
|
|
|
|
уровни: в грибах – в 2,6 раза, лекарственно- |
|||||||||||||||
км2 |
и более четвертой части лесного фонда |
|
|
|
|
|
техническом сырье – в 1,2 раза, мясе дичи – в 1,4 |
||||||||||||||
Беларуси. На протяжении 1986-2013гг. отмече- |
|
|
|
|
|
раза. Даже |
при плотности загрязнения почвы |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
2014 |
ны определенные изменения в радиационной |
|
|
|
|
|
до 2 Ки/км2, по результатам анализа за много- |
||||||||||||||
ситуации на |
загрязненной |
радионуклидами |
|
|
|
|
|
летний период, загрязнение 70% грибов 137Cs |
|||||||||||||
ИЮНЬ, |
территории Республики Беларусь. По состоя- |
|
|
|
|
|
превышает нормативное (370 Бк/кг). При плот- |
||||||||||||||
нию на 1.01.2014 г. общая площадь загрязнен- |
|
|
|
|
|
ности загрязнения почвы до 5 Ки/км2 70% лес- |
|||||||||||||||
ных радионуклидами лесов |
составляла 1781,1 |
|
|
|
|
|
ных ягод имеет превышение нормативов (185 |
||||||||||||||
тыс. га (18,8%), в т.ч. в ведении Министерства |
|
|
|
|
|
Бк/кг). Доля мяса дичи с превышением РДУ в |
|||||||||||||||
, |
лесного хозяйства –1504,6 тыс.га. Наиболее |
загрязнены леса Гомельской области составляет 47%. |
|
|
|||||||||||||||||
ВЫПУСК |
|
|
|||||||||||||||||||
Гомельской области – 1158 тыс. га (62,9% от общей площади). |
|
|
Для решения этой проблемы необходим дифференци- |
||||||||||||||||||
|
При участии ГНУ «Институт леса НАН Беларуси», выпол- |
рованный подход к каждому участку грибных и ягодных уго- |
|||||||||||||||||||
няющего исследования в загрязненных радионуклидами лесах |
дий, |
на которых возможна заготовка грибов и ягод. Институ- |
|||||||||||||||||||
с 1986 года, разработана научно обоснованная система лесо- |
том леса, на основании плотности загрязнения почвы 137Cs, |
||||||||||||||||||||
СПЕЦИАЛЬНЫЙ |
пользования на загрязненной радионуклидами территории. |
региональных особенностей поведения радионуклидов, лесоти- |
|||||||||||||||||||
Подготовлены практически все технические нормативные пра- |
пологических особенностей поступления 137Cs в грибы и яго- |
||||||||||||||||||||
вовые акты, регламентирующие хозяйственную деятельность в |
ды, |
для |
лесхозов |
Гомельской |
области |
разработаны |
|||||||||||||||
загрязненных радионуклидами лесах Беларуси, в том числе |
«Рекомендации по заготовке грибов и ягод на территории лес- |
||||||||||||||||||||
основополагающие: «Правила ведения лесного хозяйства в зо- |
ного фонда, подвергшейся радиоактивному загрязнению», |
||||||||||||||||||||
нах радиоактивного загрязнения», «Республиканские допусти- |
построены карта-схемы загрязнения 137Cs съедобных ягод и |
||||||||||||||||||||
мые уровни содержания 137Cs в древесине и прочей непище- |
грибов. Предложены алгоритмы краткосрочного и длительного |
||||||||||||||||||||
вой продукции леса (РДУ/ЛХ-2001)». Создана и реализована прогнозов загрязнения ягод и грибов на территории Гомель- |
|||||||||||||||||||||
информационно-аналитическая |
система |
радиоэкологической ской области. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
оценки динамики уровней загрязнения лесной продукции, доз |
|
Для обеспечения населения чистой от радионуклидов |
||||||||||||||||||
|
внешнего и внутреннего облучения населения от лесной ком- |
грибной |
продукцией |
|
ГАРИ 2003 ГОДА НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛЕССКОГО |
||||||||||||||||
|
поненты, расчета эффективности защитных мероприятий. |
|
институтом |
разработа- |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
ГОСУДАРСТВЕННОГО РАДИАЦИОННО- |
|||||||||||||||||
|
|
Катастрофа на ЧАЭС существенно осложнила обстанов- |
ны |
промышленные |
|
|
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАПОВЕДНИКА |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
ку в лесном хозяйстве, что потребовало решения ряда неотлож- |
технологии |
культиви- |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
ных задач. Так, в Гомельской и Могилевской областях, по состо- |
рования |
в искусствен- |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
янию на 01.01.2014г, передано в лесной фонд Министерства |
ных |
условиях |
съедоб- |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
лесного хозяйства 79,1 тыс.га высоко загрязненных радионукли- |
ных грибов – вешенки, |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
дами сельскохозяйственных земель, в лесной фонд ПГРЭЗ – 90,9 |
сиитаке, опенка зимне- |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
тыс. га. Для решения задач Институтом леса предложены высо- |
го, а также лекарствен- |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
коэффективные приемы и методы облесения загрязненных |
ных грибов – трутовика |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
радионуклидами сельскохозяйственных земель, в том числе с |
лакированного |
и |
чер- |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
применением автосева и аэросева, реализация которых позво- |
ного гриба. По разрабо- |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
лила создать новые леса. |
|
|
|
|
|
|
танным |
технологиям |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
После аварии на ЧАЭС в лесах в зонах радиоактивного на |
агрокомбинате |
|
КАРТА ЛЕСОПОЖАРНОГО РАЙОНИРОВАНИЯ |
||||||||||||||||
|
загрязнения в результате отсутствия или ограничения рубок «Восток» |
создано |
про- |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ |
||||||||||||||||||
|
резко ухудшилась санитарная обстановка, что привело к увели- |
мышленное |
производ- |
|
I лесопожарный пояс |
|
|
||||||||||||||
|
чению пожароопасности и горимости лесов. |
|
|
ство съедобных грибов |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
II |
лесопожарный пояс |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
III |
лесопожарный пояс |
|
|
||||||||||||||
|
Динамика пожаров в лесном фонде Беларуси в 1959-2013 гг. |
|
|
С целью |
снижения мас- |
вешенки |
и |
сиитаке |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
штабов пожаров Институтом мощностью 70 тонн в |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
Количество |
|
Общая площадь |
|
леса разработано лесопожар- |
год. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
пожаров, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
9,0 |
пожаров, |
|
30,0 |
ное районирование террито- |
|
Институтом леса |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
тыс. га |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
тыс.случаев |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
8,0 |
|
|
|
|
рии Беларуси и Правила про- |
разработана |
стратегия |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
25,0 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
7,0 |
|
|
|
|
тивопожарного обустройства устойчивого |
развития |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
6,0 |
|
|
|
20,0 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
лесного фонда, в том числе на лесного |
хозяйства |
на |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
5,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
загрязненных радионуклида- |
загрязненной |
радио- |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
15,0 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
4,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
ми землях, а также методы и нуклидами |
террито- |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
3,0 |
|
|
|
10,0 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
2,0 |
|
|
|
|
средства |
профилактики |
и рии, |
основанная |
на |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
5,0 |
борьбы с лесными пожарами, |
концептуальной модели, представляющей собой организаци- |
||||||||||||||
|
1,0 |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
0,0 |
|
|
|
0,0 |
что привело к минимизации |
онную взаимосвязь экологической, экономической и социаль- |
||||||||||||||
|
1959 |
1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 |
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 |
2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 |
|
их площади. |
|
|
ной сфер функционирования лесхозов в условиях постоянно |
||||||||||||
|
|
|
|
Годы |
|
|
Разработана и реализу- |
действующего радиационного фактора. Реализация в лесохо- |
|||||||||||||
|
|
Число пожаров |
Общая площадь пожаров |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ется система приемов и мето- |
зяйственных учреждениях социально-экономической модели |
||||||||||||||
|
дов регулирования поступления радионуклидов в древесные |
устойчивого развития лесхозов на загрязненной радионуклида- |
|||||||||||||||||||
|
растения, дифференцированная относительно основных дре- |
ми территории позволит получить нормативно чистую продук- |
|||||||||||||||||||
|
весных пород Беларуси, включающая в себя фитологический, |
цию в условиях постоянно действующего радиационного фак- |
|||||||||||||||||||
|
агрохимический, гидромелиоративный, специальный мелиора- |
тора, минимизировать ущерб здоровью работников лесного |
|||||||||||||||||||
|
тивный, позволяющие получать нормативно чистую лесную |
хозяйства, подготовить экономическую базу для развития |
|||||||||||||||||||
|
продукцию на радиоактивно загрязненных землях. Дифферен- |
лесхозов на основе рационального использования лесных ре- |
|||||||||||||||||||
|
цированная система |
приемов и методов позволяет снизить |
сурсов, решить социальные проблемы работающих на загряз- |
||||||||||||||||||
|
содержание 137Cs в древесине от 1,5 до 5 раз. |
|
|
ненной радионуклидами территории. |
|
|
|||||||||||||||
|
ЧЕРНОБЫЛЬ КАК ВЫЗОВ НАУКЕ: МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА |
|
|
|
|
СТР. 13 |
||||||||||
|
|
Основной целью и главными |
|
|
продукции. |
|
|
|
|
|||||||
БЕЛАРУСЬ |
направлениями |
реабилитации |
за- |
|
|
Важное значение имеет проблема ис- |
||||||||||
грязненных радионуклидами лесных |
|
|
пользования топливной древесины для |
|||||||||||||
территорий в последнее десятилетие |
|
|
энергетических |
установок |
большой |
|||||||||||
являлись: |
|
|
|
|
|
|
|
|
мощности, поскольку при сжигании |
|||||||
|
– снижение доз облучения ра- |
|
|
больших объемов топлива, даже не пре- |
||||||||||||
ботников и населения, исключение |
|
|
вышающего |
нынешний |
допустимый |
|||||||||||
- ЗЕЛЕНАЯ |
|
|
||||||||||||||
их неоправданного облучения |
при |
|
|
уровень загрязнения дров (740 Бк/кг), |
||||||||||||
осуществлении |
хозяйственной |
дея- |
|
|
еженедельно на каждой установке будет |
|||||||||||
тельности |
и |
потреблении |
лесной |
|
|
образовываться 7-10 т золы с активно- |
||||||||||
продукции; |
|
|
|
|
|
|
|
|
стью, превышающей 10000 Бк/кг. В свя- |
|||||||
|
– снижение до значений допу- |
|
|
зи с образованием низко активных ра- |
||||||||||||
BELARUS |
стимых уровней содержания радионуклидов в лесной продук- |
диоактивных отходов возникнет угроза облучения обслуживаю- |
||||||||||||||
ции; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
щего установку персонала. |
|
|
|
|
||
|
– непрерывное последовательное осуществление комплек- |
Действующий нормативный |
уровень загрязненности |
|||||||||||||
са мероприятий по реабилитации лесных земель; |
|
дровяной древесины (740 Бк/кг) был ориентирован на использо- |
||||||||||||||
|
– мониторинг радиационной обстановки и ее прогноз. |
вание населением дров, как одного из основных местных видов |
||||||||||||||
GREEN |
|
|||||||||||||||
|
В связи с этим, все направления исследований и научно- |
топлива. Количество золы, образующейся от дров в индивиду- |
||||||||||||||
технических разработок в Институте леса имели своей целью |
альных жилых домах, незначительно и существенно не сказыва- |
|||||||||||||||
лось на дозовых нагрузках на население. В связи с развитием в |
||||||||||||||||
обеспечение дальнейшего снижения доз облучения населения и |
||||||||||||||||
2014 |
получение нормативно чистой продукции в загрязненных ради- |
стране малой энергетики Минлесхоз в 2010 г. установил для |
||||||||||||||
Гомельской и Могилевской областей контрольные уровни со- |
||||||||||||||||
онуклидами лесах. Примером эффективного обеспечения сни- |
держания 137Cs в древесном топливе 200 Бк/кг для котельных и |
|||||||||||||||
ИЮНЬ, |
жения доз облучения работников и населения являются разра- |
мини-ТЭЦ производительностью 0,1 МВт и более, что приведет |
||||||||||||||
ботанные «Рекомендации по оптимизации лесопользования с |
||||||||||||||||
учетом особенностей радиоактивного загрязнения древесины в |
к снижению общих объемов заготовки дров топливных в Го- |
|||||||||||||||
мельском и Могилевском ГПЛХО с 1,7 до 1,3-1,4 млн.м3/год. |
||||||||||||||||
различных типах лесорастительных условий», реализация кото- |
||||||||||||||||
Значительное снижение содержания 137Cs в древесине до |
||||||||||||||||
рых позволяет снизить количество лесных участков, |
отводив- |
|||||||||||||||
, |
шихся в рубку, на которых древесина имела превышение РДУ в |
нормативного уровня можно достичь путем реализации разра- |
||||||||||||||
ВЫПУСК |
||||||||||||||||
1,5-2,0 раза. Доля работников лесхозов Гомельского и Могилев- |
ботанных в Институте леса рекомендаций (введены в действие в |
|||||||||||||||
ского ГПЛХО, имеющих превышение показателей ИДК более 1 |
Минлесхозе в 2011г.), включающих технологический регламент |
|||||||||||||||
мЗв/год, снизилась при этом с 28,6% в 2005 г. до 3,9% в 2013 г. |
по реабилитации радиоактивно загрязненных лесов на основе |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
В тоже время и по истечении |
формирования смешанных насаждений определенного пород- |
||||||||
СПЕЦИАЛЬНЫЙ |
Зависимость загрязнения ягод черники 137Cs |
ного состава, а также методические рекомендации по использо- |
||||||||||||||
28 лет после аварии на ЧАЭС |
||||||||||||||||
|
от плотности загрязнения почвы |
|
ванию древесины в сложных по составу и строению древостоях, |
|||||||||||||
кг |
|
в ведении лесохозяйственной |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
поскольку доля смешанных насаждений в общей площади за- |
||||||||||
Cs, Бк/ |
740 |
|
|
|
|
|
деятельности, с дифференци- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
грязненных лесов составляет более 50%. |
|
|
|
|||||||
137 |
555 |
|
|
|
|
|
рованием ее по зонам загряз- |
|
|
|
||||||
Удельная активность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
Вовлечь в хозяйственный оборот накапливающиеся ресур- |
||||||||||
370 |
|
|
|
|
|
нения в зависимости от плот- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
185 |
|
|
|
|
|
ности |
загрязнения |
террито- |
сы спелой древесины в зонах свыше 15 Ки/км2 возможно путем |
|||||||
0 |
|
|
|
|
|
рии 137Cs, имеется ряд про- |
механизации лесозаготовительных работ на основе применения |
|||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
блем, требующих решения: |
харвестеров, форвардеров, мобильных технологических ком- |
|||||||||
Плотность загрязнения почвы 137Cs, Ки/км2 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
– «даров леса», поскольку за- |
плексов по окорке и оцилиндровке древесины, что обеспечит |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
снижение доз облучения работников. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
претительные меры в отноше- |
|
|
|
|
|
|||
|
Зависимость загрязнения грибов 137Cs от плотности |
нии сбора и потребления за- |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Бк/кг |
4810 |
загрязнения почвы |
|
|
грязненных радионуклидами |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
лесных грибов и ягод не дали |
|
|
|
|
|
|||||
|
4440 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
4070 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Cs, |
3700 |
|
|
|
|
|
ожидаемого эффекта в сниже- |
|
|
|
|
|
|||
|
137 |
3330 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
активность |
2960 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
2590 |
|
|
|
|
|
нии дозовой нагрузки на насе- |
|
|
|
|
|
||||
|
2220 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
1850 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
1480 |
|
|
|
|
|
ление; |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Удельная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
740 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
370 |
|
|
|
|
|
– сложность ситуации со 90Sr: |
|
|
|
|
|
||||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
в Беларуси, в отличие от Рос- |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
Плотность загрязнения почвы 137Cs, Ки/км2 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
белый гриб |
лисичка обыкновенная |
опенок осенний |
|
|
|
|
|
||||||||
|
черный груздь |
польский гриб |
сыроежки |
|
сии, его содержание в лесной |
|
|
|
|
|
||||||
|
подберезовик |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Проблема высокой загрязненности лекарственно-технического сырья и лесной |
|
продукции не нормировано и |
|
|
|
|
|
||||||||
|
пищевой продукции имеет важное значение с точки зрения формирования |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
коллективной дозы облучения населения. Уже при плотности загрязнения почвы 137Cs |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
до 2 Ки/км2 загрязнение 70% грибов превышает нормативное (370 Бк/кг) |
|
не контролируется; |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
– ухудшение санитарного состояния загрязненных лесов, |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
прежде всего в зонах с плотностью загрязнения более 15 Ки/ |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
км2, при высокой природной пожарной опасности лесопокры- |
Загрязнение древесины 137Cs на лесосеках в зоне 15-40 Kи/км2 в 2010 году |
||||||||||||||
|
тых территорий; |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
– накопление запасов спелой древесины в зонах свыше 15 |
Решение проблем снижения доз |
облучения |
населения, |
|||||||||||
|
Ки/км2; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
получения нормативно чистой продукции в загрязненных ради- |
|||||||
|
|
– проблема |
использования древесины мягколиственных |
|||||||||||||
|
|
онуклидами лесах необходимо осуществлять путем внедрения |
||||||||||||||
|
пород, поскольку в средневозрастных и приспевающих насажде- |
|||||||||||||||
|
научнотехнических разработок, в том числе: |
|
|
|||||||||||||
|
ниях |
в зонах свыше 15 Ки/км2,по состоянию на 2010 г., было |
– технологий выращивания или формирования рубками |
|||||||||||||
|
сосредоточено около 4 млн. м3 древесины с достаточно высоким |
|||||||||||||||
|
смешанных насаждений определенного |
породного |
состава с |
|||||||||||||
|
уровнем ее загрязнения; |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
пониженным поступлением радионуклидов в хозяйственно |
|||||||||||
|
|
– высокий уровень содержания 137Cs в древесине отдель- |
||||||||||||||
|
|
ценные породы; |
|
|
|
|
||||||||||
|
ных древесных пород в зонах до 15 Ки/км2 в пределах Западно- |
– безопасных технологий и средств заготовки древесины в |
||||||||||||||
|
го следа аварии на ЧАЭС; |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
зонах свыше 15 Ки/км2; |
|
|
|
|
|||||||
|
|
– необходимость унификации нормативов загрязненности |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
– методов выращивания лесных насаждений с понижен- |
||||||||||||||
|
радионуклидами древесной продукции в рамках Союзного гос- |
|||||||||||||||
|
ным содержанием радионуклидов с учетом водно-физических, |
|||||||||||||||
|
ударства в связи с созданием Единого экономического простран- |
гранулометрических, химических свойств почв; |
|
|
||||||||||||
|
ства; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– методов дифференцирования использования древесины |
|||||
|
|
– проблема эффективного использования мелиорирован- |
||||||||||||||
|
|
отдельных пород в сложных по составу и строению древостоях; |
||||||||||||||
|
ных сельскохозяйственных земель, выведенных из оборота, в том |
– методов оценки загрязненности древесины, |
учитываю- |
|||||||||||||
|
числе переданных в состав лесного фонда. |
|
||||||||||||||
|
|
щих региональные особенности территории; |
|
|
||||||||||||
|
|
Все данные проблемы связаны со снижением доз облуче- |
|
|
||||||||||||
|
|
– эффективных методов и средств профилактики, обнару- |
||||||||||||||
|
ния работников лесного хозяйства и населения и исключение их |
|||||||||||||||
|
жения и борьбы с лесными пожарами и ликвидации их послед- |
|||||||||||||||
|
неоправданного облучения при хозяйственной деятельности и |
|||||||||||||||
|
ствий; |
|
|
|
|
|||||||||||
|
заготовке и использовании недревесной продукции леса; сниже- |
|
|
|
|
|||||||||||
|
нием уровня горимости насаждений путем эффективного про- |
– методов снижения поступления 137Cs в пищевую про- |
||||||||||||||
|
дукцию леса; |
|
|
|
|
|||||||||||
|
тивопожарного обустройства земель с учетом зон радиоактивно- |
– дифференцирования участков леса для сбора грибов и |
||||||||||||||
|
го загрязнения, а также улучшения санитарного состояния ле- |
|||||||||||||||
|
сов; снижением уровней поступления радионуклидов в лесную |
ягод в соответствии с интенсивностью накопления ими 137Cs. |
||||||||||||||
|
растительность с целью получения нормативно чистой лесной |
|
|
|
|
|
||||||||||
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК, ИЮНЬ, 2014 GREEN BELARUS - ЗЕЛЕНАЯ БЕЛАРУСЬ
ЧЕРНОБЫЛЬ КАК ВЫЗОВ НАУКЕ: МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА |
СТР. 14 |
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ |
|
ВЫЗОВЫ ЧЕРНОБЫЛЯ |
|
Н.Е. ЗАХАРОВА |
|
ГНУ «Институт философии НАН Беларуси» |
|
Чернобыльская катастроруси, Украины и России, было переселено в чистые районы фа оказала огромное и до население с территорий, уровень загрязнения которых цезиемсих пор продолжающееся 137 превышал 15 кюри (Ки)/км2. С тех территорий, уровень воздействие практически загрязнения которых превышал 40 Ки/км2, население было на все сферы жизнедеяпереселено принудительно.
тельности |
белорусского |
Но кроме обязательного переселения, многие жители, по- |
|
общества. |
|
|
павших под радиационный удар районов, покидали свои дома |
Советское |
правительство самостоятельно. Люди, даже несмотря на успокаивающую совет- |
||
несколько дней замалчи- |
скую пропаганду, сумели составить свое собственное представ- |
||
вало факт |
аварии, |
чем ление о масштабе трагедии и принимали единственно правиль- |
|
еще более усугубило траное для себя и своих семей решение - уехать подальше от беды. |
|||
гические |
последствия В начале 90-х годов поток самостоятельных переселенцев, |
||
катастрофы. Жителей по некоторым данным, количественно даже превышал поток |
|||
украинского города Припять, расположенного |
всего отселяемых в обязательном порядке. Впрочем, точной статисти- |
||
в нескольких километрах от станции, известили об аварии лишь ки на этот счет - кто переехал сам, а кто вынужденно - нет до сих
через 36 часов после взрыва. Все это время жители 45-тысячного пор. |
|
городка вели обычную жизнь, дети гуляли на улице. |
Являясь величайшей в мире техногенно-социально- |
При ликвидации последствий аварии в сборе остатков ядерпсихологической катастрофой, авария нанесла громадный эконого топлива с крыши машинного зала и третьего энергоблока номический, экологический, морально-нравственный, генетичепопытались использовать роботов, но техника не выдерживала, ский ущерб. Ее последствия выразились в загрязнении огромтогда им на смену запустили солдат срочной службы, собиравных территорий радионуклидами с различными периодами ших топливо вручную. полураспада, ионизирующем облучении миллионов человек,
В первые 10 часов после аварии, чтобы потушить пожар выведении из оборота огромных площадей полей и лесов, в мас-
и таким образом остановить выброс радиоактивных материалов, |
совых отселениях людей, |
в омертвлении |
капитала и инфра- |
в активную зону реактора пожарными закачивалась вода. По- |
структур на оставленных |
территориях, в |
резком возрастании |
следующие девять суток реактор забрасывали с воздуха твердыспецифических заболеваний, проблем психологической адапта-
ми материалами - за это время 30 участвовавших в операции |
ции и социальной устойчивости. |
вертолетов сбросили на горящий реактор среди прочих матери- |
Наиболее масштабно проявилась проблема радиоактивного |
алов 2400 тонн свинца и 1800 тонн песка. Предполагалось, что загрязнения территории страны. Ему подверглось 20,8% земель такая мера позволит задержать излучение. Но, по сути, был доГосударственного лесного фонда и 13,5% сельскохозяйственных
стигнут обратный эффект. Под сброшенными материалами |
угодий. Из сельскохозяйственного оборота было выведено 2,64 |
||||||||||||||
теплота стала накапливаться, а температура в реакторе подни- |
тыс. кв. км сельскохозяйственных угодий. Ликвидировано более |
||||||||||||||
маться. Соответственно, увеличилось и количество выбрасывае- |
полусотни сельских хозяйств, закрыто девять заводов перераба- |
||||||||||||||
мой радиоактивности. Во время последней фазы тушения реак- |
тывающей промышленности агропромышленного комплекса. |
||||||||||||||
тор охлаждали азотом. И только к 6 мая пожар и радиоактивная |
Резко сократились посевные площади и валовой сбор сельскохо- |
||||||||||||||
эмиссия были взяты под контроль. При этом нигде не были от- |
зяйственных культур, существенно уменьшилось поголовье ско- |
||||||||||||||
менены первомайские демонстрации и гулянья. |
|
та. Огромные потери понесло лесное хозяйство. В связи с отселе- |
|||||||||||||
|
Всего в аварийно-спасательных и восстановительных рабо- |
нием населения из наиболее пострадавших районов деятель- |
|||||||||||||
тах |
- сначала расчищая |
завалы, |
|
|
|
|
ность ряда промышленных пред- |
||||||||
а затем сооружая саркофаг - при- |
|
|
|
|
приятий и объектов |
социальной |
|||||||||
няло участие около 800 тысяч чело- |
|
|
|
|
сферы прекращена. Другие же |
||||||||||
век (более 25 тысяч из них уже |
|
|
|
|
понесли большие потери и продол- |
||||||||||
умерли). Более 100 тысяч из этих |
|
|
|
|
жают терпеть убытки от снижения |
||||||||||
ликвидаторов проживают сегодня |
|
|
|
|
объемов производства. Существен- |
||||||||||
в Беларуси. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ными являются потери топлива, |
|||||
|
Более |
70% |
радиоактивных |
|
|
|
|
сырья и материалов. Суммарный |
|||||||
осадков |
выпало |
на |
территории |
|
|
|
|
ущерб, |
нанесенный |
республике |
|||||
нашей страны. Причем изотопом |
|
|
|
|
чернобыльской катастрофой в рас- |
||||||||||
йода (йод-131) была заражена фак- |
|
|
|
|
чете на 30-летний период ее пре- |
||||||||||
тически вся Беларусь. Несмотря |
|
|
|
|
одоления, как известно, оценивает- |
||||||||||
на то, что у йода-131 наименьший |
|
|
|
|
ся в 235 млрд. долларов США, что |
||||||||||
из |
всех |
радионуклидов |
период |
|
|
|
|
равно |
32 бюджетам |
республики |
|||||
полураспада (8 дней), именно он |
|
|
|
|
1985 года. И это не окончательная |
||||||||||
представлял |
наибольшую |
опас- |
|
|
|
|
оценка. Наука пока не располагает |
||||||||
ность в первые дни после аварии, |
http://www.razlib.ru/politika/obedinennaja_nacija_fenomen_belorusii/i_031.jpg |
исчерпывающей информацией о |
|||||||||||||
так |
как |
организм |
человека |
медико-биологических, социаль- |
|||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
не |
может |
отличить |
радиоактивный |
йод |
от природного |
ных и экологических последствиях чернобыльской катастрофы. |
|||||||||
и накапливает его в первую очередь в щитовидной железе. Осо- |
Преодолевая последствия чернобыльской катастрофы, Бе- |
||||||||||||||
бенно пострадали дети, среди которых был отмечен большой |
ларусь накопила огромный уникальный опыт решения эколо- |
||||||||||||||
рост заболеваемости раком щитовидной железы. По оценкам |
гических, экономических и социокультурных постчернобыль- |
||||||||||||||
специалистов, сегодня той или иной формой патологии щито- |
ских проблем. Это вопросы экологической и демографической |
||||||||||||||
видной железы страдает более 30 процентов населения Белару- |
безопасности, проживания и охраны здоровья населения, ре- |
||||||||||||||
си. |
Можно приравнять к преступлению то, что йодсодержащие |
креации зараженных земель и социально-экономического по- |
|||||||||||||
|
тенциала пострадавших районов. Не менее важен опыт социо- |
||||||||||||||
препараты, которые должны были препятствовать попаданию |
культурной адаптации населения к экстремальным экологиче- |
||||||||||||||
в |
организм |
радиоактивного йода, |
среди |
остававшегося |
ским условиям и поддержания надлежащего качества жизни на |
||||||||||
на загрязненной территории населения начали распространять |
пострадавших территориях и по республике в целом. Особенно |
||||||||||||||
почти через месяц после взрыва, когда щитовидная железа уже |
востребованы в настоящее время теоретические и практические |
||||||||||||||
накопила йод радиоактивный, а поступивший с профилактиче- |
наработки в области сохранения и трансляции от поколения к |
||||||||||||||
скими препаратами йод только заблокировал выведение радио- |
поколению культурных традиций выживания и взаимопомо- |
||||||||||||||
активных изотопов. |
|
|
|
|
|
щи, социального оптимизма и гражданской ответственности. |
|||||||||
|
Последствия выброса в окружающую среду других изотопов |
Именно эти вопросы в первую очередь интересуют делегации |
|||||||||||||
нам предстоит оценивать и прогнозировать еще очень долго. |
из Японии, приезжающие в нашу страну после трагедии в Фу- |
||||||||||||||
Вся цепочка полураспадов завершится только лет через триста. |
кусиме. Республика Беларусь помнит и ценит то, что Япония |
||||||||||||||
|
Согласно решению еще советского правительства, которого |
одной из первых предложила Беларуси поддержку в ликвида- |
|||||||||||||
впоследствии придерживались и власти уже независимых Бела- |
ции последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. |
||||||||||||||
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК, ИЮНЬ, 2014 GREEN BELARUS - ЗЕЛЕНАЯ БЕЛАРУСЬ
ЧЕРНОБЫЛЬ КАК ВЫЗОВ НАУКЕ: МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА |
|
|
|
СТР. 15 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Уникальный опыт Белару- |
конкурсы, интерактивные соревнования в формате «Молодежь |
||||
|
|
|
|
|
|
си, которой, преодолевая |
– возрождению после Чернобыля». При посещении Брагинского |
||||
|
|
|
|
|
|
последствия Чернобыльской |
района японской делегацией в октябре 2012 г. гости отметили |
||||
|
|
|
|
|
|
аварии, во многом пришлось |
системность и масштабность государственных усилий по кон- |
||||
|
|
|
|
|
|
начинать с нуля и идти |
тролю за здоровьем пострадавшего населения, обеспечению |
||||
|
|
|
|
|
|
неизведанным путем, инте- |
радиологического качества продукции в рамках государствен- |
||||
|
|
|
|
|
|
ресен и другим странам. И |
ных программ. Но особенно их впечатлила взаимная поддержка |
||||
|
|
|
|
|
|
Беларусь всегда охотно де- |
жителей загрязненных территорий и то, что их видение соб- |
||||
|
|
|
|
|
|
лится своим научными и |
ственного будущего неотделимо от родной земли. |
|
|||
|
|
|
|
|
|
практическими достижения- |
Как сказал член делегации, японский фермер Йошико |
||||
http://www.lawinrussia.ru/sites/default/files/images/2012-10-04_komlevageo2_dlya_publikacii_fotokartinka.jpg |
ми в этой области. К приме- |
Канно: «Я буквально поражен современным экономическим и |
|||||||||
ру, в этом плане с респуб- |
духовным состоянием Брагинского района. Я и представить не |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
ликой тесно сотрудничает Франция, где действует 50 атомных |
мог, что живущие здесь люди настолько позитивные, успешные, |
||||||||||
станций. |
|
|
|
|
|
инициативные. Я очень надеюсь, что мы сможем перенять Ваш |
|||||
|
Госпрограмма по преодолению последствий катастрофы |
опыт возрождения пострадавших земель и также уверенно идти |
|||||||||
на Чернобыльской АЭС на 2011-2015 гг. и до 2020 г. отвечает |
в будущий день, как это делаете Вы». |
|
|
||||||||
современным тенденциям и потребностям страны. Если в |
Однако в целом вряд ли можно назвать интерес мировой |
||||||||||
предыдущие годы акценты были сделаны на проведение необ- |
общественности к проблемам Чернобыля в Беларуси достаточ- |
||||||||||
ходимых реабилитационных мероприятий на постчернобыль- |
но высоким. Большинство жителей западных стран вообще счи- |
||||||||||
ских территориях, то ныне основными задачами программы |
тают, что это проблемы Украины, поскольку Чернобыль - укра- |
||||||||||
являются возрождение и дальнейшее социально-экономическое |
инский город. Именно Украине после аварии была предложена |
||||||||||
развитие ранее загрязненных районов. Значительная часть |
самая масштабная международная помощь. Помощь, оказывае- |
||||||||||
средств будет направлена на развитие социальной сферы в ре- |
мая международными странами и организациями, в том числе и |
||||||||||
гионах, наиболее пострадавших от катастрофы, где разрешено |
МАГАТЭ в Беларуси, явно не соответствует масштабам решае- |
||||||||||
проживание населения. |
|
|
|
мых задач, имеющих и глобальный контекст. Ведь Беларусь |
|||||||
|
В действующей Государственной программе по преодоле- |
является полигоном для испытания социально-культурных, |
|||||||||
нию последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2011 - |
экономических и экологических стратегий по минимизации |
||||||||||
2015 годы и на период до 2020 определены такие направления |
последствий ядерной аварии. Наша страна, белорусские уче- |
||||||||||
научного обеспечения, как социальная защита, медицинское |
ные, белорусское общество фактически создали и успешно реа- |
||||||||||
обеспечение и оздоровление пострадавшего населения; радиа- |
лизуют национальную модель социокультурной адаптации к |
||||||||||
ционная защита и адресное применение защитных мер; соци- |
экстремальным экологическим условиям. Этим бесценным опы- |
||||||||||
ально-экономическое развитие пострадавших регионов; науч- |
том мы делимся бескорыстно и вправе рассчитывать на большее |
||||||||||
ное обеспечение информационной работы. |
международное внимание, финансовую и политическую под- |
||||||||||
|
В 2013 году на выполнение мероприятий Государственной |
держку. |
|
|
|
||||||
программы было направлено 3 354,2 млрд. рублей. Эти средства |
Есть и еще один урок, полезный для будущего безопасного |
||||||||||
практически полностью освоены. В рамках реализации Закона |
существования нашей и других стран. Анализ мирового опыта |
||||||||||
Республики Беларусь «О социаль- |
|
|
ядерных аварий ясно показывает, |
||||||||
ной защите граждан, пострадав- |
|
|
что главная угроза для АЭС исхо- |
||||||||
ших от катастрофы на Чернобыль- |
|
|
дит не снаружи, где от нее обере- |
||||||||
ской АЭС, других радиационных |
|
|
гают все современные системы их |
||||||||
аварий» средства из республикан- |
|
|
физической защиты, а изнутри еѐ |
||||||||
ского |
бюджета |
направлены |
на |
|
|
самой, от непрофессиональных, |
|||||
организацию бесплатного |
пита- |
|
|
рискованных |
действий |
персона- |
|||||
ния учащихся, получающих общее |
|
|
ла, вызванных порой самыми |
||||||||
базовое и среднее образование и |
|
|
благими намерениями. Стремле- |
||||||||
проживающих |
на |
территории |
|
|
ние сделать что-то положитель- |
||||||
радиоактивного |
загрязнения; |
на |
|
|
ное для себя и своего предприя- |
||||||
санаторно-курортное лечение и |
|
|
тия (в случае с ЧАЭС это было |
||||||||
оздоровление пострадавших граж- |
|
|
решение руководства |
станции |
|||||||
дан, в том числе 89,2 тыс. детей; на |
|
|
получить побольше энергии к 1 |
||||||||
реализацию льгот и выплату ком- |
|
|
мая), в результате приводит к |
||||||||
пенсаций гражданам, пострадав- |
|
|
последствиям, |
которые порой |
|||||||
шим от катастрофы на ЧАЭС и |
http://www.vetka.by/wp-content/uploads/2012/04/vetkovski_raion_chernobul_091.jpg |
ничем не отличаются от дей- |
|||||||||
других радиационных аварий. |
|
ствий террористов. |
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
Основная нагрузка в лечении, отселении, оздоровлении, |
Современные технические средства обеспечения ядерной |
|||||||||
создании надлежащих условий для труда и жизни населения |
безопасности, созданные человеком, другой человек, знающий и |
||||||||||
на пострадавших территориях требует ежегодно свыше 10% |
сильно заинтересованный, всегда может или отключить, или |
||||||||||
госбюджета и продолжает оставаться проблемой национальной |
обмануть, или обойти. Поэтому они могут играть на АЭС, хотя |
||||||||||
экономики. |
|
|
|
|
|
и весьма полезную, но только вспомогательную роль. А домини- |
|||||
|
Между тем Чернобыльская программа заслуживает внима- |
рующим фактором в обеспечении ядерной безопасности как |
|||||||||
ния со стороны международных организаций и отдельных госу- |
был в первые годы ядерной эры, так и в наше время остаѐтся |
||||||||||
дарств не только в дни юбилейных дат. Беларусь неоднократно |
самый сложный, «человеческий» фактор. |
|
|
||||||||
подчеркивала на международных саммитах необходимость объ- |
Об этом же весьма красноречиво говорит и тот факт, что за |
||||||||||
ективной, неконъюнктурной оценки и конкретной помощи, |
прошедшие 35 лет на 17 блоках АЭС с реакторами РБМК-1000, |
||||||||||
а не видимости. Если непосредственно после Чернобыльской |
которыми была оснащена и ЧАЭС, кнопка "АЗ-5" нажималась |
||||||||||
катастрофы представители ряда международных организаций |
сотни или даже тысячи раз. И управляющие стержни сотни или |
||||||||||
активно сотрудничали с белорусскими учеными: выполнялись |
тысячи раз дружно входили в активную зону этих реакторов. И |
||||||||||
совместные проекты, выделялись гранты, осуществлялись гума- |
если бы дело было в «конструкционных недостатках» котлов, |
||||||||||
нитарные поставки научного оборудования в Беларусь, то в |
как нас пытались уверить в годы активной полемики по безопас- |
||||||||||
настоящее время эта работа заметно ослабла. |
ности ядерной энергетики, эти реакторы взрывались бы один за |
||||||||||
|
В качестве исключения можно было бы назвать совмест- |
одним. А на практике взорвался только один. И только тот, на |
|||||||||
ные |
программы |
в |
рамках |
Союзного государства Беларуси |
котором персонал грубейшим образом нарушил правила его |
||||||
и России. С 2007 г. активно действует созданный по инициативе |
ядерной безопасности. |
|
|
|
|||||||
МЧС филиал «Белорусское отделение российско-белорусского |
Отсюда ясно следует, что 3-й блок ЧАЭС не взорвался |
||||||||||
информационного центра по проблемам последствий катастро- |
утром 26 апреля 1986 г. именно потому, что его персонал не |
||||||||||
фы на Чернобыльской АЭС» (БО РБИЦ). Его приоритеты – ана- |
нарушал этих правил и не загонял реактор в неуправляемое |
||||||||||
лиз и обобщение опыта, создание банков данных, развитие стра- |
состояние. А если бы он начал выполнять профессионально |
||||||||||
тегий, международное партнерство. Особое внимание уделяется |
безграмотные запрещения дирекции, то вполне возможно, что в |
||||||||||
информационной работе с населением и коммуникациям. |
то утро на ЧАЭС было бы два взорвавшихся реактора. И высе- |
||||||||||
|
С 2009 г. издается журнал «Возрождаем родную землю», |
лять пришлось бы не только 30-км зону, а, возможно, и трѐхмил- |
|||||||||
где обобщается положительный опыт социально - |
лионный город Киев, если бы ветер к этому моменту подул бы с |
||||||||||
экономической, экологической, культурной реабилитации по- |
севера. Именно самостоятельное и профессионально грамотное |
||||||||||
страдавших районов. Проводятся ежегодные обучающие семи- |
решение начальника смены 3-го бока ЧАЭС утром 26 апреля |
||||||||||
нары по информационной поддержке, фестивали, молодежные |
1986 г. спасло человечество от двойного «Чернобыля». |
|
|||||||||
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК, ИЮНЬ, 2014 GREEN BELARUS - ЗЕЛЕНАЯ БЕЛАРУСЬ
ЧЕРНОБЫЛЬ КАК ВЫЗОВ НАУКЕ: МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА |
СТР. 16 |
||||||
Как нигде в других объектах техногенного риска, в атомной |
индивидуальные особенности |
||||||
энергетике именно "кадры решают всѐ", в том числе и вопрос, |
человека, как излишняя впечатлительность, чрезмерная стара- |
||||||
нарушить или не нарушить на данном реакторе и в данный |
тельность, недостаточная общая выносливость, импульсивность |
||||||
момент времени правила его безопасной эксплуатации. |
|
в поведении. |
|||||
Казалось |
бы, |
техническая |
причина |
аварии |
на |
АЭС |
Источником ошибок может служить снижение внимания в |
"Фукусима-1" в Японии сводится к механическому воздействию |
привычной и спокойной обстановке. В такой ситуации человек |
||||||
волны-цунами на элементы систем охлаждения реакторов, кото- |
расслабляется и не ожидает возникновения какого-либо ослож- |
||||||
рые располагались в подреакторных помещениях блоков АЭС. |
нения. При монотонной работе иногда появляются ошибки, |
||||||
Т.е. к чисто природному фактору. Но если посмотреть глубже, |
которые практически никогда не встречаются в напряженных |
||||||
то можно увидеть, |
что и в этой |
аварии явно проявил |
себя |
ситуациях. |
|||
"человеческий фактор". Он проявил себя в том, что японские |
Причиной появления ошибок человека могут быть отсут- |
||||||
проектировщики "посадили" АЭС прямо на берегу океана. И |
ствие или недостаточность информационной поддержки |
||||||
это в Японии, где землетрясения разной мощности и цунами |
(специальные обработчики таких ситуаций в программном |
||||||
разных высот являются обычным явлением. Например, в 1986 г. |
обеспечении, наглядные материалы и инструкции); особенно |
||||||
в Японии было зафиксировано цунами высотой 38 метров. Было |
сильно эта проблема проявляется в экстремальных ситуациях и |
||||||
бы интересно узнать, из каких соображений проектировщики |
в условиях дефицита времени на принятие решения. |
||||||
АЭС "Фукусима-1" построили возле неѐ только небольшой порт |
Институт философии НАН Беларуси считает, что необхо- |
||||||
с молом высотой всего 3-4 метра, как это видно из фотографий? |
димо разработать научно-методологические и социально- |
||||||
Но самым |
неясным в истории |
ядерной |
аварии |
на |
АЭС |
психологические основы управления человеческим фактором в |
|
"Фукусима-1" остаѐтся вопрос, почему еѐ проектировщики учли |
системе обеспечения ядерной и радиационной безопасности. |
||||||
возможность землетрясения в 9 баллов и блестяще с этим спра- |
Это предполагает разработку методики поддерживающей и |
||||||
вились, но не стали учитывать возможность прихода цунами |
формирующей работы с кадрами АЭС и местным населением |
||||||
выше 3-4 метров? |
|
|
|
|
|
для профилактики как непреднамеренных, так и целенаправ- |
|
Для Республики Беларусь, в связи со строительством Остро- |
ленных действий, нарушающих нормативные режимы функци- |
||||||
вецкой АЭС и особенно учитывая «чернобыльский синдром», онирования технических систем и для обеспечения психологичрезвычайную актуальность приобретает проблема подготовки ческой адаптивности и готовности к работе и проживанию в
кадров, действующих в условиях высокого техногенного риска. |
стрессогенных условиях. |
Любому человеку свойственны ограничения возможностей или |
Очень важно разработать модель информационно- |
ошибки. Не всегда психологические и психофизиологические |
обучающей системы по формированию навыков эколого- |
характеристики человека соответствуют технологическому |
безопасного поведения на основе позитивных ценностно- |
уровню сложности. |
мировоззренческих установок – как для работников предприя- |
В числе причин, вызывающих ошибочные действия челове- |
тий ядерной энергетики, так и для и жителей соответствующих |
ка, можно выделить недостатки информационного обеспечетерриторий. При отборе кадров для работы на АЭС необходимо
ния; воздействие внешних факторов; физическое и психологипроводить диагностику личностной пригодности, готовности к |
|
ческое состояние и свойства человека. |
формированию особых качеств и культуры поведения и дей- |
Эмоциональная напряженность ведет к ухудшению органиствия в экстремальных экологических условиях, наличие и позации производственной деятельности, перевозбуждению или тенциал социально-психологических навыков (компетенций) общей заторможенности и скованности в поведении, что повыработников, выполняющих функции с повышенной степенью шает риск ошибочных действий. Степень эмоциональной экологического риска. И, конечно, иметь механизнапряженности зависит от оценки человеком своей готовности к мы предупреждения непреднамеренных и целенаправленных действиям в данных обстоятельствах и ответственности за их действий, нарушающих нормативные режимы безопасного результаты. Появлению напряженности способствуют такие функционирования технических систем.
К ВОПРОСУ УЧАСТИЯ БЕЛОРУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ |
||
ЦЕРКВИ И РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКОГО КОСТЕЛА В |
||
ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШЕМУ НАСЕЛЕНИЮ ПОСЛЕ |
||
ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ ТРАГЕДИИ (1990-Е – НАЧАЛО 2000-Х.) |
||
|
О.А. ХРИСТЕНКО |
|
|
ГНУ «Институт истории НАН Беларуси» |
|
|
Проблема Чернобыля в начале 1990-х ЧАЭС в 1991 г. было учреждено сестричество при Свято- |
|
|
гг. стала ключевой для многих обще- |
Покровском храме г. Хойники Гомельской области, в 1990-х гг. |
|
ственных и религиозных организаций, |
были созданы сестричество во имя свв. Жен-Мироносиц (г. Пет- |
|
в том числе для Белорусской право- |
риков), братство во имя свт. Феодосия (г. Хойники). |
|
славной церкви (БПЦ) и Римско- |
Белорусская православная церковь в оказании материаль- |
|
католического костела (РКЦ). Как из- |
ной и психологической помощи населению страны активно |
|
вестно, в этот период и государство, и |
сотрудничала с множеством республиканских организаций и их |
|
религиозные организации находились |
региональными подразделениями. Так, в 1996 - 98 гг. при под- |
|
в сложном финансовом положении, |
держке организации «Щит Чернобылю» в г. Минске был по- |
|
поэтому основными источниками |
строен храм в честь иконы Божией Матери «Взыскание погиб- |
|
средств для оказания помощи явля- |
ших». В 1999 г. при приходе храма было организовано одно- |
|
лись международные благотворитель- |
именное сестричество, которое в 2000г., при содействии диако- |
|
ные организации. |
нического агентства «Круглый стол» по межцерковной помощи |
|
БПЦ сотрудничала с такими зарубеж- |
в Республике Беларусь, поддерживало продуктовыми наборами |
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/5435195.jpg |
ными благотворительными религиоз- |
около 60 семей, потерявших кормильца в результате аварии на |
ными организациями как Католический орден Иоаннитов, ка- |
ЧАЭС, в 2002 г. 40 семей [1]. Церковь также являлась посредни- |
|
толическая благотворительная организация «Каритас», протеком в поиске партнеров за рубежом для белорусских общественстантские общины Германии и др. Расширению международных организаций и учреждений. Представители 7-ой городской ных связей способствовали и личные контакты руководства больницы (г. Минск), общества «Диабет», Руденской вспомогаБПЦ, авторитет Православной церкви. Помимо этого, Церковь и тельной школы – интерната, Минского городского отдела охрасама выступала учредителем ряда благотворительных фондов, ны здоровья и др. государственные учреждения, а также протаких как «Дети Чернобыля» и «Мы – детям», создавала новые стые граждане, зная о широких контактах Церкви в Западной структурные единицы для развития социального служения в Европе, обращались за помощью к ней в решении таких проРеспублике Беларусь (например, сестричества). Православные блем, как поиск специалистов для проведения сложных операсестричества БПЦ играли значимую роль не только в адресном ций, спонсоров для ремонта помещений и предоставления мераспределении помощи, но и в реализации таких социальных дицинских препаратов [2]. В помощи населению участвовали проектов как строительство «СОС - Детская деревня» в г.п. Бонепосредственно епархии БПЦ. Так, Могилевская епархия окаровляны (сестричество Марфы и Марии г. Минск). Для духовзала помощь детям, пострадавшим от аварии на Чернобыльской ной и материальной поддержки пострадавшим от аварии на АЭС и инвалидам труда в 1992 г. в размере 40 тыс. руб. [3].
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК, ИЮНЬ, 2014 GREEN BELARUS - ЗЕЛЕНАЯ БЕЛАРУСЬ
ЧЕРНОБЫЛЬ КАК ВЫЗОВ НАУКЕ: МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА |
|
СТР. 17 |
|||
Среди множества благотворительных объединений необ- |
АЭС матерей и детей, с проведением обследования и оказанием |
||||
ходимо отметить диаконическое агентство «Круглый стол» по материальной помощи). Потенциал у центра в социальном слу- |
|||||
межцерковной помощи |
в Республике Беларусь |
(«Круглый жении был большой, однако нельзя сказать, что он использовал- |
|||
стол»). Оно было создано в 1997 г. при поддержке Всемирного ся в полной мере. Возможно, это обусловлено тем, что «Дом Ми- |
|||||
Совета Церквей. БПЦ выступила в качестве учредителя органилосердия» находился на начальном этапе своего становления и |
|||||
зации и являлась наиболее активным ее |
|
|
прилагал много усилий для развития своей |
||
участником. Одним из направлений деятель- |
|
|
материальной базы, так как финансирование |
||
ности агентства стала и помощь пострадав- |
|
|
центра после его открытия осуществлялось в |
||
шим от аварии на ЧАЭС. Благодаря данной |
|
|
основном благодаря пожертвованиям, а так- |
||
координирующей организации, БПЦ расши- |
|
|
же помощи «Круглого стола». Еще одной |
||
рила свои контакты с такими международны- |
|
|
преградой на пути осуществления полномас- |
||
ми организациями, как Офис по делам Во- |
|
|
штабной работы являлось отсутствие подго- |
||
сточной Европы Всемирного Совета Церквей |
|
|
товленных кадров, способных работать с но- |
||
(WCC EEO), Шведская Церковная Помощь |
|
|
вейшим оборудованием. Несмотря на под- |
||
(Church of Sweden), Норвежская Церковная |
|
|
держку инициатив Церкви, препятствий в |
||
Помощь (NCA Norway) и др. Крупные |
|
|
юридическом оформлении было немало, по |
||
сестричества БПЦ и до |
момента |
создания http://hram.zp.ua/wp-content/uploads/2014/04/sdc13664-500x375.jpg |
причине «некоторой настороженности» со |
||
«Круглого стола» реализовывали многие проекты при непосредстороны властей, что стало результатом недостаточно прорабо- |
|||||
ственной помощи и поддержке протестантских общин Герматанной нормативно-правовой базы, по мнению Ф. Повного. Тем |
|||||
нии, благотворительной организации «Каритас», однако создане менее, государство поддерживало как создание центра, так и |
|||||
ние подобной организации упростило централизацию и расего работу в начале 2000-х гг. Можно утверждать, что если бы не |
|||||
пределение финансовой и гуманитарной помощи. |
|
поддержка государства и благотворительных организаций по- |
|||
В 1997 – 1998 гг. «Круглый стол» реализовывал 5 проектов, добный социальный объект еще бы долго не появился в респуб- |
|||||
связанных с помощью пострадавшим от аварии, в том числе лике. |
|
||||
«Социально-медицинская помощь жертвам катастрофы аварии |
|
Крупным проектом БПЦ стало и строительство прихода |
|||
на Чернобыльской |
АЭС » |
(проведение |
лечебно - ―Всех скорбящих Радости‖ (г. Минск), в создании духовного |
||
профилактических мероприятий, оказание медицинской помоцентра которого принимала участие Евангелическая Церковь |
|||||
щи); «Оздоровление детей в Крыму» и «Мини-центр социаль- |
Германии (община г. Бетель) [7]. При нем разместились многие |
||||
ной помощи онкологическим больным пос. Боровляны». Постеслужбы БПЦ, связанные с благотворительной деятельностью, в пенно доля проектов связанных с Чернобыльской проблемой том числе Союз Сестричеств Милосердия Белорусской Правовозрастала: в 1999 - 12,4%, в 2000 г. - 15 %. Расширялась геограславной Церкви. Однако, из-за отсутствия финансирования фия работы «Круглого стола». Так, если в 1997 г. участвовали в реализация проекта затянулась на годы.
проектах Брестская, Гродненская и Минская епархии БПЦ, то |
В 1992 году был создан Белорусский православный центр |
|||
впоследствии были включены и Гомельская, Могилевская, Ту- |
«Диакония». К основным задачам центра относились: оказание |
|||
ровская епархии, при сохранении доминирования доли проек- |
помощи малоимущим слоям населения, восстановление церк- |
|||
тов Минской (на 1998 г. 87, 4 % проектов) [5]. «Круглый стол» |
вей и храмов, учебных заведений, создание благотворительно- |
|||
планировал сделать социальное служение религиозных органи- |
церковных центров, хозяйственная деятельность для нужд Бе- |
|||
заций финансово стабильным, самоокупаемым. Реализуя проек- |
лорусского Экзархата. Предполагалась организация поставок |
|||
ты посредством сестричеств, братств, приходов, стремились со- |
товаров широкого потребления и продуктов питания по низким |
|||
здать благоприятные условия для развития сети благотвори- |
ценам, для реализации их с 20% прибылью жителям Беларуси, в |
|||
тельных начальных организаций БПЦ. С целью развития соци- |
особенности пострадавшим от аварии на ЧАЭС, малообеспечен- |
|||
ального служения на территории всей республики БПЦ в конце |
ным гражданам. Основным направлением деятельности центра |
|||
1990-х гг. организовывала епархиальные центры социального |
было осуществление внешнеэкономической деятельности, со- |
|||
служения, в том числе при поддержке «Круглого стола». |
|
трудничество с христианскими религиозными организациями |
||
С начала 1990-х гг. БПЦ включилась в реализацию не- |
Западной Европы и России, а также иностранными компаниями |
|||
скольких крупных проектов, предусматривающих создание |
и фирмами. В 1993 и начале 1994 гг. Центр был включен в пере- |
|||
стационарных центров помощи, как пострадавшим, так и всему |
чень фондов и организаций (Закон «О внесении изменений и |
|||
населению страны. Так, в 1992 г. при финансовой поддержке |
дополнений в законы Республики Беларусь о налогообложе- |
|||
Международного агентства по связям с |
общественностью |
нии» 1993 г.), согласно которому Кабинет Министров Республи- |
||
(Австрия) был разработан проект строительства первого мно- |
ки Беларусь рядом постановлений освободил Православный |
|||
гофункционального социального объекта Православной церкви |
центр «Диакония» от уплаты налога на прибыль. Центру и его |
|||
в Беларуси – «Дома Милосердия» при приходе в честь Всех Свя- |
партнерам были предоставлены таможенные льготы. Учитыва- |
|||
тых г. Минска. Руководителем проекта стал Ф. Повный (на тот |
лось и то, что организация оказывала материальную и финансо- |
|||
момент – настоятель храма в г. Лейпциге, Германия). «Дом Ми- |
вую помощь в строительстве «Дома Милосердия». Привлекая |
|||
лосердия» планировался изначально на 100 мест, с 3-х этажным |
различных иностранных партнеров, ведя активную внешнеэко- |
|||
главным корпусом, который включал бы мансарду, предназна- |
номическую деятельность, центр в 1993 г. – 1994 гг. оказал по- |
|||
ченную для обслуживающего персонала и одиноких престаре- |
мощь проекту в размере 204, 5 млн. руб., 235 тыс. долларов |
|||
лых пациентов, требующих специального ухода. Также предпо- |
США; в 1995-1996 помощь «Дому Милосердия» и приходу в |
|||
лагалось оборудовать современную кухню, которая бы обеспе- |
честь «Всех Святых», на базе которого он строился, составила |
|||
чивала порядка 600 человек (одиноких престарелых) обедами на |
более 1,600 млрд. руб., также был выделен кредит в 2 млрд. руб., |
|||
дому. Участок был выделен безвозмездно городскими властями |
для получения с него дохода для реализации проекта [8]. В 1994 |
|||
[6]. Строительство центра проходило под патронажем Прези- |
г. с «Диаконии» были сняты льготы, а также началось разбира- |
|||
дента Республики Беларусь А. Лукашенко и Патриарха всея |
тельство в отношении нецелевого использования полученной |
|||
Руси Алексия II и было завершено в 2002 г., однако социальная |
выручки. Проверки не выявили нарушений, как и предыдущие, |
|||
деятельность началась задолго до возведения комплекса. В пер- |
однако в связи с общественным резонансом, которое получило |
|||
вой половине 1990-х гг. уже действовал гуманитарный склад, |
это дело, льготы так и не были восстановлены. |
|||
проводилась справочно-консультативная и духовно- |
К проектам, которые не получили полного развития, мож- |
|||
воспитательная работа. В начале 2000-х гг. начала свою работу |
но отнести медицинский центр «Самарянинъ» (образован в 1991 |
|||
радиационная лаборатория. Оснащение приборами «Класса |
г.). Учредителем центра выступила БПЦ. Цели создания заклю- |
|||
лаборатории» и оборудование для выпуска «Витапект» (пектин) |
чались в оказании благотворительной медицинской помощи |
|||
спонсировал «Круглый Стол» на 60 тыс. долларов США. «Дом |
населению, особенно пострадавшему в результате аварии на |
|||
милосердия» только в 2002 г. в рамках проекта «Гуманитарный |
Чернобыльской АЭС, проведении оздоровительных и профи- |
|||
склад» 6400 единиц гуманитарной помощи распределил среди |
лактических мероприятий, участии в разработке и производстве |
|||
пострадавших от аварии на ЧАЭС [1]. |
|
|
медицинского оборудования, развитии специализированной |
|
|
В 2003 в «Доме Милосердия» |
медицинской помощи и физического, и гигиенического воспи- |
||
|
осуществлялись такие |
соци- |
тания граждан. Медицинский центр должен был стать подраз- |
|
|
а л ь н ы е |
п р о е к т ы |
к а к : |
делением БПЦ, осуществляющим руководство и координацию |
|
«Учебные курсы по радиаци- |
лечебно-профилактических учреждений. Последние планиро- |
||
|
онной безопасности для учи- |
валось создавать в Белорусском Экзархате Русской Православ- |
||
|
т е л е й |
с е л ь с к и х |
ной Церкви. Отметим, что в начале 1990-х гг. БПЦ надеялась на |
|
|
школ» (безопасное питание и |
поддержку государственных структур, особенно в вопросе |
||
|
выведение радионуклидов из |
предоставления помещений (здания 27-ой поликлиники г. Мин- |
||
|
организма); «Школа выжива- |
ска, корпусов 2-ой клинической больницы), с сохранением бюд- |
||
|
ния» (стационарный лагерь |
жетного финансирования: предполагалось объединить койки, |
||
http://www.uc-amplituda.ru/upload/iblock/78b/78b8ede9b54266596f48fe0c07b5769e.jpg |
для наиболее пострадавших |
которые выделялись в больницах для социально незащищенных |
||
от аварии на Чернобыльской слоев населения в одном помещении, для опеки над ними. |
||||
|
|
|
|
|
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК, ИЮНЬ, 2014 GREEN BELARUS - ЗЕЛЕНАЯ БЕЛАРУСЬ
ЧЕРНОБЫЛЬ КАК ВЫЗОВ НАУКЕ: МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА |
|
|
|
|
СТР. 18 |
||||||||||||
Однако, несмотря на наличие ряда других предложений со сто- |
организацией, с которой тесно |
|
|
||||||||||||||
роны управления здравоохранения Исполкома Минского город- |
сотрудничала с начала 1990- х гг. «Каритас» была немецкая |
||||||||||||||||
ского Совета народных депутатов по ведению работы и помеще- |
«CARITASVERBAND SPEYER» - епархиальная католическая |
||||||||||||||||
ниям, компромисс не был достигнут. Отсутствие стабильного |
организация г. Шпаер, расположенная на земле Рейнланд |
||||||||||||||||
финансирования и помещения затрудняло развитие центра. |
Пфальц (организована в 1920 г. как часть общенациональной |
||||||||||||||||
Надежды на активную поддержку государством не оправдались, |
сети «Каритас») [15]. |
|
|
||||||||||||||
тем не менее, в 1992 г. медицинский центр «Самарянинъ» Реше- |
Основными направлени- |
|
|
||||||||||||||
нием Минского городского Совета народных депутатов был |
ями благотворительной рабо- |
|
|
||||||||||||||
освобожден от уплаты за лицензию. Министерство финансов |
ты БПЦ и РКЦ в рассматрива- |
|
|
||||||||||||||
Республики Беларусь включило центр в перечень обществен- |
емый период являлись: рас- |
|
|
||||||||||||||
ных фондов, организаций и ассоциаций, внесенная прибыль |
пределение |
иностранной |
|
|
|||||||||||||
которых исключалась в 1992 г. из облагаемой прибыли предпри- |
гуманитарной помощи среди |
|
|
||||||||||||||
ятий. «Самарянинъ» сотрудничал с зарубежными благотвори- |
населения и государственных |
|
|
||||||||||||||
тельными организациями, которые направляли ему гуманитар- |
учреждений (особенно кли- |
|
|
||||||||||||||
ную и финансовую помощь, среди них - Медицинская помощь |
ник, |
центров |
социальной |
|
|
||||||||||||
Беларуси (Великобритания) и Национальный христианский |
помощи), организация дет- |
|
|
||||||||||||||
совет Японии (NСС), который приобрел в г. Минске помещение |
ского летнего отдыха за рубе- |
|
|
||||||||||||||
для центра. В 1994 г. в рамках пропаганды здорового питания |
жом, посредничество в нахож- |
|
|
||||||||||||||
центром (совместно с Минскхлебпромом) был разработан хлеб |
дении спонсоров для государ- |
|
|
||||||||||||||
«Житный-диетический», который, как было заявлено, способ- |
ственных учреждений и част- |
|
|
||||||||||||||
ствовал снижению уровня холестерина и выведению радио- |
ных лиц; создание социаль- http://cit.ua/images/news/2012-11/7/38461.jpg |
|
|||||||||||||||
нуклидов |
из |
организма. |
В 1996 |
г. |
Медицинский |
центр |
ных центров. |
|
|
|
|||||||
«Самарянинъ» был реорганизован в Медицинский отдел Бело- |
В первой половине 1990-х гг. особенно активным направле- |
||||||||||||||||
русского Экзархата. В штате в 1999 г. насчитывалось 3 человека |
нием помощи пострадавшим стало распределение иностранной |
||||||||||||||||
(врач, психолог и специалист по питанию), 2002 – 8 сотрудников |
гуманитарной помощи. Так, с 1990 по 1994 г. Белорусским Эк- |
||||||||||||||||
(6 психологов, специалист по здоровому питанию, врач). Мето- |
зархатом Русской Православной Церкви было получено и рас- |
||||||||||||||||
ды лечения включали духовные беседы, диетотерапию, индиви- |
пределено среди населения более 1500 тонн зарубежной гума- |
||||||||||||||||
дуальную и групповую психотерапию, группы взаимопомощи, |
нитарной помощи (в основном, продукты, одежда, медикамен- |
||||||||||||||||
фитотерапию, лечебную физкультуру и т.д. [9]. (в 1996 г. центр |
ты). Участие в посредничестве при распределении помоши на |
||||||||||||||||
посетили 1193 пациентов [10], в 1998 – 1500). Цели, к которым |
территориях, пострадавших от последствий аварии на Черно- |
||||||||||||||||
стремился «Самарянинъ» в начале 1990-х гг., не были достигну- |
быльской АЭС, приняли 88 православных приходов. В 76 кли- |
||||||||||||||||
ты в силу различных причин, и идея создания координирую- |
ник республики были направлены медикаменты и медицинское |
||||||||||||||||
щей организации для медицинских учреждений БПЦ не реали- |
оборудование [16]. Однако в середине 1990-х гг. наметилось яв- |
||||||||||||||||
зовалась, однако он сохранял активность в деле попечения лю- |
ное сокращение гуманитарной помощи. Новые требования к |
||||||||||||||||
дей, которым требовалась, прежде всего, психологическая по- |
организациям, выступающим получателями гуманитарных гру- |
||||||||||||||||
мощь. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зов, введенные Постановлением № 682 от 28. 10. 1996 г. Кабинета |
|||||
|
Римско-католическая церковь, являясь частью католическо- |
Министров, усложняло процесс получения груза и предписыва- |
|||||||||||||||
го мира, имевшего давние традиции социального служения и |
ло отчитываться о его распределении перед органами власти. |
||||||||||||||||
разветвленную сеть благотворительных организаций, также |
Негативно сказывалось и отсутствие опыта в юридическом |
||||||||||||||||
включилась в оказание помощи пострадавшему населению рес- |
оформлении грузов, а также небольшая численность организа- |
||||||||||||||||
публики, прежде всего посредством католической гуманитар- |
ций, |
занимавшихся распределением |
гуманитарной |
помощи |
|||||||||||||
ной организации «Каритас». Появление первых «Каритас» в |
(прежде всего, сестричеств). В 2000 г. сестричества св. кн. Ольги |
||||||||||||||||
Беларуси* открыло новые возможности по оказанию помощи |
(г. Витебск), во имя свв. мчцц. Веры, Надежды, Любви (г. Грод- |
||||||||||||||||
населению посредством работы в системе «Caritas International- |
но), во имя свв. Марфы и Марии (г. Минск) в основном распре- |
||||||||||||||||
is» (Белорусский «Каритас» стал полноправным членом органи- |
деляли одежду, обувь, продукты питания и медикаменты, со- |
||||||||||||||||
зации в 2003 г.). В состав «Caritas Internationalis» по данным на |
бранные своими силами в Беларуси, а также предоставляемых |
||||||||||||||||
2000 г. входило 154 члена из 119 стран мира [11]. Европейское |
им гуманитарных грузов, поступивших в адрес диаконического |
||||||||||||||||
подразделение «Каритас» («Caritas Europe») призвано было, |
агентства «Круглый стол» [17]. |
|
|
||||||||||||||
реализуя решения «Caritas Internationalis» внутри региона, по- |
Римско-католическая церковь также занималась данным |
||||||||||||||||
могать развитию «Каритас» в Беларуси. Генеральный секретарь |
направлением благотворительной деятельности, что обуславли- |
||||||||||||||||
«Caritas Europe» Герман Икинг, отмечал, что при работе в дан- |
валось минимальным объемом пожертвований со стороны бело- |
||||||||||||||||
ном регионе учитывались особенности постсоветских стран, |
русских физических и юридических лиц. Европейские христи- |
||||||||||||||||
проекты поддерживались те, которые предлагала белорусская |
анские общины, благотворительные организации оказывали |
||||||||||||||||
сторона. Финансирование шло из фондов «Caritas Europe», ко- |
значительную гуманитарную помощь. Так, в 1996 г. «Каритас» г. |
||||||||||||||||
торая не только аккумулировала финансовые средства благо- |
Линц в Беларусь были направлены 12 гуманитарных грузов с |
||||||||||||||||
творительных католических организаций Европейского регио- |
медицинскими препаратами, моющими средствами, продукта- |
||||||||||||||||
на, но и через сотрудничество с ЕСНО (Департаментом по во- |
ми питания, одеждой и т.д. Отдельная программа была разрабо- |
||||||||||||||||
просам гуманитарной помощи Европейского Сообщества) име- |
тана в отношении детского отделения онкологического центра в |
||||||||||||||||
ла доступ к «чрезвычайным» фондам Сообщества [12]. |
|
|
Боровлянах [13, c. 13]. В 2000 г. «Каритас» Пинского диоцеза по- |
||||||||||||||
|
Большая |
роль |
в становлении |
структуры |
белорусских |
лучил гуманитарный груз от ирландского Чернобыльского си- |
|||||||||||
«Каритас», в передаче опыта работы в сфере социального слу- |
ротского фонда весом 6 т. стоимостью 6800 долларов США. В |
||||||||||||||||
жения принадлежала «Каритас» диоцезии г. Линц (Австрия). |
2000 г. в г. Барановичах организована столовая для малоиму- |
||||||||||||||||
Поддержка осуществлялась посредством отдельных программ |
щих. Основными посетителями стали малоимущие пенсионеры, |
||||||||||||||||
для |
каждой |
католической |
епархии, |
а также |
программе |
инвалиды, одинокие старики [18]. Следует отметить, что основ- |
|||||||||||
«Чернобыль», ориентированной на организацию отдыха детей |
ная помощь (по объемам и стоимости) в рассматриваемый пери- |
||||||||||||||||
из |
загрязненных |
|
|
|
р а |
й |
о н |
о |
в . |
од направлялась для «Каритас» Гродненской диоцезии**. |
|||||||
« К а р и т а с » |
|
|
|
г. Линц 35 % от |
Важным направлением в благотворительной работе церков- |
||||||||||||
всей |
оказывае- |
|
|
|
мой помощи пере- |
ных организаций, направленных на поддержку пострадавшего |
|||||||||||
давала Беларуси. |
|
|
|
По |
определению |
населения от аварии на Чернобыльской АЭС, было оздоровле- |
|||||||||||
данной |
органи- |
|
|
|
зации, |
основным |
ние детей за рубежом. Так, в 1992 г. по инициативе БПЦ при |
||||||||||
н а п р а в л е н и е м |
|
|
|
сотрудничества |
с |
Главном военном госпитале Западной группы войск (Белитц) |
|||||||||||
б е л о р у с с к и м и |
|
|
|
о т д е л е н и я м и |
было создано отделение для лечения и реабилитации детей, |
||||||||||||
«Каритас» |
была |
|
|
|
помощь |
потерпев- |
пострадавших от последствий аварии на Чернобыльской АЭС. |
||||||||||
шему в результа- |
|
|
|
те Чернобыльской |
Белорусский |
православный центр |
социальной |
защиты |
|||||||||
аварии |
населе- |
|
|
|
нию [13]. Програм- |
―Диакония‖ взял на себя основные расходы по ежемесячной |
|||||||||||
мы для Беларуси |
|
|
|
помимо |
гумани- |
доставке детей в госпиталь, где, начиная с марта 1992 г., прошли |
|||||||||||
тарной |
помощи |
|
|
|
продуктами |
питакурс лечения 840 детей [16]. |
|
|
|||||||||
ния, одеждой |
и |
|
|
|
м е д и к а м е н т а м и |
________________________________ |
|
|
|||||||||
включали |
также |
|
|
|
инвестиции |
|
на |
|
|
||||||||
|
|
|
|
*Первая «Каритас» была зарегистрирована в г. Гродно - 1994 |
|||||||||||||
создание приюта |
|
|
|
для бездомных в г. |
|||||||||||||
|
|
|
г., однако свою работу они вели уже с начала 1990-х гг., затем в |
||||||||||||||
Гомеле, ремонт и |
http://dietmar-hopp-stiftung.de/img/461.gif |
о б о р у д о в а н и е |
|||||||||||||||
дома отдыха в д. Нетечь, помощь для отделения онкологии мо- |
Минско-Могилевской архидиоцезии и Пинской диоцезии, объ- |
||||||||||||||||
лочной железы Республиканского онкологического центра, цен- |
единенные впоследствии в г. в общенациональный «Каритас». |
||||||||||||||||
тра детской онкологии в г. п. Боровляны и т.д. [14]. Еще одной |
**См.: MISERICORDIA (Милосердие). 1995 – 2003. |
|
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК, ИЮНЬ, 2014 GREEN BELARUS - ЗЕЛЕНАЯ БЕЛАРУСЬ
ЧЕРНОБЫЛЬ КАК ВЫЗОВ НАУКЕ: МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА |
СТР. 19 |
В организации поездок детей, пострадавших от аварии на 1990-х гг. оставалась одной из значимых, однако говорить о ее Чернобыльской АЭС в Германию, БПЦ сотрудничала с Фондом приоритетности нельзя. Международные контакты в исследуесоциальной защиты вдов и семей воинов-интернационалистов, мый период являлись ключевыми для развития многих направГомельским бюро международных экономических и оздоровилений помощи пострадавшим от аварии на Чернобыльской тельных программ «Чернобыль – помощь», Миссия милосердия АЭС, особенно оздоровлении детей за рубежом и поставок гума- и др. [8]. В оздоровлении и лечении белорусов принимали учанитарной помощи.
стие: Польская автокефальная православная церковь (2тыс. детей), Евангельско-лютеранская церковь г. Ганновера (800 детей), а также Сербская, Греческая и другие православные церкви.
Оздоровлением детей за рубежом занималась и гроднен- |
Список использованных источников. |
|
|
|
|||||
ская епархиальная «Каритас». В 1992 г. на отдых отправились |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
первые две группы детей [19]. В этом направлении работала |
1. Текущий архив Канцелярии Белорусского Экзархата Мос- |
||||||||
«CARITASVERBAND SPEYER». Так, в 1996 г. было приглашено |
ковского Патриархата и Минского епархиального управления |
||||||||
30 детей из семей переселенцев, пострадавших от аварии на |
Белорусского |
Экзархата |
Московского |
Патриархата. |
– |
Д. |
|||
Чернобыльской АЭС, из Гродненской епархии (г. Мосты) в г. |
«Сестричества». Отчет о социальной деятельности сестричества |
||||||||
Бад Бергцаберн (земля Рейнланд-Пфальц). Детей сопровождал |
прихода в честь иконы Божией Матери «Взыскание погибших» |
||||||||
участковый врач. Поездка была рассчитана на 3 недели и вклю- |
за 2002 год. |
|
|
|
|
|
|
|
|
чала различные мероприятия, направленные на оздоровление и |
2. Текущий архив Канцелярии Белорусского Экзархата Мос- |
||||||||
отдых [20]. |
ковского Патриархата и Минского епархиального управления |
||||||||
Значительную долю помощи «Каритас» г. Линц. составля- |
Белорусского |
Экзархата |
Московского |
Патриархата. |
– |
Д. |
|||
ла организация детского оздоровительного отдыха в Австрии и |
«Благотворительность. Гуманитарная помощь. Социальное |
||||||||
экологически чистых районах Беларуси [13, c. 13]. Приглаша- |
служние БПЦ. Печалование и помощь болящим». |
|
|
||||||
лись в поездки и дети вместе с матерями, особенно, дети- |
3.Текущий архив Канцелярии Белорусского Экзархата Мос- |
||||||||
инвалиды (слепые, дети с онкологическими заболеваниями, |
|||||||||
ковского Патриархата и Минского епархиального управления |
|||||||||
больные целебральным параличом, сахарным диабетом и др.) |
Белорусского |
Экзархата |
Московского |
Патриархата. |
– |
Д. |
|||
[13, c. 11]. В 1997 г. «Каритас» Беларуси отправили на отдых за |
«Годовые отчеты Могилевской епархии». Отчет Могилевской |
||||||||
границу 1088 детей. Организации отдыха детей была посвящена |
|||||||||
программа «Тироль помогает детям Чернобыля», разработанная |
епархии за 1992 г. |
|
|
|
|
|
|
||
4.Хроника // Минские епархиальные ведомости. – 1997. – № |
|||||||||
и реализуемая «Каритас» г. Линц при участии «Каритас» Бела- |
|||||||||
2 (41). – С. 19-22. |
|
|
|
|
|
|
|||
руси. При формировании групп учитывалась радиационная |
5.Текущий архив Канцелярии Белорусского Экзархата Мос- |
||||||||
загрязненность региона, где проживали дети, материальное |
|||||||||
ковского Патриархата и Минского епархиального управления |
|||||||||
состояние семей, фактор наличия в определенном населенном |
|||||||||
Белорусского |
Экзархата |
Московского |
Патриархата. |
– |
Д. |
||||
пункте переселенцев [21]. Большой вклад в развитие данного |
|||||||||
«Социальное служение БПЦ Круглый стол по межцерковной |
|||||||||
направления помощи детям вносили и отдельные люди. Так, |
|||||||||
|
помощи в Республике Беларусь». |
|
|
|
|
||||
|
6.Дом Милосердия // Вестник Белорусского Экзархата. – |
||||||||
|
Мн., 1995. – №.14 (2/95). – С. 151 – 153. |
|
|
|
|
||||
|
7.Визит Святейшего Патриарха Московского и всея Руси |
||||||||
|
Алексия Второго в Республике Беларусь // Вестник Белорус- |
||||||||
|
ского Экзархата. – 1995. – № 14 (2/95). – С. 40. |
|
|
|
|||||
|
8.День празднования Собора Белорусских святых // Мин- |
||||||||
|
ские епархиальные ведомости. – 1994-1995. – С. 62. |
|
|
||||||
|
9.Текущий архив Канцелярии Белорусского Экзархата Мос- |
||||||||
|
ковского Патриархата и Минского епархиального управления |
||||||||
|
Белорусского |
Экзархата |
Московского |
Патриархата. |
– |
Д. |
|||
|
«Самарянин». |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10.Описательный отчет по Минской епархии // Минские |
||||||||
http://bronnitsy.ru/sites/default/files/user_images/29328659.jpg |
епархиальные ведомости. – 1996. – С. 37. |
|
|
|
|
||||
11.Силиневич, И. Международный Caritas – гость Гродно / |
|||||||||
активным инициатором и организатором детского оздоровле- |
|||||||||
Ирена Силиневич // MISERICORDIA (Милосердие). – 2000. – № |
|||||||||
ния являлся австрийский доктор Людвиг Кнабль, занимавшийся |
2(13). – С. 4-5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
вопросами влияния радиации на здоровье человека]. Например, |
|
|
|
|
|
|
|
||
в 1998 г. благодаря инициативной группе под его руководством |
12.Каритас Европа // MISERICORDIA (Милосердие). – 1996. |
||||||||
– № 4. – С. 4- 5. |
|
|
|
|
|
|
|
||
в Тироле отдохнуло 245 человек, в основном из Рогачевского |
|
|
|
|
|
|
|
||
района Гомельской области [22]. В 2000 г. «Каритас» Пинского |
13.КАРЫТАС – |
ДЫЯКОНІЯ |
// |
MISERICORDIA |
|||||
диоцеза организовывались поездки детей за рубеж из Пинского, |
(Милосердие). – 1997, ліпень – жнівень - верасень. – № 3(7). – С. |
||||||||
Пружанского, Брестского, Мозырьского, Новомышского декана- |
11, 13. |
|
|
|
|
|
|
|
|
тов, г. Барановичи [18]. |
14.Михайлик, Л. Наш партнер – Каритас Австрии / Л. Ми- |
||||||||
Тем не менее, несмотря на активность церквей в вопросах |
хайлик // MISERICORDIA (Милосердие). – 1997. – № 4(8). – С. |
||||||||
гуманитарных инициатив, долгое время их проведение сталки- |
19, 21. |
|
|
|
|
|
|
|
|
валось с множеством трудностей. Поскольку развитие благотво- |
15.От сердца к сердцу // MISERICORDIA (Милосердие). – |
||||||||
рительной деятельности церквей и организация ее структуры, |
1996. – № 4. – С. 7, 9. |
|
|
|
|
|
|
||
по сути, начиналась в исследуемый период с нуля, возникали |
16.Повный, П.П. О благотворительной деятельности Бело- |
||||||||
проблемы координации, недостатка специалистов с медицин- |
русского Экзархата / П.П. Повный // Вестник Белорусского |
||||||||
ским образованием, отсутствия постоянной финансовой и мате- |
Экзархата. – 1994. – № 10 – 11 (1/93 – 1/94). – С. 94. |
|
|
||||||
риальной базы. Были примеры и недопонимания между госу- |
17.Текущий архив Канцелярии Белорусского Экзархата |
||||||||
дарственными учреждениями и церковными организациями. |
Московского Патриархата и Минского епархиального управле- |
||||||||
Так, директор «Национального Каритас» викарный епископ |
ния Белорусского Экзархата Московского Патриархата. – Д. |
||||||||
Гродненского диоцеза Антоний Демьянко отмечал, что, хотя |
|||||||||
«Годовые отчеты Витебской епархии. Т.2». Отчет Витебской |
|||||||||
государство и принимает помощь от «Каритас», предоставляя |
|||||||||
взамен некоторые льготы, тем не менее, не достаточно активно |
епархии за 2000 г., Отчет Гродненской епархии за 2000 г. |
|
|
||||||
18.Ермолинская, С. Для населения Полесья / С. Ермрлин- |
|||||||||
сотрудничает, а также видит в «Каритас» лишь безымянного |
|||||||||
ская // MISERICORDIA (Милосердие). – 2000. – № 2(13). – С. 24. |
|||||||||
посредника. Поскольку «Каритас» не могла долгое время само- |
|||||||||
19.Дружба |
не |
знает границ |
// |
MISERICORDIA |
|||||
стоятельно распределять медикаменты, их передавали в больни- |
|||||||||
(Милосердие). – 1996. – №2. – С. 9, 11, 13. |
|
|
|
|
|||||
цу, где распределением занимались врачи, зачастую не бесплат- |
|
|
|
|
|||||
но. «Каритас» стремилась самостоятельно контролировать рас- |
20.Семашко С. Каникулы в Германии / Светлана Семаш- |
||||||||
ко // MISERICORDIA (Милосердие). – 1996. – № 4. - С. 13, 15. |
|
||||||||
пределение помощи от начала и до конца [23]. Ужесточение |
21.Тырольскі экспрэс // MISERICORDIA (Милосердие). – |
||||||||
законодательства по вопросам регулирования гуманитарной |
|||||||||
помощи во второй половине 1990-х гг. усложнило ситуацию, |
1997. – №1 (5). – С. 15. |
|
|
|
|
|
|
||
однако сделало ее более прозрачной и подотчетной, ограничив |
22.MISERICORDIA (Милосердие). – 1998. – №1-4. – С. 4. |
|
|
||||||
возможность направления в республику несертифицированных |
23.Силиневич, И. Когда работа приобретает смысл… / Ире- |
||||||||
лекарственных средств, медикаментов и продуктов с истекаю- |
на Силиневич // MISERICORDIA (Милосердие). – 2000. – № 2 |
||||||||
щим сроком годности и т.д. Как направление благотворитель- |
(13). – С. 6-7. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ной деятельности церквей, Чернобыльская проблема к концу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК, ИЮНЬ, 2014 GREEN BELARUS - ЗЕЛЕНАЯ БЕЛАРУСЬ
ЧЕРНОБЫЛЬ КАК ВЫЗОВ НАУКЕ: МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА СТР. 20
НАВУКА І ЧАРНОБЫЛЬ: СКЛАДАНАСЦІ І ПОСПЕХІ МІЖНАРОДНАГА СУПРАЦОЎНІЦТВА
К.К. КРЫВІЧАНІНА
|
ДНЎ «Iнстытут гiсторыi НАН Беларусi» |
|
|
Наступствы |
Чарнобыльскай |
нута на ўзаемадзеянне Беларусі, |
|
аварыі, сярод іншага, вызначаюц- |
Украіны і Расіі з сусветнай су- |
||
ца маштабнай гуманітарнай ката- |
польнасцю у межах ААН, Камісіі |
||
строфай, таму відавочна, што |
Еўрапейскіх Супольнасцей, пры- |
||
гуманітарныя навукі зрабілі свой |
ватнымі донарамі і фірмамі па |
||
унѐсак у яе асэнсаванне. У 1990 – |
пытаннях мінімізацыі наступ- |
||
першай палове 2000-х гг. ў выніку |
стваў катастрофы, аказання гу- |
||
р э а л і з а ц ы і |
д з я р ж а ў н ы х |
манітарнай дапамогі, стварэння |
|
―чарнобыльскіх‖ праграм свет |
сеткі ранняга паведамлення пры |
||
пабачылі салідныя манаграфіч- |
ядзерных аварыях [4, c. 41-43]. |
||
ныя працы, што падсумавалі |
У 2006 г. ўбачыла свет чарговая |
||
шматгадовыя даследаванні эка- |
манаграфія |
Дз.М. Дземічава |
|
намічных і сацыяльных аспектаў |
―Органы дзяржаўнага кіравання |
||
чарнобыльскай аварыі: Г.М. Лыч, |
ў мінімізацыі наступстваў чарно- |
||
З.Г. Пацеева ―Чарнобыльская ка- |
быльскай |
катастрофы (па |
|
тастрофа: сацыяльна-эканамічныя https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSVgAF6B5mpg8AWo7ekcHBs34J9ohRxWDA9R3Q8dSgCNDPrpFdr |
матэрыялах Рэспублікі Беларусь, |
||
праблемы і шляхі іх вырашэння‖ [1]; Я.М. Бабосаў ―Сацыяльныя Украіны, Расійскай Федэрацыі)‖ [5], падрыхтаваная на аснове наступствы Чарнобыльскай катастрофы, шляхі іх пераадоленпапярэдняй, з улікам вопыту суседніх краін і храналагічна даня‖ [2]; Я.М. Бабосаў ―Сацыяльнае рэха чарнобыльскай катаведзеная да сярэдзіны 2000-х гг. У параўнанні з першым выдан-
строфы: праз дваццаць гадоў‖ [3]. Аднак, нягледзячы на нем у развіцці функцыі мінімізацыі наступстваў чарнобыльскай |
|||
наяўнасць у Беларусі пэўнага вопыту сумеснага вырашэння катастрофы аўтар вылучае ўжо не тры, а чатыры этапы, апошні |
|||
сацыяльных і эканамічных праблем, народжаных аварыяй, як з з якіх укладваецца ў |
наступныя храналагічныя рамкі: |
1994 – |
|
краінамі блізкага, так і далѐкага замежжа, ѐн, за невялікім вы- |
сучасны перыяд (маецца на ўвазе сярэдзіна 2000-х гг.) [5, c. 202]. |
||
ключэннем, не знайшоў патрэбнага адлюстравання на старон- |
Дадаткова разглядаецца праграма дапамогі ААН па аднаўленні |
||
ках вышэйзгаданых прац. Толькі ў манаграфіі Г.М. Лыча і |
раѐнаў, забруджаных |
у выніку чарнобыльскай |
аварыі |
З.Г. Пацеевай даецца ацэнка расійскай дапамогі Беларусі ў |
―Супрацоўніцтва для рэабілітацыі‖ (сутнасць, дапаможныя пра- |
||
перыяд экстранных крокаў па мінімізацыі негатыўных наступ- |
екты, удзельнікі праграмы) [5, c. 166-167]. Аўтарам адзначана, |
||
стваў аварыі як недастатковай, якая не мяняла сутнасці справы: |
што важнай палітычнай падзеяй, якая паўплывала на больш |
||
―у першыя гады пасля распада СССР (1992 – 1993 гг.) яна была эфектыўнае вырашэнне постчарнобыльскіх праблем, |
стала |
||
супамерная толькі 2,1 і 0,1 % выдаткаў дзяржаўнага бюджэту стварэнне Саюза Беларусі і Расіі. Праблема мінімізацыі наступРэспублікі Беларусь, у той час як выдаткі нашай краіны на стваў аварыі стала займаць у дзейнасці саюзных кіруючых оргададзеныя мэты ў тыя гады складалі 12,6 і 11,4 % адпаведна‖ [1, c. наў адно з цэнтральных месцаў. Разам з тым, Дземічаў пазначае
121]. Такім чынам, робіцца выснова аб тым, што Беларусь, па |
недахопы арганізацыі сумеснага ўзаемадзеяння і ацэньвае працу |
сутнасці, засталася сам-насам з чарнобыльскай бядой. |
Выканаўчага Камітэта СНД як неэфектыўную ў цэлым, што |
Што тычыцца дысертацыйных прац, то высокія патрабаван- |
несла свой адбітак, у прыватнасці, і на вырашэнне праблем |
ні, якія ставяцца да іх падрыхтоўкі і выканання, абумоўліваюць |
мінімізацыі наступстваў аварыі [5, c. 104-106]. |
уключэнне ў прадмет даследавання разнастайных аспектаў |
Свой унѐсак у вывучэнне ―чарнобыльскага‖ супрацоўніцтва |
абранай саіскальнікам тэмы. Чарнобыльская кампанента вылу- |
зрабілі беларускія гісторыкі, што займаліся вывучэннем двухба- |
чаецца і ў працах, прысвечаных міжнароднаму супрацоўніцтву |
ковых сувязей Беларусі, у першую чаргу з краінамі Захаду. |
Рэспублікі Беларусь, і ў працах па вывучэнні пытанняў мініміза- |
Гэтыя працы аб’ядноўвае тое, што чарнобыльская кампанента |
цыі наступстваў чарнобыльскай аварыі. Тэарэтычныя аспекты |
разглядаецца ў рэчышчы гуманітарных кантактаў і, ў першую |
дзяржаўна-прававых праблем мінімізацыі і змякчэння наступ- |
чаргу, праз аказанне гуманітарнай дапамогі з боку краін- |
стваў Чарнобыльскай катастрофы, асаблівасці функцыянавання |
партнѐраў. Так, у кандыдацкай дысертацыі Л.У. Ляховіч |
органаў заканадаўчай і выканаўчай улады, мясцовага кіравання ―Францыя і Беларусь: эканамічныя, навукова-тэхнічныя і куль- і самакіравання ў экстрымальных умовах радыяцыйнатурныя сувязі ў 1971 – 1999 гг.‖ [6] прыводзяцца прыклады форм экалагічнага забруджвання даследуюцца ў манаграфіі Дз.М. супрацоўніцтва, такіх як аздараўленне беларускіх дзяцей у Дземічава ―Чарнобыльская катастрофа: дзяржаўна-прававыя Францыі, пастаўкі прадуктаў харчавання, медыкаментаў і абстапраблемы пераадолення наступстваў‖ (Па матэрыялах Рэспублявання, стажыроўкі ў Францыі беларускіх урачоў. Узгадваецца лікі Беларусь. 1986 – 1996 гг.)‖ [4], апублікаванай на аснове падпраект ―Чарнобыльская вѐска‖ як ініцыятыва шэрагу бурыхтаванай доктарскай дыссертацыі. Упершыню ў айчыннай даўнічых фірм Францыі і кіраўніцтва гарадоў-пабрацімаў Гомеюрыдычнай навуцы была распрацавана тэорыя дзяржаўналя і Клермон-Ферана [6, c. 97-98]. У кандыдацкай дысертацыі
прававога механізму пераадолення наступстваў чарнобыльскай |
Л.Г. Каралѐнак ―Беларусь і Вялікабрытанія: эканамічныя, наву- |
|||||||||
катастрофы, сфармуляваны тэарэтычныя палажэнні аб ўзнік- |
кова-тэхнічныя і культурныя сувязі ў 1970 – 2003 гг.‖ [7], структу- |
|||||||||
ненні, станаўленні і развіцці новай самастойнай функцыі |
ра якой цалкам |
запазычана |
ў вышэйзгаданай |
працы |
||||||
дзяржавы – функцыі мінімізацыі наступстваў аварыі на Чарно- |
Л.У. Ляховіч, як гуманітарная сфера ўвогуле, так і яе чарно- |
|||||||||
|
быльскай АЭС [4, c. 23]. На быльская складальная пададзены менш інфарматыўна. Увага |
|||||||||
|
думку |
даледчыка |
функцыя, |
аўтара нададзена тым гуманітарным акцыям, што мелі месца на |
||||||
|
што да верасня 1991 г. насіла мяжы ХХ – ХХІ стагоддзяў і ажыццяўляліся па лініі дабрачын- |
|||||||||
|
характар |
унутранай, пасля ных арганізацый. Аднак вядома, |
што дапамога Беларусі з боку |
|||||||
|
распаду СССР і станаўлення Вялікабрытаніі прыйшла яшчэ ў пачатку 1990-х гг. У той жа час |
|||||||||
|
новых |
незалежных |
дзяржаў даследчыцай у навуковы зварот уведзена каштоўная статыстыч- |
|||||||
|
трансфармуецца ў знешнюю ная інфармацыя з фондаў Дэпартамента па гуманітарнай дзей- |
|||||||||
|
функцыю кожнай з пацярпенасці Упраўлення справамі Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь: |
|||||||||
|
лых краін ва ўмовах, калі даныя па групах |
тавараў і асноўных атрымальніках гу- |
||||||||
|
дзяржавы свету сталі аб’яд- |
манітарнай дапамогі ад Вялікабрытаніі за 2001 г. і ўдзельнай вагі |
||||||||
|
ноўваць |
намаганні |
дзеля |
кожнай з іх [7, c. 99-100]. Прадстаўленыя лічбы (на прыкладзе |
||||||
|
мінімізацыі наступстваў ава- |
адной з еўрапейскіх краін) дазвалюяць, пры ўважлівым вы- |
||||||||
|
рыі. |
Ва |
ўмовах эканамічнага вучэнні, адзначыць тыя віды дапамогі, якія пераважалі, |
і суад- |
||||||
http://chernobil.info/wp-content/gallery/doc/list.jpg |
спаду |
і |
рэзкага |
скарачэння несці іх з характарам арганізацый, што прымалі і размяркоўвалі |
||||||
магчымасцей пацярпелых |
краін у |
ажыццяўленні |
праграм гуманітарныя грузы. Звужаны погляд на праблему чарнобыль- |
|||||||
мінімізацыі наступстваў аварыі, аўтар бачыць надзвычайную |
скага супрацоўніцтва як сукупнасць акцый гуманітарнага ха- |
актуальнасць забеспячэння канструктыўнага ўзаемадзеяння |
рактару, дзе ініцыятыва пераважна належыла замежным даб- |
краін-членаў СНД у распрацоўцы, рэалізацыі і каардынацыі |
рачынным арганізацыям і ажыццяўлася пры іх непасрэдным |
сумесных праектаў, выпрацоўцы адзіных метадалагічных пады- |
удзеле, пераадолены ў манаграфіі А.У. Русаковіча ―Беларуска- |
ходаў і нарматыўна-прававой базы па сацыяльна-псіхалагічнай |
германскія адносіны ў 1990-ыя гг.: палітыка, эканоміка, куль- |
рэабілітацыі пацярпелага насельніцтва. Увага даследчыка звер- |
тура‖, падрыхтаванай на аснове кандыдацкай дысертацыі [8]. |