1vvedenie_v_ekologicheskoe_modelirovanie
.pdf2. Алекин О.А. Химия океана.- Л.: Гидрометеоиздат, 1970.-
444с.
3.История био логии с древнейших времен до начала XX века. - M: Наука, 1972. - 536 с.
4.Богословский Б.Б. Озероведение. - М., 1960.
5.Богословский Б.Б. О во дообмене и водных массах во дных
объектов // Круговорот вещества и энергии в озерных во доемах. - Новосибирск: Наука, 1975. – С. 270-275.
6.Буторин Н. В. О водных массах континентальных во доемов
//Труды Института биоло гии внутренних во д АН СССР.- 1965, вып.
7/10.
7.Васильев О.Ф., Кириллов В.В., Клеркс Я., Селегей В.В. Ком-
плексные исследования Телецкого озера //Гидрологические и экологические процессы в водоемах и их водосборных бассейнах. - Новосибирск: СО РА Н, 1997-С.120-122.
8.Волгин М.В., Куксн М.С., Сипко Л.Л ., Тимофеева М.В. Гидробиологический режим прудов-о хладителей Барабинской ГРЭС// Гидробиологический журнал - 1982. - Т.18. - N5. - С.52-58.
9.Генкал С.И. O новом для науки представителе диатомовых водорослей Телецкого озера // Биология вну тренних во д: Информац и- онный бюллетень - СПб. – 1994.-N 97. - С. 3-8.
10.Генкал С.И., Митрофанова Е.Ю. Материалы к флоре водорослей (Ba cillariophyta) Телецкого озера. - Альгология, 1995. - 5, N 4. - С. 375-377.
11.Герасимов И.П. Методологические проблемы экологизации современной науки. // Вопросы философии.- 1978.- № 11.- С.72.
12.Григорьев С.В. О неко торых определениях и показателях в
озероведении.- "Труды Карельского филиала АН СССР", 1959, вып.
18.
13.Григорьев С. В. . О гидрологических типах водоемов.— В кн.; Труды 5-й научной конференции по изучению вну тренних водоемов Прибалтики. - Минск, 1959.
14.Девяткин В.Г. Влияние подогретых во д на фитопланктон
Иваньковского во до хранилища// Эко логия организмов водо хран илищ - охладителей. - Л.:Нау ка, 1975.- С.143-197.
15.Долгов Г. И. Определение удельной электропроводности в практике во дных иссле дований. - М., 1954, 147с.
16.Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. -М.: Статистика , 1977. – 128с .
17.Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Цееб Я.Я., Георгиевский В.Б.. Проект унифицированной системы для характеристики конти-
39
нентальных во доемов и водотоков и ее применение для анализа качества вод // Научные основы контроля качества повер хностных вод по гидробиологическим показателям. – Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- С. 4353.
18.Закс Л. Статистическое оценивание. – М.: Статистика, 1976.
–598с.
19.Зенин А. А. Неоднородность состава волжской воды и процессы смещения се водных масс. - Л., 1961. 10,
20.Зенин. А. А. Гидро химия Волги и ее водо хранилищ. - Л.,
1965.
21.История био логии с древнейших времен до начала ХХ века. - М.: Наука,1972 .- 536 с.
22.Зуйкова Е.А. Современное состояние зоопланкто нного сообщества Телецкого озера // Особо о храняемые территории А л- тайского края, тактика со хранения видового разнообразия и гено-
фонда: Материалы региональной конференции. – Барнаул, 1995. – С.17-20
23.Кикнадзе И.И., Шилова А.И., Керкис И.Е. и др. Карио типы и морфология личинок трибы Chironomini. Атлас. - Новосибирск: Наука, Сибирское о тделение , 1991. - 115 с .
24.Ким Г.В., Левадная Г.Д., Кузнецов А.Н. Литофильные со-
общества водорослей рек Горного Алтая // Состояние, освоение и проблемы экологии ландшафтов Алтая : Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. - Горно-Алтайск, 1992. - Ч.2. - С.20-22.
25. Кириллов В. В. Содержание хлорофилла ''а'' в фитопланктоне водо хранилища – о хладителя Беловской Г РЭС (Кемеровская обл.) //Охрана и рациональное использование природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока.- Красноярск, 1981.- С. 128 – 130.
26.Кириллов В.В. Эколо гическое образование как фактор социальной эволюции // Эко логическое образование в интересах устойч и- вого развития: Материалы межрегиональной конференции - Барнаул: Изд-во АГУ, 1997.- С. 49-56.
27.Кириллов В.В., Кикнадзе И.И., Ру днева Л.В., Веснина Л.В., Егоркина Г.И., Митрофанова Е.Ю., Зарубина Е. Ю., Ким Г.В., Кири л- лова Т.В., Матвеева О.В. Биологическое разнообразие водных экос и-
стем бассейна Вер хней Оби// Обской вестник.- 1997.- № 2-3. - С. 51-57. 28. Кириллов В.В., Митрофанова Е.Ю., Скабичевская Н.А., Кириллова Т.В., Ким Г.В. Палеоэколо гические сигналы альгоценозов экосистем озер и их водосборных бассейнов // Проблемы реконстру к- ции климата и природной среды голоцена и плейстоцена Сибири. -
40
Новосибирск: Изд-во Институ та ар хеологии и э тнографии СО РАН,
1998. - С. 222-233.
29.Кириллов В. В., Чайковская Т. С. Уровень продукционно – деструкционных процессов в водо хранилище – охла дителе Беловской ГРЭС (1977 – 1978 гг.) // Комплексные исследования водных ресурсов Сибири. - М.: Гидрометеоиздат, 1983.- С. 106 – 115.
30.Кириллов В.В., Чайковская Т.С. Сравнительная характер и- стика экосистем во доемов-о хладителей тепловых электростанций Сибири // Проблемы гидрометеорологического обеспечения народ-
ного хозяйства Сибири: Тезисы доклада Всесоюзного Совеща - ния.Ч.3.- Красно ярск, 1989. - С. 99-102.
31. Кириллов В.В., Чайковская Т.С., Смирнов В.А., Бажина Л.В., Журавлева И.В. Оценка изменений качества воды водо хранилища -о хладителя Беловской ГРЭ С после организации садкового рыбного хозяйства// 6-е Всесоюзное совещание по рыбохозяйственному использованию теплых во д. - М ., 1990. - с .219-222.
32. Кириллова Т.В., Кириллов В.В., Ловцкая О.В. Пространст- венно-временная неоднородность со держания хлорофилла «а» в реке Оби // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия Материалы международной научной конфере н- ции - Томск: Изд-во НТЛ , 2000.- С. 530-534.
33.Koробкина Г.В Повер хностные воды // Энциклопедия А л- тайского края.- Барнаул: А лтай, 1995.-Т. 1.- С.39-49.
34.Куксн М.С. Структура фитопланктона, как показатель те п-
лового евтрофирования прудов-о хладителей Барабинской ГРЭС// Вопросы охраны природной среды : Труды Западно - Сибигского РНИИ Госкомгидромет.- М., 1984. - Вып.62.- С.19-31.
35.Лепнева С.Г. Температура, прозрачность, цветность и хим и- ческий состав во ды Телецкого озера // Исследования озер СССР. – Л- M: Гидрометеоиздат, 1937.- Вып. 9. - С. 3-105.
36.Львович М.И. Вода и жизнь.- М.: Мысль.- 1986.-254 с.
37.Малинина Т. II. Водный баланс Ладожского озера.— "Труды Лаборатории озероведения ЛГУ", 1966, т. 20.
38.Материалы наблю дений на озерах и водо хранилищах за
1956—1965 гг. - Л ., 1964—1967.
39.Миркин Б. М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и
методы. – М.: Наука, 1978. – 211 с.
40. Митрофанова Е.Ю. Особенности таксономического состава зимнего и летнего фитопланктона Телецкого озера //Региональное природопользование и экологический мониторинг. - Барнаул, 1996. -
С. 258-259.
41
41.Митрофанова Е.Ю. Особенности фитопланктона пелагиали глубокого озера юга Западной Сибири //Проблемы устойчивого развития общества и эволюция жизненных сил населения Сибири на рубеже XX-XXI вв. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. - С. 192-197.
42.Михеева Т. М. Сукцессия видов в фитопланктоне: опреде - ляющие факторы. – Минск: Изд–во БГУ, 1983. – 71 с.
43.Порецкий В.С., Шешукова В.С. Диатомовые Телецкого озера и связанных с ним рек // Диатомовый сборник. - Л: Изд-во ЛГУ,
1953. - P. 107-173.
44.Птицын А. Пропагандируя экогеологию // Наука в Сибири.- 1995.- № 43.- С. 80-90.
45.Руднева Л.В. Эколого -фаунистические особенности зообен-
тоса рек бассейна Вер хней Оби.//Гидрологические и экологические процессы в водоемах и их водосборных бассейнах: Тезис доклада - Новосибирск, 1995.-С.128-146.
46.Рысин Л.П. Тип экосистемы как э лементарная единица в оценке биоразнообразия на экосистемном уровне // Экология.- 1995.- N 4.- С. 259-262.
47.Сафонова Т.А. Водоросли реки Катуни (Горный Алтай, Ро с- сия). Эколого -ценотические особенности // Альгология. – 1997. – Т.7, №1. – С.10-17.
48.Селегей В.В., Селегей Т.С. Телецкое озеро.- Л: Гидрометеоиздат. –1978.- 142 с .
49.Соколов А. А. Влияние озер и водо хранилищ на норму стока
рек // Труды III Всесоюзного гидрологического Съезда. Т. 2.- Л.,
1959.
50.Стебаев И.В., Пивоварова Ж.Ф., Смоляков Б.С., Неделькина С.В., Биогеосистемы лесов и во д России. Новосибирск: Наука, 1993.- 347с.
51.Трусов Ю.П. О предмете и основных идеях эко логии //
Философские проблемы глобальной экологии. - М.: Наука , 1983.- С.
79-92.
52. |
Стеженская И.Н. Тепловое загрязнение вод (обзор зарубеж- |
||
ных исследований// Изв. А Н СССР, сер. геогр. - N 3.- С.104-112. |
|||
53. |
Федоров |
В.Д., Гильманов |
Т.Г. Экология, М: Изд -во |
МГУ, 1980, 464с. |
|
|
54.Федорова Е.И. Неко торые особенности цикла превращения органического вещества в во доемах-о хладителях// Типология озерного накопления органического вещества.- М., 1976.- С.108-128.
55.Философия науки.- 1995.- N1(1).- С.1-111.
56.Флейшман Б.С. Основы системологии. М.: Радио и связь,
42
1982.-368 с.
57.Шварц С.С. Эво люция биосферы и экологический прогноз // Вестник АН УСССР.- 1976.- № 2.- С. 2-8.
58.Шестаков В.В. Первичная продукция фитопланктона Телецкого озера // Состояние, освоение и проблемы эколо гии ландша фтов Алтая: Сборник материлов Всероссийской научно -практической кон-
ференции, Ч.2.- Горно-Алтайск, 1992.- С. 86-89.
59. Шилькрот Г.С. Миронова Н.Я. Формирование биопродукционного режима водоема-охладителя Курской АЭС// Изв. АН СССР, сер. геогр. - 1982.- N2.- С.40-48.
60. Gasparini R.. Water quality and the discharge of cooling water into rivers, lakes and coastal water// Water. Sci. Techn.- 1983.- V. 15.- P. 15-30.
61. Hillbricht-Ilkowska A., Zdanowski B.. Effects of thermal effluents and retention time on lake function and ecolog ical efficiency in plankton communities// Int. Revue ges. Hidrobiol.- 1978.- V. 63, N5.- P. 609-617.
62. Hutchinson G.E. A Treatise on Limnology, Vo l. 2: Introduction to Lake Bio logy and the Limnoplankton. - New-Yo rk 1967.- 1115 p.
63. Illies L., Botosaneanu Problemes et methodes de la zonation ecologique des eaux corantes, considerees sur tout du point de vue faunistice. - Mitteilungen, Internat. Vereinigung fur Theoretische und ngewandte Limnol., 1963. - vol. 12. - P.1-57.
64.Lewis W. M. Jr. The thermal regime of Lake Lanao (Phillippines) and its theoretical imp licat ions for tropical lakes // Limnol. and Oceanogr.- 1973.- V. 18(2).- P. 200 – 217.
65.Lewis W. M . Jr. Primary production in the plankton co mmunity
of a tropical lake // Eco logical Monographs.- 1974.- V. 44.- P. 377 – 409. 66. Lewis W. M. Jr. Dynamics and succession of a tropical phytop-
lankton in a tropical lake: Lake Lanao, Philippines // Journ. of Eco logy.- 1978.- V. 66, № 3.- P. 849 – 880.
67. McNeely J.A., M iller K.R., Reid W.V., Mittermeier R.A., Werner T.B. Conserving the world's biological diversity. Gland. Switze rland.- Washington,DC, 1990.-P.1-191.
68. Mitrofanova E.Yu., Zarubina E.Yu . Litoral phytoplankton and higher water plants of Teletskoye Lake in 1997 // Biod iversity and dinamics of ecosystems in North Eurasia. - Novosibirsk, 2000. - P. 44-46 (in Engl).
69. Mordukhai-Boltovskoi F.D. The problem of influence of power plants on hydrobiological reg ime of water-bodies (review) // Ecology of the organisms inhabiting cooling reservoirs. – L: Nau ka Publishing house, 1975.- P. 7-69.
43
70. Reynolds |
C. S. Phytoplankton periodicity; the interactions of |
form, functions and |
environmental variability // Fresh Water Bio logy.- |
1984.- V. 14.- P. 112 – 142. |
71. Stephenson W. Flux in the sublittoral macrobenthos of Moreton Bay. – Australian Yournal of Ecology, 1980, vol. 5. p. 95 – 116.
72. Williams N.J., |
Go ld man Ch.R.. Succession rates in lake phyto- |
plankton communities// |
Verh. Intern. Verein. Limno l. - 1975. - pp. 808- |
811. |
|
44
2 ВОДОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОБСТАНОВКА И УПРАВЛЕНИЕ ВОДНЫМИ РЕСУ РСАМИ Б АССЕЙНА
ВЕРХНЕЙ ОБ И
ВВЕДЕНИЕ
Управление водными ресурсами и водо хозяйственной деятельностью - функция воздействия специально организованной государс т- венной структуры на социально-эко лого-экономические системы бассейнов с помощью комплекса мер и мероприятий. Общая цель упра в- ления во дными ресурсами заключается в том, чтобы при функцион и- ровании бассейновых социально-эколо го-экономических систем обеспечить перехо д к устойчивому водопользованию, до стичь экологически безопасного устойчивого состояния водных ресурсов и водных экосистем, гарантирующего длительное жизнеобеспечение населения.
Только системное управление водным хозяйством целого ба с- сейна может дать максимальный эффект о т испо льзования вод ных ресурсов.
1 ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ РЕКИ ОБИ
Бассейн Оби располагается на территории трех государств – Российской Федерации, Казахстана и Китая, однако его основная часть (примерно 70-75%) нахо дится в пределах России
Среди рек России Обь (вм есте с Ир тышем) занимает первое м е- сто по длине и площади во досбора и третье место (после Лены и Ен и- сея) по во доносности. Площадь Обь-Иртышской речной системы составляет 2975000 км2, включая бессточные территории. Обь образуется от слияния рек Бии и Катуни, берет начало в горах Алтая и впадает в Обскую губу Карского моря. Длина реки – 3650 км.
Формирование стока в бассейне Оби определяется структурой водного баланса огромной территории с разнообразными природными условиями.
Общее количество ресурсов поверхно стных вод в бассейне р. Оби соответствует среднего довому расхо ду в створе г. Салехарда . По разным оценкам, значение этого расхо да нахо дится в пределах 1220012500 м3/с. Объем стока при указанных значениях расхо дов составляет 385-394 км3/год, достигая в устье 402 км3. В год 75% -ной обеспеченности водные ресурсы снижаются до 89%, а при 95%-ной обеспеченности – до 76% от среднемноголетней величины .
45
Распределение во дных ресурсов по территории бассейна отличается значительной неравномерностью.
1.1 Краткий гидрологический обзор повер хностных во д бассейна Вер хней Оби
Бассейн Вер хней Оби расположен в административных границах Республики Алтай, Алтайского края, Новосибирской, Кемеровской и Томской областей.
Среднемноголетние ресурсы речного стока России составляю т
4264 км3 /год Ресурсы поверхностного сто ка вер хней Оби составляю т 185 км3
(4% от стока России) и распределяю тся по территории следующим образом:
1. Республика А лтай и Алтайский край -50 км3
/год,
2.Новосибирская область-59 км3 /год,
3.Кемеровская область -40 км3 /год,
4.Томская область-185 км3 /год.
В1999 го ду водность рек бассейна Вер хней и Средней Оби б ы - ла близкой к среднемноголетней с модульными коэ ффициентами 0.83
–1.10 и на 15-40% выше во дности 1998 года . Исключения - бассейны р. Алей (0.66), рек Обь -Ир тышско го междуречья (0.50 – 0.70), р.Омь (0.68) с пониженной водностью и рек Томской области ниже устья
р.Томь (1.10-1.20) с повышенной водностью.
Показатели водности по отдельным створам р.Обь и р.Томь приведены в таблице .
46
Таблица 2.1 - Среднегодовые расходы ( м3/с )
Река – пункт |
|
Средне - |
1998 |
1999 |
1999 |
1999 x100% |
|
|
многолет- |
|
|
средний |
1998 |
|
|
ний |
|
|
|
|
р.Обь – |
|
1470 |
1250 |
1550 |
1.05 |
124 |
г. Барнаул |
|
|
|
|
|
|
р.Обь– |
|
1580 |
1400 |
1670 |
1.06 |
119 |
г.Камень-на- |
|
|
|
|
|
|
Оби |
|
|
|
|
|
|
р.Обь – |
|
1590 |
1180 |
1430 |
0.90 |
121 |
г. Новосибирск |
|
|
|
|
|
|
р.Обь – |
|
1710 |
1350 |
1620 |
0.95 |
120 |
с. Дубровино |
|
|
|
|
|
|
р.Обь |
– |
3930 |
3120 |
3390 |
0.86 |
109 |
г.Колпашево |
|
|
|
|
|
|
р.Томь – |
|
649 |
606 |
702 |
1.08 |
116 |
Wг. Ново куз- |
|
|
|
|
|
|
нецк |
|
|
|
|
|
|
р.Томь |
– |
789 |
745 |
864 |
1.10 |
116 |
г.Кемерово |
|
|
|
|
|
|
р.Томь |
– |
1140 |
1010 |
1170 |
1.03 |
116 |
г.Томск |
|
|
|
|
|
|
47
Таблица 2.2 - Основные показатели водопо требления и во доотведения по Вер хне-Обскому бассейновому водному управлению на 1.01.2000 г.
№№ |
Наименование показателей |
1998 |
1999 |
+ |
1999/ |
|||
п/п |
|
|
|
|
|
факт |
- |
1998 |
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
||
1. |
Количество |
отчитываю- |
|
|
|
|
||
|
щихся |
|
|
|
3334 |
3326 |
- 8 |
99,8 |
|
водопользователей |
по |
|
|
|
|
||
|
форме |
|
|
|
|
|
|
|
|
№2-ТП(во дхоз) |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
2. |
Забор из водных объектов, |
4230 |
4872 |
+ 642 |
115,2 |
|||
|
в т.ч.: |
|
|
|
3200 |
3862 |
+ 662 |
120,7 |
|
- повер хностных |
|
1030 |
1010 |
- 20 |
98,1 |
||
|
- подземных, из них: |
|
300 |
311 |
+ 11 |
103,7 |
||
|
- шахтно-рудничные |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
3. |
Из общего водозабора за- |
1,3 |
8,5 |
+ 7,2 |
653,8 |
|||
|
бор |
|
|
|
|
|
|
|
|
для |
перераспределения |
|
|
|
|
||
|
стока |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
4. |
Использовано воды : всего, |
3726 |
4289 |
+563 |
115,1 |
|||
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
4.1 |
хо зяйственно-питьевые |
|
774 |
743 |
- 31 |
96 |
||
|
нужды |
|
|
|
|
|
|
|
4.2. |
производственные нужды, |
2403 |
3040 |
+ 637 |
126,5 |
|||
|
из них: питьевого качества |
226 |
216 |
- 10 |
95,6 |
|||
4.3. |
Орошение |
|
|
197 |
161 |
- 36 |
81,7 |
|
4.4. |
Обводнение |
|
|
0,06 |
0,02 |
- 0.04 |
33,3 |
|
4.5. |
Сельхозво доснабжение |
|
211 |
201 |
- 10 |
95,3 |
||
5. |
Расходы |
в |
системах |
|
|
|
|
|
|
оборотного |
и повторно- |
7284 |
9073 |
+ 1789 |
124,6 |
||
|
последоват. |
Водоснабже- |
|
|
|
|
||
|
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48