6. Особенности источниковедческого анализа нарративных источников феодальной эпохи

Публицистика, житийная литература, сюжетные повести, художественные произведения - исторический анализ содержит в себе немало общего. Первооснова учитывается, вскрываются те источники, которые лежат в основе: время, место, авторство.

Интерпретация имеет особенности:

- Терминология. Необходимы справочные пособия (Ключевский «Терминология русской истории»)

- Смысловая емкость и значение источника

- Зачастую автором используется аллегории и переносный смысл

- Исторический контекст

Основной смысл может звучать в переносной речи: «повесть об азовском сидении». Прямой смысл может быть завуалирован, поэтому необходим тщательный филологический и исторический анализ. Вместе с тем, прямой смысл может быть очевиден.

Иное дело обстоит с перепиской личного происхождения.

Переписка

Необходимо учитывать статус корреспонденции, письма. Выяснить, что преобладает: элемент личной или деловой (тогда статус, титул, ранг с 1722 г.) переписки. В случае деловой переписки необходимо выяснить характер посланий. В XVIII в. существовал порядок: от ? к ? - рапорт, а от ? к ? - рескрипт, постановление, предписание (преминории направляли непосредственно представителю императорской фамилии). Необходимо выяснить, есть ли переносный смысл, аллегории, иносказания. Необходимо привлечь дополнительную документацию. Например, с XVIII в. в переписке широко присутствует политическая тематика, но она завуалирована.

Дневники

Учитывается условия и обстановка, социальное происхождение, мотивы, степень осведомленности в каких-либо событиях, предполагаемый адресат, назначение (для себя, либо для широкого круга, для написания мемуаров). Каким образом автор раскрывает то или иное событие (пишет о несуществующем, опускает некоторую информацию)

Мемуары

Обращается внимание на личность автора, время написания, на каких событиях прошлого концентрируется внимание. Необходимо выделить субъективный момент (стремление представить себя в лучшем свете). Важно так же знать на какой круг читателей рассчитано произведение, степень осведомленности автора о каких-либо событиях и рассчитаны ли воспоминания на публикацию.

7. «Русская правда» как исторический источник

Законодательный акт - документ, исходящий от верховной власти и имеющий юридическую силу в пределах данного государства.

На раннем этапе законодательство носило чисто прецедентный характер, основываясь исключительно на обычном праве. В период феодализма повсеместно источником права был обычай. Постепенно складывалось представление о законе. У древних славян были попытки консолидации норм обычного права, самый ранний источник - «Закон русский». Он стал известен из русско-византийских договоров (907, 911). Этот закон и являлся источником «Русской правды» - самых ранних из сохранившихся уголовных кодексов + нормы византийского права. «Русская правда» сохранилась в трех редакциях (КРАТКАЯ,

ПРОСТРАННАЯ, СОКРАЩЕННАЯ).

I. Краткая:

- Первые 17 статей - древнейшая часть («Правда Ярослава»)

- 18-26 статьи («Правда Ярославичей»)

- в последней четверти XI в. + 14+2 статьи

- 42 статья - Покон вирный

- 43 статья - Урок мосникам

ПРАВДА ЯРОСЛАВА

Появилась при Ярославе Мудром (1016 г. по повести временных лет, но возможно 20 годами позднее, повсеместно распространилась к 1036 г.) 1 ст. допускает кровную месть, но в исключительном случае, остальные 16 статей это право ограничивают (замена вирой - денежным штрафом), с указанием размера виры.

ПРАВДА ЯРОСЛАВИЧЕЙ

Изяслав Киевский, Святослав Черниговский, Всеволод Переяславский (1054-1074) издали 18-24 статьи. Время точно было установлено Тихомировым (судя по преамбуле, составу вельмож в повести временных лет в мая 1072 г. в Ижгороде). Постановления-уточнения связаны с выплатой виры лицам, относящимся к определенным социальным категориям. Чем ? статус, тем ? размер виры. Кровная месть допускалась лишь в исключительных случаях.

42 статья - Порядок сборов на содержание княжеской администрации (датировка ?)

43 статья - Сбора на содержание должностных лиц (20-30-е гг. XI в.)

Собрание «Русской правды» относится либо к концу XI в., либо к началу XII в.

II. Пространная правда (по объему в 5-6 раз ? краткой)

Новгородское происхождение (судя по терминологии), условно (!) состоит из 2-х частей:

- 1-52 статьи - Суд Ярослава Владимирича

- 53-121 статьи - Суд Владимира Всеводича

Рассматриваются различия судебного случая, оговаривается ответственность за различные правонарушения. Четко регулируются положения социальных групп: «Устав о закупах». Единственное произведение, где о закупах идет речь. Имеет 2 источника:

1) Краткая правда

2) Устав Владимира Мономаха (устав о резах - 0%, устав о закупах). Оба были приняты в 1113 г., Мономах счел возможным ограничить ростовщичество

III. Сокращенная правда (источник ?)

Сокращенная правда сохранилась в поздних списках:

1) Юшков полагал, что сокращенная правда - сокращенный вариант Пространной правды (конец XII - начало XIII), а сокращенная версия относится к XV в. Пространную правду повергли редакции.

2) Тихомиров полагал, что название «Сокращенная правда» весьма условно. Текстологический анализ показал архаичный текст, более близкий к Краткой правде, нежели поздней по времени Пространной прады.

В дореволюционной истории не было единого мнения (1113 г.), в советский периода Тихомиров и Черепнин отнесли к началу XIII в. после восстаний 1207,1209 в Новгороде.

Значение 3-х правд:

1. Памятник юридической мысли

2. Источник по изучению социальной и экономической истории Руси

Появляется возможность реконструировать систему управления, статусы, функции вотчинного управления и государственного частично совмещались. Возможно проследить основные занятья населения, различные виды сельскохозяйственной деятельности. Упоминаются различные категории сельского и феодально-зависимого населения, говориться о торговле, страховании товаров. «Русская правда» - важнейший источник юридической, социальной и экономической истории Древней Руси.