Глава 19. Порядок судебного разбирательства

всуде первой инстанции

§1. Структура судебного разбирательства в суде первой инстанции

Как уже отмечалось ранее, судебное разбирательство в суде первой инстанции является центральной стадией производства по уголовному делу. Деятельность, осуществляемая на данной стадии, характеризуется наличием особых гарантий, обеспечи­ вающих всестороннюю охрану и защиту прав и законных ин­ тересов лиц, вовлеченных в уголовный процесс. Именно в этой связи законом предусмотрена детальная регламентация процедуры судебного разбирательства в суде первой инстан­ ции (гл. 36—40 УПК РФ). В соответствии с данными положе­ ниями рассмотрение и разрешение уголовного дела обычно проходит ряд этапов: 1) подготовительная часть судебного раз­ бирательства; 2) судебное следствие; 3) прения сторон и по­ следнее слово подсудимого; 4) постановление приговора.

По общему правилу данные этапы протекают последова­ тельно. Исключение составляют следующие случаи: 1) когда в судебном заседании суд прекращает уголовное дело в по­ рядке, установленном ст. 254 УПК РФ; 2) когда суд возоб­ новляет судебное следствие после этапа прений сторон и по­ следнего слова подсудимого в порядке, предусмотренном ст. 294 УПК РФ; 3) когда судебное разбирательство происходит в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.

§ 2. Подготовительная часть судебного заседания

Подготовительная часть судебного заседания представляет со­ бой начальный этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого создаются надлежащие условия для последующего рассмотрения и разрешения уголовного дела, а также наиболее полным образом обеспечиваются права и за­ конные интересы лиц, вовлеченных в уголовный процесс.

Подготовительная часть судебного заседания представляет собой определенный алгоритм действий суда и иных участни­ ков.

1. Открытие судебного заседания (ст. 261 УПК РФ). В ранее назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбира­ тельству (номер уголовного дела, фамилия, имя и отчество об­ виняемого, статьи УК РФ, по которым лицу было предъявлено обвинение).

2.Проверка явки в суд (ст. 262 УПК РФ). Секретарь судебно­ го заседания докладывает о явке лиц, которые должны участво­ вать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки от­ сутствующих.

3.Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 УПК РФ). Пред­ седательствующий разъясняет переводчику его права, преду­ смотренные ст. 59 УПК РФ. Об этом переводчик дает подпис­ ку, которая приобщается к уголовному делу.

4.Удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 264 УПК РФ). Явившиеся свидетели до начала их допроса подлежат удалению из зала судебного заседания. Это делается в целях из­ бежания влияния на свидетелей информации, которая будет ог­ лашена в ходе судебного слушания. Кроме того, судебный при­ став должен принимать меры к тому, чтобы недопрошенные свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также

сиными лицами, находящимися в зале судебного заседания.

5.Установление личности подсудимого и своевременности вру­ чения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 265 УПК РФ). Установление личности подсудимого производится по официальным документам. При этом предсе­

дательствующий выясняет: 1) фамилию, имя, отчество подсуди­ мого; 2) год, месяц, день и место рождения; 3) владеет ли подсу­ димый языком уголовного судопроизводства; 4) место житель­ ства подсудимого; 5) место работы, род занятий; 6) образование; 7) семейное положение; 8) другие данные, касающиеся лично­ сти подсудимого. Затем председательствующий выясняет, вру­ чена ли и когда именно подсудимому копия обвинительного за­ ключения или обвинительного акта, а если прокурор изменял обвинение (в сторону его смягчения) — также и копия поста­ новления прокурора об изменении обвинения. При этом судеб­ ное разбирательство в любом случае не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии данных доку­ ментов. Если копии вручены не были или были вручены, но не-

своевременно, то судебное разбирательство откладывается на срок не менее семи суток в порядке, установленном ч. 1—2 ст. 253 УПК РФ.

6.Объявление состава суда, других участников судебного разби­ рательства и разъяснение им права отвода (ст. 266 УПК РФ). При этом председательствующий производит следующие дейст­ вия: 1) объявляет состав суда; 2) сообщает, кто является обвини­ телем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, граж­ данским ответчиком и их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком;

3)разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей в соответствии с гл. 9 УПК РФ. Заяв­ ленные отводы разрешаются в установленном законом порядке.

7.Разъяснение подсудимому его прав (ст. 267 УПК РФ). Пред­ седательствующий обязан разъяснить подсудимому права, пре­ дусмотренные ст. 47 УПК РФ.

8.Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и граждан­ скому ответчику их прав (ст. 268 УПК РФ). Председательствую­ щий разъясняет потерпевшему (ст. 42 УПК РФ), гражданскому истцу (ст. 44 УПК РФ), их представителям (ст. 45 УПК РФ), а также гражданскому ответчику (ст. 54 УПК РФ) и его предста­ вителю (ст. 55 УПК РФ) их права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответствующими статьями Кодекса.

9.Разъяснение эксперту его прав (ст. 269 УПК РФ). Предсе­ дательствующий обязан разъяснить эксперту его права и ответ­ ственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. О факте разъяс­ нения ему прав и ответственности эксперт дает подписку, кото­ рая приобщается к материалам уголовного дела.

10.Разъяснение специалисту его прав (ст. 270 УПК РФ). Председательствующий разъясняет специалисту его права и от­ ветственность, предусмотренные ст. 270 УПК РФ. О факте разъяснения ему прав и ответственности специалист дает под­ писку, которая подлежит приобщению к материалам уголовно­ го дела.

11.Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 УПК РФ). При этом председательствующий опрашивает стороны, есть ли у них ходатайства: 1) о вызове новых свидетелей, экспертов и специа­ листов; 2) об истребовании вещественных доказательств и доку­ ментов; 3) об исключении доказательств, полученных с наруше­ нием требований УПК РФ. Любое ходатайство должно быть обоснованным. Суд выслушивает мнения участников судебного

разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и принимает одно из следующих решений: а) об удовлетворении ходатайства; б) об отказе в удовлетворении ходатайства. Удовле­ творив ходатайство, суд совершает те действия, о которых было заявлено ходатайство. Полный или частичный отказ в удовле­ творении ходатайства оформляется определением суда (или по­ становлением при рассмотрении уголовного дела судьей едино­ лично). Если в отношении ходатайства было принято решение о его отказе, то лицо вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. В любом случае суд не вправе отка­ зать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседа­ нии лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

12. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголов­ ного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судо­ производства (ст. 272 УПК РФ). Если кто-либо из участников уголовного судопроизводства в суд не явился, то суд выслуши­ вает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в отсутствие неявившегося лица. Затем суд выносит одно из сле­ дующих решений: а) об отложении судебного разбирательства; б) о продолжении судебного разбирательства. Данное решение оформляется определением суда или постановлением (при рас­ смотрении уголовного дела судьей единолично). Одновременно суд принимает меры по вызову или приводу неявившегося уча­ стника.

§ 3. Судебное следствие

Судебное следствие представляет собой центральный этап судебного разбирательства, в рамках которого происходит ис­ следование доказательств, как содержащихся в материалах уго­ ловного дела, так и дополнительно представленных в суд сто­ ронами.

В обоснование приговора могут быть положены лишь те доказательства, которые согласно ст. 240 УПК РФ были непо­ средственно исследованы в ходе судебного следствия. Изданно­ го правила установлены лишь незначительные исключения. Так, оглашение показаний подсудимого может производиться по ходатайству сторон в следующих случаях: 1) при наличии сущест­ венных противоречий между показаниями, данными подсуди­ мым в ходе предварительного расследования и в суде (за исклю­ чением случая, когда лицо давало показания в отсутствие за-

щитника); 2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 246 УПК РФ; 3) при отка­ зе подсудимого от дачи показаний, если он давал показания, бу­ дучи в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ предупрежденным о возможности использования его показаний в качестве доказа­ тельств. В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашение в суде по­ казаний потерпевшего и свидетеля, а также использование иных материалов, полученных в ходе их допросов, допускаются с согласия сторон в случае неявки указанных лиц. Не только по ходатайству стороны, но и по собственной инициативе суд вправе принять решение об оглашении ранее данных потерпев­ шим и свидетелем показаний в случаях: 1) смерти потерпевше­ го; 2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным граж­ данином, явиться по вызову суда; 4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. Также по ходатайству хотя бы одной из сторон суд вправе при­ нять решение об оглашении показаний потерпевшего или сви­ детеля, ранее данных при производстве предварительного рас­ следования либо в суде, при наличии существенных противоре­ чий между ранее данными показаниями и теми показаниями, которые были даны в суде.

Основным отличием судебного следствия от следствия пред­ варительного является то, что в судебном заседании основные участники судебного следствия — стороны, а не суд. Именно стороны в условиях состязательности производят допросы, ис­ следование иных доказательств. Суд лишь создает условия для реализации сторонами их прав.

Судебное следствие представляет собой определенный алго­ ритм действий, регламентированный гл. 37 УПК РФ.

1. В начале судебного следствия (ст. 273 УПК РФ) государ­ ственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому об­ винение. При изложении обвинения государственный обвини­ тель не зачитывает обвинительное заключение или обвинитель­ ный акт в полном объеме, а приводит содержание обвинительно­ го тезиса и объявляет, какое деяние вменяется лицу в вину. По уголовным делам частного обвинения частный обвинитель ана­ логичным образом излагает содержание заявления.

После этого председательствующий опрашивает подсудимо­ го, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

2. Порядок исследования доказательств согласно ст. 274 УПК РФ устанавливается той стороной, которая представляет соответствующие доказательства суду. Порядок представления доказательств, установленный в ч. 2 данной статьи, вытекает из содержания принципа состязательности. Так, первой всегда представляет доказательства сторона обвинения. Лишь после исследования доказательств, которые были представлены сторо­ ной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.

В гл. 37 УПК РФ (ст. 275—290) содержится описание дейст­ вий по исследованию доказательств, проводимых в рамках су­ дебного следствия. При этом следует иметь в виду, что на прак­ тике в начале судебного следствия производится допрос под­ судимого (при его согласии дать показания) и лишь затем — иные следственные действия в различной последовательности. В основном в ходе судебного следствия данные действия про­ изводятся в том же порядке, что и в ходе досудебного произ­ водства по уголовному делу. Поэтому в гл. 37 УПК РФ закреп­ лены лишь особенности, касающиеся производства тех либо иных следственных действий, а не полная процедура.

3. Порядок допроса подсудимого регламентирован ст. 275 УПК РФ. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбира­ тельства со стороны защиты. Затем допрос осуществляет госу­ дарственный обвинитель и участники судебного разбиратель­ ства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уго­ ловному делу. Суд задает подсудимому вопросы лишь после его допроса сторонами.

Подсудимый в ходе его допроса вправе пользоваться пись­ менными заметками. По требованию суда они должны быть предъявлены суду. Однако суд не вправе использовать содержа­ ние этих заметок для изобличения лица в совершении преступ­ ления или в качестве обвинительного доказательства.

Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого в со­ ответствии с ч. 4 ст. 275 УПК РФ допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения отсутст­ вовавшего подсудимого в зал судебного заседания председа­ тельствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать во­ просы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

Кроме того, в ч. 3 ст. 274 УПК РФ закреплено право подсу­ димого с разрешения председательствующего давать показания

влюбой момент судебного следствия.

4.Допрос потерпевшего, согласно ст. 277 УПК РФ, произ­ водится в том же порядке, что и допрос свидетелей. Однако в отличие от свидетелей потерпевший так же, как и подсудимый,

сразрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.

5.Допрос свидетелей регламентирован ст. 278 УПК РФ. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопро¬ шенных свидетелей. Перед допросом председательствующий совершает следующие действия: 1) устанавливает личность сви­ детеля; 2) выясняет его отношение к подсудимому и потерпев­ шему; 3) разъясняет свидетелю права, обязанности и ответст­ венность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ; 4) отбирает от сви­ детеля подписку о разъяснении содержания ст. 56 УПК РФ и приобщает подписку к протоколу судебного заседания.

Первой вопросы свидетелю задает та сторона, по ходатайст­ ву которой он был вызван в судебное заседание. Судья задает свидетелю вопросы лишь после того, как он был допрошен сто­ ронами.

Допрошенные свидетели до окончания судебного следствия могут покинуть зал судебного заседания с разрешения предсе­ дательствующего, который, в свою очередь, при принятии ре­ шения должен учитывать мнение сторон.

Правила, обеспечивающие безопасность свидетеля, закреп­ лены в ч. 5—6 ст. 278 УПК РФ. По определению суда (или по­ становлению судьи при рассмотрении уголовного дела едино­ лично) суд вправе в целях обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц про­ вести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблю­ дение свидетеля другими участниками судебного разбиратель­ ства. Однако при заявлении сторонами обоснованного ходатай­ ства о раскрытии подлинных сведений о свидетеле суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанны­ ми сведениями. Ходатайство считается обоснованным в тех случаях, когда это необходимо для защиты подсудимого или для установления каких-либо существенных обстоятельств.

Давая показания, потерпевший и свидетель согласно ст. 279 УПК РФ вправе пользоваться письменными заметками и доку­ ментами, которые должны предъявляться суду по его требова­ нию.

Потерпевший и свидетель могут зачитать имеющиеся у них документы, которые относятся к данным ими показаниям. Эти документы после прочтения предъявляются суду и по его опре­ делению или постановлению могут быть приобщены к мате­ риалам уголовного дела в качестве доказательств.

6.Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего

исвидетеля установлены в ст. 280 УПК РФ. При допросе по­ терпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. Участие пе­ дагога, кроме того, обязательно во всех случаях, когда прово­ дится допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки.

До начала допроса несовершеннолетнего с участием педагога председательствующий разъясняет педагогу его права и делает в протоколе судебного заседания соответствующую запись. Педа­ гог, в частности, вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свиде­ телю.

При необходимости для участия в допросе несовершенно­ летнего потерпевшего или свидетеля могут быть вызваны их за­ конные представители. Таковыми в соответствии с п. 12 ст. 5 УПК РФ являются родители, усыновители, опекуны или попе­ чители несовершеннолетнего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершенно­ летний, органы опеки и попечительства. Если потерпевший или свидетель не достиг 14-летнего возраста, то участие в до­ просе его законного представителя обязательно.

Законный представитель может с разрешения председатель­ ствующего задавать допрашиваемому лицу вопросы.

Если потерпевший или свидетель не достиг 16-летнего воз­ раста, то перед началом допроса председательствующий разъяс­ няет ему значение для уголовного дела правдивых и полных по­ казаний, однако не предупреждает об уголовной ответственно­ сти за отказ от дачи показания и за дачу заведомо ложных показаний, поскольку таковая наступает лишь с 16 лет.

По ходатайству сторон, а также по инициативе суда в целях охраны прав несовершеннолетних и свидетелей, не достигших 18 лет, на основании определения или постановления суда до­ прос может быть произведен в отсутствие подсудимого. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему сооб­ щаются показания этих лиц и предоставляется возможность за­ давать им вопросы.

По окончании допроса потерпевший или свидетель, не дос­ тигший возраста 18 лет, педагог, а также законные представите­ ли с разрешения председательствующего могут покинуть зал су­ дебного заседания.

7. Допрос эксперта в судебном заседании происходит в по­ рядке, установленном ст. 282 УПК РФ. Суд по ходатайству сто­ рон или по собственной инициативе вправе вызвать для допро­ са эксперта, который дал заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. При этом в качестве эксперта может быть допро­ шено лишь то лицо, которое произвело судебную экспертизу в ходе предварительного расследования (гл. 27 УПК РФ) или в суде (ст. 283 УПК РФ).

После оглашения заключения эксперта стороны вправе за­ дать ему вопросы. При этом первой вопросы задает та сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. При необ­ ходимости суд предоставляет эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.

8. Производство судебной экспертизы в судебном заседании регламентировано ст. 283 УПК РФ. Суд назначает судебную экспертизу как по собственной инициативе, так и по ходатай­ ству сторон. В случае назначения судебной экспертизы предсе­ дательствующий предлагает сторонам представить в письмен­ ном виде вопросы эксперту. Затем вопросы оглашаются, после чего по ним должны быть заслушаны мнения участников су­ дебного разбирательства. В результате суд отклоняет те вопро­ сы, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы.

Судебная экспертиза производится в общем порядке, уста­ новленном гл. 27 УПК РФ. Если между заключениями экспер­ тов имеются противоречия, которые невозможно устранить пу­ тем допросов экспертов, суд по ходатайству сторон или по соб­ ственной инициативе вправе назначить повторную либо дополнительную экспертизу.

9. Вещественные доказательства в ходе судебного следствия осматриваются в порядке, закрепленном в ст. 284 УПК РФ. Ос­ мотр вещественных доказательств производится в любой мо­ мент судебного следствия по ходатайству сторон. При этом суд непосредственно обозревает вещественные доказательства, а также демонстрирует их участникам судебного разбирательства в суде первой инстанции. Лица, которым были предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда

на обстоятельства, связанные со свойствами, приметами и осо­ бенностями данных доказательств.

10.Оглашение протоколов следственных действий и иных документов согласно ст. 285 УПК РФ может быть произведено полностью или частично на основании определения или поста­ новления суда, если в этих документах изложены или удостове­ рены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом протоколы следственных действий, заключение экс­ перта и иные документы оглашаются стороной, которая хода­ тайствовала об их оглашении, либо судом.

11.В соответствии со ст. 286 УПК РФ документы, представ­ ленные в судебное заседание сторонами или истребованные су­ дом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

12.В ходе судебного следствия возможен осмотр местности

ипомещения (ст. 287 УПК РФ). Он производится судом с уча­ стием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Осмотр помещения проводится на ос­ новании определения или постановления суда. Поскольку суд непосредственно обозревает местность или помещение, участие понятых в производстве данного следственного действия не требуется.

По прибытии на место осмотра председательствующий объ­ являет о продолжении судебного заседания, после чего суд приступает к осмотру. При этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопро­ сы в связи с осмотром. При ответе на данные вопросы на под­ судимого распространяется его право отказаться от дачи пока­ заний (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), а на иных лиц — право не сви­ детельствовать против себя и своих близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ).

13. Следственный эксперимент в рамках судебного разбира­ тельства в суде первой инстанции регламентирован ст. 288 УПК РФ. Он производится судом с участием сторон, а при не­ обходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Юридическим основанием для производства следственного экс­ перимента являются определения или постановления суда (на стадии предварительного расследования письменное решение о производстве данного следственного действия не выносится).

Данное следственное действие в суде первой инстанции производится по общим правилам, установленным в ст. 181 УПК РФ.