Ginzburg_K_Mify_-_emblemy_-_primety
.pdfГерманская мифология и нацизм
о д н о й с т а р о й к н и г е Ж о р ж а Д ю м е з и л я
уже несколько лет на наших глазах идет переоценка так назы
правой культуры. На смену абсурдному замалчиванию массы проблем, поднимавшихся правой культурой и считавших ся несовместимыми с левым догматизмом, пришел недифферен цированный интерес, без особых тонкостей как эти проблемы, так и предлагавшиеся решения. Это смешение во просов и ответов не всегда является непреднамеренным и не всег да является невинным. Но отказ от предлагавшихся не обязательно означает, что сама проблема не существует или несу щественна. Даже и расизм чтобы взять крайний пример - представляет собой один из ответов (не имеющий научных ос нований, зато имеющий чудовищные практические последствия) на вполне реальный вопрос об отношениях между биологией и культурой. Перед необходимостью аналогичных различений оказывается и историк человеческих обществ. Еще и сегодня изу чение наиболее протяженных культурных преемственностей воспринимается многими не просто как но как изначально предосудительное, поскольку подобные изыскания монополизированы (за немногими, но важными исключения ми) учеными, в большей или меньшей степени связанными с пра вой культурой.
Случай Жоржа Дюмезиля, в силу масштаба и объективного зна чения деятельности этого исследователя, продолжающейся вот уже более полувека, как нельзя лучше иллюстрирует всю слож ность вопроса.