kan_a_s_istoriya_skandinavskih_stran

ного просвещения. Северный совет 'способствовал созданию общего рынюа рабочей силы скандинавских стран (свобода поселения и найма) и паспортной унии (т. е. передвижение без паспорта), фак­

тическому уравнению приезжих граждан из другой северной стра­ ны в праве на социальные пособия.

Менее успешно развивалось в 50-х годах собственно экономиче­

ское сотрудничество северных стран. Шведские предложения о та­

моженном союзе встречали умеренную поддержку датчан, но от­

клонялись норвежцами из боязни конкуренции шведских промыш­ ленных и датских сельскохозяйственных товаров. Межконтинен­ тальные интересы норвежской экономики (морские перевозки)

сильнее привязывали ее к Англии и США. Выдвинутый Англией и активно поддержанный Швецией план более крупного экономиче­

ского блока семи западноевропейских стран ( 1959) надолго за­

слонил собой проект скандинавского таможенного союза (см.

гл. XIX).

Разрядка международной напряженности создала предпосылки

и для некоторого согласования внешнеполитических вопросов меж­

ду скандинавскими странами. На регулярных совещаниях минист­ ров иностранных дел все успешнее вырабатывалась, например, об­

щая позиция в ООН или по внешнеторговым вопросам. Несмотря на членство в НАТО, на сильную экономическую зависимость от

империалистических держав Запада, на идеологическую близость

к ним, Дания, Норвеnия и тем более Швеция в 50-х годах укреп.или свою самостоятельную линию в ООН. Эта линия отличалась в луч­

шую сторону от позиции главных западных держав по широкому

кругу вопросов: Прием новых членов ( 1955), англо-французская и американская интервенция на Ближнем Востоке ( 1956, 1958), со­ кращение вооруженчй ( 1957 и ел.), ликвидация колониализма, ра­

совой дискриминации и пр. Благодаря своему внеблоковому курсу

Швеция приобрела немалый международный вес. Отражением это­ го было избрание в 1953 г. шведского министра Д. Хаммаршельда Генеральным секретарем ООН (погиб в 1961 г.).

Глава XIX

Начало экономической интеграции. Подъем демократического движения

Структурные изменения в народном хозяйстве. В первой поло­

вине 60-х годов темпы роста промышленного производства сканди­

навских стран значительно увеличились по сравнению с предшест­

вующим десятилетием. Теперь они были не ниже, а выше средних

по Западной Европе. Второй послевоенный промышленный цикл, начавшийся после кризиса 1957-1958 rr., принес им экономиче­ ский бум, какого они давно не знали (см. таблицу на стр. 270).

В основе подъема лежали массовое обновление основных про­

изводственных фондов (оборудование, ·станки и пр.), научно-тех­ ническая революция, начавшаяся со Швеции, лик:оощация внут-

269

Ин,цексы промыш.1енноi1 nро,цукци11 (1951 r.= 100)

Даннк Нораеrи•

внутрискандинавского оборота товаров и капиталов. Именно в этот

период ·завершилась в основном индустриализация наиболее аг­

рарной из трех стран - Дании. Доля сельского, лесного хозяйства, рыболовства и охоты в валовом национальном продукте каждой страны (1970) уже не превышала 9%.

Несмотря на общий значительный рост мирового капиталисти­

ческого производства после 1960 г., на ограниченные резервы своей

рабочей силы, скандинавские страны по целому ряду важнейших

видов промышленной и сельскохозяйственной продукции, по улову

рыбы и по морским перевозкам удерживали одно из первых мест в капиталистическом мире. Швеция даже входила в первый деся­ ток промышленных капиталистических стран мира. По размерам

валового национального продукта на душу населения все три стра­

ны на исходе 60-х годов шли впереди большинства западноевро­

пейских стран: Швеция - на первом, Дания - на третьем месте. Это положение Скандинавии обеспечивалось высоким уровнем про­

изводительности труда и капиталовложений, сосредоточением ра­

бочей силы и капиталов на производстве новейшей специализиро­ ванной высококачественной продукции, в значительной мере экс­ портной. Именно экспортные отрасли промышленности продолжа­

ли расти особенно быстро. Вообще 60-е годы - это время дальней­

ших изменений структуры скандинавской индустрии, в первую оче­ редь шведской,- свертывания одних, расширения других, создания третьих о:граслей в соответствии с научно-технической революцией,

международным разделением труда и спросом на мировом рынке.

Возникновение в Западной Европе замкнутых экономических группировок усилило и в Скандинавии процессы концентрации про­

мышленного производства, рабочей силы и капитала. Первое место

бесспорно занимала Швеция. Несколько шведских промышленных компаний принадлежали и в 60-х годах к числу ведущих во всей

буржуазной Европе. Таковы знакомые нам еще в начале века или с 20-х годов электротехнические «Л. М. Эрикссон» и «АСЕА», ша­

рикоподшипниковая «СКФ», «Вольво», ставшая «материнским об­ ществом» для целого ряда автомобильных и других машино- и

моторостроительных компаний. В Норвегии по-прежнему первен­ п.вовали электрохимический концерн «Норшк Гидро», целлюлозно­ бумажный «Боррегор», алюминиевый «Ордал ог Сюндал», судо­

строительный «Акергруппен»; в Дании - судостроительная фирма

270

«Бурмейстер и Вайю>, «Данфосс» (электроника), цементно-маши­

ностроительный «Ф. Л. Смит», «Триге-Титаю> (машиностроение),

«Восточноазиатская компания» (торговля и судоходство) и др. Обороты датских и норвежских компаний далеко уступали обо­

ротам компаний шведских, однако по их удельному весу в промыш­

ленности своих стран, по уровню концентрации производства и ка­

питала все три страны были близки друг к другу. Так, в 1963 г. на

долю 20 крупнейших промышленных компаний приходилось про­

мышленной продукции от ее общей стоимости в Швеции более 30,

в Норвегии - около 24, в Дании - около 20 %.

Все основные формы монополистических объединений были

представлены в скандинавских странах: концерны (объединения

разнородных промышленных, а также торговых и финансовых ком­

паний), чаще тресты (в результате слияний), еще чаще - картели. Картельные соглашения разного рода представляли собой наибо­

лее распространенную форму скандинавских монополий: о ценах

(разного типа), ·о квотах производства и зонах сбыта, об общих

сбытовых центрах (синдикаты) и пр. Ограничению кон.куренции служили и многочисленные отраслевые объединения фирм в про­

мышленности, торговле и пр., фактически охватывающие всех пред­

принимателей данной отрасли. Характерной формой концентрации в 60-х годах стало слияние крупных компаний, поглощение круп­ ных крупнейшими - так называемое горизонтальное слияние ~ пре­

делах одной отрасли, например шведских электротехнических кон­

цернов «АСЕА» и «Электролюкс», норвежской государственной

1юмпании «Ордал ,ог Сюндал» с ,канадским алюминиевым концер­

( 1960) породил, однако, новые формы ограничения конкуренции -

«соглашения о сотрудничестве» в области производства и сбыта

товаров.

Наибольшей степени концентрация достигла в банковском де­

ле, а именно, среди коммерческих банков. Сокращение числа их,

замедлившееся в Швеции (до 16 в 1969 г.), продолжалось в Дании

и особенно в Норвегии. Роль кредитных учре-ждений все чаще иг­ рали также страховые компании. Концентрация в страховом де"1е не уступала банковской концентрации. Прогрессивная обществен­

ность, требуя национализации важнейших средств производства, обычно первоочередным мероприятием считала обобществление именно банков и страховых обществ.

Активно участвуя в кредитных и учетных операциях, ведущие

кредитные учреждения были тесно связаны с крупнейшими про­

мышленными компаниями своих стран. Шведские банки и банков­

ские объединения продолжали учреждать холдинг-компании для приобретения акций промышленных предприятий и выпуска собст­ венных акций. В Норвегии и Дании, напротив, промышленные, тор-

271

говые и судовладельческие компании сами имели значительную

часть акций крупнейших банков своих стран. Итог же был один - господство блоков финансового капитала.

Связь между банками и промышленностью по-прежнему под­

креплялась личными униями - членством в дирекциях, правлениях

и советах соответствующих промышленных, торговых и финансовых

учреждений. Совокупность тесно связанных материальными, лич­

ными и родственными узами нескольких десятков групп - круг их

мало изменился с довоенноговремени - составляла в каждой из

трех стран финансовую олигархию, контролирующую главные от­ расли народного хозяйства (пример - шведские Валленберги).

Промышленная и коммерческая деятельность крупнейших скан­ динавских компаний (-особенно шведск,их) с .конца 50-'х годов .вее чаще и больше переступала национальные границы. От экспорта

ссудного капитала первых послевоенных лет, в значительной мере

государственного, шведы в 50-х годах перешли к преимуществен­

ному экспорту частного производственного капитала - к прямым

инвестициям. В течение 60-х годов прямые частные капиталовло­ жения Швеции в других странах выросли более чем втрое, а об­ щие зарубежные активы превысили к 1970 г. 18 млрд. шведских крон. Сильно уступая в абсолютном выражении, вывоз да'fского и норвежского капитала рос еще быстрее. В конце 60-х годов за пре­ делами Скандинавии действовали тысячи предприятий скандинав­ ских фирм, большей частью шведских. Экспорт капиталов обычно

следовал за экспортом товаров и направлялся преимущественно в

страны Западной Европы и Латинской Америки.

Несмотря на значительный рост экспорта капиталов из Дании и Норвегии, обе эти страны, в особенности Норвегия, оставались преимущественно импортерами иностранного капитала. После смяг­

чения в 60-х годах «концессионных законов» начала века приток

этого капитала в Норвегию стал расти все быстрее, так что в конце десятилетия под его контролем находилось уже 25% акционерного

капитала норвежской промышленности. В ряде промышленных компаний Норвегии иностранному капиталу принадлежала решаю­ щая роль, в особенности в новых компаниях, учрежденных в кон­

це 50-х годов (нефтеочистительная «Эссо», алюминиевая «Альнор», рыбопромышленная «Финдус» и пр.). Особый вид внешнего долга

Норвегии составляли заказы в кредит на постройку судов на ино­

странных верфях. В датской пищевой промышленности влиятельные

позиции принадлежали таким иностранным компаниям, как «Юни­

левер» и «Нестле». Первое место среди стран-инвесторов занимали

США. Американские капиталовложения в Скандинавии в 60-х го­

дах быстро возрастали.

Успехи экономического развития сказались и на уровне жизни

скандинавов. Будучи и без того одной из самых высоких в Запад­

ной Европе, реальная заработная плата скандинавского, в первую очередь шведского, рабочего росла в 60-х годах быстрее, чем в лю­

бой другой части Западной Европы. В быт многих не только швед­

ских, но также норвежских и датских семей вошли легковые авто-

272

машины, прогулочные катера, летние домики или дачно-огородные

участки, отпуска на Средиземном море и т. п.

Вместе с тем благоденствие отнюдь не стало ни всесторонним,

ни всеобщим. Напряженность труда резко усилилась и вместе с частой перестройкой производства переутомляла людей; опасность лишиться работы, особенно в пожилом возрасте, не исчезла. По­ стоянным источником раздражения оставалась инфляция. Все боль­

шую долю заработной платы трудящиеся отдавали в виде налогов

и платы за квартиру. Значительная часть самодеятельного населе­

ния Скандинавии прочно застряла в разряде нцэкооплачиваемых:

женщины, молодежь, хронические больные, мелкие фермеры, нако­

нец, рабочие в некоторых отраслях (появилось особое определение «текстильная заработная плата»). Даже в Швеции (1966) почти 1/5 экономически активного населения получали менее 15 тыс. крон

в год - много меньше официального прожиточного минимума.

В Дании 1/4 рабочих считались в 60-х годах низкооплачиваемыми. Разрыв заработной платы у лиц со средним и высшим образова­ нием и без него достигал 1 10 и даже 1 15 (в Швеции). На фоне

высокого уровня жизни населения печально выглядели группы

обездоленных, бездомных, опустившихся. Законы стали гуманнее, а нравы грубее. Кривая самоубийств продолжала расти (Швеция по их относительному числу была на 5-м месте в мире).

Экономическая политика 60-х годов. Участие в ЕАСТ и успехи

межскандинавского экономического сотрудничества. 60-е годы про­

шли преимущественно под знаком экономического бума. Однако

почти все это время скандинавские страны испытывали трудности

«перегрева», связанные -с ростом потребительских цен: за 19601969 гг. их уровень вырос в Дании - на 63, в Швеции - на 44, в

Норвегюи - на 43%. Угрожающе рос дефицит в текущем платеж­

:нюм балансе. Дефицит, обычный в Дании и Нор.вегии, с половины 60-х годо1в появился и в Швеции (в 1965 г. 1,5 млрд. крон). В 19661967 rr. темпы промышленного роста снизил.ись (кроме Норвегии). приблизившись •к темпам 50-х годов.

Правительства скандинавских стран с помощью государствен­ ного регулирования старались противодействовать инфляции и пла­ тежной неуравновешенности на одних этапах и снижению деловой

активности - на других. Способы этого регулирования в основном

были те же, что и в 50-х годах. Для покрытия платежного дефици­

та датчане, а норвежцы в особенности, прибегали к внешним зай­ мам. Вместе с тем скандинавские правительства расширяли собст­ венное кредитование промышленности. На первом месте шла Нор­

вегия, с ее с.равнительно наиболее сильным государственным

сектором в банковском деле. В Швеции под контролем государст­ ва быстро рос крупнейший кредитный фонд -АТР (лат.) из пен­

сионных отчислений предпринимателей.

Рост общественного сектора в народном хозяйстве уже не огра­

ничивался энергетикой (в том числе ядерной в Швеции, первая

атомная электростанция 1963 г.), транспортом, связью, космически-

273

ми исследованиями, кредитом. Росла роль государства в индуст­ риализации слаборазвитых, особенно северных районов.

В Дании с ее сравнительно наиболее скромным общественным

сектором в промышленности и капиталовложениях государство

особенно энергично прибегало к средствам финансовой политики и

к законодательному решению хозяйственных вопросов. Так, наряду со старой практикой принудительных займов и «принудительного

сбережения» части доходов стали применяться в 60-х годах «ком­ плексные решения» (разновидность «политики доходов»): условия повышения заработной платы, выплаты дивидендов и субсидий за­ креплялись особым временным законом на один-два года вперед.

Не только для Дании, но и для Скандинавии характерен в 60-х го­

дах рост косвенных налогов при одновременном облегчении прямо­

го налогообложения фирм и мелких доходополучателей. Сначала

в Дании, затем в Швеции и, наконец, в Норвегии (20% с 1 января

1970 г.) был введен вместо налога с оборота, взимаемого при про­

даже товара («омс»), налог на добавленную стоимость («момс»),

взимаемый при каждой хозяйственной сделке с любого покупате­ ля, будь то предприниматель или потребитель.

Несмотря на соэдание во всех трех странах (включая с 1961 г.

иДанию) новых учреждений по долгосрочному планированию не

только государственных капиталовложений, но также национальной

ирегиональной экономики в целом, планирование и в 60-х годах

все еще носило ор-иентирующе-рекомендательный характер. Вла­

дельцы предприятий внимательно прислушивались к этим рекомен­

дациям, но противились директивному планированию, да и сами

правительства отнюдь не всегда придерживались рекомендаций

собственных планово-финансовых учреждений.

Важным фактором нестабильности скандинавской экономики ос­

тавалась ее крайняя зависимость от состояния международной тор­

говли и валютной системы капиталистического мира. Хронические экономические затруднения Англии, ухудшение валютного положе­ ния США, девальвация фунта стерлингов ( 1967), всеобщая погоня

за золотом и «бегство от доллара» - все это причиняло немало

беспокойства и скандинавам. Во время многочисленных междуна­

родных переговоров середины 60-х годов по вопросам торговли,

тарифов, платежей и валютной политики скандинавские страны

обычно посредничали между США и странами «Общего рынка» и готовы были на большие уступки американцам и тем более на

большее благоприятствование своему важнейшему контрагенту -

Англии.

Новым явлением 60-х годов стала интеграция народного хозяй­

ства скандинавских стран в рамках одного из двух западноевр·о­

пейских экономических блоков - Европейской ассоциации свобод­

ной торговли (ЕАСТ). Соглашение о создании ЕАСТ было подпи­ сано в Стокгольме в .ноябре 1959 г. Главной задачей ЕАСТ стало поэтапное сокращение таможенных внутризональных пошлин. Та­

моженные тарифы и количественные ограничения на промышлен­

ные товары во взаимной торговле были упразднены в 1966 г. Стра-

274

ны - члены ЕАСТ в середине 60-х годов были главными поставщи­

ками и покупателями товаров для Скандинавии - не меньше 34 %

по импорту и не меньше 36% по экспорту (данные 1966 г.).

В 1959-1966 гг. совокупный экспорт трех скандинавских стран вы­

рос на 100%, а меж.скандинавский - даже на 150%.

Вторым по важности был товарооборот скандинзвских стран с

номических блока тяготил ~скандинавов, особенно датча~Н. Поэтому,

невзирая на явные и скрытые опасности вступления в «Общий ры­

нок», Дания, Норвегия и Швеция дважды - в 1961-1962 и в 1967 гг.- вслед за Англией обращались в организацию «Общего рынка» с просьбой о принятии. Наиболее сдержанную позицию за­ нимала Швеция, обусловившая вступление в ЕЭС сохранением

своего традиционного нейтралитета и другими оговорками.

Задержка с присоединением к «Общему рынку», его таможен­ ные барьеры на пути скандинавского экспорта, наконец, быстрый

рост внутрискандинавской торговли на основе прогрессирующей

специализации производства - все это вдохнуло новую жизнь в

старый проект общего северного рынка, иначе - скандинавского таможенного союза. В 1968 г. копенгагенское совещание премьер­ министров трех стран одобрило в принципе создание экономическо­

го союза «Нордэк» по типу «Бенилюкса~>. Когда в начале 1970 г.

проект был уже готов к подписанию, открылась перспектива скоро­

го вступления в ЕЭС Дании и Норвегии. Финляндия воздержалась от подписания соглашения, что и помешало рождению «Нордэка».

В 60-х гощ1х успешнее, чем когда-либо, развивались экономиче­ ские связи Скандинавии с социалистическими странами Европы, в первую очередь с Советским Союзом. В середине 60-х годов совет­ ско-скандинавский товарооборот уже превосходил объем товаро­

оборота скандинавских стран с подавляющим большинством стран

за пределами Западной Европы. В 1968 г. советско-шведский това­

рооборот по стоимости приблизился к сумме в миллиард крон.

В Швеции в том же году был организован крупными фирмами осо­ бый Комитет содействия торговле с СССР. Советские заказы (на

постройку судов в Дании, например) нередко играли первостепен­

ную роль в обеспечении занятости и выравнивании платежного ба­ ланса северных стран. Страны СЭВ становились серьезным факто­

ром во ·внешнеэконом:ических связях Скандина.вии.

Правые социал-демократы под двойным натиском левой оппози­

ции и буржуазного блока. Внутренняя политика скандинавских

стран в 60-е годы развивалась под влиянием нескольких новых яв­

лений и процессов. Научно-техническая революция ускорила пере­

мены в социальной структуре, вызвала к жизни новые категории

рабочих, служащих, интеллигентов. После решения наиболее ост­

рых вопросов социального обеспечения стали особенно очевидны

коренные пороки капиталистического «общества благополучия»:

экономическое господство меньшинства, узость демократии, резкое

нерав-енство. На 60-е годы пришлись, далее, быстрый количествен-

275

ный рост и, С.11едовательно, демократизация состава учащихся.

Именно демократическое студенчество вместе с молодым поколе­ нием трудящихся стало в 60-х годах носителем новых форм проте­

Вьетнаме. Взаимодействие перечисленных факторов привело к- обо­ стрению идейно-политической' борьбы в Скандинавии, к возникно­

вению новых партий и партийных коалиций.

Впрочем, на рубеже нового десятилетия социал-демократия -

одна (в Норвегии) или при поддержке мелких партий :(в Швеции и

Дании) - вела за собой парламентское большинство. Датские и

шведские выборы 1960 г. это подтвердили. Правые социал-демокра­

ты истолковали укрепление своих позиций как сигнал к новому пересмотру программных принципов в духе крайнего оппортунизма

и реформизма. Из новых программ СДПШ (1960) и СДПД (1961)

были изъяты такие коренные марксистские положения, как неиз­ бежность классовой борьбы трудящихся против буржуазии и необ­ ходимость обобществления средств производства для перехода к со­

циализму. Программа НРП (1949) - несколько более левая - дей­

ствовала до 1969 г. Вместе с тем новые программы содержали ряд прогрессивных требований, отвечавших интересам трудящихся (на­ пример, демократия на производстве).

В дальнейшем положение правых социал-демократов Скандина­ вии в своих странах стало менее прочным. Впервые с середины

40-х годов их теснили теперь не столько справа, сколько слева: вы­

росла новая, левосоциалистическая оппозиция. В то же время об­

наружилась тяга к сплочению буржуазных _партий, так что нака­

нуне 70-х годов во всех трех парламентах противостояли друг дру­

гу по сути дела два крупных блока - социал-демократический и

буржуазный («новая левая» та,к и не .стала третьей силой). В Да­

нии недовольные «атлант:ическим» курсом рядовые радикалы и со­

щiал-демюкраты нашли центр притяжения в новой социалистичес­

кой народной партии. На парламен-гск.их выборах 1960 г. СНП Име­

ла ~сенсационный успех, проведя в фолькетинг 11 де~путаrов голо­

сами 150 тыс. избирателей. Вместе с тем и пра.в~ившие (во главе коалиции) социал-демократы получили 6 новых мандатов.

На парламентских выборах 1961 г. в Норвегии СНП получила два мандата, а НРП, лишившись четырех мандатов, утратила аб­ солютное большинство в стортинге.

Правительство Герхардсена приложило бощ.шие усилия к уп­

рочению своей популярности в оставшийся до парламентских вы­

боров 1965 г. срок. С 1963 г. был начат переход к равной оплате труда мужского и женского (закончен в 1967 г.), с 1965 г. трудя­ щиеся получили четырехнедельный отпуск, за 1961-1965 гг. госу­

дарственные расходы на социальное обеспечение выросли на 60%.

Таким образом, норвежские реформисты в 60-х годах пыта.т~ись со­

четать правый, «атлантический» курс во внешней политике, ориен­ тацию на вступление в ЕЭС с левыми внутриполитическими меро­ приятиями и лозунгами («демократия на производстве - путь к

276

социализму»). Тем не менее на выборах в стортинг осенью 1965 г.

число голосующих за НРП снизилось почти на 4 %, 6 мандатов бы­

ло утрачено, и, несмотря на 51 % голосов за НРП, СНП и КПН, в стортинге образовалось буржуазное большинство - впервые с

1945 г.

Таким образом, полевение рабочего класса и молодых избира­

телей Норвегии обернулось успехом для буржуазной оппозиции.

Причиной тому были солидарное выступление буржуазных партий

на выборах, недооценка социал-демократами происшедших соци­

альных сдвигов и раскол в НРП.

Поскольку коалиция НРП с какой-либо буржуазной партией

исключалась, правительство Герхардсена ушло в отставку. Коали­ ционный кабинет четырех буржуазных партий возглавил парла­ ментский лидер партии центра (бывших аграриев) П. Бортен.

Новое правительство в основном продолжало внутреннюю и внешнюю политику своих предшественников. Вошла в силу новая

пенсионная система с пенсией по выслуге лет для рабочих и слу­

жащих (с января 1968 г.). Рабочая неделя была сокращена до

42,5 часов (с 1 июля 1968 г.). Был принят закон об укреплении

правопорядка в действиях администраций и контроля за ними («за­ кон 'Маленького человека», 1967). Учреждены два но.вых

университета на Севере - в Тронхейме и Тромсё. Вместе с тем

буржуазное правительство прекратило разработку планов демокра­ тизации управления предприятиями и приняло консервативный ва­ риант налоговой реформы.

На парламентских выборах в сентябре 1969 г. буржуазная коа­ лиция получила лишь минимальное большинство в стортинге - два мандата. Буржуазные партии хёйре и венстре потерпели пора­ жение. НРП одержала явную победу за счет двух других рабочих

партий; которые остались за пределами стортинга. В самой НРП •

вновь усилилась антинатовская оппозиция. Правое руководство

НРП (председатель с 1965 г.- Т. Браттели) теперь терпело ее в

нартии.

Как уже говорилось, в первой половине 60-х годов безработица в Дании сошла на нет. Высокие темпы промышленного роста в со­

четании с быстрым ростом стоимости жизни создали почву для но­ вой: стачечной волны. В 1961 г. при пересмотре тарифов разрази­

лись крупнейшие с довоенных времен забастовки и локауты (ме­ таллистов, транспортных рабочих, рабочих на бойнях). Датская промышленность потеряла в 1961 г. 2300 тыс. человеко-дней. При­

остановка погрузок в портах страны вызвала протесты фермеров, и без того недовольных правительственной политикой сельскохо­

зяйственных цен: временно прекратились поставки продовольствия

в города.

На протяжении 1961-1963 гг. датское коалиционное nравитель­

ст.во rИЗ социал-демократов и радикалов (с 1962 г. премьер Е. О.

Краг) ве.тiо чисто конъюнктурную политику краткосрочных эконо­ мических и финансовых мер («комплексных решений»), проводив­ шихся по соглашению с буржуазной оппозицией. В 1961 г. были

277

сделаны уступки («компенсация») ферме,ам: те добились (впер­

вые в истории Дании) крупных государственных субсидий и .более

высоких по сравнению с мировыми цен на внутреннем рынке.

Столь новая для Дании (но хорошо знакомая шведам и норвеж­ цам) аграрная политика стала возможной благодаря сокращению удельного веса фермеров в общей массе населения и завершению индустриализации страны. Опасаясь новой забастовочной волны

при тарифных переговорах на 1963-1964 гг., правительство прибег­ ло к уже известному «комплексному решению». По одним его пунк­

там Краг опирался на поддержку справа, по другим - слева

(практика 20-х годов).

Выборы 1964 г. (как и 1960 г.) вновь принесли неудачу радика­

лам, они покинули правительство, к власти пришел социал-демо­

кратический кабинет меньшинства. Кабинет Крага зависел от бур­

жуазных партий и при их поддержке провел в 1966 г. в целях борь­

бы с инфляцией непопулярные решения по жилищному и финан­

совому вопросам.

Желая уравновесить в глазах трудящихся свои компромиссы с партиями буржуазного центра (венстре, радикалы и пр.) по эконо­ мическим и финансовым вопросам, правительство Крага внесло в

парламент проект реформы устаревшей налоговой системы.

В ноябре 1966 г., в разгар прений по вопросу о реформе, Краг

назначил почти немедленные досрочные выборы. Социал-демокра­

ты рассчитыва.Ли на популярность своего налогового проекта. Рас­

чет их оказался ошибочным: выборы принесли им самую крупную

неудачу с 1945 г. (69 мандатов вместо 76 из 179). Народные социа­

листы (ларсеновцы) удвоили число мандатов - 20 вместо 10-

редчайший -случай в новейшей истории Скандинавии. Все пра·вые

партии понесли потери.

• Ноябрьские выборы 1966 г. впервые в истории Дании обеспечили рабочим партиям вместе с депутатами от Гренландии и Фарер абсолютное большинство. Впервые за всю свою историю СДПД

предложила правительственную коалицию более левой партии.

После долгих переговоров СНП обещала в марте 1967 г., не входя в правительство, поддерживать его внутреннюю политику (внеш­ няя же «атлантическая» политика правительства была «обеспече­ на» благодаря поддержке буржуазных партий). Обе рабочие пар­

тии создали на паритетных началах контактный комитет.

При поддержке ларсеновцев Краг провел трехступенчатую на­

логовую реформу ( 1967). Приняты были налоговые льготы для

беднейших доходополучателей. С 1 января 1968 г. отменялось реаи­ ционное (отмененное в дру~их скандинавских странах) право выче­

та из облагаемого дохода суммы личных налогов, уж~ уплаченных

в данном финансовом году (важная лазейка для богачей). С 1 ян­

варя 1969 г. вводился новый порядок уплаты 'Подоходных .налогов -

непосредственно при получении заработной платы или дохода («на­ лог у источника», как и в других скандинавских странах), а не

за фак11ически уже прошедший год, что затруднило сокрытие до­

ходов.

278