УМК ГПП бакалавры ОФО _Шакитько, Маслова, Попова__Му (1)
.pdfПри решении задач необходимо в первую очередь обращать внимание на процессуальные вопросы и не углубляться в поиск ответов, касающихся норм материального права.
При решении задачи в письменной форме следует ответить на все по-
ставленные в задаче вопросы с обязательной ссылкой на норму закона. Со-
кращения, кроме общепринятых, не допускаются.
Прежде, чем изготовить проект процессуального документа, необходи-
мо изучить требования к этому процессуальному документу, установленные ГПК РФ, либо иными федеральными законами. Еще существует возможность ознакомиться с формой процессуального документа в реальных условиях (в
материалах гражданских дел, у практических работников), либо в сборниках процессуальных документов.
Студент выполняет вариант контрольного задания, соответствующий заглавной букве его фамилии. Предложено 7 вариантов контрольных зада-
ний, каждый из которых включает в себя одно теоретическое и два практиче-
ских задания. Контрольное задание выполняется и представляется для про-
верки в электронном виде на сайте Академии (филиала) с проставлением ре-
зультата в электронной ведомости.
Важно знать, что гражданское процессуальное право подлежит изуче-
нию только на фундаменте ранее полученных правовых знаний в области теории, истории права, конституционного, административного, гражданского права.
Цель преподавания состоит в том, чтобы выработать у будущего юри-
ста правовое мировоззрение, верное представление о всех основных процес-
суальных явлениях: сущности гражданской процессуальной отрасли права,
процесса как деятельности суда, специфике процессуальных отношений,
правах и обязанностях суда и лиц, участвующих в деле, стадиях процесса,
т.е. о тех правовых понятиях и категориях, которыми оперирует гражданское процессуальное право и судебная практика.
101
7. КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Вариант 1 от «А» до «Г»
Теоретический вопрос. Составьте схему «Источники гражданского процессуального права» и прокомментируйте ее.
Задача № 1. Районный суд рассматривал дело по иску Церутели к его жене об отобрании ребенка. Суд предложил сторонам представить дополни-
тельные доказательства, поскольку истец в своих требованиях сослался на такое существенное для дела обстоятельство, как бытовые условия жизни у каждого из них. Ответчица заявила, что бытовые условия не имеют значения для правильного решения вопроса о том, кто лучше будет воспитывать ре-
бенка, и посчитала требование суда о представлении дополнительных дока-
зательств не основанным на законе, а потому отказалась выполнить указание суда.
Нарушены ли судом какие-либо принципы гражданского процессу-
ального права?
Как должен поступить суд.
Задача № 2. Между соседями по даче возник спор о праве пользования земельным участком. Истица Суворова была извещена о дне судебного засе-
дания, но просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследуя имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о необходимости осмотра земель-
ного участка. Постановив и огласив определение о производстве осмотра, суд в тот же день выехал на место и, вернувшись в помещение суда, принял ре-
шение об отказе в иске. Узнав о состоявшемся решении, истица подала апел-
ляционную жалобу на решение суда.
Вправе ли суд по своей инициативе производить осмотр на месте?
Нарушены ли судом какие-либо принципы гражданского процессу-
ального права?
Дайте оценку данной ситуации.
102
Вариант 2 от «Д» до «З»
Теоретический вопрос. Составьте схему «Судебные расходы, связан-
ные с рассмотрением гражданского дела».
Задача № 1. Зараева вступила в зарегистрированный брак и в
17-летнем возрасте стала матерью. Сразу же после рождения ребенка она предъявила иск о расторжении брака и взыскании с мужа алиментов на со-
держание ребенка. Судья желает привлечь к участию в деле мать Зараевой,
против чего возражает истица, указывая на крайне неприязненные отноше-
ния с родителями.
Основательны ли доводы Зараевой?
Можно ли признать истицу полностью дееспособной в гражданско-
процессуальном отношении?
Задача № 2. Федоров, шофер хлебокомбината, сбил автомашиной Ку-
ликова. Вдова погибшего, имеющая малолетнего сына Сергея, предъявила к Федорову иск о возмещении вреда по случаю потери кормильца, поручив ве-
дение дела адвокату Чурикову. Судья привлек к участию в деле в качестве соответчика хлебокомбинат. В качестве представителя хлебокомбината в су-
де выступал бухгалтер Петров.
Какие процессуальные ошибки допущены по делу?
Кто должен быть признан стороной по делу?
Каково процессуальное положение остальных лиц?
Укажите основания и условия привлечения их в процесс.
Вариант 3 от «И» до «М»
Теоретический вопрос. Составьте схемы:
1)«понятие иска и его элементы»;
2)«виды исков».
103
Задача № 1. Алпатов обратился в суд с иском о признании права собст-
венности на дом. В процессе судебного разбирательства он отказался от час-
ти своих требований. Суд признал за истцом право на часть дома. Через 2 дня после вынесения решения истец умер. Дочь Алпатова подала апелляционную жалобу на решение суда, в которой требовала признать отказ от иска недей-
ствительным, так как он совершен без ее согласия.
Как должен суд реагировать на требования в апелляционной жалобе?
Какими процессуальными правами обладает правопреемник?
Задача № 2. Черепов предъявил в суд с иск к управляющей компании и слесарю Серову о возмещении ущерба, так как слесарь некачественно вы-
полнил работу по установке радиаторов в вышерасположенной квартире. В
результате, во время подачи воды в радиаторы у него поврежден пол и ме-
бель. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Серов при вы-
полнении ремонтных работ находился в нетрезвом состоянии и не проверил герметичность стыка. Суд взыскал с Управляющей компании и Серова соли-
дарно сумму ущерба.
Правильно ли решение суда?
Определите процессуальное положение Серова.
Изменится ли решение задачи, если Серов ставил батарею в нерабочее время по договору подряда с Череповым?
Вариант 4 от «Н» до «Р»
Теоретический вопрос. Составьте схемы:
1)«состав суда»;
2)«отводы», с комментарием.
Задача № 1. Зайцев предъявил к Фимцеву иск об истребовании ЖК те-
левизора. В процесс вступил Янцев и заявил, что телевизор принадлежит ему на праве собственности. Некоторое время назад, когда он, Янцев, уезжал в
104
отпуск, телевизор исчез из квартиры. О том, что в отношении его телевизора рассматривается дело в суде, Янцев узнал от своей соседки – секретаря кан-
целярии суда. Янцев просит признать за ним право собственности на магни-
тофон, потому обратился к заведующей канцелярией с просьбой дать ему де-
ло для ознакомления. Зав. канцелярией в предоставлении дела отказала.
Правомерны ли ее действия.
Правомерны ли действия суда, допустившего Янцева к участию в деле в качестве соистца?
Какие требования и к кому предъявляет Янцев?
Задача № 2. Сиротин сдал в гардероб библиотеки пальто, которое ис-
чезло. Сиротин предъявил иск к библиотеке о возмещении стоимости про-
павшего пальто. Представитель библиотеки просил привлечь к участию в де-
ле в качестве соответчика гардеробщицу Михайлову, небрежно относящуюся к выполнению своих служебных обязанностей.
Должен ли суд удовлетворить ходатайство представителя ответчика?
Чем отличается соответчик от третьего лица, не заявляющего само-
стоятельных требований относительно предмета спора?
В качестве кого должна вступить в процесс гардеробщица.
Вариант 5 от «С» до «Ф»
Теоретический вопрос. Составьте схемы:
1)«право на иск»;
2)«право на предъявление иска».
Задача № 1. Дернова предъявила иск к Ростовскому об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В судебном заседании Дернова отказалась от иска на том основании, что Ростовский добровольно передал истребуемые вещи. Через 3 дня после утверждения судом отказа от иска Дернова обратилась с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины.
105
Как должен поступить судья с заявлением Дерновой?
В каких случаях возвращается госпошлина?
Каков порядок возвращения госпошлины.
Задача № 2.
Арбатов, проживающий в станице Ленинградской, являясь свидетелем по гражданскому делу, несколько раз приезжал в Краснодар, однако так и не был допрошен из-за неявки в суд лиц, участвующих в деле. Перед очередным судебным заседанием Арбатов позвонил и предупредил судью, что в связи с задержкой в выплате заработной платы он не сможет оплатить билет до Краснодара и обратно. Судья разъяснил Арбатову, что его расходы будут возмещены только после допроса в судебном заседании.
Правильное ли разъяснение дал судья?
Кто и когда должен возместить Арбатову его расходы?
Какие расходы должны быть возмещены.
Вариант 6 от «Х» до «Ш»
Теоретический вопрос. Составьте схему «Виды процессуальных сро-
ков», с комментарием.
Задача № 1. Судья отказался обосновывать свои решения следующими средствами доказывания:
а) объяснениями матери и жены ответчика, потому что они не могут дать объективные сведения об обстоятельствах неисполнения ответчиком обязательства;
б) свидетельскими показаниями, по той причине, что свидетель и ис-
тец многие годы конфликтуют, поэтому нельзя доверять показаниям свиде-
теля;
в) двумя письменными доказательствами, так как они опровергаются показаниями трех свидетелей;
106
г) актом о недостаче материальных ценностей у ответчика, так как в
нем нет даты, подписи неразборчивы, должности подписавшихся лиц не ука-
заны.
Правомерны ли действия суда?
Есть ли особенности в оценке письменных доказательств, показаний свидетелей и объяснений сторон?
Может ли суд, не заслушивая показания свидетеля в случае его неявки,
зачитать его письменные показания, сделанные вне зала судебного заседания.
Задача № 2.
В комиссионный магазин Шурова сдала бриллиантовое колье. Магазин реализовал бриллиантовое колье истицы. Но, когда Шурова пришла полу-
чить деньги, магазин стал утверждать, что вместо бриллиантов было сдано колье из простого стекла со специальной обработкой. Шурова предъявила иск о полной оплате стоимости колье с бриллиантами. Суд в иске отказал,
ссылаясь на то, что истица не доказала свое требование.
Прав ли суд?
Дайте оценку данной ситуации.
Как должны быть в данном случае распределены обязанности по дока-
зыванию между сторонами?
Вариант 7 от «Щ» до «Я»
Теоретический вопрос. Составьте схему «Участники гражданского
процесса», с комментарием.
Задача № 1.
Помощник прокурора по уголовным делам Шульженко предъявила в суд иск в интересах своего отца о признании недействительным договора ку-
пли-продажи квартиры ее отца. Она полагает, что договор был заключен пу-
тем угроз и уговоров ответчиком, учитывая престарелый возраст отца. Имея
107
доверенность, выданную ей отцом, Шульженко просит допустить ее к уча-
стию в деле.
Как следует поступить суду? Может ли Шульженко выступать в
процессе в качестве представителя своего отца?
Задача № 2.
Сестры Агафоновы взяли взаймы у своего соседа по даче Иванова
50 тысяч рублей для возведения парника, с условием возврата долга после первого урожая. Когда парник был возведен, между сестрами возник спор о порядке пользования парником, и одна из них обратилась в суд.
Узнав об этом, их сосед Иванов обратился в суд с просьбой допустить его в процесс в качестве третьего лица для взыскания долга.
Как должен поступить суд?
Подлежит ли просьба Иванова удовлетворению?
108
8.ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ
1.Гражданская процессуальная форма: понятие, содержание.
2.Гражданское процессуальное правоотношение.
3.Виды гражданского судопроизводства.
4.Стадии гражданского процесса (общая характеристика).
5.Понятие и система принципов гражданского процессуального права.
6.Организационно-функциональные принципы гражданского процесса.
7.Диспозитивность как основное начало гражданского судопроизвод-
ства.
8.Принцип состязательности в гражданском процессе.
9.Принцип непосредственности, устности и непрерывности судебно-
го разбирательства.
10.Участники гражданского процесса.
11.Суд как обязательный участник гражданского процесса.
12.Состав суда первой инстанции: проблемы теории и практики.
13.Лица, участвующие в деле: общая характеристика.
14.Стороны в гражданском процессе.
15.Процессуальное правопреемство.
16.Третьи лица в гражданском процессе.
17.Участие прокурора в гражданском судопроизводстве.
18.Представительство в суде.
19.Подведомственность дел судам общей юрисдикции.
20.Подсудность дел судам общей юрисдикции и ее виды.
21.Иск в гражданском судопроизводстве: понятие, элементы.
22.Иски о признании.
23.Иски о присуждении.
24.Право на иск и право на предъявление иска.
25.Защита интересов ответчика в суде.
109
26.Встречный иск в гражданском процессе.
27.Доказывание в гражданском процессе: понятие, этапы.
28.Предмет доказывания в гражданском процессе.
29.Факты, не подлежащие доказыванию в гражданском процессе.
30.Доказательства в гражданском процессе
31.Классификация доказательств.
32.Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство
33.Свидетельские показания в гражданском процессе.
34.Письменные доказательства в гражданском процессе.
35.Вещественные доказательства в гражданском процессе.
36.Экспертиза в гражданском процессе.
37.Аудио- и видеозаписи как судебные доказательства.
38.Оценка доказательств в гражданском процессе: понятие и критерии.
39.Возбуждение производства по делу в суде общей юрисдикции.
40.Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.
41.Предварительное судебное заседание
42.Судебное разбирательство гражданских дел – основная стадия гра-
жданского процесса.
43.Сущность и значение судебного решения.
44.Содержание судебного решения.
45.Законная сила судебного решения.
46.Определения суда первой инстанции.
47.Приостановление производства по гражданскому делу.
48.Окончание производства по гражданскому делу без вынесения ре-
шения.
49.Приказное производство.
50.Заочное производство.
51.Производство по делам, возникающим из публичных правоотноше-
ний (общая характеристика).
110