- •Вопросы для подготовки к экзамену
- •1.Система арбитражных судов Российской Федерации.
- •2.Задачи
- •4.Стадии арбитражного процесса.
- •5.Виды судопроизводств в арбитражном процессе, их характеристика.
- •6.Источники арбитражного процессуального права.
- •1) По функциональному признаку (по характеру ):
- •4) По источнику закрепления во внутреннем законодательстве:
- •8.Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права.
- •9.Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.
- •Принцип диспозитивности
- •Принцип судейского руководства
- •Принцип процессуального равноправия сторон
- •Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства
- •Принцип непосредственности судебного разбирательства
- •10.Принцип состязательности в арбитражном процессе.
- •11.Принцип диспозитивности в арбитражном процессе.
- •12.Принцип доступности правосудия.
- •13.Понятие и виды подведомственности.
- •14.Критерии подведомственности. Критерии подведомственности дел арбитражным судам
- •Характер или предмет дела
- •Субъектный состав сторон
- •Наличие договора (арбитражного соглашения) между сторонами спора
- •Спорность либо бесспорность права
- •Характер нормативного акта
- •15.Понятие и виды подсудности.
- •Родовая подсудность
- •Территориальная подсудность
- •Общая подсудность
- •Альтернативная подсудность
- •Исключительная подсудность
- •Подсудность по связи дел
- •Договорная подсудность
- •16.Субъекты арбитражного процессуального права.
- •17.Суд как субъект арбитражного процесса.
- •Арбитражный суд как участник арбитражного процесса
- •Арбитражные заседатели
- •Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела:
- •18.Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности. Стороны в арбитражном процессе
- •Процессуальные права и обязанности сторон
- •Замена ненадлежащего ответчика
- •19.Третьи лица в арбитражном процессе, их права и обязанности.
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •20.Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •Задачи и цели участия прокурора в арбитражном процессе
- •Формы участия прокурора в арбитражном процессе
- •1) Путем обращения в суд:
- •23.Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления в арбитражном процессе.
- •Защита публичных интересов
- •Защита прав и законных интересов других лиц
- •Порядок участия в арбитражном процессе
- •24.Лица, содействующие правосудию, их права и обязанности.
- •Свидетели
- •Эксперты
- •Переводчики
- •25.Представительство в арбитражном процессе. Понятие представительства
- •Виды представительства в арбитражном процессе
- •Законное представительство
- •Договорное представительство
- •26.Понятие доказывания в арбитражном процессе.
- •Субъекты доказывания
- •Предмет доказывания
- •Процессуальная форма доказывания
- •27.Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе.
- •Распределение обязанностей по доказыванию
- •28.Понятие и виды доказательств.
- •Признаки доказательств:
- •Виды доказательств
- •1) По характеру связи доказательств с обстоятельствами дела:
- •2) По источнику формирования:
- •3) По процессу формирования доказательства:
- •Необходимые доказательства
- •29.Представление и истребование доказательств, раскрытие доказательств.
- •30.Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.
- •Относимость доказательств определяется:
- •Допустимость доказательств
- •31.Основания освобождения от доказывания.
- •32.Письменные доказательства; вещественные доказательства; аудио- и видеозаписи.
- •Вещественные доказательства
- •33.Объяснения лиц, участвующих в деле; показания свидетелей; заключение эксперта.
- •34.Понятие и виды судебных расходов.
- •Виды арбитражных расходов
- •35.Виды государственной пошлины, порядок ее расчета. Льготы по
- •Характерные черты государственной пошлины:
- •Порядок уплаты государственной пошлины
- •36.Распределение судебных расходов.
- •37.Судебные штрафы в арбитражном процессе.
- •Признаки судебных штрафов:
- •38.Судебные извещения в арбитражном процессе.
- •Порядок извещения
- •Надлежащее извещение
- •39.Процессуальные сроки. Порядок восстановления и продления.
- •40.Основания и порядок приостановления процессуальных сроков.
Замена ненадлежащего ответчика
Согласно ст. 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
В любом случае, после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчикарассмотрение дела производится с самого начала. Все предшествующие процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, правового значения не имеют.
Поскольку АПК РФ отказался от института отказа в принятии искового заявления, то это означает, что истец предполагается всегда надлежащим в момент обращения к арбитражному суду за судебной защитой. Подобный подход основан на классической процессуальной доктрине, различающей право на обращение к суду за защитой как процессуальное право и право на удовлетворение исковых требований как материальное право, которое устанавливается судом.
Поэтому при установлении в ходе судебного разбирательства ненадлежащего характера истца в связи с тем, что ему не принадлежит материальное право, о защите которого он просит суд, ему будет отказано в удовлетворении исковых требований.
Замена ответчика по ст. 47 АПК РФ основана на выяснении вопроса о его надлежащем характере как участнике спорного материального правоотношения. Рассмотрение дела в отношении ненадлежащего ответчика будет для истца совершенно безрезультатным, так как в иске будет отказано ввиду того, что спорная обязанность лежит на другом лице.
Понятие надлежащей стороны определяется в нормах материального права. Общим правилом замены ненадлежащего ответчика является необходимость наличия согласия истца на совершение данного процессуального действия.
Отличие замены ненадлежащего ответчика от соучастия на стороне ответчика:
при участии в деле первоначального и второго ответчика они являются альтернативными, поскольку удовлетворение иска в отношении одного из них исключает удовлетворение иска в отношении другого.
19.Третьи лица в арбитражном процессе, их права и обязанности.
В арбитражном, как и гражданском процессе, участие третьих лиц обусловлено многосубъектностью материальных правоотношений и необходимостью участия в деле самых различных субъектов с целью защиты их прав и законных интересов.
Согласно ст. 40 АПК РФ третьи лица являются лицами, участвующими в деле. Исходя из этого, третьи лица, участвующие в деле, имеют:
юридическую заинтересованность в исходе дела;
право активно влиять на движение дела;
возможность защищать и аргументировать свою правовую позицию.
Третьи лица вступают в уже начатый процесс и в зависимости от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами подразделяются на два вида:
третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Пример
Участие третьих лиц связывается с предметом спора - материальным объектом, по поводу которого ведется спор между истцом и ответчиком (например, вещи, денежных средств, авторского права и т.д.).
Критерием допуска третьих лиц с самостоятельными требованиями в арбитражный процесс и является правовая связь со спорным материальным правоотношением, с предметом спора.