Mekaeva

Контент-анализ какпримерколикаанализачественного

текстовматепозвнаглядноприалалилдемонстрироватьго

идеологическуюоценку

информации,предоставляемойсовременнымиСМИ.

Материалыпроведенногоконтент

-анализапредставленыприложении

к диссертационномуисследованию

.

Втопараграфой

«“Конфискацияпамяти ”,

“забвениепамяти

”,

“созданиепамяти

”припомощисовр

еменныхСМИ»

.Внем рассмотренные

натеоумрконовнеетиодыическомстпамятиорру ческойрования

иллюсвыдержкамицитатамиируются

из электронныхверсийстатей

новостногопортала

«Украисегод» ная

,освещактуалющего

ьныесобытия

политической,общест

веннойикультужизниУкраинеми ной

9.

Привматдоказыв,чтоУеденнриалсконцраине80 ыют

-хгг.идет

пррадикализаезкойоцесс

цииисторическогознания,цель

которого,

идеологическоеобоснованиеэтнозмех,какосновы,нащнизматного

которой строитсясовременнукраинскгосударственность.Всесобытияая

прошлойукисториираинскойпозсматриваютсяборьбыза ций

государственностьтерминахпотеря«

-обретение»Вэт.к нтекстем

провозглнезависимостиУкраины1991годутркакшениетуется

главный

итогглавцель,кукраинскийотонашелпочродтысячулет.

Особаяспецификарассмотренныхматериалов

– вотталки

ванииот

российскойисторииеё

тотрицании.альном

Втретьем параграф е

«Конструктивныйдеструктивный

потенцисторичал

ескойпамяти»

показано,чтоисторическаяпамять

прошлсталамощнымист чникго

омдляобществнастро, енныхий

мираинтерпретируют

объектыявления

ивстосориитветствии

своим и

интересами.

Однако обращениекпамятиист,соц ошлогоальнческого

явпотребностьюляетсяажнойобщества,таккакнейзаключентакжеи

большвоспитательный. тенциал

Историчпамятьобеспечиваетская

связьпоколений,ихпреемст,создаетус овияенность

общения,

взаимопределефс людейрмпониматв азличуд ныхичестваияых

сферахсоциальндеятельности,способствуетконсобществайлидации

сохраегоеди. нстваению

В Заключенииподвитогипрработы,формулируютсядятсяведенной

основнвыводи ые

бобщения.

Отдельныеположениявывдиссертациинашлиотражениевды

следующих публикацияхавтора:

1. МекаеваЮ..

Проблемысоциальнойпамят

и //На.Культура. ка

Общество. – М.ИСПИ:РАН

. 2007, – №3,

– С. 82 -86.

2. Мекаева Ю.Ю. The concept of social memory in social science //

Социология: история, теория и практики. Универсальноесоциальноезнание

национальныесоциологии.Материалы

XVI Мировогосоциологического

конгДурбан(,ЮАР,июль2006)9есса

-гоСоциолсимпозгиумаческого

Росоцбществасийкого

иолМоск,(маягода222007)Подгов.ре. а

В.П.Култнаанглийском( языке). гина

–Москва -Гласгоу, 2007,

– Том8.

– С.

36-44.

3. Мекаева Ю.Ю. Nature of Memory and Reconstruction

of the

Past:

социологовМосква,май( 2008

г. )и 38

-Мировогоконгресса

МеждунаринстсоцБудапешт(,Венгри,июньтутаол2008)одногоияи.

Подре.В..Култнаанглийском( языке). гина

–Москва -Будапешт, 2008, –

Том9.

– С.33 -38.

22

4. МекаеваЮ..Самарина, А.Ф.

Исоцторизация

иолог:границыи

реконструкции //Социоло гическиесследования.

– М.Наука:»,« 2008,

– №

11. – С.146

-149.

5. МекаеваЮ..Фальсисторинапримереинтерпретацииф кация

событийВе

ликотечественной:социологическийаспектны

//

П.О.И.С.К.Политика(.Обществоведение.Иск

усство.Социолог

ия.Культура.)

– М.ИПЦ:Социум«»,

– июнь2010,

– №2 (26), – С. 20 -24.

Специальность22.00.01

– Теория,метсоциологииториядология

Изготовлениесоригинал -макета:

МекаеваЮрьевналия

Подписановпечать2

011г.Форматх8460

/16

Тиражэкз100.