Криминалистика умк
.pdfОбязанность понятых – удостоверить факт, содержание и результаты осмотра. Поэтому все обнаруженное и изъятое при осмотре места происшествия предъявляется понятым (ч. 4 ст.177 УПК). Подбор понятых для осмотра - достаточно ответственный момент. Кроме незаинтересованности в исходе уголовного дела (ч. 1 ст. 60 УПК) у понятых должно быть понимание назначения и содержания действий при осмотре. С этой целью необходимо обращать внимание понятых на наиболее важные обстоятельства осмотра места происшествия5.
Факультативными участниками осмотра места происшествия могут быть оперативные работники органов дознания6, представители общественности, специалист, свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, должностные лица государственных инспекций (инспекторы ГИБДД, пожарного надзора МЧС, Госгортехнадзора, профсоюзов и т. п.), переводчик (ч. 5 ст. 185 УПК). Роль этих лиц при проведении осмотра существенна, а возможность участия решается следователем с учетом целесообразности. Так, например, свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый могут оказать разнообразную помощь в исследовании обстоятельств совершенного преступления (поиске и обнаружении следов, орудий преступления, дополнительных вещественных доказательств, места, где произошло интересующее следствие событие, направление ухода преступника и т. п.).
Столь широкий и разнообразный круг участников осмотра места происшествия, роль, права и обязанности которых не в равной степени определены в законе, требует максимальной мобилизации их деятельности. Участие в осмотре не должно сводиться к формальному присутствию, а должно быть деятельным и эффективным. С этой целью необходимо знать действительные возможности того или иного участника осмотра, т. е. данные, определяемые квалификацией, научной и технической подготовкой (специалиста, переводчика, понятого и др.). Кроме того, необходимо учитывать, что участники осмотра места происшествия по-разному понимают свое положение, назначение и возможные пределы деятельности. Поэтому решать вопросы по организации деятельности участников осмотра места происшествия следует, опираясь не только на предписания уголовно-процессуального закона, но и используя рекомендации криминалистической тактики, и, в частности, тактического приема по мобилизации и использованию сил.
Правильное использование участников осмотра места происшествия в рамках данного тактического приема складывается из: а) ознакомления всех участников осмотра с их правами и обязанностями; б) четкого определения роли каждого лица, принимающего участие в осмотре; в) контроля за quest8участниками осмотра.
Ознакомление участников осмотра места происшествия с правами и обязанностями не только имеет целью правильно организовать их работу, но и означает вступление в психологические отношения со следователем. На этом этапе следователь оказывает на участников осмотра мобилизующее воздействие, закладывая тем самым основу психологического контакта. В свою очередь психологический контакт поддерживает необходимый организационный уровень в действиях других лиц, что является одной из гарантий успешного производства осмотра места происшествия. Поэтому ознакомление всех участников осмотра с
правами и обязанностями следует рассматривать и как элемент формирования психологического quest9контакта с ними.
При расследовании аварий, несчастных случаев со смертельным исходом и некоторых других событий, в которых усматриваются признаки состава преступления, возникает необходимость в привлечении к осмотру места происшествия представителей специальных инспекций. Особенность организации отношений следователя с этими лицами состоит в том, что они могут проводить самостоятельный осмотр места происшествия в порядке служебного расследования. Однако решение о проведении параллельного осмотра принимает следователь. При этом ему необходимо учитывать как особенности, отрицательно сказывающиеся на следственном осмотре, так и то, что материалы, составленные техническим инспектором на основании проведенной проверки, могут быть использованы в расследовании в качестве документов, т. е. в уголовно-процессуальном смысле являются доказательствами по уголовному делу (ст. 84 УПК).
В случае одновременного производства осмотра на месте происшествия следователем и техническим инспектором, направленных на выяснение обстоятельств и причин одного события, каждый действует самостоятельно в пределах своей компетенции. Однако указания следователя в отношении действий технического инспектора, которые могут повлиять на качество и результат расследования, обязательны для последнего.
Параллельное, самостоятельное исследование одного объекта этими лицами должно носить творческий, деловой характер. Каждый из них, используя свои профессиональные знания и опыт, может существенно облегчить исследование материальной обстановки, повысить его качество. Например, технический инспектор может высказать свои соображения относительно причин несчастного случая или аварии, характера нарушения, состояния оборудования, определить круг документации, подлежащей изъятию, что окажет существенную помощь следователю в исследовании механизма происшедшего события и других обстоятельств.
Своеобразный характер имеет участие общественности в осмотре места происшествия. В зависимости от формы такого участия определяются организационные особенности отношений следователя и представителей общественности.
Использование помощи дружинников, общественных помощников следователей и оперативных работников правоохранительных органов основывается на полной добровольности их участия в осмотре, на недопустимости предоставления им каких-либо процессуальных прав и обязанностей.
Решая вопрос о привлечении общественности к осмотру места происшествия, следователь исходит из целесообразности, которая определяется в каждом конкретном случае криминалистической и уголовно-правовой характеристикой содеянного, следственной ситуацией, сложившейся на данный момент, возможными последствиями, связанными с разглашением определенных данных, объемом и
содержанием предстоящих работ, способами и средствами ее выполнения и другими обстоятельствами.
Помощь общественности при осмотре бывает необходима для охраны места происшествия, выявления свидетелей и очевидцев преступления, обследования территории и строений с целью обнаружения следов и других доказательств. Представители общественности могут быть привлечены и к участию в розыске преступника, проводимом параллельно с осмотром места происшествия.
Существенна роль специалиста в осмотре места происшествия. В общем виде она сводится к содействию следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств. Однако на практике эта роль значительно шире.
Используя свои специальные знания, специалист в ходе осмотра места происшествия разъясняет следователю значение специальных терминов. Объясняет те или иные события, явления, обращает внимание на негативные обстоятельства, если они понятны только специалисту. Помогает в установлении механизма происшествия. Консультирует по специальным вопросам, указывает на определенные обстоятельства, имеющие значение для расследования, оказывает помощь в составлении протокола осмотра.
Для эффективного использования помощи специалиста в осмотре места происшествия его отношения со следователем должны строиться на постоянном согласовании со следователем предпринимаемых действий, недопустимости самовольной, неконтролируемой следователем деятельности на месте происшествия.
Участие оперативных работников правоохранительных органов, являющихся ближайшими помощниками следователя в осмотре места происшествия, определяется конкретными обстоятельствами, сложившимися к моменту осмотра. Как показывает существующая практика оперативные работники участвуют под руководством следователя в исследовании материальной обстановки места происшествия. В необходимых случаях следователь указывает им направление поиска либо, разбив территорию на отдельные участки, поручает их исследование оперативным работникам. В случае обнаружения каких-либо данных, представляющих интерес для расследования, оперативным работникам необходимо обратить на них внимание следователя.
Оперативные работники в случае необходимости также исследуют территорию, находящуюся за границами осмотра. Преследуют преступника по «горячим следам». Даже если преследование не увенчается успехом, то и тогда в результате осмотра пути следования преступника, скрывшегося с места происшествия, можно собрать полезные сведения, характеризующие его. Преследование в сельской местности желательно проводить с использование служебно-розыскной собаки. Организуют параллельно с осмотром засады и другие оперативно-розыскные мероприятия. При этом сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мер не ограничивается временем необходимым для осмотра места происшествия.
Выявляют свидетелей происшествия, например, путем обхода определенного участка и опроса лиц, которые могли что-либо видеть или слышать об интересующем
следствие событии. Устанавливают среди присутствующих очевидцев преступления и других лиц, так или иначе причастных к происшедшему событию. Это необходимо для того, чтобы в дальнейшем по мере необходимости следователь мог получить от них необходимые сведения в ходе осмотра и при производстве других следственных действий. Оперативные работники при определенной ситуации могут оказать помощь в охране места происшествия и наведении на нем должного порядка, исключающего любую возможность случайного уничтожения или повреждения участниками осмотра следов и других вещественных доказательств. Подборе понятых, если таковых нет в числе лиц, прибывших для осмотра места происшествия. Наблюдении за отдельными лицами, привлеченными для участия в осмотре (подозреваемым, обвиняемым, свидетелем, потерпевшим).
При осмотре места происшествия необходимость участия представителя администрации, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего возникает чаще, чем при проведении других следственных действий. В дополнение к сказанному выше о разнообразной роли этой категории участников осмотра, следует сказать, что они могут оказывать помощь следователю, например, в выявлении состояния учета и контроля продукции. Размеров похищенного имущества при краже, разбойном нападении и принадлежности предметов и вещей. Уяснения механизма происшедшего события, отдельных его обстоятельств. Например, где находился потерпевший, как по отношению к нему располагались нападающие, в какой последовательности они quest10действовали и т. п.
На начальном этапе осмотра места происшествия в соответствии с задачами исследования возникает необходимость в ориентировке на местности, территории, в жилом массиве с целью определения наиболее оптимального режима осмотра. Обзорное ознакомление с обстановкой позволяет получить общее представление об отдельных частях и всей материальной обстановки в целом, что в совокупности с полученными сведениями от оперативных работников и других лиц формирует первоначальную общую версию (версии) о происшедшем событии, в соответствии с которой составляется план осмотра.
Решается вопрос, как следует построить исследование материальной обстановки. В частности, на этапе общего обзора определяются исходная позиция, направление движения, границы осматриваемой территории, устанавливается последовательность изучения объектов и производства других действий. Принимается решение о том, какие конкретно технические средства могут потребоваться для исследования. Какие методы и приемы работы со следами и другими вещественными доказательствами лучше применить.
Определение границ осмотра места происшествия имеет большое практическое значение и происходит всегда с учетом первоначального общего представления об обстановке в целом и задач, стоящих перед конкретным исследованием. Оно начинается, когда у следователя еще нет полного представления о территории, подлежащей осмотру, и о характере происшедшего события. Следовательно, установление границ на этом этапе носит предварительный характер. В дальнейшем
на основе полученных данных границы осмотра изменяются в ту или иную сторону, а окончательное их установление завершается вместе с осмотром.
Изменяя границы в сторону их расширения, следователь должен учитывать, что это существенно увеличивает объем предстоящей работы и тем самым влияет на характер и качество исследования; сужение же границ может привести к тому, что останутся необнаруженными следы и другие доказательства. Поэтому правильное определение границ проясняет обстановку, позволяет своевременно пригласить нужного специалиста, дополнительный контингент лиц, обеспечивающий, например, охрану осматриваемой территории и т. п.
С установлением границ завершается обзорная стадия осмотра, и следователь переходит к непосредственному его производству – рабочему этапу.
Решая вопрос о последовательности осмотра объектов на месте происшествия, следователь должен исходить из того, что в начале целесообразно осмотреть те из них, которые содержат наиболее существенные для расследования данные. Однако в определенных случаях последовательность в изучении объектов зависит от особых условий материальной обстановки происшествия.
Выбор последовательности осмотра и направления движения тесно связаны друг с другом. При определенных обстоятельствах на последовательность осмотра объектов способен оказывать влияние выбор направление движения следователя и участников осмотра места происшествия, впрочем, как и целесообразная последовательность может определять выбор направления движения при осмотре.
Необходимость в выборе направления движения возникает главным образом тогда, когда осмотру подлежит значительная по площади территория. Движение осуществляется по спирали или в линейном направлении. Этот порядок может использоваться как применительно ко всей обстановке, так и к отдельным ее частям.
Перемещение по разворачивающейся спирали осуществляется от центра к периферии (эксцентрически) либо от периферии к центру (концентрически). При выборе нужного варианта следует исходить из конкретной ситуации, погодных условий, особенностей местности и других обстоятельств.
Исследование материальной обстановки в линейном направлении представляет собой ее изучение при движении в одном направлении от одной границы места происшествия до другой, находящееся с противоположной стороны осматриваемого пространства.
В криминалистической литературе существуют рекомендации о сплошном и выборочном, субъективном и объективном исследовании материальной обстановки. При выборочном исследовании тщательное изучение ведется только на участках, где, по мнению следователя, основанному на личном практическом опыте, с учетом закономерностей механизма следообразования можно обнаружить фактические данные о происшедшем событии. При субъективном исследовании следователь, изучая следы, оставленные преступником, мысленно воспроизводит его действия на месте происшествия и передвигается в том же направлении, что и последний.
Сплошной и объективный методы исследования характеризуются тем, что изучается вся территория осмотра места происшествия.
На выборочное и субъективное исследования уходит значительно меньше времени. Однако, как показывает следственная практика, из-за возможности утраты следов и других вещественных доказательств эти рекомендации применяются редко, что свидетельствует об их незначительной практической ценности.
Во всех случаях осмотра при исследовании материальной обстановки места происшествия используются статический и динамический методы. При статическом методе в первую очередь отмечается расположение территории, где произошло событие, характерные ее особенности, рельеф, строения и т. п. Каждый объект или его часть, предмет изучаются в комплексе с окружающей материальной обстановкой, где определяется его местонахождение, в том числе относительно других частей обстановки, положение, общее назначение. При этом ни один из предметов нельзя перемещать, изменять его положение в окружающей обстановке.
Такой порядок позволяет при необходимости на любом этапе осмотра воссоздать первоначальную картину места происшествия во все ее деталях, что бывает нужно для осмысления происшедшего, оценки полноты и всесторонности исследования. Решению этой задачи в немалой степени способствуют также и средства фиксации, сопровождающие статический метод исследования. Как правило, это – описание, измерение, планы, схемы. Фотосъемка (ориентирующая, обзорная, узловая).
При динамическом методе исследования следователь получает более полную, подробную, разностороннюю информацию как об отдельных частях, предметах, следах, так и о все материальной обстановки в целом. Этому способствует сама процедура динамического метода исследования, состоящего из активных действий следователя и других участников осмотра по обнаружению, изучению, фиксации и изъятию разнообразных следов и других вещественных доказательств. Объекты и предметы исследования перемещаются, изменяется их положение, они могут вскрываться или разбираться. В процессе динамического исследования проводится детальная фотосъемка, киносъемка, применяются другие средства фиксации.
Динамический метод исследования предоставляет наиболее широкие возможности применения научных методов и средств криминалистической техники в ходе осмотра места происшествия. Собственно само исследование материальной обстановки осуществляется с помощью научно-технических средств и общенаучных методов, таких, как наблюдение, измерение, сравнение и др. Однако эффективное их применение возможно только в том случае, если будут учтены приведенные выше рекомендации тактики осмотра.
Воспринимая обстановку места происшествия, отдельных его частей с находящимися на месте предметами и следами, с помощью органов чувств, методов и средств криминалистической техники, следователь анализирует наблюдаемую им картину, дает предварительную оценку происшедшему. Значительную роль при этом играет его жизненный и практический опыт, помогающий определить соответствие
всех деталей обстановки сложившемуся представлению о ней. Это очень важный в исследовании материальной обстановки момент, так как дальнейший поиск следов и других вещественных доказательств обычно ориентирован на первоначальное представление о характере происшествия.
Дальнейшее детальное исследование необходимо строить так, чтобы избежать односторонности в изучении материальной обстановки. Поэтому все устанавливаемые обстоятельства следует оценивать критически, а не подгонять их к сложившемуся ранее мнению о quest11характере происшествия.
С этой целью самое пристальное внимание следует обращать на выявление негативных обстоятельств, т. е. таких фактических данных, которые противоречат общей картине происшедшего события и логике предполагаемого его развития. С одной стороны, это могут быть следы, наличие которых не вяжется с общей обстановкой и механизмом происшествия. Например, если при осмотре места кражи обнаружены следы, свидетельствующие о том, что взлом произведен с внутренней стороны помещения. С другой стороны, возможно отсутствие следов, которые обязательно должны быть при данном объяснении имевшего место события. Например, количество крови не соответствует характеру повреждений на трупе. Последний вид негативных обстоятельств обнаружить сложнее. Он не бросается в глаза, как первый вид и требует значительной концентрации внимания и сосредоточенности следователя.
Несмотря на то, что в определенных случаях установление негативных обстоятельств представляет определенные сложности, затраченные на это время и усилия оправдывают себя, так как негативные обстоятельства дают возможность выявить истинный характер происшедшего события и отдельных его обстоятельств, распознать инсценировки. Под инсценировкой понимается умышленное создание искаженной картины события с целью сокрытия преступления либо направления расследования по ложному пути.
Для установления отдельных свойств объектов материальной обстановки, их состояния и назначения в ходе осмотра места происшествия возможно проведение отдельных опытных действий. Такого рода эксперименты не требуют специальной подготовки и значительного времени, представляя, по существу, несложные опыты. Например, проверка возможности что-либо слышать или видеть с определенного места, открыть ключом дверцу шкафа и т. п.
Важным в ходе осмотра является решение вопроса об относимости следов, предметов, документов к происшествию, определение их значения для дела. От решения этого вопроса зависят полнота и тщательность фиксации обстановки, построение обоснованных версий, обнаружение новых доказательств. Относимость фактических данных к происшествию выясняется в ходе их предварительного исследования и сопоставления со всеми ставшими известными обстоятельствами события. При этом обязательно учитывается, насколько ясна картина происшествия и, что необходимо еще сделать для ее выяснения, каковы условия и механизм образования отдельных следов и какие признаки следообразующих объектов в них отобразились.
Заканчивается динамическое исследование места происшествия фиксацией и изъятием следов и других вещественных доказательств. Для этого используются различные научно-технические средства, методы и приемы. Некоторые из них не влияют на качество и состояние следов, например, фотографирование, другие частично или полностью разрушают их, например, изготовление слепков, использование порошков и т. п. Поэтому в тех случаях, когда это возможно, предпочтение следует отдавать изъятию следов и других вещественных доказательств в их неизменном виде и состоянии.
Чередование статического и динамического методов при осмотре может осуществляться не только применительно ко всей обстановке происшествия в целом. На практике широко применяется чередование статического и динамического методов для исследования отдельных объектов (узлов) материальной обстановки, образующее самостоятельный тактический прием осмотра места происшествия.
Под узлом понимается та часть обстановки, на которой сосредоточены наиболее существенные, основные следы и другие вещественные доказательства происшедшего события. Ими могут быть труп с окружающими его следами, место проникновения в хранилище, квартиру, взломанный сейф и т. п.
Исследование материальной обстановки «по узлам» целесообразно осуществлять в сложных случаях расследования при необходимости получения за короткое время сведений о наиболее существенных обстоятельствах события, его характере. Кроме того, исследование «по узлам» снижает опасность утраты следов и других вещественных доказательств в процессе проведения осмотра. Например, при неосторожном их повреждении участниками следственного действия. Осматриваться такие узлы должны полностью в строго определенной последовательности сначала статическим методом, а потом динамическим. Так, в первую очередь следует изучить объект, содержащий данные о предмете преступного посягательства, орудии преступления, способе и времени совершения преступления, и те узлы, исследование которых может составить представление о самом преступнике.
В некоторых случаях слово «узел» употребляется в ином значении при осмотре места происшествия. Например, когда вся территория, подлежащая сплошному исследованию, для удобства разбивается на отдельные участки (узлы) по топографическому, а не информационному признаку.
§ 5. Фиксация результатов осмотра места происшествия
Завершается осмотр места происшествия оценкой и процессуальной фиксацией результатов. При оценке результатов в первую очередь необходимо учитывать, насколько полно, объективно и всесторонне проведен осмотр. Какие были получены результаты, как они соотносятся с обстоятельствами уголовного дела и планом проведения осмотра. Были ли соблюдены все процессуальные условия. Все ли необходимые лица были привлечены для участия в осмотре и насколько эффективно они действовали. В соответствии с этим формулируется вывод о том, какие обстоятельства уголовного дела, признаки и свойства объектов можно считать с достоверностью установленными, а какие требуют дополнительной проверки.
Основным средством фиксации осмотра места происшествия является протокол. Он составляется с соблюдением требований ст. ст. 166-167, 180 УПК РФ. В нем подробно описываются все действия в той последовательности, которая была при осмотре, а все обнаруженное – в том виде, в котором оно наблюдалось в момент осмотра. Перечисляются и описываются все изъятые при осмотре предметы. В протоколе указываются также погодные и другие условия осмотра, что особенно важно для его оценки. Применение научно-технических средств и полученных с их помощью результатов, какие предметы изъяты, какой печатью опечатаны. Куда после осмотра направлены труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела.
Все, что обнаружено и изъято при осмотре, предъявляется понятым и всем остальным участникам, о чем в протоколе делается соответствующая запись, удостоверяемая следователем и другими участниками осмотра. Изымать нужно только такие предметы, которые имеют отношение к уголовному делу с указанием по возможности их индивидуальных признаков и особенностей (ч. 3 ст. 177 УПК). Если есть сомнение в том, относится ли предмет к уголовному делу, то такая ситуация должна решаться в пользу изъятия предмета при осмотре.
Закон требует фиксировать все обнаруженное в том виде и состоянии, в котором оно наблюдалось в момент осмотра. Как должен поступать следователь, если до его прибытия на место происшествия были произведены изменения в обстановке? Прежде всего следует произвести фиксацию материальной обстановки в том виде и состоянии, в котором она была обнаружена следователем. Однако тут же на месте происшествия необходимо обязательно выяснить, кто, когда и с какой целью внес изменения в материальную обстановку, в чем оно состояло, обратив при этом особое внимание на негативные обстоятельства.
В дальнейшем при производстве других следственных действий (допросов, следственных экспериментов и др.) можно будет восстановить действительную первоначальную обстановку места происшествия.
Протокол осмотра состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.
Вводная часть содержит сведения об участниках осмотра места происшествия (установочные данные: фамилия, имя, отчество, адрес, должность), основании его производства, времени и месте проведения (с указанием часа начала и окончания осмотра с точностью до минуты), условиях осмотра (погода, освещенность и т. п.), процессуальных нормах, которыми регламентируется его проведение.
Описательная часть отражает все действия следователя и других участников осмотра в той последовательности, которая имела место при исследовании обстановки происшествия. В первую очередь приводятся данные, характеризующие материальную обстановку в целом (границы, назначение и месторасположение объекта, основные признаки и т. п.), в том числе и состояние внутренней обстановки помещения (стены, потолок, пол, двери, окна, мебель и ее расположение, наличие и состояние запоров на дверях и окнах и т. п.).
Во-вторых, в протокол заносятся сведения о следах и других вещественных доказательствах, обнаруженных при осмотре (их характеристика-форма, цвет, запах, состояние и пр.). Какими способами и с помощью, каких научно-технических средств они выявлены. Месторасположение вещественного доказательства, которое в необходимых случаях «привязывается» к двум неподвижным ориентирам. Негативные обстоятельства.
При составлении протокола следует пользоваться простым, понятным языком, четко излагая все происшедшее, не употребляя таких слов, как «рядом», «выше», «сбоку» и т. п. Он должен содержать все необходимые сведения о месте происшествия и в то же время быть кратким, без излишнего описания не относящихся к делу обстоятельств. При этом нельзя приводить в протоколе оценочные суждения, в частности, о свойствах обнаруженных при осмотре предметов, если для их определения нужны специальные познания.
В заключительной части протокола осмотра отмечается, проводилась ли дополнительная фиксация факультативными средствами (фотографирование, киносъемка, изготовление планов, схем и др.), с каких следов и каким способом были изготовлены слепки, оттиски. В конце делается отметка о прочтении протокола всеми участниками осмотра, что подтверждается их подписями. Отмечаются поступившие с их стороны заявления и дополнения, указывается, что изъято и как обеспечена сохранность изъятого.
Результаты применения дополнительных средств фиксации имеют доказательственное значение только в совокупности с протоколом осмотра, приложением к которому они являются (ч. 8 ст.166 УПК) обеспечивая наглядность, содержащихся в нем сведений.
Из фотоснимков изготавливаются фототаблицы, заверяемые следователем, понятыми и лицом, изготовившим снимки, которые по углам скрепляются печатью. В фототаблице отмечается, по какому делу и к протоколу какого осмотра она выполнена, что изображено на том или ином снимке. Каким фотоаппаратом и объективом проводилась съемка, какая пленка использовалась, какими были выдержка и диафрагма, условия съемки.
Для фиксации места происшествия вычерчиваются различные планы. Это может быть вид сверху, сбоку, либо развернутый план, где стены, пол и потолок вычерчиваются в одной горизонтальной плоскости. Необходимость в таких планах возникает тогда, когда на стенах и потолке имеются следы преступления (крови, выстрела и пр.).
План или схема должны содержать сведения о том, к какому протоколу они прилагаются, как выполнен план (масштабный, схематичный), каков его масштаб, где находится запечатленный на плане, схеме объект. План должен быть сориентирован по сторонам света, ближайшим населенным пунктам, рекам, дорогам и пр., а также содержать разъяснения условных обозначений и иметь подписи следователя и понятых.