как писать научную статью
.pdfтенциальная эвристичность, глубокомыслие, убедительность и красота, но проявляются эти её достоинства лишь тогда, когда у автора нет крамольной цели вместо ясного смысла предложить нам «нечто и туманну даль».
5. Итог: научный язык – по крайней мере, тот, что свойственен фундаментальным, долго живущим и долго читаемым
текстам, – может быть и должен быть хорошим естественным языком.
171
Глава VI
Кандидатская диссертация, или Квалификационное сочинение как жанр
Вопрос: Как написать диссертацию с наименьшими вредностями для мозга, нервной системы и т.д.?
Ответ: Взять у кого-нибудь готовую. Проштудировать – и всё.
Из аспирантского фольклора
Каждый человек в России, желающий профессионально заниматься наукой и/или преподаванием в вузе, неизбежно сталкивается с необходимостью написания и защиты квалификаци- онногонаучногосочинения–диссертациинасоисканиенаучной степени кандидата тех или иных наук. Проще – кандидатской диссертации. Это не российский экзотический феномен – в тех
или иных формах это общемировая норма и практика.
Настоящая глава посвящена современным отечественным реалиям. Она имеет прикладной характер и написана автором на основе осмысления собственного опыта университетского преподавателя с сорокалетним стажем. Человека,защитившегокандидатскую и докторскую диссертации, прошедшего школу аспирантуры и докторантуры у замечательных
учителей в Институте стран Азии и Африки при МГУ, неоднократного руководителя, рецензента и оппонента аспирантов, многолетнего члена диссертационных советов.
Написание и защита диссертации – дело трудоёмкое и нервное. Этому занятию нужно отдать несколько лет жизни. И рано или поздно возникает вопрос – а для чего нужны три буквы
172
перед фамилией и нельзя ли обойтись без них? Что даёт соискателю, профессиональному сообществу, обществу в целом, государству наконец, институт кандидата наук? Говоря современным рыночным языком, каково соотношение затрат и прибыли?
Если по здравому размышлению соискатель сочтёт, что писать и защитить диссертацию стоит, он должен понять, каковы особенности избранного жанра, чем, собственно, ему придётся заниматься. Без ответа на этот вопрос велик риск растратить время и силы впустую, осложнить свою академическую карьеру, получить психологическую травму.
1. Для чего нужна диссертация?
Защита диссертации значительно облегчает решение проблем карьерного роста и материального благополучия. Карьерный рост – это часть профессиональной, да и общей самореализации человека. Амбициозность и достижительность являются необходимыми качествами настоящего профессионала. Тем более, что распространенная карьерная линия в науке (от младшего научного сотрудника до академика) и высшем образовании (от ассистента до профессора) не
связана,покрайнеймеревтеории,свыполнениемадминистративных функций. Это важно для тех, кто к власти не стремится, кого она отвлекает от чисто научной или преподавательской деятельности. Однако и руководство структурными подразделениями исследовательских и учебных заведений практически невозможно (или возможно в виде большого исключения) без соответствующейучёнойстепени.Кандидатскаястепеньсущественно увеличивает уровень социальной защищённости преподавателя или научного работника. В материальном смысле
173
её получение – это переход от нищеты к честной бедности. Богатства научная и преподавательская карьера не приносила, не приносит и приносить вряд ли будет. Зато учёная степень даёт пока ещё высокий престиж в обществе, поэтому её стремятся обрести чиновники, бизнесмены, политики, общественные деятели. Что, кстати, ведёт к её ускоряющейся девальвации.
Защитив диссертацию, соискатель входит в неформальную, но влиятельную профессиональную корпорацию, в «цех» своих коллег. Процесс защиты в диссертационном совете, состоящем из наиболее статусных, влиятельных и, теоретически, самых авторитетных членов корпорации, приобретает, таким образом, характер ритуального испытания, инициации. Не случайно за- щита–ввысшейстепениритуализированноедействие,включая
изаключительный банкет, традицию проведения которого не удалось искоренить даже в эпоху горбачёвской битвы за всеобщую трезвость. Конечно, можно обладать высоким профессиональным статусом и репутацией в сообществе и без степени, но только в кругу коллег, знакомых лично или по публикациям. С учётом же массовости профессии остепенённость служит общезначимым маркером профессионального качества. А так как эта корпорация в российских условиях интегрирована в государственную систему научных и образовательных институций, то членство в ней предполагает известные статусные и материальные государственные преференции (право занять определённую должность,надбавкикжалованьюит.д.).Появлениенегосударственных вузов ситуации в этом смысле не изменило. Поэтому защита диссертации – это и вступление в особую систему взаимоотношенийсгосударством,предполагающихнаборвзаимных правиобязательств.Иглавноездесьдаженевспециальнойнадбавке «за степень», которая выплачивается в государственных вузах. Государство выдаёт от своего имени дипломы кандидата
идоктора наук, подкрепляя учёную степень своим авторитетом
ирискуя лишиться какой-то части этого авторитета в случае низкого качества остепёненного специалиста. В этом принципиальное отличие нашей ситуации от классических европейских систем, где степень присваивается университетами, которые и выступают гарантами её весомости.
174
Написание диссертации – это важнейшая форма послевузовского образования и повышения профессиональной квалификации. Её значение состоит в том, что профессиональная корпорация и государство (в лице вуза или научного учреждения) должны оказать соискателю максимально возможную методическую и методологическую помощь в подготовке его самостоятельной научной работы. Соискателю назначают научного руководителя, который обязан помочь ему в выборе темы диссертации, в её концептуализации, в выборе круга литературы и источников. Руководитель осуществляет и постоянный контроль над ходом работы вплоть до защиты, а если он обладает высокой научной репутацией, это может в какой-то степени облегчить саму процедуру защиты. Ну а когда в его распоряжении ещё и административный ресурс… (см. прилагаемый комикс о диссертанте-зайце). К
Комикс из жизни зверей
175
счастью, последнее обстоятельство всё-таки нечасто становится решающим.
Но продолжим. Руководитель несёт определённую административную и моральную ответственность за качество работы соискателя, его фамилия указывается на титульном листе диссертации, в автореферате, во всех сопроводительных документах. Состояние работы диссертанта регулярно обсуждается на заседаниях кафедры или отдела, что также является формой не только контроля, но и профессиональной экспертизы и помощи. Через такой механизм происходит передача профессиональных знаний, умений и навыков, что называется, из рук в руки. В случае обучения в аспирантуре подготовка диссертации – это ещё и государственная стипендия плюс отсрочка от призыва в армию для военнообязанных.
Преподаватель в вузе, не занимающийся самостоятельными научными исследованиями, профессионально неполноценен. Как правило, написание диссертации – первая попытка работы над большим научным текстом, с которой обычно и начинается путь в науку. Жанр диссертации предполагает всемерное облегчение процесса её подготовки через постоянное профессиональное содействие и экспертизу со стороны старших коллег.
Обзор функций диссертации даёт основание утверждать, что это важный и необходимый атрибут профессии. Обойтись безеёнаписанияизащитыможно,ноценатакоговыбораочень высока.
2.Требования к процедуре подготовки
изащиты диссертации
Требования определяются функциями диссертации. С одной стороны, это должен быть научный, академический текст – текст эвристический, несущий новое знание, но организованный в соответствии с набором принятых в академическом сообществе конвенций. Критерии качества те же, что и для любого научного текста. Не случайно многие диссертации после сравнительно небольшой переработки публикуются в качестве научных монографий. Хотя диссертации имеют статус рукописей, их копии находятся в публичных библио-
176
теках, а сейчас доступны (чаще всего за небольшую плату) через Интернет. Авторефераты же диссертаций, то есть публикуемые в качестве отдельных брошюр краткие резюме, не просто рассылаются заинтересованным научным и учебным заведениям и научным библиотекам, но и в обязательном порядке вывешиваются с недавнего времени в том же Интернете. Чем минимальная степень их доступности и возможности для оценки и критики профессиональным сообществом и обеспечивается.
Последнее обстоятельство чрезвычайно важно, так как диссертация – сочинение не только научное, но и квалификационное. Это является прямым следствием её функций. Автор должен не просто написать самостоятельный научный текст, несущий специальным образом организованное новое знание, но и доказать профессиональному сообществу, большинство членов которого текст не читало и в большинстве своём не прочтет, что он владеет необходимой суммой профессиональных знаний, умений и навыков. Владеет ремеслом. Причем доказать это как членам «цеха» – специалистам в данной области знаний, так и чиновникам,представителямгосударства.Ведьименногосударство, как уже говорилось, предоставляет носителям научного звания статусные и материальные преференции и гарантирует качества диплома. Поэтому оно имеет полное юридическое и моральное право контролировать и регулировать процесс обретения звания, поэтому результаты защиты диссертации утверждаются государственной структурой – Высшей аттестационной комиссией (ВАК) .
Уже отмечалось, что от лица корпорации выступает диссертационный совет. Он назначается руководством соответствующего вуза и утверждается ВАКом. При этом действуют жёсткие нормы, теоретически направленные на то, чтобы в совете были представлены наиболее статусные (определённый минимум докторовнаукпопрофессии)иавторитетные(имеющиеопределённое количество публикаций в журналах из списка ВАКа и высокиеиндексыцитирования)представителикорпорации.Они и рассматривают диссертацию и голосуют за её утверждение. Но у каждого из них своя специализация, собственные науч-
177
ные и преподавательские интересы, тысяча забот и дел, поэтому большинство из них в лучшем случае лишь просматривают текст диссертации и делают это во время защиты. (Тем более не читают текст чиновники из ВАКа, не являющиеся специалистами в данной отрасли.) Однако, поскольку члены совета обязаны принимать ответственные решения, они делают это. Люди они в массе своей добросовестные, отвечающие за принятые решения репутацией и иногда самим существованием совета. Как же им выйтиизположения,принятьправильноерешениевходетайного голосовании? Как правило, они руководствуются результатами предварительного обсуждения и экспертизы текста. Основная цель такой процедуры – получение оценок и рекомендаций максимально большого числа влиятельных и авторитетных членов корпорации. Поэтому защита – это уже заключительная стадия, в большинстве случаев – оформление решений, принятых на ранних этапах.
Формально процесс работы над диссертацией начинается с обсуждения и утверждения её темы кафедрой (отделом) и ученым советом исследовательской или учебной институции. Этим же решением назначается научный руководитель. Обсуждение и утверждение формулировки темы диссертации – это важный вклад в концептуализацию, отчасти и фильтр, отсеивающий «недиссертабельные» (по разным причинам) темы. Иногда подобный отсев становится и способом ограничения свободы научного творчества: часто не приветствуются темы поисковые, несущиевсебеэлементриска,атакженесогласующиесяспозициями влиятельных членов совета. А иногда, к сожалению, тема формулируется таким образом, чтобы с большой помпой подать достаточно заурядное содержание. Тогда получается нечто, напоминающее следующую аспирантскую хохму:
«Синдром отказа от легитимации, опирающийся на отсутствие возможностей быстрой идентификации личности» = Я не я, и лошадь не моя!
Кафедра отвечает за соблюдение плановых сроков подготовки диссертаций, это важный отчётный показатель, формирующий её административный рейтинг, поэтому предпочитаются темы
178
надёжные. Реальных выходов здесь два – или подчиниться решению совета и писать диссертацию на навязываемую им тему, или искать другую институцию, другой совет и другого научного руководителя. В условиях провинции второе решение зачастую предполагаетнеобходимостьпереездавдругойгород.Всилуслабой развитости системы академической мобильности, а также по материальным обстоятельствам, это трудный выбор.
Кандидатские экзамены, без которых защита диссертации невозможна, тоже должны способствовать повышению профессиональной квалификации и отсекать нерадивых и неспособных. Другой вопрос, насколько эффективно они выполняют эти функции.
Формально научный руководитель назначается, на деле же распространена практика предварительных договорённостей и согласования темы диссертации. Он имеет большие полномочия – его рекомендация к защите является одним из важнейших документовв«диссертационномдосье».Преодолетьеговетовозможно, но чрезвычайно трудно. В любом случае, такая ситуация расценивается как скандальная – а именно скандала более всего опасаются руководители и члены диссертационных советов. Еслидиссертацияготовитсяврамкахаспирантуры,руководитель имеет право ставить вопрос об отчислении своего подопечного
вслучае невыполнения плана работы. Это является основанием для соответствующего решения кафедры или отдела, в котором диссертация готовится. Регулярные отчёты аспирантов и соискателей также выполняют двойную функцию оказания помощи и фильтра.
Результаты научной работы соискателя должны пройти апробацию – через доклады на научных конференциях и публикации
внаучных журналах. В научном сообществе имеется неформальный рейтинг тех и других, и отношение членов совета во многом формируется соответствующими списками в автореферате диссертации. Имеется и формальный рейтинг – так называемые «ваковские» журналы; в них до защиты в статейной форме должны быть напечатаны основные положения диссертации. Теоретически можно обойтись и одной большой статьёй в журнале из спи- скаВАКа–практическидиссертантамкрайнередкопредоставля-
179
ется для этого достаточно места в журнале, поэтому, чтобы быть допущенным к защите, реально требуется опубликовать две-три статьи, а то и больше. ВАК публикует и регулярно обновляет список журналов, которые должны соответствовать ряду формальных требований. Предполагается, что это наиболее авторитетные и цитируемые в своих отраслях издания. Фактически же формальные и неформальные рейтинги журналов могут сильно не совпадать.
Ключевое событие диссертационного цикла – это предзащита назаседаниикафедрыилиотдела.Нанейпроисходитобсуждение под протокол текста будущей диссертации. С развёрнутой про- фессиональнойэкспертизойвыступаютрецензенты–специально назначенные ведущие специалисты, свою рекомендацию пред- ставляетнаучныйруководитель.Случается–ксожалению,нетак часто, как хотелось бы, – что предзащита превращается в «мозговой штурм», много дающий соискателю (и не только ему) для дальнейшей научной работы. Выявляются уязвимые моменты, слабые места работы, которые могут осложнить защиту. Часто, а на некоторых кафедрах очень часто работа возвращается автору для доработки в соответствии со сделанными замечаниями или даже для полной переработки с последующим представлением её на новую предзащиту. Чем строже проходит обсуждение, тем меньше проблем и сопутствующих психологических травм возникнет при защите. И тем меньше будет проблем у диссертационного совета. Рекомендуя диссертацию к защите, кафедра или отдел ставят на кон свою репутацию в научном сообществе.
Опираясь на формальное решение кафедры, совет может поставитьдиссертациюназащиту.Вомногихслучаяхонпередэтим назначает из своего состава экспертов для дополнительной экспертизы. Их отрицательный отзыв может стать основанием для отказа или отсрочки. Совет также назначает двух оппонентов из сторонних организаций, крупнейших и авторитетных специалистов в своей отрасли, обладающих и формальным высоким статусом. Их отзывы считаются ключевыми в «диссертационном досье». Кроме того, назначается так называемая ведущая организация, от которой тоже должен поступить развёрнутый отзыв.
180