ygprav_1

Уголовная ответственность несовершеннолетних

8.2. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применение принудительных мер воспитательного воздействия

В соответствии со ст. 90 УК РФ, несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения мер воспитательного воздействия. Такими мерами являются:

1)предупреждение;

2)передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализирован- ного государственного органа;

3)возложение обязанности загладить причиненный вред;

4)ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовер- шеннолетнего.

Уголовный кодекс предусматривает, что несовершеннолетнему может быть одно- временно назначено несколько принудительных мер воспитательного характера. Продол- жительность срока применения таких принудительных мер воспитательного воздействия, как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, а также ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет при совершении преступления средней тяжести.

Принудительные меры воспитательного воздействия представляют собой разно- видность мер государственного принуждения. Их применение к несовершеннолетнему означает освобождение от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ) либо от наказания (ст. 92 УК РФ). Главное отличие этих мер от наказания заключается в том, что они не вле- кут за собой судимости.

Вслучае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера отменяется по представлению специализи- рованного государственного органа, обеспечивающего исправление несовершеннолетне- го, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной от- ветственности.

Вст. 91 УК РФ раскрывается содержание принудительных мер воспитательного воздействия. Так, предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, пре- дусмотренных УК РФ. Ограничение досуга может предусматривать запрет посещения определенных мест (например, дискотеки), ограничение пребывания вне дома и т.д.

Решение вопроса о степени общественной опасности несовершеннолетнего и воз- можности его исправления путем применения принудительных мер воспитательного воздействия зависит от установления самых различных обстоятельств, относящихся к личности виновного и совершению им преступления.

8.3.Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости

Всоответствии со ст. 92 УК РФ, несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказа-

171

Российское уголовное право

ния с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотрен- ных в ч. 2 ст. 90 УК РФ.

Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления об- разованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях ис- правления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обуче- ния и требующего специального педагогического подхода. При этом несовершеннолет- ний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на три года.

Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные в ч. 5 ст. 92 УКРФ освобождению от наказания в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 92 УК, неподлежат.

Уголовный кодекс устанавливает и определенные особенности условно- досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания. Согласно ст. 93 УК, условно-досрочное освобождение может быть применено к несовершеннолетним лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к ли- шению свободы, после фактического отбытия ими:

1)не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление не- большой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

2)не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое пре- ступление.

Основания условно-досрочного освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания те же, что для взрослых преступников (ч. 1 ст. 79 УК РФ).

На несовершеннолетних преступников, в отношении которых применимо условно- досрочное освобождение от наказания, распространяются и требования ч. 7 ст. 79 УК РФ об отменеусловно-досрочногоосвобожденияиисполненииоставшейсячастинаказания.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних за- ключаются и в значительном сокращении сроков давности и погашения судимости. В со- ответствии со ст. 94 УК РФ, сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ, при ос- вобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или отбывания наказа- ния сокращаются наполовину.

Согласно ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения воз- раста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны:

а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

б) трем годам после отбытия наказания за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Исходя из соображений гуманности, законодатель в ст. 96 УК РФ предусмотрел, что в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положение гл. 14 УК об особенностях уголовной ответственности и наказания не- совершеннолетних к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до два- дцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типаорганауправленияобразованиемлибовоспитательнуюколонию.

172

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Тест

1.Имеет ли право суд назначить наказание в виде штрафа несовершеннолетнему при отсутствии у него самостоятельного заработка или имущества, на которое мо- жет быть обращено взыскание?

а) имеет; б) не имеет;

в) суд взыскивает штраф с родителей несовершеннолетнего.

2.Могут ли к несовершеннолетним, совершившим преступления, вместо наказа- ния применяться принудительные меры воспитательного характера?

а) могут, при определенных условиях; б) не могут, ни при каких условиях;

в) могут, если несовершеннолетний впервые совершил преступление небольшой, средней тяжести, а также тяжкое преступление.

3.Какой максимальный срок наказания в виде лишения свободы установлен для несовершеннолетних, совершивших преступление в возрасте от шестнадцати до восем- надцати лет?

а) 6 лет; б) 10 лет; в) 15 лет.

4. На какой срок назначаются несовершеннолетним осужденным исправительные работы?

а) до 6 месяцев; б) до 1 года; в) до 2-х лет.

5.Какой максимальный срок наказания в виде лишения свободы установлен для несовершеннолетних, совершивших тяжкие преступления в возрасте от 14 до 16 лет?

а) 3 года; б) 6 лет; в) 10 лет.

6.Является ли перечень видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним, ис- черпывающим (ч. 1 ст. 88 УК РФ)?

а) да; б) нет;

в) суд может назначать и другие виды наказаний, не предусмотренные ч. 1 ст. 88

УК РФ.

7.Возможно ли продление пребывания в специально воспитательном или лечебно- воспитательном учреждении для несовершеннолетних после истечения срока?

а) допускается только в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку;

б) не допускается ни при каких случаях; в) допускается по требованию несовершеннолетних.

173

Российское уголовное право

8. Может ли суд применить положения гл. 14 УК РФ (Особенности уголовной от- ветственности и наказания несовершеннолетних) к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет?

а) да; б) нет;

в) может только в том случае, если лицо совершило преступление, за которое в за- коне не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

9. Какой срок погашения судимости предусмотрен для несовершеннолетних после отбытия ими лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести?

а) 3 месяца; б) 6 месяцев; в) 1 год.

10. Какой срок погашения судимости предусмотрен для несовершеннолетних по- сле отбытия ими лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление?

а) 1 год; б) 2 года; в) 3 года.

Тренировочные задания

1. З- ев в 17-летнем возрасте из ревности убил свою одноклассницу П- ну. Труп потер- певшей закопал в городском саду. Через восемь лет данное общественно-опасное деяние было рас- крыто.

1) Возможно ли привлечение З-ва к уголовной ответственности?

2) Как решается вопрос освобождения от уголовной ответственности несовершен- нолетних в связи с истечением сроков давности?

2. 17-летние Т- ва и В- ев осуждены к лишению свободы:

Т-ва – за истязания – к двум годам, В- ев – за умышленное причинение тяжкого вреда здо- ровью в отношении двух лиц – к десяти годам.

Определите сроки погашения судимости после отбытия осужденными наказания.

3. К- ов в день своего рождения 5 февраля 2002 года, в 22 часа совершил грабеж (ст. 161 УК РФ) и был задержан. Суд прекратил возбужденное уголовное дело, указав в своем определении от 20 марта, что на момент совершения грабежа он не достиг возраста уголовной ответственно- сти (К- ов родился 5 февраля 1988 года).

Обоснованно ли решение суда?

174

Понятие и значение особенной части, система Особенной части уголовного права

ТЕМА 9.

II. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Понятие и значение особенной части, система Особенной части уголовного права

9.1. Понятие и значение Особенной части уголовного права

Как отмечалось, уголовное право является целостной и фундаментальной отрас- лью Российского права, включающего в себя Общую и Особенную части, тесно связанные между собой. В Общей части нами были рассмотрены понятия уголовного права, отно- сящиеся к уголовному закону, преступлению и наказанию. Нормы же Особенной части применяются в соответствии с правилами и принципами, которые установлены статьями Общей части УК РФ. Квалифицируя то или иное преступление, в обязательном порядке следует учитывать нормы Общей части, относящиеся, например, к установлению возрас- та лица, совершившего преступление (ст. 20 УК РФ), его вменяемости (ст. 21 УК РФ), при- готовлению и покушению на преступление (ст. 30 УК РФ), соучастию в преступлении (ст. 32, 33 УК РФ) и т.д. Это еще раз подтверждает органическую связь Общей и Особенной части российского уголовного права, их единство, а также стройную систему уголовно- правовых норм. Поэтому можно констатировать, что Общая и Особенная части уголов- ного права не могут существовать вне связи между собой; в противном случае это не по- зволит правоохранительным органам выполнять стоящие задачи по борьбе с преступно- стью. Однако в отличие от Общей части уголовного права, Особенная часть включает в себя нормы, содержащие признаки конкретных преступлений по их родам и видам, а также устанавливающие наказание за их совершение. В тоже время следует отметить, что содержание норм Особенной части уголовного права не ограничивается только форму- лированием уголовно-правовых запретов и санкций за их нарушение. Предмет уголовно- правового регулирования названных норм шире, поскольку целый ряд норм Особенной части предусматривают условия освобождения лица от уголовной ответственности в том случае, когда лицо после совершения преступления проявляло в последующем позитив- ное поведение. Здесь речь идет о том, что закон в целях предотвращения более тяжких последствий предоставляет лицу, совершившему преступление, избежать уголовной от- ветственности, если будут выполнены условия, предписанные в специальных примеча- ниях к определенным статьям Особенной части УК. Например, в примечании к ст. 126

175

Российское уголовное право

УК РФ (похищение человека) говорится, что лицо, добровольно освободившее похищен- ного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Аналогичные примечания имеют ст. 205 УК РФ (террори- стический акт), 2051 УК РФ (содействие террористической деятельности), 206 УК РФ (за- хват заложника), ст. 208 УК РФ (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем) и др. Однако здесь законодатель в каждом случае освобождения от уголовной ответственности подчеркивает, что в действиях такого лица не должно содер- жатся иного состава преступления. Так, если при похищении человека или захвате за- ложника потерпевшим будет причинен, например, тяжкий вред здоровью, то при их добровольном освобождении похитившие или захватившие их лица освобождаются от уголовной ответственности, предусмотренной соответственно ст. 126 и 206 УК РФ, но не освобождаются от нее за причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).

Подтверждая единство норм Общей и Особенной части уголовного права следует отметить, что они исходят из одних и тех же принципов, присущих для всего российского уголовного права, которыми являются принципы законности (ст. 3 УК РФ), принцип ра- венства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ), принцип вины (ст. 5 УК РФ), принцип справедливости (ст. 6 УК РФ), принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ). А в ст. 8 УК РФ устанав- ливается, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, со- держащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. В связи с этим нормы Особенной части играют особую роль в практическом решении вопроса об осно- ваниях уголовной ответственности лица совершившего общественно опасное деяние. Так, диспозиции статей Особенной части УК РФ конкретизирующие общее понятие пре- ступления, данное в ст. 14 УК РФ и определяющие содержание разновидностей уголовно- правовых запретов (например, грабежа, мошенничества, разбоя), имеют важное значение как для установления всех признаков состава конкретного преступления, так и для его квалификации. Так, во многих диспозициях Особенной части имеются указания на при- знаки объекта и объективной стороны преступления, а также субъекта и субъективной стороны преступления. Например, в диспозиции ст. 158 и 161 УК РФ указывается способ совершения преступления, который является признаком объективной стороны преступ- ления (при краже – тайный способ, при грабеже – открытый); в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ законодатель прямо указывает форму вины, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (субъективная сторона преступления); в диспозиции ч. 1 ст. 285 УК РФ обозначен специальный субъект преступления (использование должностным лицом сво- их служебных полномочий) и т.п.

Определенную связь нормы Особенной части уголовного права имеют с нормами других отраслей российского права. Так, при квалификации преступлений, предусмот- ренных статьями, имеющими бланкетные диспозиции (например, ст. 143, 215, 217, 219 и др.), необходимо знать не только уголовное право, но и нормативные материалы других отраслей (например, для привлечения лица к уголовной ответственности, предусмотрен- ной ст. 219 УК РФ, необходимо обратится к Федеральному закону от 21 декабря 1994 г. № 69 «О пожарной безопасности», другим ведомственным и региональным актам о по- жарной безопасности).

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что нормы Особен- ной части (вместе с нормами Общей части) стоят на защите интересов личности, общест- ва и государства от преступных посягательств, а также обеспечивают гарантирующую функцию уголовного закона в части соблюдения прав и законных интересов граждан при осуществлении правосудия по уголовным делам. Более точное и ёмкое определение Особенной части уголовного права дано профессором Ю.И. Ляпуновым, который харак- теризует Особенную часть российского уголовного права как совокупность уголовно-

176

Понятие и значение особенной части, система Особенной части уголовного права

правовых норм, устанавливающих исчерпывающий и строго систематизированный перечень и юридические признаки общественно опасных деяний, признанных законом преступлениями, а также виды и размеры наказаний, применяемых за их совершение1.

Исходя из этой формулировки следует отметить, что одной из важнейших и за- вершающих стадий правоприменения регламентированных нормами Особенной части УК является квалификация преступлений, которая представляет собой установление точ- ного соответствия признаков общественно опасного деяния, совершенного в объективной действительности, с описанием признаков этого деяния в соответствующей статье или статьях Уголовного кодекса.

Квалификация преступления проходит два этапа: первый – это применение норм уголовного права, второй – назначение конкретного вида наказания.

Квалификация преступления отражается в соответствующих процессуальных до- кументах: в постановлении о возбуждении уголовного дела, в постановлении о привлече- нии в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, обвинительном акте, в обви- нительном приговоре. Квалификация преступления осуществляется по признакам, ха- рактеризующим элементы состава преступления, который выступает в качестве ее юридической основы.

Правильная квалификация преступления является одной из гарантий осуществ- ления правосудия в соответствии с законом, т.е. от неё зависит судьба человека. Непра- вильная квалификация нарушает принцип справедливости в уголовном праве.

Правильная квалификация имеет важное значение при решении вопросов разгра- ничения смежных преступлений, например, кражи от грабежа (по способу хищения – единственному разграничительному признаку этих преступлений). Правильная квали- фикация является необходимой предпосылкой индивидуализации уголовной ответст- венности и назначения наказания.

9.2. Система Особенной части уголовного права

Особенная часть Уголовного кодекса РФ включает собой разделы, главы, статьи, со- ставляющие три основных блока, к которым относятся: личность, общество и государство. В связи с тем что, в соответствии со ст. 2 Конституции Р.Ф. личность имеет приоритетное значение, Особенная часть начинается именно с раздела VII – «Преступления против лич- ности», который в зависимости от видовых объектов состоит из пяти глав, охраняющих важнейшие общечеловеческие ценности. К ним относятся: жизнь и здоровье (гл. 16); свобо- да, честь и достоинство личности (гл. 17); половая свобода и половая неприкосновенность личности (гл. 18); конституционные права и свободы человека гражданина (гл. 19); семья и несовершеннолетние (гл. 20). В разделе VIII – «Преступление в сфере экономики» содер- жатся главы: «Преступления против собственности» (гл. 21); «Преступление в сфере эко- номической деятельности» (гл. 22); «Преступления против интересов службы в коммерче- ских и иных организациях» (гл. 23). В разделе IX – «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» включены такие главы, как: «Преступления про- тив общественной безопасности» (гл. 24); «Преступления против здоровья населения и об- щественной нравственности» (гл. 25); «Экологические преступления» (гл. 26); «Преступле- ния против безопасности движения и эксплуатации транспорта» (глава 27); «Преступления в сфере компьютерной информации» (гл. 28). В разделе X – «Преступления против госу- дарственной власти» содержатся главы: «Преступления против основ конституционного

1 Уголовное право: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. – М., 2001. – С. 262.

177

Российское уголовное право

строя и безопасности государства» (гл. 29); «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы в органах местного самоуправления» (гл. 30); «Престу- пления против правосудия» (гл. 31); «Преступления против порядка управления» (гл. 32). Раздел XI – «Преступления против военной службы» (гл. 33) и раздел XII – «Преступления против мира и безопасности человечества» (гл. 34) имеют по одной главе, совпадающей на- званию раздела.

Как выше отмечалось, уголовное право должно идти в ногу со временем, т.е. отра- жать те изменения, которые происходят в настоящее время в политической, социально- экономической жизни страны. В связи с этим в Особенную часть УК РФ, после его приня- тия в 1996 году, включены и в дальнейшем будут включатся (нежизнеспособные будут исключаться) новые нормы, устанавливающие целый ряд уголовно-правовых запретов, ко- торые обусловлены как динамикой самих жизненных условий общества, так и последую- щим приведением российского уголовного законодательства в соответствие с нормами ме- ждународного права. Так, в Особенную часть УК РФ были введены новые статьи, такие как: ст. 1271 (торговля людьми); ст. 1272 (использование рабского труда); ст. 1421 (нарушение по- рядка финансирования избирательной компании кандидата, избирательного объедине- ния, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референ- дума, иной группы участников референдума); ст. 1421 (фальсификация итогов голосова- ния); ст. 1451 (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат); ст. 1711 (производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных то- варов и продукции); ст. 1741 (легализация (отмывание) денежных средств или иного иму- щества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления); ст. 1851 (злост- ное уклонение от представления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах); ст. 1991 (не- исполнение обязанностей налогового агента; ст. 1992 ( сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производится взыскание налогов и (или) сборов); ст. 2051(содействие террористической деятельности); ст.205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятель- ности или публичное оправдание терроризма); ст. 2151 (прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспече- ния); ст. 2152 (приведение в негодность объектов жизнеобеспечения); ст. 215.3 (приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов); ст. 2281 (незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов); ст. 2282 (нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ); 2421 (Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних); ст. 2821 (организация экстремистского сообщества); ст. 2822 (организация деятельности экстремистской организации); ст. 2851 (нецелевое расхо- дование бюджетных средств); 2852 (нецелевое расходование средств государственных вне- бюджетных фондов); ст. 3271 (изготовление, сбыт, поддельных марок акцизного сбора, спе- циальных марок или знаков соответствия либо их использование). Кроме этого в некото- рые статьи Особенной части (как и Общей части) УК РФ вносились изменения и дополнения.

Отдельные составы преступлений декриминализированы: ст. 152 (торговля несовер- шеннолетними); ст. 182 (заведомо ложная реклама); ст. 200 (обман потребителей); ст.265 (ос- тавление места дорожно-транспортного происшествия).

178

Понятие и значение особенной части, система Особенной части уголовного права

Тест

1. Имеют ли связь нормы Особенной части уголовного права (кроме связи с нор- мами Общей части), с нормами других отраслей российского права?

а) да; б) нет;

в) только с нормами Общей части уголовного права.

2. Можно ли установить состав конкретного преступления без обращения к нор- мам Общей части уголовного права?

а) да; б) нет;

в) для установления состава конкретного преступления можно обратиться только к норме Общей части, регулирующей возраст

уголовной ответственности и понятие вменяемости.

3. Какой элемент состава преступления кладется в основу расположения уголов- но-правовых запретов в Особенной части УК?

а) объект преступления; б) объективная сторона преступления; в) субъект преступления;

г) субъективная сторона преступления.

4. Имеет ли легальная квалификация преступлений официальный характер и юридическую силу?

а) имеет; б) не имеет;

в) имеет только доктринальная квалификация.

5. Является ли объект преступления единственным из приемов разграничения преступлений?

а) да; б) нет;

в) является только объективная сторона преступления.

6. Могут ли преступные деяния, ответственность за которые установлена Осо- бенной частью уголовного права, одновременно посягать не на один, а на несколько объ- ектов?

а) нет; б) да;

в) могут только в преступлениях против личности.

7. Какой нормой является ст. 292 УК РФ (служебный подлог)?

а) общей; б) специальной;

в) ст. 292 УК РФ одновременно относится к общей и специальной нормам.

179

Российское уголовное право

8. Как поступить в тех случаях, когда совершенное преступление подпадает под две специальные нормы, одна из которых предусматривает смягчающие, а другая отягчающие обстоятельства?

а) применить норму, предусматривающую смягчающие обстоятельства; б) применить норму, предусматривающую отягчающие обстоятельства; в) на усмотрение суда.

9. Какой нормой является ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными пол- номочиями)?

а) общей; б) специальной;

в) ст. 285 УК РФ одновременно относится к общей и специальной нормам.

10. Можно ли применить ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полно- мочиями) к должностному лицу, которое незаконно освободило от уголовной ответст- венности обвиняемого в совершении преступления (ст. 300 УК РФ)?

а) можно только ст. 285 УК РФ; б) можно по совокупности преступлений и ст. 285 УК РФ, и ст. 300 УК РФ;

в) применяется только ст. 300 УК РФ.

Тренировочные задания

1. П- ов совершил кражу чужого имущества (ст.158 УК РФ) и похищение человека (ст.126 УК РФ).

1.Имеют ли эти составы общие признаки?

2.В чем заключаются различия этих составов?

3.Можно ли привлечь П- ва к уголовной ответственности по совокупности этих преступлений?

2.Т- на убила своего мужа при обстоятельствах, которые, с одной стороны, подпадают под признаки убийства с особой жестокостью (потерпевшему было нанесено 24 удара топором); с другой стороны, в действиях обвиняемой имелись признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта. Причиной преступления были издевательства мужа над Т- ной и другими членами се- мьи, угрозы убийством и оскорбления, нанесенные Т- ой непосредственно перед убийством.

Как поступить в данном случае, когда совершенное Т- ой преступление подпадает под две специальные нормы, одна из которых предусматривает смягчающие, а другая – отягчающие обстоятельства?

3. Бухгалтер Ш- ов, пытаясь скрыть недостачу денег в государственном учреждении, воз- никшую не по его вине, и используя свое должностное положение, подделал документы финансовой отчетности. Тем самым он причинил государству значительный материальный ущерб. Дейст- вия Шахова образуют умышленное использование должностным лицом своих служебных полно- мочий вопреки интересам службы (ст.285 УК РФ). Однако действия бухгалтера описываются и другой статьей – 292 УК РФ (служебный подлог), которая определяет это преступление как вне- сение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений. В данном случае имеется конкуренция двух статей, которые с разной степенью обобщения предусматривают признаки одного и того же преступления.

Какую из них следует применить?

180