solomatin_ekon_analiz_
.pdf3.5. Планирование общего объема товарооборота предприятия |
121 |
|
|
Сглаживание производится с помощью скользящей средней для трех близлежащих лет:
|
|
|
|
Ê1 Ê2 Ê3 |
10,2 12,7 10,4 |
||||||||
|
|
|
|
||||||||||
Ê1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11,1 %, |
|||
3 |
3 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Ê2 Ê3 Ê4 |
|
12,7 10,4 11,1 |
|||||||
|
|
|
|
||||||||||
Ê2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11,4 %, |
|||
3 |
|
3 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Ê3 Ê4 Ê5 |
|
10,4 11,1 12,3 |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
Ê3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11,3 %. |
|||
3 |
|
|
3 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полученный выравненный ряд скользящих средних дает возможность определить среднегодовое изменение прироста объема товарооборота:
D Ên Ê1 , n 1
где D — среднегодовое изменение прироста объема товарооборота, %; Ên — последний показатель в ряду выравненных средних, %;
Ê1 — первый показатель в ряду выравненных средних, %; n — коли- чество выравненных средних.
Имеем:
|
11,3 11,1 |
|
D |
|
0,1 %. |
|
||
|
3 1 |
Значения прироста объема товарооборота на планируемый год (К6) определяются продолжением выровненного ряда средних на 2 шага вперед, то есть начиная от прошлого года (К4), через отчетный (К5) — на планируемый год:
Ê6 Ê4 2D 11,1 2 0,1 11,3 %.
Таким образом, в планируемом году по сравнению с отчетным годом объем товарооборота торгового предприятия увеличится на 11,3 % и составит:
|
72 115,0 111,3 |
òûñ. ðóá. |
|
Òï .ã . |
|
80 264,0 |
|
100 |
При планировании общего объема товарооборота торгового предприятия могут быть широко использованы различные экономикоматематические модели.
122 |
Глава 3. Товарооборот |
|
|
Товарооборот формируется под совокупным влиянием множества длительно и кратковременно действующих факторов. Изменение условий развития товарооборота приводит к вариации оборота во времени. Однако под воздействием длительно действующих факторов развитие товарооборота приобретает в определенной степени инерционный характер. Наличие инерционности дает возможность судить о будущем развитии товарооборота на основе анализа прошлого, обнаруженных закономерностей прошедшего периода. Так выявляется тенденция развития товарооборота, которую можно охарактеризовать как некую функцию времени — тренд. При этом предполагается, что через время можно выразить влияние всех основных факторов, причем механизм их влияния в явном виде не учитывается.
Для выявления основной тенденции развития товарооборота используется метод аналитического выравнивания (выявления тренда).
Наиболее важный момент при выравнивании — выбор типа кривой, от которого зависят результаты прогноза объема товарооборота. Самым обоснованным следует считать выбор посредством графиче- ского метода анализа.
Рассмотрим динамику объема товарооборота торгового предприятия (рис. 3.1).
Ðèñ. 3.1. Динамика объема товарооборота торгового предприятия
3.5. Планирование общего объема товарооборота предприятия |
123 |
|
|
Можно предположить, что объем товарооборота торгового предприятия развивается по линейной функции
y a bt,
ãäå y — объем товарооборота, руб.; t — фактор времени, год; a, b — параметры модели.
Параметры находятся методом наименьших квадратов с помощью решения системы нормальных уравнений вида:
|
|
|
|
y an b t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yt a t b t 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.8. Исходные данные для расчета значений параметров модели |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Ãîäû |
Объем товарооборота, |
Время, год, t |
|
yt |
|
|
|
t2 |
|
|
|
|||||
|
òûñ. ðóá., y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
t + 1 |
46 432,0 |
1 |
|
|
|
46 432,0 |
1 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
t + 2 |
52 341,0 |
2 |
|
|
|
104 682,0 |
4 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
t + 3 |
57 786,0 |
3 |
|
|
|
172 758,0 |
9 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Прошлый год |
64 217,0 |
4 |
|
|
|
256 868,0 |
16 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Отчетный год |
72 115,0 |
5 |
|
|
|
360 575,0 |
25 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n = 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
y |
|
292 891,0 |
|
t |
15 |
|
|
yt |
|
941 315,0 |
|
t |
|
55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Решая систему нормальных уравнений относительно параметров «à» è «b», получаем функцию зависимости объема товарооборота торгового предприятия от фактора времени:
yt 39 879,2 6233,0t.
Полученная модель показывает, что при увеличении фактора времени на один год объем товарооборота торгового предприятия увеличивается в среднем на 6233,0 тыс. руб.
Чтобы сделать вывод об эффективности полученной модели и о возможности ее использования для планирования объема товарооборота, необходимо определить средний процент отклонений теоретиче- ских (расчетных) значений товарооборота от фактических, то есть определить среднюю ошибку прогноза. Принято считать, что модель является эффективной и ее можно использовать для планирования, если средняя ошибка прогноза не превышает 5,0 %.
124 |
|
|
|
|
|
|
|
Глава 3. Товарооборот |
||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
Таблица 3.9. Расчет средней ошибки прогноза объема |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
товарооборота торгового предприятия |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ãîäû |
Объем товарооборо- |
Расчетный объем |
|
|
|
|
| |
|
|
|||||
y y t |
|y y t |
100 |
||||||||||||
|
òà, òûñ. ðóá., y |
товарооборота, |
|
|
y |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
òûñ. ðóá., y t |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
t + 1 |
46 432,0 |
46 112,2 |
319,8 |
0,69 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
t + 2 |
52 341,0 |
52 345,2 |
– 4,2 |
0,00 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
t + 3 |
57 786,0 |
58 578,2 |
– 792,2 |
1,37 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Прошлый год |
64 217,0 |
64 811,2 |
– 594,2 |
0,92 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Отчетный год |
72 115,0 |
71 044,2 |
1070,8 |
1,48 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
n = 5 |
|
y |
|
292 891,0 |
|
|
292 891,0 |
— |
4,46 |
|
||||
|
|
|
y t |
|
|
|
e |
|
|
|
0,89 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В рассматриваемом примере среднее отклонение теоретического объема товарооборота от фактического составляет 0,89 %, что позволяет использовать полученную модель для расчета объема товарооборота на будущий год:
yï .ã . 39 879,2 6233,0t 39 879,2 6233,0 6 77 277,2 òûñ. ðóá.
Для планирования объема товарооборота может быть использована авторегрессионная модель вида:
y a bx ct,
ãäå y — объем товарооборота торгового предприятия, руб.; x — объем товарооборота торгового предприятия в предшествующем году, руб.; t — фактор времени, год; a, b, ñ — параметры модели.
Возможность использования данной модели для планирования объема товарооборота объясняется следующим.
Основными факторами, влияющими на объем товарооборота, являются платежеспособный спрос населения и товарные ресурсы. Объем товарооборота предшествующего года в некоторой степени отражает реальное соотношение между спросом и предложением товаров и, с учетом инерционности торговли, является показателем, определяющим это соотношение в будущем периоде. Фактор времени в данном случае отражает влияние на объем товарооборота остальных неучтенных факторов.
Таблица 3.10. Исходные данные для расчета авторегрессионной модели по торговому предприятию
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
||
Ãîäû |
Объем |
Объем |
Время, |
yx |
x |
yt |
xt |
t |
Теорети- |
y y x |
|y y x| |
|
|
|||||
|
|
100 |
||||||||||||||||
|
товаро- |
товаро- |
ãîä, t |
|
|
|
|
|
|
|
ческий |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
оборота, |
оборота |
|
|
|
|
|
|
|
|
(расчет- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ìëí ðóá., |
предшеству- |
|
|
|
|
|
|
|
|
íûé) |
|
|
|
|
|
|
|
|
y |
ющего года, |
|
|
|
|
|
|
|
|
товаро- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ìëí ðóá., x |
|
|
|
|
|
|
|
|
оборот, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ìëí |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ðóá., y x |
|
|
|
|
|
|
|
t + 2 |
52,341 |
46,432 |
1 |
2430,297 |
2155,931 |
52,431 |
46,432 |
1 |
51,832 |
0,509 |
0,97 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
t + 1 |
57,786 |
52,341 |
2 |
3024,577 |
2739,580 |
115,572 |
104,682 |
4 |
58,449 |
– 0,663 |
1,14 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Ïðîø- |
64,217 |
57,786 |
3 |
3710,844 |
3339,222 |
192,651 |
173,358 |
9 |
64,416 |
– 0,199 |
0,31 |
|
|
|
||||
ëûé |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ãîä |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Отчет- |
72,115 |
64,217 |
4 |
4631,009 |
4123,823 |
288,460 |
256,868 |
16 |
71,765 |
0,350 |
0,49 |
|
|
|
||||
íûé |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ãîä |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
n = 4 |
y = |
x= 220,776 |
t= 10 |
yx= |
|
2 |
yt= |
xt= |
t= 30 |
|
— |
2,91 |
||||||
|
x = |
|
|
|
e = |
|
|
|
= 0,73 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
= 246,459 |
|
|
= 13 796,727 |
= 12 358,556 |
= 649,024 |
= 581,340 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
126 |
Глава 3. Товарооборот |
|
|
Данные для расчета параметров авторегрессионной модели представлены в табл. 3.10.
Авторегрессионная модель имеет вид: yxt 11,599 1,402x 1,667t.
Из полученной модели следует, что при увеличении объема товарооборота торгового предприятия в предшествующем году на 1 млн руб., объем товарооборота следующего года увеличится на 1,402 млн руб., а при увеличении фактора времени на 1 год он уменьшается в среднем на 1,667 млн руб. Средний процент отклонений теоретических данных от фактических составляет 0,73 %, что позволяет использовать полученную модель для планирования объема товарооборота торгового предприятия на будущий год:
yxt 11,599 1,402x 1,667t 11,599 1,402 72,115 1,667 5 =81,17 ìëí ðóá.
Результаты расчета планового объема товарооборота различными методами представлены в табл. 3.11.
Таблица 3.11. Объем товарооборота торгового предприятия на планируемый год
Метод |
Объем товарооборота |
Планируемый год в % |
|
|
|
на планируемый год, тыс. руб. |
к отчетному году |
|
|
|
|
1. Опытно-статистический |
80 480,3 |
111,6 |
|
|
|
|
|
2. |
Экономико-статистический |
80 246,0 |
111,3 |
|
|
|
|
3. |
Трендовая модель |
77 277,2 |
107,2 |
|
|
|
|
4. Авторегрессионная модель |
81 171,0 |
112,6 |
|
|
|
|
|
Третий вариант расчета объема товарооборота является пессимистическим, а четвертый — оптимистическим. Выбор наилучшего варианта можно произвести исходя из ряда критериев, например:
плановый объем товарооборота должен соответствовать основной тенденции развития товарооборота за ряд предшествующих лет;
плановый объем товарооборота должен быть реально выполним;
плановый объем товарооборота должен обеспечивать предпрятию повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
3.5. Планирование общего объема товарооборота предприятия |
127 |
|
|
Предположим, что среднегодовой темп роста объема товарооборота торгового предприятия за последние 5 лет составлял 111,6 % (см. 3.2). Этому критерию отвечает I вариант рассчитанного планового объема товарооборота, II вариант плана несколько ниже, а IV вариант несколько выше отмеченной величины. III вариант следует отбросить, поскольку он значительно ниже среднегодового темпа роста объема товарооборота.
На наш взгляд, объем товарооборота на планируемый год следует установить в размере средней величины из I, II и IV вариантов рас- четов.
|
80 480,3 80,264,0 81 171,0 |
òûñ. ðóá. |
||
Òïë |
|
80 638,4 |
||
3 |
||||
|
|
|
В соответствии с полученным расчетом объем товарооборота в планируемом году по сравнению с отчетным годом увеличится на 11,8 %, что соответствует основной тенденции развития товарооборота и реально для выполнения.
Возможно уточнение рассчитанного планового объема товарооборота в связи с необходимостью получения определенной суммы целевой прибыли или обеспечения достаточного запаса финансовой прочности.
Уточнение планового объема товарооборота с точки зрения получе- ния необходимой суммы целевой прибыли осуществляется путем комплексной увязки основных показателей хозяйственной деятельности торгового предприятия: прибыли, издержек обращения, валового дохода, объема товарооборота.
Имеем в упрощенном виде:
Ï = ÂÄ — ÈÎ,
ãäå Ï — сумма прибыли от реализации товаров, руб.; ÂÄ — сумма валового дохода, руб.; ÈÎ — сумма издержек обращения, руб.
èëè Ï Ò ÓÂÄ Ò ÓÈÎ , 100 100
ãäå Ò — объем товарооборота, руб.; ÓÂÄ — уровень валового дохо-
да, % к обороту; ÓÈÎ — уровень издержек обращения, % к обороту; Отсюда: Ò 100 Ï .
ÓÂÄ ÓÈÎ
128 |
Глава 3. Товарооборот |
|
|
Например, предприятию для обеспечения нормального развития в будущем году необходимо 4000 тыс. руб. прибыли от реализации, при среднем уровне валового дохода 26,4 % к обороту и уровне издержек обращения 21,4 % к обороту.
Тогда объем товарооборота, который обеспечит предприятию в будущем году получение целевой суммы прибыли, составит:
100 4000 Òï .ã 80 000,0 òûñ. ðóá.
26,4 21,4
Уточнение запланированного объема товарооборота может быть осуществлено с целью обеспечения предприятию необходимого запаса финансовой прочности:
|
Òô Òêð |
||
ÇÔÏ |
|
|
100, |
|
|
||
Ò |
ô |
|
ãäå ÇÔÏ — запас финансовой прочности торгового предприятия, %; Òô — фактический объем товарооборота, руб.; Òêð — критический объем товарооборота, обеспечивающий торговому предприятию безубыточную работу, руб.
Плановый объем товарооборота, обеспечивающий торговому предприятию необходимый запас финансовой прочности, может быть рассчитан по формуле:
|
|
|
Ò êð |
100 |
|
||
|
|
|
ï .ã |
|
, |
|
|
|
|
Òï .ã |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
100 ÇÔÏï .ã |
|
||
ãäå Ò |
ï .ã |
— объем товарооборота в планируемом году, руб.; Ò êð |
— |
||||
|
|
|
|
ï .ã |
|
критический объем товарооборота в планируемом году, руб.; ÇÔÏï .ã — запас финансовой прочности в планируемом году, %.
Пример. Предполагается, что в планируемом году сумма условнопостоянных издержек обращения составит 9500 тыс. руб., доля переменных затрат в розничном товарообороте сохранится на уровне отчетного года — 0,8065, а запас финансовой прочности предприятие планирует повысить до 38,0 %.
Тогда объем критического товарооборота торгового предприятия в планируемом году составит:
Ò êð |
|
9500,0 |
49 095,6 |
òûñ. ðóá. |
|
|
|||
|
||||
ï .ã . |
|
1 0,8065 |
|
|
|
|
|
3.5. Планирование общего объема товарооборота предприятия |
129 |
|
|
Для обеспечения в планируемом году запаса финансовой прочности в размере 38,0 % предприятию необходим объем товарооборота в сумме:
|
49 095,6 100,0 |
òûñ. ðóá. |
|
Òï .ã |
|
79 186,5 |
|
|
|||
|
100,0 38,0 |
|
Таким образом, рассчитанный ранее объем товарооборота на планируемый год в сумме 80 638,0 тыс. руб. позволит торговому предприятию сохранить основную тенденцию развития товарооборота, обеспечит получение запланированной суммы целевой прибыли, повысит запас финансовой прочности.
В сети однородных предприятий, объединенных в торговые фирмы («Пятерочка», «Находка», «Карусель» и др.), в которых выдерживается одинаковая ассортиментная политика, существуют единые требования к организации торгового процесса, приблизительно равна интенсивность покупательских потоков, планирование объема товарооборота можно осуществлять на основе сложившейся и планируемой эффективности использования ресурсного потенциала предприятия. Под эффективностью ресурсного потенциала в данном случае понимается эффективность использования численности работников (трудовые ресурсы), торговых площадей (материальные ресурсы) оборотных средств (финансовые ресурсы). Показатели эффективности использования ресурсов лучшего предприятия из группы принимаются за эталон и используются для расчета объема товарооборота в других предприятиях группы.
Таблица 3.12. Исходная информация для расчета объема товарооборота торговых предприятий на планируемый год
¹ ïðåä- |
Объем |
Торговый |
Показатели эффективности использования |
|
|
|
|||||||
приятий |
товаро- |
потенциал |
потенциала предприятия, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
оборота, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Численность |
Площадь |
Среднегодовая |
|
T |
|
T |
|
T |
||||
|
òûñ. ðóá. |
|
|
|
|||||||||
|
работников, |
торгового |
стоимость обо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ò) |
× |
|
S |
|
OC |
|||||||
|
|
çàëà, ì2 |
|
|
|
||||||||
|
|
÷åë. (×) |
ротных срåäñòâ, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(S) |
òûñ. ðóá. (OC) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1 |
72 115,0 |
220 |
1100 |
7900 |
327,8 |
65,6 |
9,1 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2 |
83 240,0 |
258 |
1600 |
8132 |
322,6 |
52,0 |
10,2 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
3 |
65 785,0 |
236 |
1200 |
7800 |
278,8 |
54,8 |
8,4 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
4 |
78 440,0 |
241 |
1400 |
8350 |
325,5 |
56,0 |
9,4 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
продолжение
130 |
|
|
|
Глава 3. Товарооборот |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Таблица 3.12 (продолжение) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
¹ ïðåä- |
Объем |
Торговый |
Показатели эффективности использования |
|
|
|
|||||||
приятий |
товаро- |
потенциал |
потенциала предприятия, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
оборота, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Численность |
Площадь |
Среднегодовая |
|
T |
|
T |
|
T |
||||
|
òûñ. ðóá. |
|
|
|
|||||||||
|
работников, |
торгового |
стоимость обо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ò) |
× |
|
S |
|
OC |
|||||||
|
|
çàëà, ì2 |
|
|
|
||||||||
|
|
÷åë. (×) |
ротных срåäñòâ, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(S) |
òûñ. ðóá. (OC) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
5 |
69 500,0 |
210 |
1200 |
7100 |
331,0 |
57,9 |
9,8 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Эталонное |
Õ |
Õ |
Õ |
Õ |
331,0 |
65,6 |
10,2 |
||||||
ïðåä- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
приятие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Методика расчетов сводится к следующему:
выбирается эталонное предприятие, достигшее наивысшего результата в использовании отдельного вида ресурса. В нашем примере это предприятие ¹ 5 по эффективности использования трудовых ресурсов — 331 тыс. руб., предприятие ¹ 1 по эффективности использования торговых площадей — 65,6 тыс. руб. и предприятие ¹ 2 по эффективности использования оборотных средств — 10,2 тыс. руб.;
рассчитывается уровень превышения эффективности использования отдельных видов ресурсов на эталонном предприятии в сравнении с анализируемым предприятием:
|
Ýýò i |
|
Óïð i |
|
100, |
|
||
|
Ýàí i |
ãäå Óïð i — уровень превышения эффективности использования
i-го вида ресурсов, %; Ýýò i — достигнутый показатель эффек-
тивности использования i-го вида ресурса на эталонном пред-
приятии, руб.; Ýàí i — достигнутый показатель эффективности
использования i-го вида ресурса на анализируемом предприятии, руб.;
определяется приоритетный вид ресурса (могут быть и все ресурсы), по которому на предприятии намечается достичь эталонной эффективности использования;
рассчитывается плановый объем товарооборота предприятия;
Òï Ò1 Óïð i ,
100