Надеж эргон и кач-во ИС (Модуль 2)
.pdf113
5 УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ №2
Контрольная работа №2 состоит из двух задач. В задачах необходимо привести полное решение.
Для вычисления искомых значений в задаче 1 необходимо использовать формулы, представленные в главе 1.2.
Для определения трудоемкости создания системы в задаче 2 необходимо определить, к какому классу сложности принадлежит создаваемая система, исходя из временных норм, представленных в главе 3.2. Затем по формуле, представленной в главе 3.2, определить количество человеко-дней, требуемых для создания системы.
Варианты контрольной работы №2
Вариант 1
1.Три автоматизированных рабочих места информационной системы испытывались 500 часов, зафиксировано 150 отказов. Определите интенсивность отказов, вероятность безотказной работы и вероятность отказа.
2.Даны исходные данные для расчета трудоемкости разработки информационной системы:
- в базе данных следует определить не менее 30 составных сущностей;
- среднее число атрибутов брать не менее 20 на одну составную сущность.
Определите трудоемкость (количество человеко-смен) создания информационной системы.
Вариант 2
1. Четыре автоматизированных рабочих места информационной системы испытывались 1500 минут, зафиксировано 27 отказов. Определите интенсивность отказов, вероятность безотказной работы и вероятность отказа.
114
2. Даны исходные данные для расчета трудоемкости разработки информационной системы:
-в базе данных следует определить не менее 40 составных сущностей;
-среднее число атрибутов брать не менее 20 на одну составную сущность.
Определите трудоемкость (количество человеко-смен) создания информационной системы.
Вариант 3
1.Три автоматизированных рабочих места информационной системы испытывались 800 часов, зафиксировано 129 отказов. Определите интенсивность отказов, вероятность безотказной работы и вероятность отказа.
2.Даны исходные данные для расчета трудоемкости разработки информационной системы:
- в базе данных следует определить не менее 10 составных сущностей;
- среднее число атрибутов брать не менее 15 на одну составную сущность.
Определите трудоемкость (количество человеко-смен) создания информационной системы.
Вариант 4
1.Пять автоматизированных рабочих места информационной системы испытывались 100 часов, зафиксировано 9 отказов. Определите интенсивность отказов, вероятность безотказной работы и вероятность отказа.
2.Даны исходные данные для расчета трудоемкости разработки информационной системы:
- в базе данных следует определить не менее 50 составных сущностей;
115
- среднее число атрибутов брать не менее 20 на одну составную сущность.
Определите трудоемкость (количество человеко-смен) создания информационной системы.
Вариант 5
1.Восемь автоматизированных рабочих места информационной системы испытывались 250 часов, зафиксировано 10 отказов. Определите интенсивность отказов, вероятность безотказной работы и вероятность отказа.
2.Даны исходные данные для расчета трудоемкости разработки информационной системы:
- в базе данных следует определить не менее 10 составных сущностей;
- среднее число атрибутов брать не менее 20 на одну составную сущность.
Определите трудоемкость (количество человеко-смен) создания информационной системы.
116
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. – М.: Наука. Гл. ред. физ.-
мат. лит., 1965. – 524 с.
2.Липаев В.В. Надежность программных средств. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». – М.: СИНТЕГ,
1998. − 232 с.
3.Дружинин Г.В. Надежность автоматизированных сис-
тем. – M.: Энергия, 1977.
4.Вендров А.М. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. – М.: Финансы и статистика, 1998.
5.Саймон А.Р. Стратегические технологии баз данных: менеджмент на 2000 год. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 479 с.
6.Хубаев Г.Н. Сравнение сложных программных систем по критерию функциональной полноты // Программные продук-
ты и системы. – 1998. – № 2. – С. 6–9.
7.Павлов А.Н. Обзор систем документооборота. – http://www.documenta.ru/ uslugi/model.html
8.Электронные офисные системы. –
http://www.eos.ru/razl_delo.html
9.Электронная канцелярия. Золушка-Win. Служебная корреспонденция НТЦ. Институт развития Москвы: Руководство пользователя. – М., 2001. – 60 с. ил.
10.Институт развития Москвы. – http://www.mdi.ru/dis/new/ disclass.html
11.Примеры использования систем автоматизированного делопроизводства и электронного документооборота. – http://www.microsoft.com/rus/government/docflow
12.Сборник временных норм на работы по ведению Государственного мониторинга геологической среды, информационной деятельности, цифровому картографированию. – http://www.tgm.ru/l2/otch.htm
13.Канер Сэм и др. Тестирование программного обеспечения: Пер. с англ. / Сэм Канер, Джек Фолк, Енг Кек Нгуен. – К.: Издательство «ДиаСофт», 2000. – 544 с.
117
14.О дизайне/Эргономика... – http://www.rosdesign.com/index.htm
15.Дизайн пользовательского интерфейса. – http://www.akzhan. midi.ru/iarchitect/
16.Human computer interface http://osiris.sunderland.ac.uk /~cs0car/hci/hci.htm
17.Рекомендации по пользовательскому интерфейсу. – http://www.Microsoft.com/rus
18.Минаси М. Графический интерфейс пользователя: секреты проектирования: Пер. с англ. – М.: Мир, 1996. – 160 с.
19.Гордиенко А.П. Пользовательский интерфейс в графических приложениях: объектно-ориентированный подход// Пользовательский интерфейс: исследование, проектирование,
реализация. – Орел. – 1993. – №1. – C. 52–57.
20.Paige K. Parsons. Guidelines for Effective Alerts – http://www.usability.ru/HCI_meeting/Present/010.htm