Аристотель - Риторика

Раз *оратор+ показал, что он прав, а его противник не прав, он совершенно естественно в этом же духе хвалит, порицает и дает окончательную отделку своей речи. *Оратор+ должен стремиться *доказать+ одно из двух: что

сам он - хороший человек, по отношению ли к слушателям, или безотносительно, или - что *противник его+ - дурной человек, по отношению к ним или безотносительно. С помощью каких средств следует таким образом настраивать слушателей, об этом мы сказали, говоря о способах представить людей хорошими или дурными. Затем, показав это, естественно следует преувеличивать или умалять, потому что следует признавать факты совершившимися, если имеешь в виду оценивать их значение; ведь и увеличение тел происходит в зависимости от ранее существовавших свойств. А с помощью чего следует преувеличивать и умалять, по этому вопросу ранее были изложены топы. После этого, раз выяснено, каковы и насколько важны *факты+, следует возбудить в слушателях страсти, каковы: сострадание, ужас, гнев, ненависть, зависть, соревнование и вражда. И относительно этого раньше были указаны топы. Таким образом, остается возобновление в памяти сказанного раньше. Это следует делать так, как *некоторые+ советуют *поступать+ в предисловии, но советуют неосновательно: они велят часто повторять *одно и то же+, чтобы быть удобопонятным. Таким образом, там *в предисловии+ нужно изложить обстоятельства, чтобы было ясно, что обсуждается, а здесь *в заключении+ нужно подвести итог тому, на основании чего дело доказано. *Оратор+ должен начать с того, что он дал то, что обещал, так что ему нужно сказать, что и почему *он хотел доказать+; при этом *следует+ противопоставлять свои слова словам противника и сравнивать или все то, что каждый из двух противников сказал об одном и том же предмете, или же, не делая *прямых+ противоположений, *говорить+, например, так: он относительно этого *сказал+ то-то, а я - вот что и вот почему. Или же *можно употребить+ иронию, например: он сказал то-то, а я вот это, что бы он делал, если бы доказал это, а не то? Или *можно употребить+ вопрос, например: что мне остается доказать? Или: что он доказал? *Нужно делать заключение+ или так, путем сравнения, или естественным путем, как было сказано, *перечислив+ свои доводы, а затем, если угодно, *перечислив+ отдельно и доводы противника. В конце уместны фразы без союзов, чтобы это было заключение, а не речь, *например+: я сказал, вы слышали, дело в ваших руках, произнесите приговор.