P. V. Gliznitsa
.pdf
C ССП |
Без ССП |
40
30 |
|
20 |
|
10 |
|
0 |
4 по AREDS |
1 по AREDS 2 по AREDS 3 по AREDS |
|
Рис. 5 Распределение глаз в зависимости от стадии ВМД |
(классификация |
разработанная Американской академией офтальмологии в ходе исследования возрастной глазной патологии (Age–Related Eye Disease Study – AREDS) пациентов
с диагнозом |
ВМД за период 2012 г., обратившихся в ГКБ № 15 им. О.М. 11 |
Филатова |
|
С ССП |
|
|
4 по |
1 по |
|
ARED |
|
|
ARED |
|
|
S |
|
|
S |
|
|
14% |
|
|
24% |
|
|
|
2 по |
|
|
|
|
|
|
ARED |
3 по |
|
S |
|
28% |
|
ARED |
|
|
|
|
|
S |
|
|
34% |
|
|
Без ССП
4 по |
1 по |
ARED |
ARED |
S |
S |
18% |
26% |
3 по |
|
ARED |
|
S |
2 по |
21% |
|
|
ARED |
|
S |
|
35% |
Рис. 6 Процентное соотношение глаз в зависимости от стадии ВМД (классификация разработанная Американской академией офтальмологии в ходе
исследования возрастной глазной патологии (Age–Related Eye Disease Study – |
|
AREDS) пациентов с диагнозом ВМД за период 2012 г., обратившихся в ГКБ № |
|
15 им. О.М. Филатова |
12 |
|
|
Сравнения показателей двух групп пациентов
|
С сопутствующей патологией со |
Без сопутствующей патологией со стороны |
|
|
стороны ССС |
ССС |
|
Количество дней |
|
|
|
проведенных в |
10,7 (2,1) |
11,9 (1,8) |
|
стационаре |
|||
|
|
||
Поражения на оба глаза |
|
|
|
|
40 из 53 (75 %) |
12 из 22 (55%) |
|
Эксудативная форма |
|
|
|
ВМД |
23 из 94 (24 %) |
6 из 24 (17 %) |
|
|
|||
Количество полностью |
|
|
|
слепых глаз |
5 из 94 (7,8%) |
1 из 34 (2,9%) |
|
|
Таб. 1 Сравнение показателей, двух групп пациентов. |
13 |
Статистические показатели Vis двух групп пациентов
Группы/ |
Среднее |
Медиана |
Ст. |
10- |
90- |
Статистиче |
значение |
|
Отклонение процентиль процентиль |
||
ские |
M |
|
SD |
|
|
показатели |
|
|
|
|
|
Без |
|
|
|
|
|
патологий |
|
|
|
|
|
со стороны |
0,45 |
0,5 |
0,22 |
0,1 |
0,75 |
ССС |
|
|
|
|
|
С |
|
|
|
|
|
патологией |
|
|
|
|
|
со стороны |
0,32 |
0,3 |
0,16 |
0,1 |
0,5 |
ССС |
|
|
|
|
|
Таб. 2 Статистические показатели, двух групп пациентов.
14
Проверка гипотезы:
1. Тип данных: количественные
2. Распределение: нормальное
3. Статистический критерий: t-критерий Стьюдента
Заключение:
t - к р и т е р и й С т ь ю д е н т а = 0 , 0 0 3 0 6 9 ( p < 0 , 0 5 ) –
статистически-значимое различие
Выводы:
• 1. Сердечно сосудистая патология у пациентов с ВМД широко распространена (сопутствует в 79% случаев). При этом наиболее часто встречается ГБ II ст (56%).
• 2. Выявлено статистически значимое влияние патологии со стороны ССС на остроту зрения у пациентов с диагнозом ВМД.
ГБОУ ВПО Российский национальный
исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
Х Международная (ХIX Всероссийская) Пироговская научная медицинская конференция студентов и молодых ученых.
Кафедра офтальмологии имени академика А.П. Нестерова РНИМУ им. Н.И. Пирогова
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ИСТОРИЙ БОЛЕЗНИ ПАЦИЕНТОВ С ДИАГНОЗОМ «ВОЗРАСТНАЯ МАКУЛЯРНАЯ ДИСТРОФИЯ».
Автор работы
Студент V курса Лечебного факультета 501 “б” группы Глизница П. В.
Научный руководитель
д.м.н., проф. Колединцев М.Н
Москва, 2015