книги2 / 269

По данным таблицы 2 за период 2020 - 2021 гг. произошло увеличение объемов финансирования деятельности дошкольного учреждения на 1385 тысяч рублей или на 9,05 %, а за период 2021 - 2022 гг. – на 1830 тыс. руб. или на 10,97 %. Возросла сумма от поступленияродительскойплатыуслугпоприсмотруиуходузадетьми.Ростсоставил363 тыс.руб.илина25,71 %, аза2021 - 2022 гг.на1010 тыс.руб.илина56,90 %.

Динамику финансирования дошкольного учреждения МБДОУ «Детский сад комбинированноговида«Мастерок»иллюстрируетрисунок2.

Рис.2.Динамикаобъемовфинансированиядеятельности МБДОУ«Детскийсадкомбинированноговида«Мастерок»за2020 - 2022 гг.

Реализация мероприятий по совершенствованию системы управления финансами МБДОУ «Детский сад комбинированного вида «Мастерок» послужит основой для увеличениядоходаотоказанияплатныхуслуг:

-внедрить и использовать новых информационно - коммуникационные технологии, повышающие эффективность дополнительного образовательного процесса (создание и осуществлениерекламныхакций);

-расширить перечень предлагаемых услуг (персональные занятия с учителем по хореографии, логопедом или детским психологом позволит привлечь новые источники пополнениябюджетапредприятия);

-совершенствоватьплатныеуслуги(повышатьихкачество).

Списокиспользованнойлитературы:

1.Кравченко, О. В. Вопросы совершенствования системы управления финансами муниципального дошкольного образовательного учреждения / О. В. Кравченко, В. А. Воронцова// Актуальныевопросысовременнойэкономики.– 2019. – №4. – С.1069 - 1074.

2.Стоцкая, А. В. Роль бюджета в финансовом обеспечении бюджетных учреждений сферы образования / А. В. Стоцкая. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. —

2023. — №48 (495). — С.120 - 122. — URL: https: // moluch.ru / archive / 495 / 108406 / (дата обращения:08.01.2024).

3.Финансы/ Подред.КовалеваВ.В.— М.:Велби,Проспект,2022. — с.640

©ВолобуеваЕ.С.,2024

62

УДК37.014

ВолобуеваЕ.С.

Магистрант3 курса ХГУим.Н.Ф.Катанова г.Абакан,РФ

СТРУКТУРАФИНАНСОВЫХРЕСУРСОВ ДОШКОЛЬНОГОУЧРЕЖДЕНИЯ

МБДОУ«ДЕТСКИЙСАДКОМБИНИРОВАННОГОВИДА«МАСТЕРОК»

Аннотация

В данной статье рассмотрены проблемы в вопросах организации процесса управления финансовыми ресурсами бюджетного учреждения. Проанализированы характерные особенности финансирования источников доходов и расходов для объекта исследования. Выявленаиобосновананеобходимостьсовместногоиспользованияструктурыфинансовых ресурсов. На основе проведенного исследования автором выделены необходимые мероприятия, направленные на повышение эффективности в расходовании бюджетных средствдляобъектаисследования.

Ключевыеслова

Бюджетное учреждение, структура, финансовые ресурсы, финансирование, государственныйзаказ,финансы.

Volobueva E.S.

3rd year undergraduate student KHSU named after N.F. Katanov, Abakan, Russia

THE STRUCTURE OF FINANCIAL RESOURCES OF THE PRESCHOOL INSTITUTION MBDOU "KINDERGARTEN OF THE COMBINED TYPE "TROWEL"

Abstract

This article discusses the problems in the organization of the financial resources management process of a budgetary institution. The characteristic features of financing sources of income and expenses for the object of research are analyzed. The necessity of sharing the structure of financial resources has been identified and justified. Based on the conducted research, the author identifies the necessary measures aimed at improving the efficiency of spending budget funds for the object of research.

Keywords

Budgetary institution, structure, financial resources, financing, government order, finance.

Структура финансовых ресурсов представляет собой совокупность финансовых средств учреждения, привлекаемых из различных источников, а если говорить точнее – это соотношение (доля или удельный вес) различных источников поступления финансовых ресурсоввобщемихобъеме[3].

63

Структура финансовых ресурсов дошкольного учреждения МБДОУ «Детский сад комбинированноговида«Мастерок»исследуетсяпотаблице1.

Таблица1. Оценкаструктурыисточниковфинансированиядеятельности МБДОУ«Детскийсадкомбинированноговида«Мастерок»за2020 - 2022 гг.

Как видим из таблицы 1 основные источники финансовых ресурсов дошкольного учреждения МБДОУ «Детский сад комбинированного вида «Мастерок» являются субсидии, полученные на выполнение государственного (муниципального) задания, на долю которых приходится более 80 % от совокупного объема финансовых ресурсов. При этом видно, что удельный вес данного источника финансирования сокращался на протяжении всего периода. Так, если в 2020 г. в удельном весе он составлял 88,58 %, то в 2022 г. сократился до 82,53 %. Структура финансовых ресурсов МБДОУ «Детский сад комбинированноговида«Мастерок»- рисунок1.

Рис.1.Структурафинансовыхресурсовза2020 - 2022 гг.

64

Таким образом, организация увеличивала объемы финансовых ресурсов (на 9,05 % в 2021 г. и на 10,97 % в 2022 г.) практически по всем направлениям их притока. Причина увеличения финансовых ресурсов - пересмотр нормативов затрат на содержание детей в дошкольных учреждениях, что оказало непосредственное влияние на размер бюджетных ассигнованийиродительскойплаты.

Основной вид финансовых ресурсов МБДОУ «Детский сад комбинированного вида «Мастерок» - субсидии, полученные на выполнение муниципального задания. Можно наблюдатьтенденциюкснижениюэтогоисточникафинансирования(с88,58 % в2020 г.до 82,53 % в2022 г.)иувеличениюудельноговесародительскойплаты(с9,23 % до15,04 % за 2020 - 2022 гг.). Поступления в виде благотворительных средств осуществляются несистематическиинезначительновобщеммасштабефинансирования(1,03 % в2022 г.)

Важное условие развития системы дошкольного образования и совершенствования системы управления финансовыми ресурсами учреждения - оптимизация уровня финансирования[2].

Необходимые мероприятия, направленные на повышение эффективности в расходовании финансовых ресурсов и оказывающие влияние на структуру в МБДОУ «Детскийсадкомбинированноговида«Мастерок»:

-проведение тендера на закупки. Этот способ позволяет закупить материалы, продукты повыгоднойцене,чтоэкономитбюджетныесредства;

-установка датчиков, контролирующих расходование электрической энергии и воды. Заменаосветительныхлампстароготипанаэнергоемкиеиэнергосберегающиемодели;

-установка автоматизированного индивидуального теплового пункта. Расходы на регулирование температуры воздуха в помещениях занимают значительную долю в затратах.Такимобразом,оптимизациятеплопотреблениявпомещенияхуменьшитзатраты.

-регулярное профилактическое техническое обслуживание компьютерной техники и другихустройствпозволитувеличитьсрокслужбыбезнеобходимостиновыхзакупок;

-регулярнаяревизиярасходованияматериальныхценностейиучетзапасов;

-контрольипланированиерасходовизкассыпредприятия;

-выполнениепринятогопланамероприятийспромежуточнымконтролем[1].

Таким образом, реализуя данные мероприятия, повышается имидж и конкурентоспособность МБДОУ «Детский сад комбинированного вида «Мастерок» на рынке образовательных услуг города Абакан, привлекаются дополнительные финансовые средства в бюджет МБДОУ, увеличивается эффективность расходования бюджетных средств, что должно способствовать увеличению рентабельности деятельности МБДОУ «Детский сад комбинированного вида «Мастерок» города Абакан Республики Хакасия в целом.

Списокиспользованнойлитературы:

1.Кравченко, О. В. Вопросы совершенствования системы управления финансами муниципального дошкольного образовательного учреждения / О. В. Кравченко, В. А. Воронцова// Актуальныевопросысовременнойэкономики.– 2019. – №4. – С.1069 - 1074.

2.Стоцкая, А. В. Роль бюджета в финансовом обеспечении бюджетных учреждений сферы образования / А. В. Стоцкая. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. —

65

2023. — №48 (495). — С.120 - 122. — URL: https: // moluch.ru / archive / 495 / 108406 / (дата обращения:08.01.2024).

3.Финансы/ Подред.КовалеваВ.В.— М.:Велби,Проспект,2022. — с.640

©ВолобуеваЕ.С.,2024

УДК330.101

КотовП.В.

студент4 курсафакультетасоц.управления

Научныйруководитель:ЗборовскаяЕ.Б.

канд.экон.наук,доцент ФГБОУимК.Д.Ушинского г.Ярославль,РФ

ЗНАЧЕНИЕКОЛЛЕКТИВНОГОПРОТЕКЦИОНИЗМА НАМИРОВОЙАРЕНЕНАПРИМЕРЕРФ

Аннотация

В статье предлагается обзор политики Западных стран в отношении к Российской Федерации после событий 22 февраля на конкретных примерах, последствия данных решений.

Ключевыеслова

Специальная военная операция, санкционная война, гегемония, протекционизм, экономическоевлияние.

Не секрет, что последствия кризисов XXI века и специальная военная операция в отношении Украины внесли существенные коррективы в государственную политику нашейстраны.Явленияпротекционизма,прикоторомвластиограничиваютимпорт,чтобы поддержать отечественных производителей неизбежная мера, которую Россия применяет с 2014 года. Мы наблюдаем действия правительства, точечно направленные на помощь определенной отрасли национальной экономики с целью защиты ее от внешней конкуренциисвведениемограничительныхмервадресввозимойпродукциииприменение государственнойподдержкиместныхкомпаний,работающихвконкретнойобласти.

В свою очередь, реакция западных стран на СВО на Украине была незамедлительной: США и страны ЕС ввели и продолжают вводить жёсткие санкции, целью которых, в основном, является экономика России, а также наукоёмкие области промышленности. Спустя восемь месяцев беспрецедентного давления со стороны Запада Россия смогла перейти с минусовых значений экономических показателей и отрицательных финансовых отчетностей российских компаний до позитивных сдвигов на фондовом рынке, многообещающими прогнозами на 2022 год и положительными финансовыми результатами компаний. Однако макроэкономическая нестабильность, сложившаяся из - за борьбы реакций коллективного Запада на действия РФ на Украине, смогли достичь не толькосвоихцелей,атакжеинавредитьихсоздателю.

66

Многие эксперты и чиновники РФ на протяжении первых месяцев после начала СВО высказывали своё мнение об этакой «санкционной войне» против России, что вводимые ограничения были заранее хорошо подготовленными и точечно ориентированными на важнейшие составляющие российской экономики и научного прогресса. И действительно, страны Запада ввели с 22 февраля по 21 июля порядка 8225 санкций против России, что втрое больше, чем у Ирана [4]. Нанеся такие удары, страны запада наверняка думали, что превратит Российскую Федерацию в финансового изгоя. Стоит отметить, что в каком - то смысле так и было: в начале марта Россия столкнулась с огромными логистическими проблемами, отсутствием зарубежных технологий в ключевых отраслях (таких как металлургия, машиностроениеи информационные технологии). Многиезаводы встали из - за отсутствия возможности провести ремонт поломанного оборудования, из - за проблем с используемым программным обеспечением, а также из - за их закрытия на фоне ухода компаниисроссийскогорынка.

Разберём данное утверждение на примере: в конце февраля текущего года в СМИ появиласьновость,чтокомпанияRenault решилаприостановитьпроизводствоавтомобилей на заводе в Москве. Причиной является прерывание логистических цепочек; Позже – в середине мая – концерн Renault передал свой московский завод ЗАО "Рено Россия" в управление правительству Москвы. 6 июня данный завод официально сменил название на АО «Московский автозавод «Москвич» [5]. Незадолго до переименования завода КамАЗ сообщил о планах локализовать на автомобильном заводе выпуск машин китайской компании JAC [6]. Данный пример хорошо отражает политику государства по решению проблемуимпортозамещения,названнуюВ.В.Путинымкакключевуювближайшеевремя, однако, что важно и по нашей теме, так это то, что впоследствии введения санкций Российская Федерация искала замену предложению товаров и услуг Запада в лице продукции стран Азии, Африки и Ближнего Востока, а иногдаиотечественной продукции. Второй пример решения проблем санкционного давления – «конфронтация» по довольно ощутимымдляобеихсторонвопросам.Ответныесанкции,поискобходныхпутей,которые помогут ослабить оппонента; методы, которыми пользуется сам противник – подобные шагивстречалисьивданномконфликтеЗападаиРФ.

Так, ситуация с энергетическими ресурсами показала, что не только Запад может диктовать правила игры, но и Российская Федерация. Страны ЕС в рамках шестого пакета санкций против России договорились о частичном нефтяном эмбарго: это означает, что данныеограничениянекоснутсятрубопровода«Дружба».Пооценкамэкспертов,введение данного ограниченияпозволили сократить поставки нефти изРоссии в ЕС на две трети [1]. И вроде как это ощутимый удар по экономике РФ, но стоит учитывать 3 факта: стоимость российской нефти Urals в 2022 году (на момент 1 июня текущего года) почти в два раза больше, чем в 2021 году; продажи нефти РФ были переориентированы на новые и устоявшиеся рынки, такие как Китай, Афганистан и Индия; цены на нефть марки Brent вырослина20 % в2022 годупосравнениюс2021 годом.Данныефактынаводятлишьнате мысли, что Евросоюз подобным решением «выстрелил себе в ногу», потому что объемы нефти нужны либо на уровне 2021 года, либо выше, а цены растут и растут. За решения политиков платят граждане стран, что отразилось на коллективном западе: Стоимость бензина в США побила исторический рекорд, превысив $5 за галлон; американцы недовольныподорожаниембензинапослеантироссийскихсанкций[3].

67

Схожие результаты получились и с газом: запрет на импорт газа, ответ России в виде изменения порядка оплаты газа, обходные пути Евросоюза для обхода своих же санкций, что в итоге привело к рекордным ценам на газ в районе 2500 долларов за 1 тысячу кубометровтоплива.НависшийнадЕСэнергетическийкризисзаставилЗападпокупатьгаз по баснословным ценам, чем недовольны граждане стран, выходя на митинги и сжигая счетазагаз.[2]

Оба этих примера показывают, что желание добиться высокого влияния на мировой доске привело к противоречивым ответным мерам, за которыми стоят горожане, которые недовольны экономической политикой государства, которым приходится менять комфорт на«костыли»,дабыпоказатьихнизкуюзависимостьиосуждениестраныагрессора.

Упомянуть стоит и смешные действия Запада по отмене их санкций по мере прихоти. Например, 31 марта управление по контролю за иностранными активами Минфина США вывела из - под санкций российские минеральные удобрения, а 21 июля уже Евросоюз вывел из - под санкций транзакции с государственными компаниями, занимающимися экспортом пшеницы и удобрений, а также транспортировкой нефти в третьи страны. Две эти ситуации показывают довольно забавную картину: изначально государства в скором порядке вводят санкции, потому что «нужно осудить действия России», а после по мере возникновениядефицитаопределенноговидатоваранарынкеточечноотменятьсанкции.

Так называемый «раскол» в Европейском союзе – момент, который никак нельзя упустить. Всё чаще государства от бездумных и противоречащих решений переходят к здравомыслию и заботе о ситуации в стране. «Мы заявили, что не будем подключаться к санкциям. Потому что это исходит из наших экономических выгод, мы зависимы от внешних энергетических источников <…>» [8]. Александр Вучич, президент Сербии, всеми силами пытался удержать страну от введения санкций, однако после обнародования отчета Еврокомиссии за 2022 год о переговорах с Белградом президент уже не исключал возможность введения санкций: «Белград сохранит свою нынешнюю позицию по невведению санкций против России до тех пор, пока ущерб для Сербии не станет значительно больше и пока нам не придется принять иную реальность» [9]. И здесь проявляется оборотная сторона ЕС: согласные с их политикой являются союзниками, а те, кто пытается сохранять нейтралитет или идти в разрез с политикой Запада, должны либо примкнуть к ним, либо получать стимул в виде предупреждений, требований и последующих введений санкций. А в некоторых случаях Запад решается и на открытые провокации, как, например, визит Нэнси Пелоси на Тайвань, при этом придерживаясь принципаПолитикиодногоКитая.

Привели ли подобные шаги к экономическим выгодам в целом? Трудно сказать. Подобное потрясение после пандемийного периода безусловно оказало экономическое влияние на страны, вовлечённые в эти события. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования 3 августа выпустил выпуск журнала с нынешним путём развития крупнейших экономик мира. В США наблюдаются: замедляющиеся темпы роста экономики (с 3.5 % до 1.6 %), высокий уровень инфляции (9.1 % в июне), повышающаяся ставкаФРСдорекордныхзначений(3.25 %), максимальнонизкийиндекспотребительской уверенности (50.0); Евро зона же столкнулась с непростыми сложностями: вероятность рецессии в 2023 году, рекордная инфляция (8.9 %), замедление темпов роста экономики (уменьшение на 1.4 %) [10, с. 4 - 15]. То есть государства под предлогом защиты своих

68

граждан от агрессора ввели ограничения, которые крайне негативной отразились на своей собственной экономике. ИМЭМО РАН предложило невесёлые глобальные тренды, где отмечены такие экономические, как неопределённая мировая экономика (появился этакий рынок, накотором крупные страны вытесняют мелких), вероятный экономический кризис, слабыемерыантикризиснойполитикизапада.Такимобразом,протекционизмстранЗапада от товаров России привёл к неопределённости всего мирового рынка и собственным экономическимпроблемам,решатькоторыестраныпытаются,однакосмалымуспехом[7,

с.69 - 77].

По итогу, мы видим, что коллективный протекционизм перестал быть коллективным: союзы, договариваясь о едином мнении, имеют нескольких «авторитетов», примерами которыхпоследуютостальныечленыгруппы.Коллективныйпротекционизмпересталбыть защитным механизмом, а только агрессивным, который пытается удержать лидирующую позицию: на придерживающихся нейтралитета обособленные единицы также испытывают давление, а несогласные стороны подвергаются, как сказал Александр Вучич, давлению, что соизмеримо с размером книги «Капитал» Маркса; союз пытается надавить на болезненные места несогласной стороны, чтобы склонить её на свою. В результате, на мировой арене, по моему мнению, коллективный протекционизм превратился в «гегемонический протекционизм», целью которого являются занятие первенствующего положениявмиреинанесениеэкономической,социальнойиполитическойнестабильности противоборствующейстороне.Данныйпротекционизмпреследуетлишьсвоиличныецели, приэтомставянадоскуэкономическоеположениестранучастниковсоюза.

Списокиспользованнойлитературы

1.«У политиков не хватает компетентности»: как на Западе развивается энергетический кризис: РТ на русском [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: // russian.rt.com / world / article / 1013981 - ssha - evropa - zapad - benzin - cena - rost, свободный–

(датаобращения:23.12.2023);

2.Politico сообщило об отказе ЕС обсуждать новые санкции против России: Новости мира: Известия [Электронныйресурс].– Режимдоступа:https: // iz.ru / 1392490 / 2022 - 09 - 08 / politico - soobshchilo - ob - otkaze - es - obsuzhdat - novye - sanktcii - protiv - rossii,

свободный– (датаобращения:23.12.2023);

3.Американцы недовольны подорожанием бензина после антироссийских санкций: ПРАЙМ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: // 1prime.ru / world / 20220314 / 836375411.html, свободный– (датаобращения23.12.2023);

4.Количество вводимых против России санкций продолжает расти: Коммерсантъ

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: // www.kommersant.ru / doc / 5423114,

свободный– (датаобращения:23.12.2023);

5.Москва планирует запустить завод "Москвич" в декабре: Интерфакс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: // www.interfax.ru / busi - ness / 868743, свободный – (дата обращения:23.12.2023);

6.Под маркой «Москвич» начнут выпускать китайские автомобили: Autonews [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: // www.autonews.ru / news / 6285e4829a7947bc6d48a837, свободный– (датаобращения:23.12.2023);

69

7.Россия и мир: 2022. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / рук. проекта: А.А. Дынкин, В.Г. Барановский – Москва: ИМЭМО РАН, 2021. – 130 с. – ISBN 978 - 5 - 9535 - 0600 - 7.

8.Сербия не думает менять свою политику в отношении России, заявил Вучич: РИА Новости, 30.08.2022 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: // ria.ru / 20220830 / serbiya - 1813115635.html?in=t, свободный– (датаобращения:23.12.2023);

9.Сербию склонили к европейскому выбору: Газета Коммерсантъ № 192 (7393) от

17.10.2022 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: // www.kommersant.ru / doc / 5619123 (датаобращения:23.12.2023);

10.Тренды развития крупнейших экономик мира: США, зоны евро и Китая / Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования: автор – Ирина Ипатова, ведущийэкспертЦМАКП.– №1(64), август2022 г.– 22 с.

©КотовП.В.,2024

УДК336. 1

ЛавреноваЛ.П.

магистрант2 курса ЧОУВОМосковскогоуниверситетаимениС.Ю.Витте г.Рязань,РФ Научныйруководитель:

к.э.н.,доцентСобольТ.С. доценткафедрыэкономикигородскогохозяйстваисферыобслуживания, ЧОУВОМосковскийуниверситетимениС.Ю.Витте

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕОСНОВЫУПРАВЛЕНИЯФИНАНСАМИБЮДЖЕТНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХУЧРЕЖДЕНИЙ

Аннотация

Приведены результаты анализа финансирования бюджетных и образовательных учреждений. Рассмотрены основные нормативно –правовые акты регулирующие данную сферудеятельности.

Ключевыеслова

Бюджетные учреждения; автономное учреждение; казенное учреждение, управление финансами; бюджетное финансирование учреждений; муниципальное задание; бюджетное законодательство.

Согласно п. 1 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально - культурных или иных функций некоммерческогохарактера. 2

В соответствии с ГК РФ учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией,

70