книги2 / 2021_ao_strategii_innovatcionnogo_razvitiia_ssha

предприятий» мирового уровня. В данном контексте выигрышной оказывается стратегия формирования более мощных, чем у конкурентов, центров притяжения и обеспечения максимальной мобильности носителей и элементов знания во внешней среде.

Поиск научных основ управления будущим продолжается [49]. Это, можно предположить, стало одной из причин роста мозговых центров некоторое время назад (но сегодня рост остановлен, и наметилось снижение) [22; 81].

Вперечне причин увеличения альтернативных предложений независимой экспертизы, перед глобализацией и ростом числа и размеров негосударственных субъектов, называется рост размеров правительственных структур, сопровождающийся кризисом доверия к правительствам и выборным должностным лицам. И, наконец, «the last but not the least» – потребность в своевременной и краткой информации и ее анализе, который необходим людям «в нужной форме, в нужном месте, в нужное время», оказала определенное давление на спрос на услуги мозговых центров.

Взаключение данного обзора мы предлагаем тезис об активно ведущихся научных работах и в то же время о дефиците квалифицированной экспертизы в применении к вопросам формирования концепции глокального социотехнического режима в рамках Стратегии инновационного развития США.

Список литературы

1.Аршинов В.И., Буданов В.Г. Сетевая цивилизация и природа Большого антропологического перехода // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. – 2021. – № 11 (1). –

С. 220–231.

2.Бочков С.И. Гуманитарная война – это всерьез и надолго // «Сеть 4.0. Управление сложностью» : сборник статей по материалам международных научнопрактических конференций в Москве в 2018–2020. – М.: ВЦИОМ, АСИС, 2020. – С. 22–30.

3.Виноградова Т.В. Добросовестность в научных исследованиях : аналит. обзор / РАН. ИНИОН. Центр научн.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям ; отв. ред. Гребенщикова Е.Г. – М., 2017. – 74 с.

4.Глобальный прогноз : сборник / [сост. И.Н. Тимофеев, Т.А. Махмутов, А.Ю. Толстухина, А.Л. Тесля, М.В. Смекалова, О.А. Пылова] ; Российский совет по международным делам (РСМД). – М. : НП РСМД, 2019. – 268 с.

5.Доклад о мировом развитии 2020 : Торговля как инструмент развития в эпоху глобальных производственно-сбытовых цепей : обзор / Международный банк реконструкции и развития, Всемирный банк. – Washington, DC, 2020.

81

6.Егерев С.В. Наука толпы и наука граждан // Общественные науки и совре-

менность. – 2018. – № 3. – С. 153–162.

7.Игнатов И.И. Роль Акта Бэя – Доула (Bayh – Dole Act – 1980) в трансфере научных знаний и технологий из американских университетов в корпоративный сектор : итоги тридцатилетнего пути // Альманах «Наука. Инновации. Образование». – М. : Языки славянской культуры, 2012. – Вып. 12. – С. 159–188.

8.Лепский В.Е. Методологический и философский анализ развития проблематики управления. – М. : Когито-Центр, 2019. – 340 с.

9.Малинецкий Г.Г., Иванов В.В. Научная стратегия США // Мир новой эконо-

мики. – 2017. – № 4. – С. 126–132.

10.Национальная инновационная система США : характеристики, особенности, пути развития / А.Б. Петровский, С.В. Проничкин, М.Ю. Стернин, Г.И. Шепелёв // Научные ведомости. Серия Экономика. Информатика. – 2018. – № 2, Т. 45. – С. 343–352.

11.Пищулина А. Механизм стратегического планирования Государственного департамента США // Зарубежное военное обозрение. – 2019. – № 6. – С. 15–18.

12.Пястолов С.М. Актуальные тренды и задачи управления наукой. (Аналитический обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 8: Науковедение. – 2021. – № 1. – С. 107–122.

13.Пястолов С.М. Переход к новым социотехническим режимам : власть технологий или технология власти? // Большая Евразия : национальные и цивилизационные аспекты развития и сотрудничества : Ежегодник. Материалы XIХ Международной научной конференции в рамках Общественно-научного форума «Россия: ключевые проблемы и решения» / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества ; отв. ред. В.И. Герасимов. – 2020. – Вып. 3, ч. 2. – С. 757–768.

14.Пястолов С.М. Новый курс: стратегия американского лидерства в области передового производства // Россия : тенденции и перспективы развития : Ежегодник. – М., 2020. – Вып. 14, ч. 1/ РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества ; отв. ред. В.И. Герасимов. – С. 171–174.

15.Пястолов С.М. Динамика институциональных форм на переднем крае науки // Журнал институциональных исследований. – 2018. – № 1. – С. 107–124.

16.Николс Т. Смерть экспертизы. Как Интернет убивает научные знания. – М. :

ЭКСМО, 2019. – 368 с.

17.Феномен Трампа : монография / под ред. А.В. Кузнецова ; Ин-т науч. информ. по обществ. наукам. – М. : ИНИОН, 2020. – 642 с.

18.A Global deal for our pandemic age. Report of the G20 High Level Independent Panel on Financing the Global Commons for Pandemic Preparedness and Response. – June 2021. – URL: https://www.pandemic-financing.org (Обращение: 02.07.2021).

19.America and the International Future of Science / The American Academy of Arts & Sciences. – Cambridge ; Massachusetts, 2020. – 68 p.

20.Architecting complex international science, technology and innovation partnerships

(CISTIPs): A study of four global MIT collaborations / Pfotenhauer S.M., Wood D., Roos D., Newman D. // Technological Forecasting & Social Change. – 2016. – N 104. – P. 38–56.

82

21.Beyond Disruption : Technology’s Challenge to Governance. – Hoover : Hoover Institution Press, 2018. – June. – URL: https://www.hoover.org/research/beyond- disruption-technologys-challenge-governance (дата обращения: 02.07.2021).

22.Planells-Artigot E., Ortigosa-Blanch A., Martí-Sánchez M. Bridging fields: A comparative study of the presence of think tanks // Technological Forecasting & Social Change. – 2021. – N 162. – P. 120377.

23.Building the future. Investing in discovery and innovation. NSF Strategic Plan for Fiscal Years (FY) 2018–2022. – Alexandria : National Science Foundation. NSF 18–45, 2018. – 46 p.

24.Communication on innovation «Putting knowledge into practice: A broad-based innovation strategy for the EU» adopted on 13.09.2006 (COM (2006) 502). – URL: https://ec.europa.eu/commission/index_en (дата обращения: 02.07.2021).

25.Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet //

A Report to the Club of Rome by E. von Weizsäcker and A. Wijkman et al. – Springer Science+Business Media LLC, 2018. – P. i-xiv, 1–220.

26. Does open innovation always work? The role of complementary assets /

A.Carmona-Lavado, G. Cuevas-Rodríguez, C. Cabello-Medina, E.M. Fedriani // Technological Forecasting & Social Change. – 2021. – N 162. – P. 120316.

27.Executive Summary / Academic Research and Development | NSF – National Science Foundation. – URL: https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20201/executivesummary (дата обращения: 02.07.2021).

28.Fuenfschilling L., Binz С. Global socio-technical regimes // Research Policy. – 2018. – N 47. – P. 735–749.

29.Funtowicz S., Giampietro М. From elite folk science to the policy legend of the circular economy // Environmental Science and Policy. – 2020. – N 109. – P. 64–72.

30.Funtowicz S., Saltelli А. What is science’s crisis really about? // Futures. – 2017. –

N91. – P. 5–11.

31.GAO-21–536. Evidence-based policymaking, Survey Data Identify Opportunities to Strengthen Capacity across Federal Agencies. Report to Congressional Committees. United States Government Accountability Office. – 2021. – July. – 38 p.

32.Gawarkiewicz G., Mercer A.M. Partnering with Fishing Fleets to Monitor Ocean Conditions // Annual review of marine science. – 2019. – N 11 – P. 391–411.

33.Genesis, goals and achievements of Long-Term Ecological Research at the global

scale : A critical review of ILTER and future directions / M. Mirtl, E.T. Borer, I. Djukic, M. Forsius, H. Haubold, W. Hugo, J. Jourdan, D. Lindenmayer, W.H. McDowell, H. Muraoka, D.E. Orenstein, J.C. Pauw, J. Peterseil, H. Shibata, C. Wohner, X. Yu, P. Haase // Science of the Total Environment. – 2018. – N 626. –

P. 1439–1462.

34.Government and private actions to support high-tech entrepreneurship and innova-

March. – URL: https://www.technopoli.net/ (дата обращения: 02.07.2021).

35.Hess D.J., Sovacool B.K. Sociotechnical matters: Reviewing and integrating science and technology studies with energy social science // Energy Research & Social Science. – 2020. – N 65. – P. 101462.

36.Hourihan М. AAAS Guide to the President’s Budget: Research & Development FY 2021. – 2020. – April. – 44 р.

83

37.ILTER – The International Long-Term Ecological Research Network as a Platform for Global Coastal and Ocean Observation / J.H. Muelbert, N.J. Nidzieko, A. Acosta [et al.] // Frontiers in Marine Science. – 2019. – N 6 (527). – URL: http://www.researchgate.net/publication/335444414_ILTER_The_International_LongTerm_Ecological_Research_Network_as_a_Platform_for_Global_Coastal_and_ Ocean_Observation (дата обращения: 02.07.2021).

38.Windham P., Hill C., Cheney D. Improving the Endless Frontier Act // Issues in Science and Technology. – 2020. – August 5. – URL: http://issues.org/improving- the-endless-frontier-act/ (дата обращения: 02.07.2021).

39.Industry 4.0 as a data-driven paradigm: a systematic literature review on technologies / Klingenberg C.O., Borges M.A.V., Antunes? Jr J.A.V. // Journal of Manufacturing Technology Management. – 2021. – Vol. 32, N 3. – P. 570–592.

40.Integrating techno-economic, socio-technical and political perspectives on national energy transitions: a meta-theoretical framework / Cherp А., Vinichenko V., Jewell J., Brutschin Е., Sovacool В. // Energy Research & Social Science. – 2018. – N 37. – P. 175–190.

41.Jesus А., Mendonça S. Lost in Transition? Drivers and Barriers in the Eco-innovation Road to the Circular Economy // Ecological Economics. – 2018. – N 145. – P. 75–89.

42.Kaldewey D. The grand challenges discourse: Transforming identity work in science and science policy // Minerva. – 2018. – N 2 (56). – P. 161–182.

43.Kuhlmann S., Rip A. Next-Generation Innovation Policy and Grand Challenges // Science and Public Policy. – 2018. – N 45 (4). – P. 448–454.

44.Manufacturing USA Program / Manufacturing USA Interagency Working Group // NIST Advanced Manufacturing Series 600 – 4. – 2019. – URL: http://nvlpubs.nist.gov/ nistpubs/ams/NIST.AMS.600-4.pdf (датаобращения: 02.07.2021).

45.McNutt M. The coronavirus pandemic: Delivering science in a crisis // Issues in science and technology. – 2020. – June 16. – URL: https://issues.org/mcnutt- actionable-strategic-irreplaceable-data-delivering-science-in-a-crisis (дата обращения: 02.07.2021).

46.Memorandum on Restoring Trust in Government Through Scientific Integrity and Evidence-Based Policymaking / President J.R. Biden Jr. – 2021. – January 27. – URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/01/27/ memorandum-on-restoring-trust-in-government-through-scientific-integrity-and- evidence-based-policymaking/?et_rid=728090587&et_cid=3652872 (дата обращения: 02.07.2021).

47.Mission-oriented innovation systems / M.P. Hekkert, M.J. Janssen, J.H. Wesseling, S.O. Negro // Environmental Innovation and Societal Transitions. – 2020. – N 34. – P. 76–79.

48.National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine 2021. Assessing NASA's University Leadership Initiative. – Washington, DC : The National Academies Press, 2021. – 48 р.

49.National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine 2021. The Future of Electric Power in the United States. – Washington, DC : The National Academies Press, 2021. – 352 p.

84

50.National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine 2021. Emerging Areas of Science, Engineering, and Medicine for the Courts: Proceedings of a Workshop in Brief. – Washington, DC : The National Academies Press, 2021. – 13 p.

51.National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine 2019. Strategic LongTerm Participation by DoD in Its Manufacturing USA Institutes. – Washington, DC : The National Academies Press, 2019. – 106 p.

52.National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine 2019. Revisiting the Manufacturing USA Institutes: Proceedings of a Workshop. – Washington, DC : The National Academies Press, 2019. – 70 р.

53.National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. The Next Generation of Biomedical and Behavioral Sciences Researchers: Breaking Through. – Washington, DC : The National Academies Press, 2018. – 192 р.

54.National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2017. Fostering Integrity in Research. – Washington, DC : The National Academies Press, 2017. – 310 р.

55.National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine 2020. The Endless Frontier: The Next 75 Years in Science. – Washington, DC : The National Academies Press, 2020. – 44 р.

56.National Science Board, National Science Foundation. 2020. Science and Engineering Indicators 2020: The State of U.S. Science and Engineering. NSB-2020–1. – Alexandria, VA. – URL: https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20201/ (дата обращения: 09.09.2021).

57.National Institute of Standards and Technology Special Publication 1234. Natl. Inst. Stand. Technol. Spec. Publ. 1234, 142 pages (April 2019) CODEN: NSPUE2 Return on Investment Initiative for Unleashing American Innovation (nist.gov). – URL: https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/SpecialPublications/NIST.SP. 1234.pdf (дата обращения: 09.09.2021).

58.Overdue: a US advisory board for research integrity / C.K. Gunsalus, Marcia K. McNutt, Brian C. Martinson, R. Nerem // Nature. – 2019. – n. 566 (7743), February. – P. 173–175.

59.Our Planet, Our Future. An Urgent Call for Action / Statement after «Our Planet, Our Future.» Summit. – 2021. April 29. – URL: https://www.nationalacademies.org/ news/2021/04/nobel-prize-laureates-and-other-experts-issue-urgent-call-for-action- after-our-planet-our-future-summit (дата обращения: 09.09.2021).

60.Cheney D.W., Hill C.T., Windham P.H. Overview of major U.S. research and development agencies and their programs. A Report to: The Japan Science and Technology Agency (JST). Technology Policy International, LLC. – 2021. – March. – URL: https://www.technopoli.net/ (дата обращения: 02.08.2021).

61.Results-Oriented Accountability for Grants. CAP Goal Action Plan. Update/ – 2019. – December. – 14 р. – URL: https://www.performance.gov/CAP/grants/ (дата обращения: 09.09.2021).

62.Rasser М. Rethinking Export Controls: Unintended Consequences and the New Technological Landscape. – 2020. – DECEMBER 08. – URL: http://www.cnas.org/ publications/reports/rethinking-export-controls-unintended-consequences-and-the- new-technological-landscape (дата обращения: 09.09.2021).

63.Return on Investment Initiative for Unleashing American Innovation. Final Green Paper. – 2019. – April, NIST Special Publication 1234. – 142 р.

85

64.Saltelli A. Ethics of quantification or quantification of ethics? // CC BY license. Futures. – 2020. – N 116, – P. 102509.

65.Sarewitz D. The Science Policy We Deserve // Issues in Science and Technology. – 2020. – N 36, iss. 4. – P. 20–24.

66.Reding D.F., Eaton J. Science & Technology Trends 2020–2040. Exploring the S&T Edge. – Brussels : NATO Science & Technology Organization, 2020. – 160 р.

67.Sucha V., Sienkiewicz М. Science for Policy Handbook. – 1st Ed. – Elsevier, 2020. – 288 р.

68.Science The Endless Frontier. A Report to the President by Vannevar Bush, Director of the Office of Scientific Research and Development, July 1945. –Washington : United States Government Printing Office, 1945. – URL: https://www.nsf.gov/ od/lpa/nsf50/vbush1945.htm#ch6.3 (дата обращения: 11.09.2021).

69.Should the Endless Frontier of Federal Science be Expanded? / D. Baltimore, R. Conn, W. Press, T. Rosenbaum, D. Spergel, S. Tilghman, H. Varmus. – 2021. – URL: http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2103/2103.09614.pdf (датаобращения: 09.09.2021).

70.Stirling А. Transforming power: Social science and the politics of energy choices // Energy Research & Social Science. – 2014. – N 1. – P. 83–95.

71.Strategy for American leadership in advanced manufacturing. A report by the subcommittee on advanced manufacturing committee on technology of the national science & technology council. – Washington, DC, 2018. – 40 р.

72.Strategy for American Innovation. Securing Our Economic Growth and Prosperity. National Economic Council, Council of Economic Advisers, and Office of Science and Technology Policy. – Washington, DС, 2011. – 69 р.

73.Summary: Endless Frontier Act (S. 3832 introduced 05-21-2020: HR 6978 introduced 05-22-2020). Association of American Universities. – Washington, D.С, 2020. – May 26. – URL: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate- bill/3832 (дата обращения: 09.09.2021).

74.Rasser M., Lamberth M. Taking the Helm. A National Technology Strategy to Meet the China Challenge. Center for a New American Security. – 2021. – URL: https://www.jstor.org/stable/resrep28655.1 (дата обращения: 02.07.2021).

75.The Global Innovation Index 2020: Who Will Finance Innovation? / Cornell University, INSEAD, WIPO. – Ithaca ; Fontainebleau ; Geneva, 2020. – XLVIII, 399 р.

76.The Global Innovation Index 2018: Energizing the World with Innovation/Cornell University, INSEAD, and WIPO. – Ithaca ; Fontainebleau ; Geneva, 2018. – XLII, 385 р.

77.The National Nanotechnology Initiative – Supplement to the President's 2020 Budget. –

URL: https://www.nano.gov/2020BudgetSupplement (датаобращения: 02.07.2021). 78. The Next 75 Years of US Science and Innovation Policy: An Introduction /

R.W. Conn, M.M. Crow, C.M. Friend, M. McNutt // Issues in Science and Technology. – 2021. – July 12. – URL: http://issues.org/the-next-75-years-of-us-science-and- innovation-policy-an-introduction (дата обращения: 09.09.2021).

79.The Next Frontier: Human Development and the Anthropocene. Human development report. – N.Y., 2020. – 412 p. – URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/ hdr_2020_overview_english.pdf (дата обращения: 02.08.2021).

80.The perils of complacency. America at a Tipping Point in Science & Engineering. An Update to Restoring the Foundation: The Vital Role of Research in Preserving

86

the American Dream. – Cambridge ; Massachusetts : American Academy of Arts & Science, 2020. – URL: https://www.amacad.org/ (дата обращения: 01.07.2021).

81.Think Tanks and Emerging Power Policy Networks / J. McGann (Ed.). – Cham, Switzerland : Springer, 2018. – 123 р.

82.Diercks G., Larsen H., Steward F. Transformative innovation policy: Addressing

variety in an emerging policy paradigm // Research Policy. – 2019. – Vol. 48, Is. 4. – P. 880–894.

83.UNESCO Science Report: towards 2030 / UNESCO Publishing. – 2015. – 794 р.

84.Cheney D.W., Hill C.T., Windham P.H.U.S. technology transition policies and programs : A Report to the Japan Science and Technology Agency. Technology Policy International, LLC. – 2021. – URL: https://www.technopoli.net/ (дата обращения: 09.08.2021).

85.Schwab К., Malleret Т. World Economic Forum. COVID-19: The great reset. – Geneva, Switzerland : FORUM Publishing, 2020. – 212 p.

87