!Учебный год 2024 / UP_60_voprosov

2. Вторая форма реализации уголовной ответственности - осуждение без назначения наказания.

Статья 80.1 УК предусматривает постановление обвинительного приговора без назначения наказания лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если судом будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. В этом случае уголовная ответственность реализуется только в двух своих элементах:

1)обязанности отчитаться в содеянном;

2)официальном признании совершенного деяния преступлением и порицанием лица, его совершившего. Согласно ч. 1 ст. 92 УК осуждение без назначения наказания (в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ) возможно и в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление небольшой или средней тяжести. В этом случае к осужденному, освобожденному от наказания, обязательно применяются принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные в ч. 2 ст. 90 УК.

3. Третья форма реализации уголовной ответственностиДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

возникает в случае, если несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за преступление средней тяжести или за тяжкое преступление освобождается судом от отбывания наказания и помещается в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ч. 2 ст. 92 УК).

В случаях освобождения несовершеннолетних от назначения или от отбывания наказания уголовная ответственность проявляется в трех ее элементах:

1)обязанности отчитаться в содеянном, подвергнуться осуждению и принуждению

2)порицании, осуждении, выраженном в обвинительном приговоре

3)государственном принуждении в виде принудительных мер воспитательного воздействия или помещения в закрытое учебно-воспитательное учреждение.

Последний элемент уголовной ответственности - судимость - в этом случае отсутствует.

К формам реализации уголовной ответственности не относятся принудительные меры медицинского характера, которые применяются к лицам, совершившим общественно опасные деяния в

состоянии невменяемости, а также к лицам, которые после совершения преступления в силу психического расстройства утратили способность осознавать характер своих действий или руководить ими. Это меры исключительно лечебного характера, и к уголовной ответственности отношения они не имеют.

Однако принудительные меры медицинского характера, назначаемые наряду с наказанием лицам,

нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости (ч. 2 ст. 99 УК),

могут рассматриваться как одна из форм реализации уголовной ответственности, хотя самостоятельного значения она не имеет и может лишь дополнять наказание.

Отличие по временным рамкам и основаниям применения:

1. Уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления. Этот вывод можно сделать из анализа ст. 8 УК РФ. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния (фактическое основание, то есть деяние должно быть общественно опасным, противоправным, виновным и наказуемым), содержащего все признаки конкретного состава преступления (юридическое основание), предусмотренного статьей Особенной части, с учетом положений Общей части УК РФ.

Уголовная ответственность прекращается: освобождением в порядке ст. 75, 76, 78, 84, 90 УК РФ;

вынесением оправдательного приговора; погашением или снятием судимости (ст. 86 УК РФ); смертью виновного.

2. Уголовное наказание возникает с момента вступления обвинительного приговора в законную силу. Основанием назначения наказания выступает установленная вина. Часть первая ст. 49

Конституции РФ гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступле­ния считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Только «лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса»

(ч. 1 ст. 60 УК РФ).

Уголовное наказание заканчивается: освобождением в порядке ст. 79, 80-1, 81, 82, 83, 84, 85, 92 УК РФ; погашением или снятием судимости (ст. 86 УК РФ); смертью осужденного.

Различие по субъектам:

-к уго­ловной ответственности привлекают и освобождают от нее органы дознания, следствия, прокуратуры, суда;

-наказание выносит толь­ко суд, и он же освобождает от него.

Соотношение понятий уголовного наказания и уголовной ответ­ственности проводится также по

сущности, содержанию и формам реализации.

19. Уголовное правоотношение: понятие, субъекты и содержание. Юридический факт возникновения уголовно-правового отношения.

Под уголовно-правовыми отношениями - общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона по факту совершения данного преступления.

Юридическим фактом, порождающим возникновение уголовно-правового отношения, является совершение конкретным лицом уголовно наказуемого деяния. Именно в этот момент возникает уголовно-правовое отношение, хотя не во всех случаях оно реализуется, т. е. наполняется фактическим содержанием (этого не происходит, например, если факт преступления не зафиксирован правоохранительными органами или если не установлено лицо, совершившее преступление).

Субъекты уголовно-правового отношения:

1)Лицо, совершившее преступление

2) Государство, которое выступает в лице уполномоченного им органа (суда).

Содержание уголовно-правового отношения.

Содержанием уголовно-правового отношения являются корреспондирующие права и обязанности субъектов. Это значит, что определенному праву одного из субъектов соответствует (корреспондирует) сходная обязанность противостоящего субъекта. Так, государство имеет право потребовать от правонарушителя отчета в содеянном, подвергнуть его осуждению и мерам уголовноправового принуждения. Этому праву государства соответствует обязанность правонарушителя отчитаться перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению и уголовно-правовым мерам принуждения.

20. Уголовная ответственность и уголовное правоотношение: вопросы соотношения. Моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности и уголовного правоотношения.

Неразрывная связь уголовной ответственности и уголовно-правового отношения проявляется в том:

1)что они порождаются одним и тем же юридическим фактом (совершением преступления)

2)возникают в одно и то же время (с момента совершения преступления) и

3)прекращаются одновременно (с момента реализации уголовной ответственности или с момента

освобождения виновного от уголовной ответственности).

Уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления. Этот вывод можно сделать из анализа ст. 8 УК РФ. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния (фактическое основание, то есть деяние должно быть общественно опасным, противоправным, виновным и наказуемым), содержащего все признаки конкретного состава преступления (юридическое основание), предусмотренного статьей Особенной части, с учетом положений Общей части УК РФ.

Уголовная ответственность прекращается: освобождением в порядке ст. 75, 76, 78, 84, 90 УК РФ;

вынесением оправдательного приговора; погашением или снятием судимости (ст. 86 УК РФ); смертью виновного.

Правоотношение возникает в связи с юридическим фактом. Для уголовно-правового отношения таким фактом является совершение лицом преступления. Именно с этого момента у субъектов данного правоотношения возникают определенные права и обязанности. Прекращение уголовно-правового отношения превращает совершенное преступление в юридически не существующий факт, аннулирует его уголовно-правовые последствия.

Одни ученые считают, что уголовно-правовые отношения возникают с момента применения мер процессуального пресечения, вторые связывают момент их возникновения с задержанием подозреваемого, третьи — с предъявлением обвинения, четвертые — с совершением преступления и вынесением обвинительного приговора, пятые — с моментом возбуждения уголовного дела, шестые — со вступлением в законную силу акта применения права.

21. Основание уголовной ответственности: философский и юридический аспекты. Понятие состава преступления. Состав преступления как необходимое и достаточное основание уголовной ответственности. Состав преступления как инструмент квалификации преступления.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

Проблема основания уголовной ответственности рассматривается в двух аспектах - философском и юридическом.

Философский аспект заключается в решении вопроса, почему человек должен нести ответственность за свои поступки. Социальным основанием для возложения на человека ответственности за общественно значимое поведение служит свобода воли, понимаемая как наличие возможности свободно выбирать способ поведения. Если человек не располагал свободой выбора поведения, и оно было обусловлено, например, воздействием непреодолимой силы или непреодолимого физического принуждения, то его действия не имеют уголовно-правового значения и не могут влечь уголовной ответственности.

Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в том числе и уголовно-правовой, ответственности означает выяснение вопроса, за что, т. е. за какое именно поведение, может наступить ответственность. Согласно ст. 8 УК «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». В этом определении используются два понятия - преступление и состав преступления, которые относятся к

одному и тому же явлению объективной действительности: к общественно опасному деянию, предусмотренному Уголовным кодексом. Поэтому необходимо выяснить вопрос о соотношении этих понятий.

Состав преступления - это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Значение состава преступления:

1)является основанием уголовной ответственности. В случае отсутствия какого-либо элемента

состава преступления уголовная ответственность наступить не может. Например, если деяние совершено несовершеннолетним лицом (ст. 20 УК РФ), приговор в его отношении вынесен быть не может, он не привлекается к уголовной ответственности

2)служит инструментом квалификации преступления. Квалификация выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.

22. Квалификация преступления: понятие и принципы (объективность, точность и полнота квалификации). Виды квалификации преступления в зависимости от субъекта квалификации.

Квалификация преступлений в уголовном праве — точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах уголовного закона.

Принципы квалификации преступлений — это основополагающие идеи, которыми руководствуется правоприменитель при установлении и юридическом закреплении тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

К ним относятся:

1. Истинность (правильность). Для достижения истинности квалификации преступления необходимо:

-изучение всех фактических обстоятельств совершенного преступления и выделение из всех выявленных фактических обсто­ятельств тех, которые имеют юридическое значение для квалифика­ции.

-необходим правильный выбор уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за преступление, и уясне­ние смысла этой нормы с использованием всех возможных приемов толкования нормы.

-требуется, чтобы не было допущено ошибок в самом процессе квалификации, т.е. при установлении

то­ждества между фактическими обстоятельствами дела и юридическими признаками преступления определенного вида.

2. Принцип точности квалификации преступлений предполагает установление именно той уголовноправовой нормы, в которой совершенное общественно опасное деяние описано с наибольшей полнотой. При квалификации преступлений необходима ссылка на статью Особенной части УК РФ, а если статья состоит из нескольких частей или пунктов, то и на соответствующий пункт. Отсутствие в процессуальном документе такого указания влечет признание квалификации неправильной. Это требование квалификации преступлений закреплено в УПК РФ. В случае необходимости при квалификации указывается статья или пункт статьи Общей части УК. Так, точная квалификация

пред­полагает правильное определение и закрепление в процессуальном документе стадии совершения преступления. Ссылка лишь на ст. 30 УК в этой ситуации является неправильной. Необходимо указать часть ст. 30 УК. При совершении преступления в соучастии с распре­делением ролей принцип точности предполагает за­крепление этой роли со ссылкой на конкретную часть ст. 33 УК.

3.Принцип полноты квалификации требует указания всех статей Особенной части УК, в которых сформулированы составы преступ­лений, совершенных лицом. Квалификация должна со­держать ссылку на все нарушенные пункты каждой статьи УК РФ. Если же части одной статьи представляют собой различные виды одного состава, то квалификация производится по той части статьи, которая предусмат­ривает состав, представляющий наибольшую общественную опас­ность.

4.Принцип субъективного вменения предполагает, что при квалификации преступлений необходимо устанавливать не только вину, но и субъективное отношение ко всем объективным признакам состава преступления: объекту, предмету, потерпевшему, деянию, последствиям, квалифицирующим обстоятельствам и другим объективным признакам преступления.

5.Принцип недопустимости двойного вменении означает недопустимость привлечения к уголовной ответственности дважды за одно и то же деяние.

6.Принцип толкования всех сомнении в пользу лица, совершившего общественно опасное деяние.

Данный принцип означает, что в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и т.д.

Виды квалификации:

-официальная (легальная) - правовая оценка деяния по конкретному уголовному делу специально уполномоченными на то органами и должностными лицами (дознавателем, следователем, прокурором, судом);

-неофициальная (доктринальная) - правовая оценка конкретного деяния, отражает научно обоснованные взгляды и мнения авторов монографий, учебников, комментариев, судей в постановлениях Пленума Верховного Суда, студентов на практических занятиях.

-обыденная

Значение правильной квалификации заключается в том, что она:

•обеспечивает охрану интересов человека, общества и государства;

•обеспечивает реализацию справедливой уголовно-правовой политики государства;

•позволяет дать содеянному соответствующую отрицательную социальную оценку;

•является непременным условием осуществления законности;

•означает официальное признание уголовно-правовых отношений между лицом, совершившим преступление, и государством;

•является предпосылкой назначения виновному заслуженного наказания;

•обеспечивает объективность судебной статистики для выработки эффективных мер по предупреждению преступлений.

23. Элементы состава преступления: понятие, виды, порядок расположения. Обязательные и факультативные признаки состава преступления. Троякое значение факультативных признаков состава преступления.

Состав преступления - это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Признак состава преступления - обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.

В нормах Особенной части УК РФ описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления, а в нормах Общей части УК РФ даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям (возраст, с которого наступает уголовная ответственность, и вменяемость).

Признаки, характеризующие конкретное преступление, образуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие и состава преступления в целом.

Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, называются объективными признаками состава преступления; признаки, присущие субъективной стороне и субъекту преступления, именуются субъективными признаками состава.

В зависимости от значения юридических признаков в составе преступления они подразделяются на обязательные и факультативные.

Обязательными признаются признаки, входящие в составы всех преступлений. К ним относятся:

•общественные отношения (объект преступления);

•общественно опасное деяние (действие или бездействие);

•вина в форме умысла или неосторожности;

•вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает уголовная ответственность за данное преступление.

Факультативными являются признаки, присущие не всем составам преступления, а только некоторым из них. С их помощью законодатель при конструировании уголовно-правовых норм отражает дополнительные черты, в которых выражается специфика конкретного преступления. В их число входят:

•предмет преступления, потерпевший от преступления;

•преступные последствия;

•причинная связь между деянием и последствиями;

•обстоятельства времени и места;

•способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления;

•мотив и цель преступления;

•специальные признаки субъекта преступления (специальный субъект).

Элемент состава преступления

Элемент состава преступления-однородная группа юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны.

Всего в составе преступления выделяются четыре элемента, каждый из которых состоит из группы признаков состава, характеризующих:

1)объект преступления;

2)объективную сторону преступления;

3)субъективную сторону преступления

4)субъекта преступления.

Объект преступления- это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемое деяние. предмет посягательства и личность потерпевшего.

Предмет преступления - это физический предмет материального мира или интеллектуальная ценность, на которые оказывается непосредственное воздействие при совершении преступления.

Под потерпевшим понимается физическое лицо (человек), которому преступлением причиняется физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу или деловой репутации (ст. 42 УПК РФ).

Вторым элементом состава преступления является объективная сторона преступления, под которой понимается его внешнее проявление в реальной действительности, т. е. его физическая сторона, которая может непосредственно восприниматься с помощью органов чувств человека: преступление можно видеть, слышать, чувствовать и т. д.

Третьим элементом состава преступления является группа признаков, характеризующих Субъективную сторону преступления, под которой понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

Субъект преступления - это лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность 12.

Троякое значение факультативных признаков.

Во-первых, нередко какой-то из факультативных признаков вводится в основной состав преступления и становится, таким образом, обязательным признаком этого состава. Например, способ совершения преступления, являясь факультативным признаком в общетеоретическом плане, становится обязательным признаком применительно к краже (тайный способ хищения чужого имущества).

Во-вторых, тот же самый признак может в других случаях приобрести значение квалифицирующего,

т. е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию

(убийство, совершенное общеопасным способом, - п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

В-третьих, если признак не входит в основной состав (не стал обязательным) и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее

наказание (ст. 61 или 63 УК РФ) и в этом качестве влиять на избрание судом вида и размера наказания. Например, совершение любого преступления такими способами, как особая жестокость, садизм, издевательство над потерпевшим, рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание, во

всех случаях, когда такой способ не является ни обязательным, ни квалифицирующим признаком (п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

24. Виды составов преступлений (по степени общественной опасности; по конструкции объективной стороны преступления; по структуре). «Усеченный» состав преступления и состав реальной опасности как виды составов преступлений по конструкции объективной стороны.

В теории уголовного права составы преступления классифицируются по различным основаниям.

1)По степени общественной опасности различаются:

-основной состав (содержит типовую характеристику определенного вида преступления без указания смягчающих или отягчающих обстоятельств)

-состав со смягчающими обстоятельствами или привилегированный (включают в себя обстоятельство, которое существенно снижает опасность преступления)

-состав с отягчающими обстоятельствами, может быть квалифицированным или особо квалифицированным (существенно повышает опасность преступления)

Эта классификация может быть проиллюстрирована нормами Уголовного кодекса об убийстве: основной

состав убийства - ч. 1 ст. 105, квалифицированный состав этого преступления - ч. 2 ст. 105, составы убийства при смягчающих обстоятельствах - ст. 106108.

Нужно отметить, что далеко не все составы преступлений подразделяются по этому признаку на три вида. Есть нормы только с основным составом (если статья Кодекса не подразделяется на части), есть нормы с основным и квалифицированным составом (например, в ст. 121 УК РФ две части), есть нормы с

основным, квалифицированным и особо квалифицированным составом, а есть нормы и с большим числом частей, в каждой из которых наказание все более усиливается (например, ст. 1281 — четыре состава клеветы).

2)По конструкции объективной стороны, т. е. по способу ее законодательного описания, составы преступлений подразделяются на:

А) Формальные Б) Материальные.

В) Усечённые Г) Составы реальной (конкретной) опасности

А) Формальными называются такие составы преступлений, объективная сторона которых в законе характеризуется с помощью только одного обязательного признака - деяния (действие или бездействие). Такие составы имеют истязание (ст. 117 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ) и др.

Они являются оконченными преступлениями в момент совершения описанного в законе деяния, а

общественно опасные последствия лежат за пределами объективной стороны и на квалификацию преступления не влияют (хотя и учитываются при назначении наказания).

Б) Материальные составы - это составы, в объективную сторону которых законодатель включил в

качестве обязательных признаков не только деяние, но и его общественно опасные последствия.

Таким образом, объективная сторона преступлений с материальным составом характеризуется тремя