!Учебный год 2024 / UPP_zachety_1-2

2.Заключение под стражу может применяться к несовершеннолетним обвиняемым (подозреваемым) только по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также в исключительных случаях, наличие которых требует специального обоснования исходя из обстоятельств дела, – по делам о преступлениях средней тяжести.

3.Применение в качестве меры пресечения заключения под стражу не допускается в отношении лиц, страдающих тяжелыми заболеваниями, препятствующими их нахождению под стражей. При этом наличие у обвиняемого (подозреваемого) такого заболевания должно быть установлено медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, на которое обвиняемого (подозреваемого) направляет по его письменному заявлению о наличии у него такого заболевания лицо, ведущее производство по делу.

Сроки:

- при расследовании преступлений – не более двух месяцев – срок может быть продлен судьей до шести месяцев «при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения»

- свыше 12 месяцев - только в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев. Это предельный срок содержания под стражей, его продление не допускается, и обвиняемый должен быть немедленно освобожден, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК (когда продление срока содержания под стражей необходимо для того, чтобы обеспечить обвиняемому возможность ознакомиться с материалами уголовного дела по окончании следствия).

Срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с

момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд (ч. 9 ст. 109 УПК). При повторном заключении под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного обвиняемым (подозреваемым) под стражей ранее (ч. 12 ст. 109 УПК).

В случае избрания подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания его под стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать шесть месяцев. Однако суд, в производстве которого находится уголовное дело о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, по истечении шести месяцев со дня его поступления вправе продлить срок содержания под стражей подсудимого. При этом предельный срок содержания под стражей в таком случае не установлен. При необходимости продления шестимесячного срока содержания под стражей суд выносит определение (постановление) о продлении срока, но не более чем на три месяца.

63. Иные меры процессуального принуждения.

Вотличие от мер пресечения, применяемых только в отношении подозреваемых или обвиняемых, иные меры процессуального принуждения применяются в отношении более широкого круга лиц. Причем выбор той или иной меры принуждения зависит от процессуального статуса лица.

Основанием для применения иных мер процессуального принуждения является обеспечение установленного УПК порядка уголовного судопроизводства или надлежащего исполнения приговора.

Субъектами, наделенными полномочиями принимать решения об избрании иных мер процессуального принуждения, являются дознаватель, следователь или суд.

Взависимости от целей избрания иные меры процессуального принуждения можно подразделить на

- предупредительные (превентивные) (обязательство о явке, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество)

- восстановительные (штрафные, санкционные) (привод, денежное взыскание).

Взависимости от субъекта, принимающего решение об их избрании, иные меры процессуального принуждения можно классифицировать на

- требующие судебного решения (временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание)

-и не требующие такового (привод, обязательство о явке).

Взависимости от формы принимаемого решения, на основании которого избирается мера процессуального принуждения, выделяют следующие:

-требующие вынесения постановления об избрании меры процессуального принуждения

-не требующее такового.

Виды:

-для подозреваемого/обвиняемого: 1) обязательство о явке; 2) привод;

3) временное отстранение от должности;

4) наложение ареста на имущество.

-потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому:

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) денежное взыскание.

64.Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.

Гражданский иск - это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причинённого преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия.

При рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве применимы не только нормы УПК, но и гражданско-процессуального права, если соответствующие отношения не урегулированы уголовно-процессуальным законодательством. Так, ст. 250 УПК дает суду право при неявке в судебное разбирательство гражданского истца или его представителя оставить гражданский иск без рассмотрения.

+ Если имущественный вред причинен совместными действиями нескольких лиц, гражданский истец вправе предъявить к ним исковые требования. Однако такой иск может быть удовлетворен в уголовном деле в полном объеме лишь при условии, что все эти лица привлечены по данному делу в качестве обвиняемых (подсудимых).

Суд не вправе оставить гражданский иск без рассмотрения при вынесении обвинительного приговора. Вместе с тем, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Однако следует учитывать разъяснение, данное Пленумом Верховного Суда РФ о том, что суд вправе принять подобное решение, если только это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам.

65.Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.

Право на обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц, ведущих судопроизводство, имеют все участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты, а также иные участники уголовного судопроизводства (например, свидетель).

Жалоба — обращение к должностному лицу, ведущему судопроизводство, или в суд по поводу нарушения прав и законных интересов субъекта уголовного процесса или иного лица, чьи права и интересы нарушены решением или действием (бездействием) должностного лица или суда. Обжалованию подлежат действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, судьи, суда. В праве на обжалование

вуголовном судопроизводстве реализуется право, записанное в ч. 2 ст. 46 Конституции РФ.

Поэтому право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений отнесено в УПК к принципам уголовного судопроизводства (ст. 19).

Жалобы на действия (бездействие) и решения, вынесенные в ходе досудебного производства, приносят прокурору, руководителю следственного органа или в районный суд по месту проведения предварительного расследования.

Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа в досудебном производстве. Реализация права на жалобу требует точной и четкой регистрации поступившей жалобы, сообщения устно или письменно жалобщику о принятии его жалобы к рассмотрению и сроке, в течение которого жалоба должна быть рассмотрена, а лицу, принесшему жалобу, сообщения о принятом по жалобе решении. Устная жалоба, высказанная при производстве следственного действия, заносится соответственно в протокол следственного действия. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривают жалобу в течение трех суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда требуется дополнительная проверка жалобы, допускается ее рассмотрение в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносят постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В п. 4 ст. 124 УПК предусмотрен особый случай обжалования — право дознавателя, следователя в случае несогласия с действиями или решениями прокурора, или руководителя следственного органа представить свои возражения вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. Это относится к случаям, когда дознаватель, следователь вправе не выполнить указания прокурора или руководителя следственного органа, например, о привлечении лица в качестве обвиняемого, объеме обвинения, и обжаловать указания прокурора, руководителя следственного органа вышестоящему прокурору или руководителю следственного органа (ч. 3 ст. 38, ч. 4 ст. 41 УПК).

Порядок рассмотрения в суде жалобы на действия (бездействие), решения должностных лиц в досудебном производстве. В ч. 3, 4 ст. 125 УПК изложен порядок проверки судьей жалобы на законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Необходимым условием реализации права на принесение жалобы на действия и решения государственных органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве является ознакомление участника процесса с материалами дела, которыми следователь и прокурор обосновывают соответствующее решение (например, о продлении срока содержания, обвиняемого под стражей), и с материалами, на основании которых судом принято решение, затрагивающее права и интересы участника процесса или иного лица. Суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений указанных лиц не позднее чем через пять суток со дня поступления жалобы. Это объясняется необходимостью быстрого реагирования на жалобы и решения, принятые в ходе дознания или предварительного расследования, и соблюдения сроков, которыми обусловлено расследование, а тем более содержание лица под стражей. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдут нужным сделать орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или суд.

Наряду с понятием «жалоба» в УПК (п. 27 ст. 5) дается понятие представления.

Представление прокурора по своему процессуальному значению не отличается от жалоб, приносимых другими субъектами уголовного судопроизводства. Статья 127 УПК предусматривает возможность принесения жалоб и представлений на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства. Например, на решение районного суда об избрании меры пресечения могут быть принесены жалоба участника или представление прокурора в апелляционную инстанцию как в ходе досудебного производства, так и в ходе судебного разбирательства (ст. 3892 УПК).

66. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства.

Процессуальный срок — это период времени, в течение которого участники уголовного судопроизводства должны (или имеют право) совершать определенные действия или принимать предусмотренные законом решения, а равно воздерживаться от совершения действий или принятия решений

Классифиция:

1. С т.з. способа их определения выделяют сроки, определяемые путем указания на:

1)период времени;

2)конкретное событие, которое должно наступить;

3)календарную дату

2. В УПК установлены сроки:

1)совершения следственных, судебных и иных процессуальных действий. В соответствии с ч.

2 ст. 46 УПК подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст. 91 УПК, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания;

2)принятия процессуальных решений. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более трех часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права

3)применения мер уголовно-процессуального принуждения. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца.

4)заявления сторонами и иными участниками судопроизводства ходатайств, принесения ими жалоб и представлений.

3. В зависимости от способа установления процессуальные сроки можно разделить на:

1)сроки, определенные УПК, и

2)сроки, устанавливаемые судом.

Кпервой группе сроков относится большинство процессуальных сроков. Определение сроков УПК является общим правилом уголовно-процессуального права.

УПК РФ Статья 128. Исчисление срока

1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами.

При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий и нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в них включается и нерабочее время.

2. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый

месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

3. При задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь

встационарных условиях. В этих специально оговоренных законодателем случаях, даже если истечение срока приходится на нерабочий день, то он не может быть перенесен на следующий за ним рабочий день

УПК РФ Статья 129. Соблюдение и продление срока

1. Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, либо в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения либо медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Восстановление пропущенного срока. Если установленный законом срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен в соответствии с УПК. Решение о

восстановлении пропущенного срока принимают следователь, дознаватель или судья, в производстве которых находится уголовное дело. Решение о восстановлении пропущенного срока принимается только в том случае, если причина, по которой срок был пропущен, будет признана уважительной.

Поскольку УПК не устанавливает перечня и не определяет критериев, указывающих на уважительность причины, уполномоченные должностные лица решают вопрос о восстановлении пропущенного срока по своему усмотрению, в каждом конкретном случае исходя из определенных обстоятельств

Часть 1 статьи 6.1 УПК РФ устанавливает, что уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок, включающий в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора. Продление установленных в УПК РФ сроков допустимо только в случаях и в порядке, которые предусмотрены УПК РФ.

Разумный срок производства по уголовному делу не может быть формально предписан законом, поэтому в ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ названы три критерия его оценки.

Разумность срок уголовного судопроизводства определяется путем оценки судом:

-правовой и фактической сложности дела;

-поведения участников судопроизводства;

-достаточности и эффективности действий должностных лиц, проводимых в целях своевременного преследования и разрешения дела.

Гарантией права на осуществление уголовного судопроизводства в разумный срок выступает право участников уголовного судопроизводства подать заявление в суд о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Это право может быть реализовано либо в течение шестимесячного срока со дня вступления в законную силу приговора или постановления суда, принятых по делу, либо другого судебного решения, которым прекращено уголовное судопроизводство;

67. Процессуальные издержки.

Процессуальные издержки — это связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 131 УПК, п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам».

В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК к процессуальным издержкам относятся:

1)суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

2)суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего;

3)суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы (для работающих и имеющих постоянную заработную плату) или за отвлечение их от обычных занятий (для не имеющих постоянной заработной платы) за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд. Средний заработок сохраняется за все рабочие дни недели по графику, установленному по месту постоянной работы;

4)вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания.

5)суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;

6)суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей; Включение этих расходов в процессуальные издержки связано с тем, что производство по

уголовному делу нередко сопряжено со значительными расходами на хранение и пересылку указанных объектов (особенно на специальных складах или в хранилищах). Порядок хранения вещественных доказательств регулируется ст. 82 УПК;

7)суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях.

Ксудебным издержкам относятся как стоимость экспертного исследования, так и производные, сопутствующие расходы. Поэтому руководитель государственного судебно-экспертного учреждения вправе требовать от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с хранением, транспортировкой объектов экспертизы и др.;

8)ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности (в порядке ч. 1 и 6 ст. 114 УПК);

9)суммы, связанные с уведомлением близких родственников, родственников или близких лиц подозреваемого о его задержании и месте нахождения;

10)иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные УПК. К числу иных расходов, в частности, относятся:

— расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, возмещаемые родственникам покойного (ч. 5 ст. 178 УПК);

— расходы, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств и предусмотренные УПК (например, расходы, связанные с участием педагога, психолога и иных лиц в производстве следственных действий);

— подтвержденные соответствующими документами расходы заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности

Из изложенного следует, что не все материальные затраты, связанные с производством по уголовному делу, включаются в процессуальные издержки. К ним не относятся затраты на содержание работников органов предварительного расследования, прокуратуры, судей, заседателей, их материально-техническое оснащение, содержание и эксплуатацию зданий и помещений, на закупку и содержание в надлежащем порядке вооружения, специальных средств, на розыск обвиняемого, скрывшегося от следствия или суда, канцелярские и почтовые расходы и т. д.

68. Реабилитация: основания и процессуальный порядок

Право на реабилитацию, предусмотренное уголовно-процессуальным законом, развивает предусмотренное ст. 53 Конституции РФ право каждого гражданина на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч. 2 ст. 133 УПК право на реабилитацию распространяется на следующих лиц:

1)подсудимого, в отношении которого вынесен оправдательный приговор по следующим основаниям: не установлено событие преступления; подсудимый непричастен к совершению преступления; в деянии подсудимого нет признаков преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт (ч. 2 ст. 302);

2)подсудимого, уголовное преследование (дело) в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения (п. 2 ст. 254);

3)подозреваемого или обвиняемого, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи: — с отсутствием события преступления; отсутствием в деянии состава преступления; отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; при отказе Государственной Думы в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, либо отказе Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 1, 4—6 ч. 1 ст. 27);

4)осужденного — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по следующим основаниям: ввиду

непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ст. 27) или при наличии оснований, предусмотренных для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела (п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24);

5)лица, к которым были применены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные гл. 15 УК РФ и гл. 51 УПК, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры;

6)любых других лиц, незаконно подвергнутых мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Право на реабилитацию признается судом в приговоре, определении, постановлении, а прокурором, следователем, дознавателем — в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. В извещении, которое направляется реабилитированному, излагаются сведения: об органах, в которые вправе обратиться реабилитированный; о сроках обращения о возмещении имущественного вреда; о порядке рассмотрения требования о возмещении имущественного вреда и требования о восстановлении иных прав реабилитированного; о порядке обжалования решения о производстве выплат и восстановлении иных прав; о порядке возмещения морального вреда.

Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного производится по судебному решению, вынесенному в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Гражданину, освобожденному от работы (должности) в связи с незаконным осуждением, применением принудительных мер медицинского характера либо отстраненному от должности в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, должна быть предоставлена прежняя работа (должность).

Время пребывания реабилитированных граждан в местах заключения и содержания под стражей подтверждается справкой из управления юстиции той области, края, республики, откуда реабилитированный гражданин был освобожден.

Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:

1)заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;

2)конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;

3)штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;

4)сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;

5)иных расходов.

Возмещение морального вреда:

1.Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.

2.Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

3.Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.

4.По требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства.

1. Регистрация сообщения о преступлении

Согласно ч. 1 ст. 144 УПК дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении.

Устное сообщение о преступлении на основании ч. 3 ст. 141 УПК вносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе и документе, удостоверяющем его личность. При этом заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Письменное заявление о преступлении должно в обязательном порядке содержать сведения о заявителе и быть подписано им. Письменное заявление о преступлении может быть направлено заявителем почтовой связью.

Должностное лицо, принявшее в соответствии со своими полномочиями лично от заявителя письменное или устное заявление о преступлении, обязано выдать заявителю под роспись в талонекорешке талон-уведомление о принятии и регистрации заявления о преступлении с указанием времени, даты его принятия, регистрационного номера и своих данных.

Для регистрации поступивших и принятых сообщений о преступлении, обеспечения контроля за соблюдением сроков их проверки и полученными результатами, а также принятием процессуальных решений ведется книга регистрации сообщений о преступлении.

Отказ в приеме сообщения о преступлении либо его надлежащей регистрации может быть обжалован заявителем прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 и 125 УПК.

2. Проведение доследственной проверки

Согласно ч. 1 ст. 144 УПК дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа в рамках сроков данной стадии обязаны проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции принять по нему решение они вправе:

•получать объяснения

•требовать производства документальных проверок, ревизий

•получать образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ

•проводить исследования документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов

•проводить некоторые следственные действия до возбуждения уголовного дела

•давать органу дознания обязательное для исполнения письменного поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий

3. Принятие решения по результатам проверки сообщения о преступлении

При наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа в пределах установленной законом компетенции возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление (ч. 1 ст. 146 УПК).

Под вынесением постановления о возбуждении уголовного дела понимается его составление и подписание дознавателем, следователем, руководителем следственного органа. В постановлении о возбуждении уголовного дела, согласно ч. 2 ст. 146 УПК, указываются:

1)дата, время и место его вынесения;

2)кем оно вынесено;

3)повод и основание для возбуждения уголовного дела;

4)пункт, часть, статья УК, на основании которых возбуждается уголовное дело.

Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.

Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору.

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, дознаватель выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 148 УПК).

71. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.

И те и те дела возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя. РСО, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния не может защищать свои права и законные интересы.

Дела частного обвинения возбуждаются путем подачи мировому судье заявления потерпевшим или его законным представителем (ч. 6 ст. 144 УПК).

Уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению в связи с примирением

потерпевшего с обвиняемым.

Уголовные дела частно-публичного обвинения не подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Исключение: случаи, когда лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой и средней тяжести, и это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ).

72. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, РСО принимает одно из следующих решений:

1)о возбуждении уголовного дела

2)об отказе в возбуждении уголовного дела

3)о передаче сообщения по подследственности, а по делам частного обвинения – в суд.

1. Решение о возбуждении уголовного дела принимается, когда налицо и повод, и основание для возбуждения уголовного дела. Оформляется такое решение постановлением. В нем указывается дата, время, место его вынесения, кем оно вынесено, называется повод и раскрывается основание для возбуждения уголовного дела с указанием квалификации преступления.

Два вида постановлений о возбуждении уголовного дела:

•о возбуждении дела по факту совершения преступления

•о возбуждении уголовного дела против конкретного лица.

Если в ходе проверки сообщения о преступлении следователь, дознаватель устанавливают подозреваемого, дело должно возбуждаться с указанием в постановлении о возбуждении уголовного дела фамилии и иных данных этого лица. Это позволяет такому лицу получить статус подозреваемого уже в момент возбуждения уголовного дела и получить соответствующие процессуальные права. По факту уголовное дело возбуждается только в тех случаях, когда признаки преступления установлены, но осталось неизвестным, кто мог его совершить.

2.Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела принимается в случае, когда отсутствует основание для его возбуждения или когда имеются иные основания, исключающие производство по уголовному делу: 1) отсутствие события преступления, 2) отсутствие в деянии состава преступления, 3) истечение сроков давности уголовного преследования, 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению 6) отсутствие заключения суда, либо согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалифколлегии судей на возбуждение дела в отношении лиц, обладающих служебным иммунитетом.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК.

3.Передача сообщения по подследственности осуществляется в тех случаях, когда преступление, о кᴏᴛᴏᴩом информируется ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующее должностное лицо, подследственно