!!! Гражданский процесс Экзамен зачет 2024 год / 1_GPP_obschaya_ZOLOTO

5)Уполномоченный по правам человека в РФ, уполномоченные по правам человека в субъектах РФ - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих обязанностей; 5.1) Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах РФ - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей;

6)Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах РФ - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Оглашение показаний свидетелей

Допрос в присутствии сторон, иных ЛУД, проводимый в открытом, гласном СЗ непосредственно - способ исследования показаний свидетеля.

Исключения из принципа непосредственности:

1)Допрос в порядке обеспечения доказательств;

2)Допрос в месте его пребывания, если свидетель вследствие болезни, старости, инвалидности или иных уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда;

3)Допрос в порядке выполнения судебного поручения.

Показания свидетелей, полученные указанными способами, обязательно должны быть оглашены в СЗ (ст. 180 ГПК).

Показания свидетелей оглашаются, если имело место отложения СЗ, но свидетели уже были допрошены в установленном порядке.

Обязанность явиться в конкретное СЗ в определенный день и время возникает у свидетеля с момента получения им соответствующей повестки.

В суде до Председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности допроса свидетеля и предупреждает об УО за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных

показаний.

У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу СЗ.

Свидетелю, не достигшему возраста 16 лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

До начала рассмотрения дела по существу свидетели удаляются из зала СЗ. Эта мера позволяет исключить возможность влияния объяснений сторон на показания свидетелей.

Допрос:

●Каждый свидетель допрашивается отдельно. Может быть допрошен через системы видеоконференц-связи.

●Председательствующий выясняет отношение свидетеля к ЛУД и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

●Свидетель дает показания в форме свободного рассказа о фактах (действиях, событиях, явлениях), очевидцем которых он был, а также о фактах, наличие или отсутствие которых ему стало известно со слов иных лиц.

●После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие ЛУД, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

●Допрошенный свидетель остается в зале СЗ до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему

удалиться раньше.

При необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем СЗ, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.

Оценка свидетельских показаний

При оценке показаний свидетелей суд должен установить их достоверность. В этом основное значение имеет личность свидетеля

ОТЛИЧИЕ: свидетель не обладает спец знаниями, не дает заключений, просто сообщает суду факты; его мнения не имеют доказательственного значения.

90

54. Письменные доказательства, их классификация. Документы в электронном виде. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки письменных доказательств

Письменные доказательства - содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в т. ч. полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом.

Приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы СЗ, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы).

В отличие от вещественных доказательств (информация содержится в свойствах самого предмета), которые в своем внешнем выражении также могут представлять собой некие предметы с нанесенным текстом.

Имеют вещественную основу, на которой речевая информация зафиксирована любым типом письма (записи), т.е. письменное доказательство - именно письменный, а не иной документ. Письменный документ может быть рукописным, машинописным и электронным.

В качестве метода оценки письменных доказательств выступает логический прием сравнения их между собой и с другими доказательствами по всем характеристикам: времени и условиям происхождения, способу отражения сведений и хранения, глубине и точности изложения фактов, отсутствию противоречий между отдельными письменными доказательствами

Способ исследования письменных доказательств - прочтение и оглашение в СЗ.

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, которые были составлены в ходе обеспечения доказательств, выполнения судебного поручения или проведения осмотра на месте, оглашаются в СЗ и должны быть представлены ЛУД, представителям, а при необходимости - экспертам, свидетелям, специалистам (ст. 181).

Классификации письменных доказательств

По субъекту происхождения:

Официальные: акты компетентных гос органов и должностных лиц, иные документы общественных организаций, предприятий, учреждений, судебные акты СОЮ, выносимые при рассмотрении гражданских, уголовных и иных дел, к которым относятся приговоры, решения, определения, судебные приказы и т. д., акты арбитражных судов, протоколы СЗ, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и различные приложения к ним, составляемые в ходе их осуществления;

Частные (неофициальные): личная переписка и другие письменные материалы, исходящие от граждан. По характеру содержания:

Распорядительные- документы, в содержании которых заключено волеизъявление субъекта, направленное на возникновение, изменение или прекращение правоотношений: акты органов власти и управления; акты администрации предприятий, учреждений, организаций (приказ о приеме на работу); документы, содержащие условия заключенной между сторонами сделки;

Осведомительные- письменные доказательства, в содержании которых отражены лишь сведения об определенных фактах, имеющих значение для дела: личная и деловая переписка, различные справки, акты фиксации имевших место событий или действий (акты дорожно-транспортных происшествий, акт недостачи).

По характеру источника:

●Подлинное письменное доказательство (оригинал) - изначальный, первый экземпляр документа в том виде, в котором он был создан.

●Копия письменного доказательства -воспроизведение подлинного документа в целом или его части (выписка). Может быть выполнена с помощью средств электрографического копирования либо путем фотографирования, киноили видеосъемки подлинного документа. Копии могут быть простыми и удостоверенными. Удостоверенные копии - копии документа, идентичность которых с подлинником удостоверена нотариусом или иным компетентным органом или должностным лицом, в частности руководителями организаций в отношении документов данной организации, если законом не предусмотрен обязательный нотариальный порядок удостоверения. Кроме того, по аналогии со ст. 72 ГПК, представляется возможным удостоверение идентичности копии документа самим судьей: в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, по просьбе одной из сторон при условии предоставления ему подлинника документа для сравнения.

91

По форме доказательства:

●Простой формы- не содержат какого-либо удостоверения или гос регистрации. Подразделяются на составленные в совершенно свободном стиле (письма делового и личного характера), и документы, составленные с учетом требований, предъявляемых действующим законодательством к их форме

(документы, содержащие условия сделок, заключаемых по ст. 161 ГК в простой письменной форме, должны быть составлены с учетом требований ст. 160 ГК).

●Квалифицированной формы-документы, прошедшие нотариальное удостоверение (ст. 163 ГК) либо зарегистрированные в установленном законом порядке

Документы в электронном виде

Электронные документы, полученные с помощью современных технических средств связи, компьютерных технологий являются письменными доказательствами. Данный в законе перечень способов обмена информацией и получения документов не является исчерпывающим. Письменным доказательством по гражданскому делу может являться документ, полученный посредством любых средств связи.

●По п. 2 ст. 160 ГК использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

●По п. 2 ст. 434 ГК, простая письменная форма договора считается соблюденной, если договор заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ВСЗ электронные документы могут представляться на магнитных носителях или лазерных дисках, но обязательно должна быть представлена воспроизведенная на бумаге копия электронного документа

Порядок представления письменных доказательств

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии

При оспаривании подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия (ст. 81 ГПК).

Исследование и оценка письменных доказательств

Исследуются в СЗ. В силу принципа устности они оглашаются. ЛУД вправе ознакомиться с каждым письменным доказательством

Исследуются и оцениваются судом как форма, так и содержание письменных доказательств. Проверяются

требования к порядку оформления официальных письменных доказательств, несоблюдение которых влечет за собой их недействительность (полностью/частично) и невозможность использования в качестве письменных доказательств:

●Официальные письменные доказательства должны быть выданы компетентным органом и подписаны управомоченным должностным лицом гос органа, общественной организации, предприятия или учреждения.

●Официальные документы должны содержать необходимые реквизиты: исходящий номер, дату выдачи,

подпись компетентного должностного лица, печать или штамп.

●Некоторые же официальные документы действительны только при соблюдении специально установленной нормативными актами формы: свидетельства органов ЗАГС о рождении ребенка, о заключении или расторжении брака, о смерти, свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество.

●Одним из таких способов, с одной стороны, идентификации стороны договора, а с другой — защиты передачи информации и электронных документов при помощи электронной связи является электронно-цифровая подпись (ст. 160 ГК).

Когда в СЗ возникают сомнения в подлинности электронных документов, необходимо принимать дополнительные меры для исследования достоверности таких документов, а в необходимых случаях привлекать специалистов или назначать экспертизу

55. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки вещественных доказательств

Вещественные доказательства- предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 73 ГПК РФ).

Термин «предмет» условен, т. к. объектами могут выступать земельные участки, жилые и нежилые помещения, животные. Предметы используются в качестве вещественных доказательств в силу их способности к отражению имевших место событий, явлений и действий, которые проявляются в изменении свойств предмета, несущем определенную информацию о том, что происходило.

Черты Доказательствами являются не предметы, а та информация, имеющая значение для рассмотрения и разрешения дела, которая может быть получена в процессе исследования. Предмет является источником доказательств. Информацию дает не только изучение внешнего вида, свойств и местонахождения предмета, но и само существование предмета, время его создания или изменения.

Признаки объектов - вещественных доказательств весьма разнообразны. Информацию, имеющую значение для дела, дает не только изучение внешнего вида предмета, его свойств или места нахождения, к необходимым сведениям может относиться само существование предмета, время его создания или изменения.

Порядок представления и истребования вещественных доказательств

Как и другие виды доказательств, вещественные доказательства приобретают статус судебных только при соблюдении установленного законом порядка привлечения их в судебный процесс и получения сведений о фактах, составляющих предмет доказывания.

В отношении вещественных доказательств действуют те же правила представления и исследования, что и для письменных доказательств.

Лицо, представившее предмет или ходатайсвующее об его истребовании, должно указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, могут быть установлены этим объектом.

Лицо заявившее ходатайство об истребовании вещественного доказательства от лиц, участвующих/не участвующих в деле, должно не только описать данную вещь, но и указать причины, препятствующие самостоятельному ее получению, основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица или организации

Исследование и осмотр вещественных доказательств

Способ исследования вещественных доказательств - осмотр.

В ГПК РФ применительно к вещественным и письменным доказательствам используются 2 термина – «осмотр» и «исследование», но это не означает, что речь идет о различных процессуальных действиях.

Осмотр - способ исследования доказательств, заключающийся в непосредственном восприятии и изучении судом признаков, свойств и состояния определенного материального объекта.

Цель осмотра - получение информации.

При проведении осмотра судом могут применяться различные познавательные приемы.

Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего ЛУД могут дать объяснения.

Характерно для вещественных доказательств.

93

56. Аудио- и видеозаписи. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей

Аудиозапись — сохраненный на магнитном, электронном или ином носителе последовательный звуковой ряд. Видеозапись — сохраненное на магнитном, электронном или ином носителе изображение в виде последовательного видеоряда, сопровождаемое или не сопровождаемое звуковым рядом.

Судебное доказательство -не носитель аудио- и видеозаписи, а непосредственно сами аудио- и видеозаписи.

аудио- и видеокассеты различных форматов,

лазерные диски (CD),

диски с цифровой записью (DVD),

флеш-карты и USB флеш-накопители любых форматов,

жесткие диски различных устройств, на которых одновременно может быть зафиксирована звукозапись и видеоизображение.

Подлежат допуску в процесс и использованию для установления обстоятельств дела также голосовые сообщения, сохраненные в памяти мобильных телефонных аппаратов, записи цифровых диктофонов и автоответчиков.

Процессуальный порядок представления аудио-/видеозаписей

Особые условия допуска в процесс аудио- и видеозаписей (ст. 77 ГПК).

1. ЛУД, которое представляет аудиоили видеозапись в качестве доказательства либо заявляет ходатайство об их истребовании, должно обозначить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, оно может подтвердить или опровергнуть, указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись эти записи.

В необходимых случаях лицо, которое осуществляло запись, если оно не является одной из сторон, может быть вызвано судом и допрошено в качестве свидетеля для установления подлинности записи, уточнения отдельных фрагментов записи, условий, в которых она осуществлялась.

Знание времени записи также может позволить определить ее подлинность и момент совершения тех или иных действий либо событий, имеющих значение для дела.

Наличие сведений об условиях (место, погода, расстояние), в которых осуществлялась запись, и времени

записи необходимо как суду (для надлежащего ее исследования и оценки), так и специалистам и экспертам, изучающим ее подлинность.

Но отсутствие таких сведений не является основанием для исключения записи из числа доказательств, хотя и свидетельствует о необходимости более тщательного исследования ее подлинности, в т. ч. путем привлечения специалиста или назначения экспертизы.

Исследование и оценка аудио-/видеозаписей

Исследование аудио- и видеозаписей осуществляется путем воспроизведения в СЗ или специально оборудованном для этих целей месте с помощью специальной техники с соответствующих носителей содержащейся на них информации (ст. 185 ГПК).

В протоколе СЗ указываются признаки (наименование, модель, серийный номер) воспроизводящих технических средств и воспроизводимых носителей доказательств, время воспроизведения.

После этого суд заслушивает объяснения ЛУД.

При необходимости суд может привлечь специалиста для оказания технической помощи.

По положениям ст. 23, 24 Конституции РФ, закрепляющим тайну частной жизни, воспроизведение записей личного характера в открытом судебном заседании возможно только с согласия лиц, чьей личной или семейной жизни касаются эти записи. В ином случае они исследуются в закрытом СЗ (ст. 182 ГПК).

Носители аудиоили видеозаписей не возвращаются представившим их лицам (ст. 78 ГПК)- направлено на обеспечение сохранения аудио- и видеозаписей в неизменном состоянии.

ЛУД вправе получать копии этих записей.

95

Висключительных случаях, но только после вступления решения суда в законную силу, носители аудиоили видеозаписей могут быть возвращены лицам, их представившим. Такое возможно в отношении некоторых технических средств, в частности цифровых диктофонов, мобильных телефонов, планшетов, с помощью которых зафиксирована информация, либо когда лицу для различных целей может понадобиться подлинник представленной аудиоили видеозаписи.

Вматериалах дела должна сохраняться копия соответствующих записей

57. Заявление о подложности доказательств

При заявлении о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (ст.186 ГПК)

58. Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта

Суд выносит определение о назначении экспертизы

Ст.79 ГПК. Назначение экспертизы

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие ЛУД вправе:

●Представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать;

●Просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности по УК РФ.

Экспертиза-проводимое экспертами на основе специальных знаний с целью разрешения поставленных перед ними вопросов и получения информации об имеющих значения для дела обстоятельствах исследование предоставленных им материалов.

Эксперт-лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области науки, искусства, техники или ремесла, привлеченное судом для разъяснения возникших в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих наличия соответствующих специальных знаний.

Заключение эксперта (как доказательство) -вывод эксперта по поставленным судом вопросам, который он делает на основе проведения исследования предоставленных ему материалов.

Экспертом не может быть лицо

●Находящееся или находившееся в служебной или иной зависимости от ЛУД, или их представителей;

●Некомпетентное в предлагаемых для исследования вопросах.

ВО ВСЕХ УКАЗАННЫХ СЛУЧАЯХ ЭКСПЕРТ ПОДЛЕЖИТ ОТВОДУ (СТ. 18 ГПК).

При недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта, появлении у суда дополнительных вопросов, суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же/другому эксперту (ст. 87 ГПК РФ). В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту/другим экспертам.

Виды судебных экспертиз

●По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами.

●Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

Комиссионная- привлекается два или более экспертов в одной области знания (ст.83 ГПК)

●Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.

●Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

●Разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, кроме суда, ее назначившего.

●Задавать в СЗ вопросы ЛУД и свидетелям;

●Ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

59.Заключение эксперта как доказательство: его содержание и оценка (ст.86)

Заключение эксперта как доказательство

Заключение экспертов -важнейшее доказательство по гражданским делам. Его особое значение обусловлено тем, что заключение дается специалистами в определенных областях на основе специального исследования.

● Экспертное заключение, как и любое другое доказательство, не имеет для суда предустановленной силы. Оно должно исследоваться судом по общим правилам оценки доказательств (ст. 67 ГПК) в совокупности с другими доказательствами по делу.

●При этом первоначальное экспертное заключение сохраняет свою доказательственную силу, является доказательством по делу и исследуется и оценивается судом.

●Проведение дополнительной экспертизы обычно поручается тому же эксперту (экспертам), но может быть поручено и другим экспертам.

Повторная

экспертиза

Ст. 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

Заключение эксперта оглашается в СЗ. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие ЛУД, их представители. Если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке ст. 155.1 ГПК, либо путем использования системы веб-конференции в порядке ст. 155.2 ГПК.

Заключение эксперта исследуется в СЗ, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 87 ГПК.

●Не позволяет сделать однозначного вывода о существовании тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела, но тем не менее является доказательством и подлежит исследованию и оценке в совокупности с другими доказательствами по делу.

●Фактически представляет собой косвенное доказательство.

60.Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие

процессуального положения специалиста от эксперта

Заключение эксперта не равно консультация специалиста.

В этих случаях консультации специалиста доказательством по делу не являются (ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ)

Суд также может привлекать специалиста для разъяснения им различных вопросов, требующих определенных специальных знаний, когда не требуется проведение специального исследования.

Мнение специалиста оформляется путем письменных или устных пояснений (консультаций).

Устные пояснения заносятся в протокол СЗ, а письменные — приобщаются к материалам дела. Если такие консультации специалиста содержат информацию, позволяющую суду установить те или иные факты, имеющие значение для разрешения дела, то следует

признать их доказательственное значение.

Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы. При неявке в СЗ или для проведения отдельного процессуального действия вызванного специалиста по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу (ст. 168 ГПК).

Специалистам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы, они получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников гос учреждения. Эти суммы относятся к судебным издержкам (ст. 94, 95 ГПК).

Разница между специалистом и экспертом

Эксперт — специалист. Но не всякий специалист является экспертом.

99