![](/user_photo/71175_Sg6FX.jpg)
ЛР / LR_1
.docxМИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ,
СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ИМ. ПРОФ. М.А. БОНЧ-БРУЕВИЧА»
(СПБГУТ)
_________________________________________________________________________
Кафедра Радиосистем и обработки сигналов (РОС)
Лабораторная работа №1
По дисциплине «Помехоустойчивость радиоэлектронных средств»
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ ДВОИЧНЫХ ЦИФРОВЫХ РАДИОСИГНАЛОВ ОТ ВИДА МОДУЛЯЦИИ
Выполнили
студенты группы РТ-01
Проверила:
Лялина А.Ж.__________
Санкт-Петербург
2023
Цель работы
Изучить вероятности ошибок принимаемого двоичного цифрового сигнала в зависимости от вида модуляции. Сделать выводы о помехоустойчивости различных видов модуляции. Дать рекомендации по использованию модуляций для передачи цифровых сигналов.
1. Нормальное распределение. (мат. ожидание = 0, СКО = 1).
Рис. 1 Функция плотности вероятности нормального распределения
Рис. 2 Функция распределения нормального распределения
Рис. 3 Функция распределения и её приближения
1) Q – функция распределения нормального распределения (синий график).
2) Q_alpha – функция плотности вероятности нормального распределения (красный график).
3) Q_alpha_1 = Q_alpha – Q
4) Q_alpha_2 – приближение функции плотности вероятности первыми 2 членами ряда.
5) Q_alpha_4 - приближение функции плотности вероятности первыми 4 членами ряда.
Все кривые сливаются практически в одну при значениях аргумента более 6дБ.
Из всех членов
ряда только кривая
остается положительной для значений
и точность расчета по ней выше при
,
чем при использовании
Однако при
погрешность расчета с использованием
становиться
менее 1%. Тогда как при использовании
погрешность расчетов составляет 10%.
Рис. 4 Помехоустойчивость при различных видах модуляции
1) Синий график – АМ.
2) Красный график – ЧМ.
3) Жёлтый график – ФМ.
4) Фиолетовый график – ОФМ.
Требуемая мощность на входе приёмника при различных модуляциях:
P_AM1 = 5.0031e-08 – АМ. P_FM1 = 2.5016e-08 – ЧМ.
P_PhM1 = 1.2508e-08 – ФМ. P_OPhM1 = 6.2539e-09 – ОФМ.
Выводы:
Самой низкой ПУ (помехоустойчивостью) обладает АМ, поскольку порог РУ (решающее устройство) должен быть установлен на уровне половинного значения амплитуды сигнала на выходе детектора. РУ принимает решение о том, какой сигнал принимается 1 или 0.
Самой высокой ПУ обладает ФМ, вызванное увеличением напряжения в 2 раза между уровнями сигнала 1 и 0 по сравнению с АМ.
При использовании
двухпозиционной ФМ напряжение
радиосигнала описывается уравнением
U sin(ω t
+ θ), где
принимает значения 00 или 1800.
Соответственно напряжение сигнала на
выходе фазового детектора будет равно
U при 00 –U
при 1800. Порог РУ устанавливается
равным нулевому напряжении сигнала на
выходе фазового детектора. Следовательно
ПУ ФМ по сравнению с АМ увеличивается
на 6дБ, что видно из графиков.
При использовании ЧМ
используются ортогональные сигналы на
выходе детектора 1 и 0, что приводит к
уменьшению расстояния между ними в
по сравнению в ФМ и уменьшению
помехоустойчивости на 3дБ.