книги / Организация предпринимательской деятельности
..pdfОтчет о прибылях и убытках на 31 декабря 2011 г.
Наименование показателя |
Код |
За январь – |
За январь – |
|
строки |
декабрь 2011 г. |
декабрь 2012 г. |
||
|
||||
Выручка |
2110 |
123 480 |
136 673 |
|
Себестоимость проданных |
2120 |
(128 013) |
(118 901) |
|
товаров, продукции, работ, услуг |
||||
Валовая прибыль (убыток) |
2100 |
4533 |
17 772 |
|
Коммерческие расходы |
2210 |
(3346) |
(5836) |
|
Управленческие расходы |
2220 |
(12 287) |
(8125) |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
2200 |
(20 166) |
3811 |
|
Доходы от участия в других |
2310 |
– |
– |
|
организациях |
||||
|
|
|
||
Проценты к получению |
2320 |
– |
– |
|
Проценты к уплате |
2330 |
(2709) |
(5171) |
|
Прочие доходы |
2340 |
5105 |
5845 |
|
Прочие расходы |
2350 |
(34 843) |
(4149) |
|
Прибыль (убыток) |
2300 |
(52 613) |
336 |
|
до налогообложения |
||||
|
|
|
||
Единый сельско- |
2410 |
105 |
134 |
|
хозяйственный налог |
||||
|
|
|
||
Изменение отложенных |
2430 |
– |
– |
|
налоговых обязательств |
||||
|
|
|
||
Изменение отложенных |
2450 |
– |
– |
|
налоговых активов |
||||
|
|
|
||
Прочее |
2460 |
– |
– |
|
Чистая прибыль (убыток) |
2400 |
(52 718) |
202 |
|
отчетного периода |
||||
|
|
|
Бухгалтерская отчетность компании С
Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2011 г.
Наименование |
Код |
На |
На |
На |
показателя |
строки |
31.12.2011 |
31.12.2010 |
31.12.2009 |
АКТИВ |
|
|
|
|
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|
Нематериальные активы |
1110 |
1176 |
1732 |
2156 |
11
Наименование |
Код |
На |
На |
На |
|
показателя |
строки |
31.12.2011 |
31.12.2010 |
31.12.2009 |
|
Результаты исследований |
1120 |
– |
– |
– |
|
и разработок |
|
|
|
|
|
Основные средства |
1130 |
80 886 002 |
50 800 053 |
31 194 199 |
|
Доходные вложения |
1140 |
– |
– |
– |
|
в материальные ценности |
|||||
Финансовые вложения |
1150 |
1418 221 |
11 973 |
449 689 |
|
Отложенные налоговые |
1160 |
11 702 |
10 904 |
222 |
|
активы |
|||||
|
|
|
|
||
Прочие внеоборотные |
1170 |
10 156 365 |
9997 633 |
6717 482 |
|
активы |
|||||
|
|
|
|
||
Итого по разделу 1 |
1100 |
92 473 466 |
60 822 295 |
38 363 748 |
|
2. ОБОРОТНЫЕ |
|
|
|
|
|
АКТИВЫ |
|
|
|
|
|
Запасы |
1210 |
29 220 026 |
19 974 585 |
12 469 972 |
|
Налог на добавленную |
|
|
|
|
|
стоимость по приобре- |
1220 |
427 167 |
488 453 |
382 709 |
|
тенным ценностям |
|
|
|
|
|
Дебиторская |
1230 |
23 80 403 |
17 056 564 |
7775 609 |
|
задолженность |
|||||
|
|
|
|
||
Финансовые вложения |
1240 |
1239 077 |
926 454 |
1831 222 |
|
Денежные средства |
1250 |
17 040 172 |
3943 400 |
10 719 768 |
|
и денежные эквиваленты |
|||||
Прочие оборотные |
1260 |
129 452 |
12 159 |
10 078 |
|
активы |
|||||
|
|
|
|
||
Итого по разделу 2 |
1200 |
71 856 297 |
42 401 615 |
33 189 358 |
|
БАЛАНС |
1600 |
164 329 763 |
103 223 910 |
71 553 106 |
|
ПАССИВ |
|
|
|
|
|
3. КАПИТАЛИ РЕЗЕРВЫ |
|
|
|
|
|
Уставный капитал |
1310 |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
|
Собственные акции, вы- |
1320 |
– |
– |
– |
|
купленные у акционеров |
|||||
Переоценка внеоборот- |
1340 |
– |
– |
– |
|
ных активов |
|||||
|
|
|
|
||
Добавочный капитал |
1350 |
9 |
9 |
9 |
|
(без переоценки) |
|||||
|
|
|
|
||
Резервный капитал |
1360 |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
|
12 |
|
|
|
|
Наименование |
Код |
На |
На |
На |
показателя |
строки |
31.12.2011 |
31.12.2010 |
31.12.2009 |
Нераспределенная при- |
1370 |
23 910 743 |
20 2888 075 |
13 313 454 |
быль(непокрытый убыток) |
||||
Итого по разделу 3 |
1300 |
24 025 752 |
20 403 084 |
13 428 463 |
4. ДОЛГОСРОЧНЫЕ |
|
|
|
|
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
Заемные средства |
1410 |
84 201 408 |
45 138 670 |
27 057 520 |
Отложенные налоговые |
1420 |
1902 526 |
869 858 |
315 722 |
обязательства |
|
|
|
|
Оценочные обязательства |
1430 |
– |
– |
– |
Прочие обязательства |
1450 |
– |
– |
– |
Итого по разделу 4 |
1400 |
86 103 934 |
46 008 528 |
27 373 242 |
5. КРАТКОСРОЧНЫЕ |
|
|
|
|
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
Заемные средства |
1510 |
5757 842 |
5984 795 |
7581 647 |
Кредиторская задолжен- |
1520 |
47 017 005 |
30 827 503 |
23 169 754 |
ность |
|
|
|
|
Доходыбудущихпериодов |
1530 |
– |
– |
– |
Оценочные обязательства |
1540 |
– |
– |
– |
Прочие обязательства |
1550 |
1425 230 |
– |
– |
Итого по разделу 5 |
1500 |
54 200 077 |
36 812 298 |
30 751 401 |
БАЛАНС |
1700 |
164 329 763 |
103 223 910 |
71 553 106 |
Отчет о прибылях и убытках на 31 декабря 2011 г.
Наименование |
Код |
За январь – |
За январь – |
показателя |
строки |
декабрь 2011 г. |
декабрь 2012 г. |
Выручка |
2110 |
350 577 244 |
241 427 782 |
Себестоимость проданных |
|
|
|
товаров, продукции, работ, |
2120 |
(266 947 272) |
(189 837 212) |
услуг |
|
|
|
Валовая прибыль (убыток) |
2100 |
83 629 972 |
51 590 570 |
Коммерческие расходы |
2210 |
(80 032 327) |
(46 938 747) |
Управленческие расходы |
2220 |
(0) |
(0) |
Прибыль (убыток) от продаж |
2200 |
3597 645 |
4651 823 |
Доходы от участия в других |
2310 |
0 |
11 364 |
организациях |
|
|
|
13
Наименование |
Код |
За январь – |
За январь – |
|
показателя |
строки |
декабрь 2011 г. |
декабрь 2012 г. |
|
Проценты к получению |
2320 |
345 632 |
130 386 |
|
Проценты к уплате |
2330 |
(4367 992) |
(1736 177) |
|
Прочие доходы |
2340 |
21 195 048 |
14 869 052 |
|
Прочие расходы |
2350 |
(11 855 264) |
(8326 452) |
|
Прибыль (убыток) |
2300 |
8915 069 |
9599 996 |
|
до налогообложения |
||||
|
|
|
||
Текущий налог на прибыль |
2410 |
(1888 531) |
(2081 921) |
|
Изменение отложенных |
2430 |
798 |
10 682 |
|
налоговых обязательств |
||||
|
|
|
||
Изменение отложенных |
2450 |
(1032 668) |
(554 136) |
|
налоговых активов |
||||
|
|
|
||
Прочее |
2460 |
0 |
0 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
2400 |
5994 668 |
6974 621 |
|
отчетного периода |
||||
|
|
|
Тема 2. Классификация основных форм предпринимательской деятельности, их характеристика и выбор
Вопросы для обсуждения:
1.Основные правовые формы ведения бизнеса.
2.Преимущества и недостатки основных организационноправовых форм компаний.
3.Основные мотивы выбора организационно-правовой формы.
4.Алгоритм принятия решения по выбору организационноправовой формы.
Задача 2.1. Пять инвесторов (А, В, С, D и Е) хотят основать фирму. Предполагается, что их взносы в уставный капитал должны составлять: инвестора А – 200 000 руб., инвестора В – 350 000 руб.,
инвестора С – 400 000 руб., а также по 20 000 руб. инвесторов D и Е. Для утверждаемой фирмы инвесторы выбирают между правовыми формами: общество с ограниченной ответственностью или акционерное общество. Три ключевых инвестора предъявляют
14
к выбираемой правовой форме определенные требования, представленные в таблице с учетом их сравнительной значимости (табл. 1).
Таблица 1
|
|
Оценка |
||
|
значимости |
|||
Требования к правовой форме предприятия |
требований |
|||
|
инвесторами |
|||
|
А |
|
В |
С |
Доли в предприятии должны быть легко передаваемы |
3 |
|
4 |
2 |
другим лицам |
|
|||
|
|
|
|
|
Должно быть обеспечено размещение долей |
4 |
|
3 |
3 |
в предприятии на фондовой бирже |
|
|||
|
|
|
|
|
Управленческий аппарат должен быть как можно меньше |
4 |
|
2 |
5 |
|
|
|
|
|
Затраты на регистрацию данной правовой формы должны |
2 |
|
2 |
5 |
быть минимальны |
|
|
|
|
По возможности форма не должна публиковать свою |
4 |
|
3 |
3 |
финансовую отчетность |
|
|||
|
|
|
|
|
Фирма должна иметь возможность выпускать |
3 |
|
6 |
2 |
на фондовый рынок свои облигации |
|
|||
|
|
|
|
|
Сумма оценок значимости |
20 |
|
20 |
20 |
Инвесторам D и Е выбор правовой формы |
предприятия |
в принципе безразличен: им важно лишь ограничение их ответственности по обязательствам учреждаемой фирмы. Какую форму предприятия следует выбрать, если степень исполнения отдельных требований инвесторов А, В и С согласно представлениям этих инвесторов различна и предусматривается, что решения по управлению предприятием принимаются большинством голосов, определяемым взносом каждого изинвесторов вуставный капитал фирмы?
Тема 3. Малое предпринимательство. Проблемы и перспективы развития
Вопросы для обсуждения:
1. Роль малого бизнеса в экономике страны.
15
2.Состояние и проблемы малого бизнеса России: законодательное (правовое) и налоговое регулирование, финансирование, конкурентоспособность.
3.Субъекты малого бизнеса и производственный сектор.
4.Оценка сущности и эффективности текущих программ, направленных на поддержание и развитие малого бизнеса в России.
5.Перспективы развития малого бизнеса в России.
Тема 4. Государственное регулирование предпринимательской деятельности.
Выбор системы налогообложения предприятия
Вопросы для обсуждения:
1.Основные системы налогообложения: сущность, структура, характеристика.
2.Преимущества и недостатки систем налогообложения.
3.Цели и алгоритм выбора системы налогообложения.
Задача 4.1. Выручка за первый квартал ООО «Респект» составила 950 тыс. руб. По итогам четырех предшествующих кварталов выручка не превышала 1000 тыс. руб. Оплата за поставленный товар произведена не полностью: покупатель оплатил только 60 % суммы договора. Стоимость материалов, переданных в производство, составляет 400 тыс. руб., в том числе оплаченных 300 тыс. руб.; начисленная заработная плата работников 100 тыс. руб.; амортизационные отчисления по оплаченному имуществу 50 тыс. руб.
Предприятие использует общую систему налогообложения. Обоснуйте выбор метода определения доходов и расходов. Изменится ли ваше решение, если, во-первых, стоимость материалов, переданных в производство, составит 400 тыс. руб., а оплаченных 100 тыс. руб.; во-вторых, если компания ООО «Респект» получит аванс от нового покупателя в размере 300 тыс. руб. Оцените преимущества и недостатки использования методов признания доходов и расходов. Определите условия, когда выгодно применять кассовый метод, а когда метод начисления.
16
PNRPU
Задача 4.2. ООО «Марта» использует традиционную систему налогообложения. Компания в предыдущем налоговом периоде исчисляла и уплачивала авансовые платежи по налогу на прибыль по итогам каждого квартала. Ежемесячный авансовый платеж в четвертом квартале предшествующего года составил 150 тыс. руб. Необходимо рассчитать авансовые платежи по налогу на прибыль двумя способами: ежеквартально и ежемесячно, исходя из фактически полученной прибыли. Также следует обосновать целесообразность сохранения (или смены) способа исчисления и уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль исходя из следующих данных о прибыли (убытке) компании за период: январь – прибыль 240 тыс. руб., февраль – прибыль 190 тыс. руб., март – прибыль
390 тыс. |
руб., |
апрель – прибыль 140 тыс. руб., май – убыток |
160 тыс. |
руб., |
июнь – убыток 270 тыс. руб., июль – прибыль |
100 тыс. руб., август – прибыль 80 тыс. руб., сентябрь – прибыль 130 тыс. руб. Определите факторы, влияющие на выбор способа начисления авансовых платежей по налогу на прибыль. Составьте алгоритм выбора способа исчисления авансовых платежей по налогу на прибыль.
Задача 4.3. Компания ООО «Радуга» занимается оптовой продажей непродовольственных товаров. ООО «Радуга» в настоящий момент использует традиционную систему налогообложения (ОСНО). Анализ структуры продаж показал, что более 90 % выручки приносят юридические лица, более половины из которых используют упрощенную систему налогообложения. Основной поставщик также использует упрощенную систему налогообложения, но при этом цена поставки не снижена на величину НДС. В настоящее время компания стоит перед выбором поставщика товаров. Основным определяющим критерием является минимизация налогового бремени, при этом в качестве основного фактора рассматривается НДС. По условию предполагается, что потенциальные поставщики используют как традиционную, так и упрощенную системы налогообложения. Необходимо экономически обосновать выбор поставщика и принять решение о сохранении или изменении системы налогообложения для ООО «Радуга» исходя из следующего:
17
стоимость приобретаемых товаров составляет 118 тыс. руб., издержки обращения – 50 тыс. руб., выручка от перепродажи товаров – 250 тыс. руб.; поставщик А предлагает товар аналогичного качества по цене 118 тыс. руб. и использует традиционную систему налогообложения, цена товара у поставщика В составляет 100 тыс. руб., последний применяет упрощенную систему налогообложения.
Задача 4.4. ООО «Терем» зарегистрировалось как компания, занимающаяся производством срубов домов. Потенциальными заказчиками являются физические лица со средним и высоким уровнем дохода. Необходимо экономически обосновать выбор системы налогообложения, если прогнозируемая годовая величина выручки
составит |
7000 тыс. руб., годовые затраты на |
материалы – |
||
2850 |
тыс. |
руб. |
(в том числе НДС), на оплату |
труда уходит |
1400 |
тыс. руб., |
арендная плата – 1000 тыс. руб., стоимость элек- |
троэнергии – 600 тыс. руб. (в том числе НДС), прочие затраты – 427 тыс. руб., амортизация – 100 тыс. руб.
Тема 5. Конкуренция в предпринимательстве. Конкурентоспособность товара
Кейс «Определение перспектив товара на рынке»
Алексей Сухов, вице-президент по маркетингу компании «РосКонтракт», после очередного совещания, посвященного выводу нового товара на рынок, вспоминал, как многие фирмы в 90-е годы пытались вывести на российский рынок принципиально новые товары, которых раньше потребитель никогда не видел, и как эти попытки редко оказывались успешными.
Схема работы компании-импортера в те годы была удивительно проста: за границей (чаще всего в Европе или США) закупались большие партии продуктов питания, за счет гигантских объемов импортер получал огромную скидку, в России при участии таможни обеспечивались особые условия ввоза товара, и в итоге тот, кто
Регистрационный номер 507-009–1, автор-составитель – канд. экон. наук С.С. Кирюков.
18
в новой товарной категории осваивал эту схему первым, получал устойчивое конкурентное преимущество на российском рынке.
В те годы Алексей Сухов работал в знаменитой компании «Союз Контакт», где занимал должность директора по рекламе и маркетингу. Компания была молодая, очень динамичная – она одна из первых в России сформировала схему доставки мяса индейки и продавала его с большим успехом в различных регионах. Кроме того, значительным прорывом был вывод на рынок малоизвестного европейского лимонада «Кирш», с которым компания проработала несколько лет, в своей товарной категории этот бренд держал от 10 до 30 % рынка в регионах.
Но даже сверхуспешная товарная стратегия не дает гарантии того, что в будущем фирма сохранит свои конкурентные преимущества и любовь потребителей. Уже в 1994 году потребовался вывод на рынок новых перспективных товаров, которых в стране не было. Партнером фирмы «Союз Контакт» стала известная американская корпорация AFP (American Food Products), которая предложила протестировать 26 наименований товара на пробном рынке с их последующим выходом на массовый рынок России. Алексей раньше слышал, что такая специфическая форма рыночного эксперимента – пробный рынок – может быть с успехом использована для испытания новых товаров. Чаще всего под пробным рынком понимают разновидность контролируемого эксперимента, в рамках которого происходит тестирование одной переменной, при этом для того, чтобы понять, как будут изменяться значения этой переменной, необходимо иметь два рынка: пробный (где ведутся испытания) и контрольный (где никаких изменений не предусматривается).
Пробный рынок может быть использован прежде всего для определения успеха или неудачи товара на рынке и оценки перспектив его продаж. Вторая возможная функция пробного рынка заключается в оценке рыночных параметров (емкости рынка, темпа роста, определения потенциала валовой прибыли, измерения доли рынка фирмы). Компания, использующая пробный рынок, может также задействовать и третью функцию – проверку программы маркетин-
19
га компании или ее отдельных составляющих. Пробный рынок, где используются все три функции, принято называть классическим. В данном случае американцев интересовала еще одна функция пробного рынка – организационная, в рамках которой происходит проверка способности дистрибьютора организовать и поддерживать нормальный уровень продаж нового товара на рынке. Обсуждая с американцами вопросы продвижения нового товара в России, Сухову впервые пришлось столкнуться с необходимостью полномасштабной организации пробного рынка.
Алексей вспомнил, что в курсе маркетинга он изучал основные решения, принимаемые в рамках организации пробного рынка. Прежде всего, необходимо было выбрать товары (а их в количестве 26 наименований уже предложил к тестированию американский партнер) и сформировать первоначальный план маркетинга. Собственно, на отклонениях фактических значений от плановых можно сделать предварительный вывод о том, насколько этот товар будет успешным и каковы его перспективы. Вторым важнейшим решением является выбор места проведения пробного рынка. Классика маркетинга рекомендует выбирать для рыночного тестирования так называемые типичные средние города с населением примерно 200 тыс. человек. К сожалению, этот вариант для России не подходит, поскольку главным условием выбора места пробного рынка является возможность распространения результатов тестирования на другие населенные пункты. В нашей стране тестирование имеет смысл проводить в Москве, Петербурге и городах-миллионниках, которые представляют собой своеобразный образец потребления для всех средних и малых городов России. В качестве места проведения пробного рынка в итоге был выбран Санкт-Петербург, где пробные продажи проводились в течение полугода в продовольственном отделе крупнейшего торгового центра и пяти универсамах города.
Алексей всегда с большой теплотой вспоминал это динамичное время, когда рыночные условия изменялись очень быстро и требовалась великолепная реакция, чтобы улавливать любые импульсы,
20