Финансы Енисеев

В 2010г. доходы федерального бюджета составили 8305,4 млрд. руб., а расходы- 9054,6 млрд. руб. Дефицит федерального бюджета в 2010г. Составил 749,2 млрд. руб. В 2011г. доходы федерального бюджета составили 11367,6 млрд. руб., а расходы- 9650,9 млрд. руб. Профицит федерального бюджета составил 1716,6 млрд. руб.

Проведем сравнительный анализ доходной части федерального бюджета на 2010-2011 год. Рассмотрим таблицу 1. Состав и структура доходов федерального бюджета РФ в 2010-2011 г. и проанализируем наибольшие по удельному весу статьи.

Статья «Доходы от внешнеэкономической деятельности» на 2010 и 2011гг. составили наибольший удельный вес равный 38,9% и 41 % соответственно(больше трети всех доходов федерального бюджета). В динамике видно, что абсолютный показатель этой статьи увеличился с 3227,7 млрд. руб до 4 664,7 млрд. руб., то есть на 1437 млрд. руб. Причинами снижения повышения поступлений этой статьи является повышение темпов роста ВВП, повышение цен на нефть, повышение курса доллара, снижение инфляции, а так же повышение доли нефтегазового сектора в российской экономике.

Статья «НАЛОГИ НА ТОВАРЫ (РАБОТЫ, УСЛУГИ), РЕАЛИЗУЕМЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ» в динамике растет, но не существенно. Разница удельного веса 2010 и 2011гг. составляет менее одной десятой процента, но в абсолютном показателе увеличилась с 1442 млрд. руб. до 1 985 млрд. руб. Удельный вес этой статьи составил 17,37% и 17,46% на 2010 и 2011гг. соответственно.

Статья «НАЛОГИ НА ТОВАРЫ, ВВОЗИМЫЕ НА ТЕРРИТОРИЮ РФ» в динамике по удельному весу снижается, а по абсолютному показателю растет. Таким образом, удельный вес в 2010г. составил 14,4%, а в 2011г. 13,6%(снижение на 0,8%). Абсолютный показатель, напротив, возрос с 1199,5 млрд. руб. до 1543,7 млрд.руб.

Статья «НАЛОГИ, СБОРЫ И РЕГУЛЯРНЫЕ ПЛАТЕЖИ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ» в динамике растет. Удельный вес ее увеличился с 16,96% до 18%(разница-1,04%), а абсолютный показатель возрос с 1408,3 млрд. руб. 2 046,9 млрд. руб. Увеличение доли этой статьи связано в основном с возрастанием нужды в добычи ресурсов.

Увеличение всех статей по абсолютному показателю связано с тем, что поступлений в федеральный бюджет в 2011 году было больше, чем в 2010 году из-за «оттепели» после Мирового финансового кризиса 2008-2010гг., который повлиял на все сферы экономики всевозможными способами. Но России удалось избежать более больших потерь. В марте 2010 года в докладе Всемирного банка отмечалось, что потери экономики России оказались меньше, чем это ожидалось в начале кризиса. По мнению Всемирного банка, отчасти это произошло благодаря масштабным антикризисным мерам, которые предприняло правительство.

По итогам первого квартала 2010 года, по темпам роста ВВП (2,9 %) и роста промышленного производства (5,8 %) Россия вышла на 2-е место среди стран «Большой восьмёрки», уступив только Японии. В октябре 2010 года В. В. Путин заявил, что глобальный экономический кризис стал для России серьёзным испытанием, но его уроки подтвердили правильность избранного правительством пути, а «заранее накопленные резервы, ответственная макроэкономическая политика, успешно реализованная антикризисная программа — всё это позволило смягчить последствия спада экономики для граждан и для бизнеса и сравнительно быстро вернуться на траекторию роста».

Проведем сравнительный анализ расходной части федерального бюджета на 2010-2011 год. Рассмотрим таблицу 2. Состав и структура расходов федерального бюджета РФ в 2010-2011 г. и проанализируем наибольшие по удельному весу статьи.

Статья «МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ТРАНСФЕРТЫ» на 2010г. имела удельный вес 45% от всех расходов. Так как название и содержание статьи в 2011г. сменилось, сравнительный анализ 2010-2011гг. этого показателя не составлен. Но используя информацию об этой статье в динамике 2008-2010гг. можно сказать, что основную долю в этом разделе занимают "Межбюджетные трансферты бюджетам государственных внебюджетных фондов". В среднесрочной перспективе прогнозируется рост объема межбюджетных трансфертов для перечисления государственным внебюджетным фондам. В динамике этот показатель рос. Это обусловлено необходимостью проведения дополнительных мер по укреплению и сбалансированности системы пенсионного обеспечения, решению задач, поставленных в Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ, по повышению размеров пенсий и пособий, усилению социальной направленности в отношении таких категорий граждан, как инвалиды, ветераны, реализации мероприятий, направленных на демографическое развитие страны и т.д. В целом свидетельствует об увеличении расходования этих средств самого раздела.