Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ерин Б.Г. Контроль качества мостостроительных работ

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
8.7 Mб
Скачать

Б. Г. ЕРИН, В. В. ЧЕРКАСОВ, С. Э. О

КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА И ШОССЕЙНЫХ ДОРОГ РСФСР

Москва 1960

Г6С. ПУБЛИЧНАЯ

НАУЧИ-ТЕХ ИЧЕСКАЯ

БИБЛИОТЕКА СССР

В книге рассматриваются вопросы контроля за качеством работ при постройке автомобильно-до­ рожных и городских мостов. В ней приведены допу­ ски, которыми следует руководствоваться при при­ емке работ и сооружений, и описаны основные ме­ тоды контроля.

Поскольку важнейшей задачей контроля являет­ ся не регистрация дефектов, а предупреждение их появления, в книге кратко изложены технологиче­ ские правила, строгое соблюдение которых наряду с пооперационным контролем должно обеспечить высокое качество мостостроительных работ.

Книга рассчитана на инженеров и техниковстроителей.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Обследованием большого количества вновь построенных и экс­ плуатируемых автомобильно-дорожных и городских мостов, выпол­ ненным МАДИ и Союздорнии, установлено, что в сооружениях ча­ сто встречаются строительные дефекты, снижающие долговечность мостов, а в ряде случаев их грузоподъемность. Эти дефекты об­ условлены низким качеством работ и отсутствием должного контро­ ля в процессе строительства. На многих стройках промежуточные приемки отдельных видов работ выполняются формально, без не­ обходимых замеров, без должной проверки качества использован­ ных материалов и выполненных работ. Это не позволяет своевре­ менно устранить или предотвратить дефекты, которые выявляются при приемке сооружения в эксплуатацию, когда исправление мно­ гих дефектов невозможно или связано с большими расходами.

Правильно поставленный контроль должен не только выявлять дефекты, но главным образом предотвращать возможность их. появления. Для этого необходимо следить за соблюдением установ­ ленных допусков и повседневно контролировать и регистрировать в соответствующей документации правильность примененной тех­ нологии производства работ.

В первую очередь следует наладить пооперационный контроль, причем в комиссию по промежуточной приемке целесообразно при­ влекать представителя той бригады, которая будет выполнять опе­ рацию, следующую за предъявленной к сдаче, а также мастера,, возглавляющего данный участок работы.

Мостостроительные работы следует контролировать в соответ­ ствии с Правилами приемки работ при строительстве и капиталь­ ном ремонте автомобильных дорог и мостов и современными тре­ бованиями к технологии производства работ при постройке искус­ ственных сооружений.

В книге описаны методы контроля параллельно с рекомендуе­ мой технологией производства работ. В ней не рассматриваются вопросы испытания мостов, но приводятся данные, позволяющие судить о качестве сооружения на основании его пробного загружения.

Предисловие и глава III написаны канд. техн. наук Б. Г. Ери-

ным, § 1

и 2 главы I и

глава

IV — инж. С. Э. Озе, § 3 главы I

и глава

II — канд. техн.

наук В.

В. Черкасовым.

Г л а в а I

'

ОБЩИЕ РАБОТЫ

 

§ 1. ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

 

Мостовые переходы проектируют по двум стадиям:

проектное

задание и рабочие чертежи. В сложных условиях допускается про­ ектирование по трем стадиям: проектное задание, технический проект и рабочие чертежи.

Заказчик должен требовать, чтобы проекты, сметы, пояснитель­ ные записки и рабочие чертежи были составлены четко и ясно. Проекты и смета подлежат утверждению в установленном поряд­ ке. Рабочие чертежи, поступающие на строительство, передаются к исполнению за подписью главного инженера заказчика. Рабочие чертежи выдают только комплектно в сроки, увязанные с планом строительства, и во всяком случае не позднее чем за 3 месяца до начала данного вида работ.

Изменение утвержденных проектных решений допускается при

условии

оформления

их

в установленном порядке

с занесением

в журнал

отступлений

от проекта. Все уточнения

технического

проекта (проектного

задания), производимые в порядке рабочего

проектирования, должны быть согласованы с проектной организа­ цией и дирекцией строящегося объекта.

Принципиальные изменения проекта, а также изменения, вле­ кущие за собой увеличение сметной стоимости строительства, допу­ скаются только с согласия проектной организации и разрешаются инстанцией, утвердившей проект.

В процессе постройки моста строительная организация обязана вести производственно-техническую документацию, подробно отра­ жающую весь ход работ по постройке искусственного сооружения. Документацию составляют по формам, приведенным в приложении к Правилам приемки работ при строительстве и капитальном ре­ монте автомобильных дорог и мостов.

Всю без исключения техническую документацию хранят в тече­ ние всего времени строительства, а затем передают заказчику одновременно с передачей сооружения в эксплуатацию. Качество применяемых материалов должно быть подтверждено заводскими сертификатами или актами испытаний. Указанные документы должны быть предъявлены представителю техинспекции перед началом операции, в которой эти материалы будут употреблены.

4

Все промежуточные приемки элементов сооружения

проводят

с обязательным участием представителя техинспекции

и оформ­

ляют соответствующими актами, разрешающими дальнейшее про­ изводство работ. Все отступления от проекта, изменения условий производства работ или принятой технологии также фиксируют актами и исполнительными чертежами. На строительстве ведется журнал работ, в который ежедневно заносят основные сведения о выполняемых работах. Правильность заполнения этого журнала проверяют техническая инспекция и представитель авторского над­ зора, которые заносят в него все свои замечания, касающиеся ка­ чества работ, их очередности и применяемой технологии.

Контроль за полнотой и качеством технической документации, а также составление актов промежуточной приемки работ входят в обязанности технической инспекции (т. е. представителей заказ­ чика) .

§ 2. КОНТРОЛЬ ПРОИЗВОДСТВА ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ И РАЗБИВОЧНЫХ РАБОТ

Геодезические и разбивочные работы ведут на основе плана мостового перехода с нанесенными на нем осями моста и схемой расположения знаков геодезической основы (высотные реперы или марки; знаки, закрепляющие ось моста).

Знаки геодезической основы должны быть надежно закреплены, увязаны между собой и с общим пикетажем трассы, установлены в местах, не затопляемых в паводок, или на устойчивых фундамен­ тах близрасцоложенных сооружений и приняты от заказчика по акту.

При увязке отметок реперов мостового перехода ошибка ниве­

лирования не должна превышать ±'20 ] / L мм и быть более 10 мм, где L — расстояние нивелирования, км.

При строительстве нового моста должны быть приняты по акту следующие геодезические и разбивочные работы:

1)определение точного расстояния между исходными пунктами геодезической основы на оси моста;

2)разбивка и закрепление осей опор;

3)разбивка и закрепление осей регуляционных сооружений;

4)разбивка свайных рядов;

5)установка требуемого количества высотных реперов и марок.

Впроцессе строительства моста следует постоянно контроли­ ровать основные отметки и оси элементов сооружения (высотные отметки подферменников, наклон опор, отметки наиболее употре­

бительных при строительстве реперов и т. д'.).

До начала строительства больших мостов составляют генераль­ ный разбивочный план с указанием пунктов мостовой триангуля­ ции, высотных реперов и марок, углов засечек центров опор, вы­ носных закрепительных знаков. К плану прилагается пояснитель­ ная записка, в которой указывают исходные данные, метод произ­ водства работ, точность измерения базисов и углов, невязки и т. д.

5

Определение точного расстояния между исходными пунктами геодезической основы необходимо вести [11]:

1) на малых и средних мостах длиной до 100 м — непосредст­ венными промерами стальными рулетками, лентами или мерными проволоками не менее двух раз по подмостям, по существующему мосту, по льду или геодезическими инструментами путем построе­ ния одного треугольника с одним измеренным базисом. При изме­ рении расстояния допускают относительную ошибку не более Убооо- Измерение углов следует производить 30-секундным теодолитом одним полным приемом.

Применяемые при измерении рулетки, ленты и мерные прово­ локи должны быть компарированы. В измеренной длине учиты­ вают поправки на компарирование, на уклон при измерении и раз­ ность температур при компарировании и измерении.

Измерение должно быть произведено: при работе одним инстру­ ментом (одной рулеткой и т. д.) — в прямом и обратном направле­

ниях, при работе двумя

инструментами — в одном направлении;

2) на мостах длиной

более 100 м — из мостовой триангуляцион­

ной сети или высокоточными дальномерами, если отсутствуют бла­ гоприятные условия для непосредственного промера.

При этом при определении расстояний между исходными пунк­ тами, закрепляющими ось моста, и положением осей надфундаментной части опоры допускается ошибка не более

г

где / — длина каждого пролета на определенном участке моста, см; п — число пролетов на определенном участке моста.

При ограниченных размерах опорных площадок, не позволяю­ щих смещать оси подферменников, ошибка в определении тех же размеров не должна превышать

Допускаемая ошибка при разбивке осей опор для заложения фундамента может быть увеличена вдвое по сравнению с указан­ ными выше размерами.

Мостовая триангуляционная сеть должна удовлетворять тре­ бованиям действующих Технических условий на производство и приемку работ по постройке мостов.

Данные о точности измерения базисов, углов, допустимые не­ вязки в треугольниках триангуляционной сети, и приборы, реко­ мендуемые для производства измерений, приведены в табл. 1.

При треугольниках с углами меньше 30° и больше 120° предель­ ные невязки должны быть в 2 раза меньше по сравнению с указан­ ными в табл. 1, а углы измеряют в 2 раза точнее. При каждом измерении углов делают перестановку инструментов и визирных

6

Длина моста, м

Точность измерения базиса

Точность измерения углов, сек.

Предельно допусти­ мая невяз­ ка в треу­ гольниках, сек.

До 200

Vioooo

±20

±35

200—300

У20009

± 7

±10

■500—1000

V50000

± 3

± 5

Более

V80000

± 2

± 2

ЮСО

 

 

 

Т а б л и ц а 1

Рекомендуемые инструменты для измерения и число приемов при измерении углов

Стальная лента или рулетка; 30-се- кундный теодолит; два повторения Стальная лента или рулетка с миллиметровыми делениями; 10-секунд- ный теодолит; три круговых при-

ема Стальные или инварные проволоки;

односекундный теодолит; три круговых приема

Инварные проволоки; односекундный теодолит; пять круговых приемов

марок. Несовпадение центров опор со створом оси моста не долж­ но быть более 15 мм.

При разбивке опор, расположенных на кривых,, методом отло­ жения ординат от стягивающей хорды последнюю измеряют в 2 ра­ за точнее, чем указано в табл. 1. При разбивке опор, расположен­ ных на кривых, методом триангуляции количество засечек должно

•быть не менее трех.

Рис. 1. Схема засечек центров опор:

/ —опора; // —выносной створный знак; III — пункт триангуляции

Положение осей опор и направление засечек центров опор реко­ мендуется закреплять деревянными столбами (рис. 1). Положение ■осей опор в процессе строительства следует регулярно проверять, а по окончании строительства они должны быть надежно закреп­ лены на опоре для использования во время эксплуатации. Кроме того, по мере возведения опор необходимо устраивать вспомога­

тельные реперы для удобства наблюдений, которые должны быть увязаны с исходными реперами с ошибкой не более ± 15 мм.

Ввозведенных береговых опорах на мостах длиной более 200 м на лицевой грани следует заделывать высотные марки, увязанные

сисходными реперами и между собой, причем допускаемая ошибка не должна быть более ±' 10 мм..

Для наблюдения за осадками и смещениями опор на верху каждой опоры устанавливают не менее четырех постоянных марок, увязанных с постоянным репером. При широких мостах минималь­ ное количество постоянных марок должно быть увеличено до ше­ сти, причем две марки устанавливают в створе оси моста. Дефор­ мации опор определяют путем нивелирования и сравнения получен­ ных данных с результатами предыдущих нивелировок.

Втех случаях, когда установлен наклон опор, их положение и степень увеличения деформаций проверяют теодолитом. При этом промеры ведут со всех четырех сторон в уровне верха опоры и об­ реза фундамента.

Все геодезические измерения заносят в специальные полевые журналы, которые должны быть взяты на учет и после окончания

строительства сданы по акту эксплуатационной организации.

§ 3. КОНТРОЛЬ ЗА ПРОИЗВОДСТВОМ СВАЙНЫХ РАБОТ

При производстве свайных работ надлежит контролировать ка­ чество материала свай, правильность их положения в плане и про­ филе в погруженном состоянии и их несущую способность.

Качество материала свай определяется внешним осмотром, контрольными обмерами, проверкой документации, относящейся к их изготовлению.

Деревянные сваи разрешается изготовлять из сосны, листвен­ ницы, кедра, пихты и ели. Лес должен быть здоровый, без явных пороков. Качество древесины должно удовлетворять требованиям 2-го сорта по ГОСТ 468 (см. табл. 6). Для свай, забиваемых под подмости, и для шпунта можно использовать лес 3-го сорта.

Искривление свай и шпунта может быть допущено только одно­

стороннее

не более 1%;

бревна должны быть очищены

от коры

и сучьев.

Сбег бревен,

применяемых для изготовления

свай, не

должен превышать 1 см на 1 пог. м. Отеска свай на цилиндр допу­ скается только при забивке их в каркасах.

Нижний конец сваи заостряют в виде четырехгранной или трех­ гранной пирамиды с вершиной, лежащей на оси сваи; при непра­ вильном заострении возможно отклонение сваи при забивке. При наличии в грунте твердых включений на острие сваи надевают стальной башмак.

Диаметр деревянной сваи определяют как полусумму диамет­ ров, замеренных по ее концам; если средний диаметр сваи будет менее проектного на величину, большую 20 мм, то такие сваи бра­

куют.

Наращивать деревянные сваи разрешается лишь в том случае,,

8

если невозможно получить лее требуемой длины. Наращивают сваи впритык на штыре, с перекрытием стыка стальными полосо­ выми или уголковыми накладками. Диаметры бревен в месте сты­ ка должны быть одинаковыми.

Деревянный шпунт следует применять с прямоугольным греб­

нем;

треугольную

форму гребня

рекомендуется применять

для

шпунта толщиной

не более 8

см.

Шпунт забивают пакетами

по

2—3

шпунтины,

сплоченных

скобами через 1—1,5 м по длине.

Шпунтовые сваи и пакеты должны иметь заострение правильной клиновидной формы, расположенное по продольной оси шпунтовой стенки. Длина заострения должна составлять от одной до трех толщин шпунтины. Грани клина заострения со стороны гребня должны быть скошены для обеспечения плотного прижатия конца забиваемой сваи к ранее забитой.

Толщину деревянных шпунтовых свай замеряют с точностью до 1 мм. Если толщина сваи окажется менее проектной на величину, большую 10 мм, то такие сваи бракуют. Размеры паза и гребня должны соответствовать проектным или отличаться в меньшую сторону не более чем на 2 мм.

Железобетонные сваи, как правило, изготовляют на заводах сборных железобетонных конструкций. Рекомендуется применять инвентарную стальную опалубку, поверхности которой для пред­ отвращения сцепления с бетоном смазывают специальными соста­ вами или отработанным маслом.

Марка бетона в железобетонных сваях должна быть не ме­ нее 300. Бетонирование каждой сваи следует выполнять без пере­ рывов. При недостаточных размерах строительной площадки и сжа­ тых сроках работ рекомендуется применять быстротвердеющие цементы и пропаривание бетона.

Качество железобетонных свай контролируют на месте изготов­

ления. При этом проверяют соответствие

опалубки и арматуры

рабочим чертежам, руководствуясь следующими допусками:

Отклонения

по длине с в а й .........................................

 

±1%

Отклонения в диаметре .и размерах сторон попе­

± 5

мм

речного с е ч е н и я ...................................................

 

.

Смещение острия от центра.........................................

грани от плоско­

± Ш „

Отклонение

верхней торцовой

±2% диаметра или стороны

сти, перпендикулярной

к оси

с в а и ....................

Местные отклонения расстояний между продоль­

поперечного сечения сваи

± 5

мм

ными стержнями..........................................

или в шаге спирали . .

То же, между хомутами

± 10

Отклонения в толщине защитного слоя . . . .

± 5

Отклонения конца продольного стержня от про­

± 5

ектного положения в

голове

с в а и .....................

Смещения

подъемных

петель

или отверстий от

± 20 „

продольной оси с в а и ...............................................

 

Приемку опалубки и арматуры оформляют соответствующими актами. Готовую сваю принимают на основании лабораторных испытаний контрольных бетонных образцов, журнала изготовления и хранения свай, а также натурных обмеров и освидетельствова-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ