книги из ГПНТБ / Соловьев Б.В. Черная металлургия Англии (основные тенденции развития)

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

ИНСТИТУТ МИРОВОЙ эко io мп к и

' г> тг> ссср

Б. В. Соловьев

ЧЕРНАЯ

МЕТАЛЛУРГИЯ

АНГЛИИ

(Основные тенденции развития)

ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР

Мо сква I960

Ответственный редактор М. я. волков

л/

«623

C-&V3

ВВЕДЕНИЕ

Работа посвящена рассмотрению некоторых наиболее существенных тенденций в развитии черной металлургии Англии в период общего кризиса капитализма, главным образом на втором этапе его развития. Изучение проб­

лем развития английской черной металлургии представ­ ляет собой значительный интерес в связи с решением ос­ новной экономической задачи СССР'—в исторически

кратчайшие сроки догнать и перегнать наиболее разви­ тые капиталистические страны по производству продук­ ции на душу населения.

Внастоящее время Советский Союз еще отстает от Англии по производству черных металлов на душу на­ селения. В 1958 г. в Советском Союзе выплавлялось ста­ ли на душу населения примерно в 1,5 раза меньше, чем

вАнглии.

Вближайшие годы в соответствии с народнохозяй­ ственными планами Советский Союз превзойдет Англию

по этому важнейшему экономическому показателю.

В связи с этим рассмотрение слабых и сильных сторон развития черной металлургии Англии—одной из ведущих стран капиталистического мира—в условиях мирного со­

ревнования двух систем имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Высокая степень концентрации и монополизации ан­ глийской металлургии, сращивание монополий с банка­ ми, их теснейшие связи с государственным аппаратом определяют ведущее положение монополий черной ме­ таллургии в экономике Англии, а также значительное

влияние этих монополий на внутреннюю и внешнюю по­

литику страны. Поэтому анализ тенденций в развитии

3

этой важнейшей отрасли тяжелой промышленности по­ могает проследить и правильно оценить происходящие изменения в экономике, а в известной мере и в политике Англии.

В работе ставятся следующие задачи:

а) выявить\характер технических сдвигов в черной металлургии Англии^)

б) показать (структурные изменения, которые проис­ ходят в английской черной металлургии';

в) выяснить причины возникновения тенденции паде­ ния удельного...веса Англии в мировом производстве чер­ ных металлов; '

г) показать на примере развития черной металлур­ гии Англии усиление процесса концентрации и-монопо­ лизации производства, а также рост государственномонополистического капитализма как результат обостре­

ния кризиса английского империализма.; В советской экономической литературе указанные

вопросы освещены еще недостаточно. Наиболее обстоя­

тельная монография «Черная металлургия капиталисти­ ческих стран», написанная коллективом советских авто­ ров в составе: Н. Б. Арутюнова, И. Г. Горелика, Е. В. Гохман, имеет главу по черной металлургии Англии. В этом разделе содержится богатый справочный мате­ риал об объеме, географическом размещении, техниче­

ском уровне производства черных металлов в Англии.

Другая » работа «Черные металлы», написанная П. Н. Суслиным, посвящена рынку черных металлов. Од­ нако в указанных книгах, а также в ряде других работ советских авторов проблемы, поставленные в настоящей монографии, не являются предметом специального ана­ лиза.

Из фундаментальных монографий зарубежных авто­ ров по черной металлургии Англии следует отметить ра­ боты: Д. Берна «Экономик хистори оф стил мейкинг 1867—-1939»; Т. Бернхема и Г. Хоскинса «Айрон энд стил ин Бритн 1870—1930», П. Андреуса и Б. Брунне­ ра «Кэпитал девелопмент ин стил». Первые две работы

охватывают период до второй мировой войны, последняя

книга также в основном посвящена предвоенному перио­ ду, лишь около 40 страниц из четырехсот отведено рас­

смотрению некоторых вопросов развития черной метал­

4

лургии в первые послевоенные годы. Эти монографии, как и большинство других работ буржуазных авторов,

старательно обходят наиболее острые социально-эконо­ мические проблемы.

Черная металлургия является своего рода зеркалом, в котором отражены исторические периоды промышлен­

ного развития Англии.

Анализ развития английской металлургии показы­ вает, что паразитирование английского капитализма за счет колониального мира, монопольное положение ан­

глийской металлургии на мировом рынке, которым дли­ тельное время пользовалась Англия, а также неотдели­ мая от монополий тенденция к торможению технического прогресса, обусловили техническое отставание металлур­ гии Англии от других стран.

В силу неравномерности развития капиталистических стран в эпоху империализма Англия, бывшая в период домонополистического капитализма самой передовой промышленной державой и обладавшая монополией в производстве черных металлов, в настоящее время от­ теснена в капиталистическом мире на третье место.

Отличительной особенностью и слабостью металлур­ гической промышленности Англии являлось отставание развития производственного комбинирования, концентра­ ции и монополизации производства черных металлов, по сравнению с США и Германией.

В период общего кризиса капитализма процесс мо­ нополизации в металлургической промышленности Ан­ глии значительно ускорился. Создается Британская фе­

дерация чугуна и стали. Девять монополий по концент­

рации рабочей силы, по объему производства, а также по размерам активов и прибылей захватывают домини­ рующее положение.

В работе показывается характер и специфика кон­ центрации и монополизации производства в черной ме­ таллургии Англии в связи с особенностями экономиче­ ского развития этой страны. Процесс концентрации

протекает неравномерно, в тесной связи с общим зако­ ном обострения неравномерности развития капиталисти­

ческих стран и различных отраслей хозяйства в эпоху монополистического капитализма. Концентрация про­ изводства и капитала в английской черной металлургии

5

получает наиболее широкое развитие в годы экономиче­ ских кризисов.

Процесс монополизации производства в Англии раз­ вивался до второй мировой войны преимущественно по линии централизации, по линии объединения, поглоще­ ния крупнейшими компаниями более мелких фирм. Та­ кой характер развития, как правило, не приводит к за­ метному повышению технического уровня металлурги­ ческого производства. Поскольку обновление основного капитала ограничено, сохраняется относительная отста­

лость прежних предприятий.

Вторая мировая война обнажила техническую и ор­ ганизационную отсталость черной металлургии Англии, вскрыла серьезные диспропорции в развитии отдельных переделов металлургического производства. Обострение конкуренции на мировом капиталистическом рынке в по­ слевоенный период заставило монополистический капи­ тал Англии провести реконструкцию и модернизацию важнейших предприятий металлургической промышлен­

ности.

Монополистический капитал, используя государствен­ ный аппарат, возложил бремя расходов по модернизации металлургии на налогоплательщика. Этой цели в значи­ тельной мере служила временная национализация чер­

ной металлургии при лейбористском правительстве. Если монополии почти за десять предвоенных лет вложили в расширение промышленности всего 50 млн. ф. ст., то

только за три года (1951—1953 гг.) на модернизацию

предприятий, впоследствии денационализированных и возвращенных монополиям, из кармана налогоплатель­

щика было выкачено около 400 млн. ф. ст.

В данной работе показывается, что в послевоенный период технические сдвиги в металлургической промыш­ ленности более значительны, чем за предыдущие не­ сколько десятилетий.

Процесс реконструкции и расширения промышленно­ сти шел главным образом по линии создания комбиниро­ ванных металлургических предприятий, укрупнения ме­ таллургических агрегатов, механизации и автоматизации

производственных процессов.

Заметно повысилась производительность металлурги­ ческих предприятий, что объясняется, в первую очередь,

6

вводом в эксплуатацию более совершенного оборудова­

ния, а также ростом удельного веса заводов с полным металлургическим циклом.

Реконструкция уменьшила разобщенность британ­ ских металлургических предприятий и их техническую отсталость, снизила издержки производства. В резуль­ тате модернизации важнейших предприятий металлурги­ ческой промышленности повысилась ее конкурентоспо­

собность и укрепились позиции Великобритании на ми­ ровом рынке черных металлов.

В повышении конкурентоспособности английской про­

мышленности важную роль играет высокая квалифика­ ция рабочих и инжнерно-технических кадров, обеспечи­ вающих высокое качество английской продукции, .что позволяет английским монополиям сбывать ее на миро­ вом рынке по ценам, не только компенсирующим боль­ шие издержки производства, но и приносящим значи­

тельные прибыли.

Вместе с этим следует отметить, что радикального улучшения работы черной металлургии еще не достиг­ нуто. Перестройка ограничивается частными улучшения­ ми, и наиболее слабых сторон она не ликвидировала. Так, наряду с самыми передовыми предприятиями, в чер­

ной металлургии Англии имеется большое количество

устаревших предприятий; процент современных домен­ ных печей в их общем числе еще не значителен. Разви­ тие томасовского процесса, связанного с утилизацией отечественной фосфористой руды, идет медленно.

Несмотря на проведенную реконструкцию и новое

строительство, в металлургической промышленности Ве­ ликобритании до настоящего времени преобладают сравнительно мелкие и средние предприятия, изолирован­ ные и территориально разобщенные между собой. В большинстве своём они охватывают лишь один вид ме­ таллургического производства. В организационном и техническом отношении британская металлургия про­ должает отставать от металлургии США и Западной

лей в послевоенный период стала милитаризация эко­ номики.

7

Искусственный военный спрос, наряду с другими фак­

торами послевоенного циклического развития, явился толч­ ком для расширения .производственного аппарата ан­ глийской металлургической промышленности, важной причиной увеличения объема производства черных ме­

таллов.

Так,например, Британская федерация чугуна и ста­ ли перед второй мировой войной, когда английский империализм усилил свои военные приготовления, по­ ставляла военному ведомству примерно 2 млн. т

черных металлов. В настоящее время, в условиях «хо­ лодной войны», военному ведомству поставляется около

3,5 млн. т черных металлов, т. е. почти на 70% больше, чем в годы непосредственной подготовки второй мировой войны. Если же учесть косвенный экспорт черных ме­

таллов в виде экспорта военной продукции, то процент их использования на изготовление средств войны окажет­

ся еще большим.

В условиях милитаризации экономики монополисты черной металлургии путем искусственного «взбадрива­ ния» конъюнктуры, используя государство в качестве

главного заказчика, сохраняют монопольно высокие при­ были. Таким образом, милитаризация экономики пред­ ставляет попытку монополистических кругов решить проблему реализации путем массового производства

средств уничтожения. Однако, как известно, громадные военные расходы ведут к истощению экономических ре­

сурсов страны и, в конечном счете, не только не расши­ ряют, а, наоборот, сужают как внутренний, так и внеш­ ний рынок. Гонка вооружений уменьшает экспортные возможности английской промышленности и тем самым

снижает ее конкурентоспособность и подрывает ее пози­ ции на мировом рынке.

Милитаризация английской экономики резко усили­ вает неравномерность развития отдельных отраслей про­ мышленности, усиливает старые и создает новые диспро­ порции. Она создает предпосылки для углубления кри­ зисных явлений в экономике.

«Монополии сейчас,—указывал Н. С. Хрущев,—в свя­

зи с гонкой вооружений, получают огромные прибыли. Но не мешало бы им помнить о том, во-первых, что «про­

цветание», основанное на такой шаткой основе, как мили­

8