Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Крауз С.В. Основы технической эксплуатации авиационного оборудования I. Элементы теории надежности оборудования летательных аппаратов. II. Средства и методы контроля и подготовки авиационного оборудования

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
8.42 Mб
Скачать

С. В. КРАУЗ, А. В. ЗАХАРОВ, Е. А. МЕЛКОБРОДОВ

О С Н О' в ы ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ

АВИАЦИОННОГО

ОБОРУДОВАНИЯ

I

ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ НАДЕЖНОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ

II

СРЕДСТВА И МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ И ПОДГОТОВКИ АВИАЦИОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ

Под редакцией И. М. СИНДЕЕВА

1961

 

Книга является учебн'ым пособием по технической экс*

 

плуагации авиационного оборудования для слушателей фа­

 

культета

№ 3.

 

 

 

 

Настоящий выпуск состоит из двух частей:

 

 

I часть

«Элементы

теории

надежности

оборудования

 

летательных аппаратов» написана С. В. Краузом и А. В. За­

 

харовым;

 

 

 

 

«

 

II

часть

«Средства

и методы контроля

и подготовки

 

авиационного оборудования» написана Е. А. Мелкобродовым

 

В первой части сделана попытка систематизировать и пе­

 

реработать материалы по теории надежности применительно

 

к авиационному оборудованию. В процессе написания учеб­

 

ного пособия

отдельные

выводы

и положения

разработаны

 

авторами.

 

 

 

 

Гое.

•:

 

 

 

 

 

научно

«.

я

 

 

 

 

би6у...

ОI ..

ЧИТАЛ'

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ НАДЕЖНОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ

Г л а в а I

ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ НАДЕЖНОСТЬ И ЕЕ КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА

ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ НАДЕЖНОСТЬ АВИАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ. ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОНЯТИЯ

Безопасность

полетов, эффективность боевого

применения,

а следовательно,

и боеспособность военно-воздушных

сил зависят

от совершенства и качества работы всего комплекса авиационной техники. Развитию авиации и самолетостроения в значительной степени способствует научно обоснованная эксплуатационная оцен­ ка существующих образцов авиационной техники, полученная в ре­ зультате совместных усилий летного состава, инженеров авиацион­ ных частей, ученых и конструкторов авиационной промышленности.

Эксплуатационная оценка авиационной техники есть объек­ тивное заключение о степени ее соответствия требованиям эксплуа­ тации и боевого применения, основанное на научном анализе и на обобщении опыта эксплуатации авиационных частей.

Критериями эксплуатационной оценки являются математически выраженные признаки соответствия фактических значений парамет­ ров рассматриваемой авиационной техники, характеризующих ее главные эксплуатационные качества, идеальным или установлен­ ным номинальным значениям.

Главным показателем эксплуатационной оценки авиационной техники является ее эксплуатационная надежность.

Долгое время надежность была чисто качественным, не под­ дающимся количественному расчету параметром авиационной и другой техники. При оценке надежности сильно преобладал субъек­ тивный фактор. Лишь совсем недавно стало общепризнанным, что надежность, наряду с другими техническими параметрами, может быть подвергнута количественной оценке. Этому вопросу и посвя­ щена «теория надежности».

Предметом теории надежности является разработка методов количественной оценки надежности, выяснение количественных кри­

3

териев надежности и определение путей повышения надежности техники.

Эксплуатационная надежность характеризуется способностью авиационной техники безотказно работать в течение установленно­ го интервала времени в определенных условиях ее эксплуатации. Под безотказной работой понимается нормальное выполнение авиа­ ционной техникой всех установленных для нее функций при сохра­ нении значений ее параметров в определенных установленных пределах.

«Отказом» называется событие, влекущее за собой утрату спо­ собности объекта выполнять свои рабочие функции.

Переход из работоспособного состояния в неработоспособное может протекать путем постепенного развития дефектов или мед­ ленного изменения параметров объекта; в результате этого отклоне­ ния в состоянии объекта могут выйти за пределы допустимых зна­ чений, что равносильно отказу. Появление отказа может также произойти внезапно: в результате перехода постепенного количе­ ственного изменения в развитии того или иного дефекта в скачко­ образное качественное изменение, когда объект внезапно утрачи­ вает способность нормально выполнять свои функции.

В процессе эксплуатации объекта или систем могут возникать повреждения или неисправности, не сопровождающиеся отказом в работе. Однако наличие неисправности и повреждения может спо­ собствовать возникновению отказа в дальнейшем.

В ВВС выявленной неисправностью авиационной техники при­ нято называть такие повреждения, недостатки или отклонения параметров от норм, которые выявляются на земле при осмотрах и проверках состояния авиационной техники и, следовательно, не влекут.за собой каких-либо последствий.

Отказом авиационной техники с последствиями принято имено­ вать такое повреждение или нарушение в работе авиационной тех­ ники, которое проявляется в полете или которое влечет за собой задержку вылета и отстранение самолетов от полетов.

Эксплуатационная надежность авиационной техники характе­ ризуется прочностью и стойкостью их конструкции и материалов, из которых они изготовлены.

Под прочностью элемента конструкции или объекту авиацион­ ной техники понимается его способность выдерживать без повреж­ дений и других необратимых изменений воздействия различных фи­ зических факторов, возникающих в эксплуатации при обслужи­ вании, хранении и транспортировке, и при этом сохранять способ­ ность выполнения всех своих рабочих функций и в дальнейшем.

Термин прочность применяется главным образом для харак­ теристики способности материалов и элементов конструкции со­ противляться разрушению и образованию остаточных деформаций от действия механических и электрических напряжений. Для опре­ деления способности материалов и элементов конструкции противо­ стоять появлению необратимых изменений вследствие разного ро­ да химических и температурных воздействий применяется термин

4

«упорность», например жароупорность, огнеупорность, кислото­ упорность и т. д.

Под стойкостью или устойчивостью объекта авиационной тех­ ники понимается его способность безотказно и непрерывно выпол­ нять свои функции и сохранять свои параметры без каких-либо вре­ менных изменений и отклонений как в условиях воздействия физи­ ческих факторов, так и после прекращения их действия.

Таким образом, потеря прочности объекта проявляется в виде повреждения и полной утраты работоспособности вследствие воз­ действия того или иного физического фактора, не восстанавливаю­ щейся и после прекращения его воздействия, а недостаточная стой­ кость объекта характеризуется появлением временных нарушений работоспособности в период действия физического фактора и исче­ зающих при прекращении его воздействия.

Живучестью объекта или системы авиационной техники назы­ вается ее способность выполнять свои функции и безотказно про­ должать работу при получении в процессе эксплуатации и боевого применения отдельными элементами или звеньями данной системы повреждений или при постепенном возникновении нарушения их работы.

Под боевой живучестью авиационной техники понимается ее способность к продолжению своей работы при получении боевых повреждений, следовательно, термин «боевая живучесть» может рассматриваться как частное определение общего понятия «живу­ честь».

КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАДЕЖНОСТИ

Для решения эксплуатационно-технических задач, к числу ко­ торых относятся:

разработка технических норм по надежности объектов и си­ стем авиационной техники;

определение обоснованной величины гарантийных сроков службы и технического ресурса авиационной техники;

планирование отхода авиационной техники в ремонт;

разработка мероприятий по предупреждению отказов и не­ исправностей;

определение ассортимента одиночных и групповых комплек­

тов, а также расчет количества запасных частей, необходимых для постоянного сохранения оборудования в исправном состоянии,— необходимо располагать количественными характеристиками на­ дежности различных объектов авиационной техники.

Н а д е ж н о с т ь . Количественной мерой надежности является вероятность безотказной работы элемента, объекта или системы в целом в течение определенного интервала времени. Противополож­ ное понятие — «ненадежность» есть вероятность отказа в работе

рассматриваемого элемента, объекта или системы в течение этого же времени.

Если через m(t) обозначить число событий безотказной работы исследуемых объектов за время от 0 до t, а через n(t) обозначить число событий появления отказа в работе этих объектов в течение

'5

того же интервала времени, то ненадежность q этих ооъектов может быть представлена в виде следующего выражения:

Ч [*)■■

n(t)

n(t)

(1.1)

m(t) -f n[ t)

N

 

где

N = m (t) + n (t)

 

( 1. 2)

 

 

■есть число всех объектов, подвергнутых исследованию.

 

Надежность объекта определяется соотношением:

 

_

m(t)

m{t)

(1-3)

PV)

т (t) 4- ti {()

~лГ

 

 

Следовательно, надежность объекта в любой момент времени определяется количеством исправных к данному времени объектов, отнесенных к первоначально взятому для исследования количеству объектов.

Очевидно, что с течением времени общее количество отказов n(t) в исследуемых объектах постепенно увеличивается и, следова­ тельно, n(t), а согласно (1.1) и ненадежность q(t) являются мо­

нотонно нарастающими величинами.

Таким образом, кривая q(t) (фиг. 1.1) изображает собой инте­ гральную функцию распределения случайной величины t — време­ ни безотказной работы объектов.

Фиг . 1.1. Характеристики надежности p(t) и ненадежности q(t).

Подставляя в равенство (1.3) значение in(t) из (1:2), получим

N - n ( t )

n(t)

q(t),

1.4)

Р [t) =

- i -

N

N

 

 

а отсюда следует, что надежность p(t) является монотонно убы­ вающей величиной.

Вследствие того, что общее число объектов N, участвующих в испытаниях, рассматривается как величина постоянная и не зави­ сящая от времени, кривые q(t) и p(t) (фиг. 1.1), взятые в масшта­

бе, увеличенном в N раз,

изображают

зависимости

n(t) и m(t).

Ч а с т о т а о т к а з о в .

Скорость

возрастания

ненадежности

или, что одно и то же, скорость убывания надежности определяется так называемой частотой отказов:

f ( t )

dq(t)

dp(t)

(1.5)

dt

dt

 

 

Заменяя q(t) согласно (1.1), получим

 

 

1

dn(t)

( 1. 6)

f(t) = N

dt

 

Таким образом, частота отказов является плотностью вероят­ ности времени безотказной работы или, что то же, времени появле­ ния отказов, а кривая f(t) (фиг. 1.2), изображающая эту зависи­ мость, является кривой распределения плотности вероятности.

Фиг . 1.2. Характеристика

частоты появления

отказов.

f(t).

Кривая частоты появления отказов в зависимости от времени является наиболее универсальной и вместе с тем наиболее нагляд­ ной характеристикой, позволяющей выяснять вероятные причины изменения надежности объектов техники и принимать меры для повышения надежности этих объектов.

Для получения экспериментальных данных по надежности однородных объектов авиационного оборудования производится испытание большого числа их на длительную работу. При прове­ дении испытаний тщательно фиксируются моменты отказа каждо­ го из испытываемых объектов. На основании экспериментальных данных строится кривая распределения частоты появления отказов в работе как функция времени наработки.

7

По оси абсцисс откладывается время от начала испытания, а по оси ординат — число отказов в работе, приходящееся на единицу времени и отнесенное к первоначальному числу испытываемых объектов.

Ординаты кривой f(t) определяются по формуле

 

____ А/г (t)

&n(t)

т

= (t -f

ttt - t)N ■

(1.7)

AtN

где A n(t) — число

отказов

в интервале

времени от t до t -|- At,

а N — общее число первоначально взятых объектов. Построенная таким способом кривая для многих видов обору­

дования имеет форму, типичную для классического распределения

появления отказов

(фиг. 1.2). Начальный участок этой кривой

определяется главным образом законом распределения

Пуассона

и характеризуется

повышенными значениями частоты

появления

'отказов испытываемых объектов. Этот участок кривой иллюстри­ рует появление отказов, в основном происходящих по производ­ ственным причинам. В начальный период эксплуатации обычно отказывают малонадежные элементы со скрытыми браком и де­ фектами за счет плохой пайки, контровки, регулировки и т. д. Осо­ бенно этот эффект бывает сильно выражен у объектов, содержащих большое количество мелких электрических деталей: сопротивлений, радиоламп, конденсаторов, мелких реле и т. д. Время, соответ­ ствующее начальному участку рассматриваемой кривой, называют периодом приработки (I).

Второй участок кривой отличается равномерной плотностью вероятности времени появления отказов, имеющих главным обра­ зом случайный характер и называется периодом эксплуатации (II). Частота появления отказов в течение этого периода является наи­ более низкой.

Последний участок кривой в основном подчинен нормальному закону распределения и соответствует значительному повышению частоты появления отказов, которая затем, с уменьшением числа исправных объектов, падает и, когда не остается ни одного рабо­ тающего объекта, становится равной нулю. Этот участок кривой обусловлен появлением отказов, происходящих главным образом вследствие старения материалов и естественного износа. Время,. соответствующее( конечному участку кривой, называют Периодом

износа (III).

о т к а з о в .

Надежность можно опреде­

И н т е н с и в н о с т ь

лить интенсивностью или опасностью отказов:

 

m(t)

1.8)

 

dt

Она характеризует отношение приращения числа отказов dn(t)

в интервале времени от

/ до / -j-

dt к количеству остаклцихся

к этому времени исправных объектов m(t).

Данные о количестве отказов аппаратуры в течение одного ча­ са работы, использованные для построения кривой частоты отказов,

8

могут быть применены и для получения сведений об интенсивности отказов. Этот параметр определяется в данном случае отношением числа отказавших в единицу времени объектов к общему числу объектов, продолжающих свою работу безотказно. На фиг. 1.3 изображена кривая интенсивности отказов ^ (t).

Фиг . 1.3. Характеристика интенсивности появления отказов A (t).

И если кривая фиг. 1.2 показывает вероятность отказа в ра­ боте некоторого определенного объекта в данном интервале време­ ни, взятую по отношению к общему первоначальному количеству объектов, с которыми было начато испытание, то график фиг. 1.3 определяет вероятность отказа объекта в любом заданном интер­ вале времени, взятую по отношению к количеству объектов, остав­ шихся к этому времени исправными:

m(t) = N — n(t);

(1.9)

A* [t) =

Дn(t)

(1.10)

 

 

т (t) М

Данные, которые можно получить из кривой фиг. 1.2, представ­ ляют интерес в первую очередь при определении вероятного срока службы нового объекта, а кривая фиг. 1.3 позволяет дать ответ на вопрос: какова вероятность того, что данный объект, безотказно

•проработавший 1, будет безотказно работать в течение последую­

щего времени t2?

(1.3) значение m(t)

в (1.8)

и учитывая

(1.4)„

Подставляя из

. .-получим

 

 

 

 

 

>.(/> = ____

dt

 

(1.11)

 

p{t)

 

 

О с н о в н ы е

з а в и с и м о с т и м е ж д у

в е л и ч и н а м и ,

х а р а к т е р и з у ю щ и м и н а д е ж н о с т ь . Подставляя из

(1.5)

а

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ