книги из ГПНТБ / Востров М.В. Основы авиационной автоматики
.pdfМ. В. ВОСТРОВ, В. Н. ВАРЫГИН
основы
АВИАЦИОННОЙ АВТОМАТИКИ
Учебное пособие предназначено для слушателей Академии.
Основой для написания пособия явились лекции, читаемые по данному курсу в течение последних лет.
Введение, разделы I и II, а также § 1, 2, 3 и 7 раз дела III написаны М. В. В о с т р о в ы м; § 4, 5, 6 и 8 раздела III написаны В. Н. В а р ы г и н ы м.
ЯVi
4
i
Д _ _
1 & 0 9 1
Щ - М 1 3
В В Е Д Е Н И Е
Роль автоматики в жизни современного общества огромна. Эта роль еще более существенна для социалистического обще ства в наши дни, когда наша Родина вступила в период развер нутого строительства коммунизма.
Ведущая роль в деле создания материально-технической ба зы коммунизма принадлежит автоматике. Нельзя себе мыслить всемерного повышения производительности труда, создания высокого технического уровня производства без широкого внед рения комплексной механизации и автоматизации производства.
В важнейших исторических документах последнего' десяти летия — решениях XX и XXII съездов и Программе КПСС — отведено чрезвычайно большое внимание вопросам техническо го прогресса как средства в борьбе за подлинно коммунистиче скую производительность труда.
Исключительно важная роль автоматики в укреплении обо роноспособности нашей страны. Советская Армия с каждым годом оснащается все новым и новым современным оружием. Современное оружие — это прежде всего комплексы автомати зированных средств, эффективность действия которых пол ностью зависит от умелой, грамотной и четкой их эксплуатации.
Настоящий курс и ставит своей целью обеспечить подготов ку слушателей в области элементов автоматических устройств, теории автоматического управления и принципов построения различных классов автоматических систем.
В литературе приводится много различных определений ав томатики как науки. Одно из этих определений мы здесь приводим.
Автоматика — это отрасль науки и техники, разрабатываю щая методы и средства для облегчения физического, а в послед нее время и умственного труда человека.
Несмотря на большое многообразие процессов, которыми управляют люди, в их действиях в процессе управления можно ' усмотреть ряд общих закономерностей.
Главные закономерности процесса управления можно про следить на примере ручного управления курсом самолета (маршрутный полет). Положение самолета на маршруте опре деляется заданным курсом ф3 •
3
Во время полета на самолет действуют различные силы, стре мящиеся отклонить самолет от заданного курса.
Для того чтобы иметь возможность вмешаться в процесс по лета, летчик должен иметь сведения о курсе самолета. Эти сведения летчик получает от соответствующей группы приборов. Заметив, что действительный курс самолета фд отличается от заданного, т. е. имеется отклонение Дф = ф3—фд, летчик воздей
ствует на рулевые органы таким образом, чтобы устранить это отклонение.
Таким образом, мы получаем функциональную схему рас смотренного ручного управления самолетом (фиг. 1).
Возмущающие сипы
Введем теперь ряд понятий, связанных |
с |
теорией |
управ |
|||
ления. |
п р о ц е с с о м |
будем называть процесс, |
||||
У п р а в л я е м ы м |
||||||
в протекание которого вмешивается либо оператор, либо автома |
||||||
тическое устройство. |
|
|
|
|
|
|
Об ъ е к т у п р а в л е н и я |
— это устройство, в котором про |
|||||
текает управляемый |
процесс |
(в рассмотренном |
примере объект |
|||
управления — самолет). |
|
или |
координатой |
управ |
||
У п р а в л я е м о й |
в е л и ч и н о й |
ляемого процесса называется физическая величина, характери
зующая состояние объекта (курс, тангаж, крен, |
напряжение |
||
генератора, скорость двигателя, |
положение |
антенны и т. д.). |
|
В о з м у щ а ю щ и е с и л ы |
(воздействия) |
— |
совокупность |
причин, способных вызвать изменения в протекании управляе мого процесса (потоки воздуха, неравномерная тяга двигате лей, нагрузка и т. д.).
На простейшем примере мы убедились, что для осуществле ния процесса управления необходимо иметь соответствующие сведения о процессе или состоянии объекта.
Любая совокупность сведений, первичным источником кото рых является опыт, называется информацией.
Информация играет определяющую роль в процессах управ ления. Средства получения информации являются, обычно, важ нейшими звеньями системы управления.
Классическая теория информации дает строгое определение количества информации.
4
Мы далее используем только качественную сторону поня тия «информация» для классификации систем управления.
При классификации систем управления информацию следу ет разделять на два вида: необходимую начальную или априор ную информацию и рабочую информацию. Начальная или апри орная информация — это совокупность сведений об управляе мом процессе и системе, необходимая для построения и функ ционирования данной системы автоматического управления и
имеющаяся в нашем распоряжении до начала функционирова ния системы.
Так, например, для построения обычного автопилота необ ходимо знать уравнение движения самолета, его аэродинамиче ские коэффициенты на различных режимах полета и ряд дру гих сведений. Это и будет., начальная информация при проекти ровании автопилота. Если в процессе управления изменение свойств управляемого процесса не подвергается определению (измерению), то для построения автоматической системы необ ходимо детальное, точное знание характеристик управляемо го процесса. Подобную информацию называют полной началь ной информацией.
Системы, требующие для их построения и функционирова ния полного объема сведений или полной начальной информа
ции, будем называть в дальнейшем несамонастраивающимися системами.
Если необходимая для построения и функционирования си стемы управления совокупность начальных сведений об управ ляемом процессе составляет при всех прочих равных условиях лишь некоторую часть полной начальной информации, то необ ходимую начальную информацию называют неполной.
Системы с неполной необходимой начальной информацией называют самонастраивающимися.
Этот класс систем сейчас бурно развивается, совершенст вуется и внедряется в практику как более совершенный тип си стем автоматического управления.
Вторым признаком, по которому можно проводить далее классификацию систем автоматического управления, есть поня тие рабочей информации.
Рабочей информацией называется совокупность сведений о состоянии процесса, используемых в самом процессе управ ления.
В автопилоте, стабилизирующем курс, крен, тангаж, рабочей информацией являются отклонения этих параметров от задан
ных |
значений |
и обычно |
производные от этих отклонений. По |
виду |
рабочей |
информации несамонастраивающиеся системы |
|
разделяются на два основных подкласса: |
|||
1) |
з а м к н у т ы е |
с и с т е м ы автоматического управления |
использующие принцип отклонения;
5
2) |
р а з о м к н у т ы е |
с и с т е м ы автоматического управле |
|
ния. |
Сочетая оба принципа управления, свойственные |
указан |
|
ным группам, получают |
так называемые к о м б и н и р о в а н |
||
ные |
с и с т е м ы управления. |
исполь |
|
В замкнутых системах автоматического управления |
зуется принцип отклонений; рабочей информацией здесь явля ются отклонения координат управляемого процесса от заданных значений. На примере уже рассмотренного процесса управления самолетом посмотрим, каким образом можно было бы автома тизировать эту операцию по замкнутой схеме управления. Для автоматизации процесса управления самолетом необходимо, очевидно, устранить из этого процесса летчика, приборы конт роля и ручное управление рулями и создать вместо этого авто матическое устройство, выполняющее те же операции.
Прежде всего необходимы датчики информации или измери тельные устройства, которые восприняли бы и замерили откло
нение координат от заданных значений.
Заданное значение управляемых величин часто называют управляющим воздействием.
Далее, если это необходимо, сигнал отклонения усиливает ся и преобразуется с помощью исполнительных устройств в пе ремещение управляющего органа (в нашем случае — руля на правления) .
Отклонение управляющего органа вызывает изменение уп равляемой координаты (курса ^д) таким образом, что откло
нение Дф = Фз — Фд сводится к нулю.
Мы приходим, таким образом, к функциональной схеме системы автоматического управления (САУ), работающей по принципу отклонения и показанной на фиг. 2.
Ф и г 2
Характерной особенностью систем, работающих по отклоне
нию, является наличие так называемой |
обратной связи. Обрат |
|
ная связь служит для сравнения действительного |
(выходно |
|
го) значения управляемой величины |
с заданным |
(входным) |
ее значением и для выработки управляющего сигнала. При на личии обратной связи мы имеем замкнутый контур прохожде ния сигналов, что условно показано стрелками на функциональ ной схеме.
6
Часто совокупность |
измерительных устройств, усилителей |
|
и исполнительных устройств |
называют регулятором. |
|
Если измерительное |
устройство непосредственно воздейст |
|
вует на управляющий орган, |
то регуляторы называются регуля |
|
торами прямого действия. |
|
Если требуется предварительное усиление сигнала отклоне ния, то мы имеем дело с регуляторами косвенного действия.
Поскольку мы далее, помимо термина «управление», будем поль зоваться и термином «регулирование», необходимо дать опре деление последнего.
Регулирование является частным случаем управления, при
котором желаемое течение процесса достигается путем стаби лизации одной или нескольких физических величин относитель но их заданных значений (постоянных или переменных).
По виду рабочей информации, а именно, по той ее части, ко торая определяется характером управляющего воздействия, замкнутые системы автоматического регулирования (САР) раз деляются на три группы:
1)системы стабилизации;
2)системы программного регулирования;
3)следящие системы*
В системах стабилизации заданные значения регулируемых величин постоянны. В системах программного регулирования заданные значения регулируемых величин изменяются по опре деленной программе. В следящих системах заданные значения регулируемых величин в определенных пределах изменяются произвольным, заранее неизвестным образом.
Указанный на схеме фиг. 2 состав элементов простейшей системы автоматического управления часто оказывается недо статочным для получения хороших характеристик управления.
Для обеспечения требуемой устойчивости, точности и других показателей управления в систему вводят специальные элемен ты, называемые стабилизирующими или корректирующими уст ройствами. Корректирующие устройства разделяются на после
довательные и параллельные. На функциональной схеме фиг. 3 показано включение последних в контур.
Ф и г. 3
7
Принцип построения несамонастраивающихся САР по откло нению не является единственным.
Можно создать системы, рабочей информацией, в которых бу дут являться управляющие или возмущающие воздействия. Это так называемые разомкнутые системы. Они разделяются на
системы компенсации и разомкнутые системы программного управления.
Системы компенсации предназначены для уменьшения влия ния возмущающих воздействий на регулируемый процесс или объект путем измерения этих воздействий и компенсации их влияния за счет обратного искусственного воздействия на процесс.
Рабочей информацией в системах компенсации является воз мущающее воздействие. Рассмотренный ранее процесс управ ления курсом самолета можно было бы автоматизировать по схеме компенсации возмущений следующим образом: при помо щи соответствующих измерительных устройств измерить возму щающие воздействия, преобразовать и усилить полученнуТо рабочую информацию и в заранее установленном соответствии сформировать такой сигнал воздействия на объект, чтобы осу ществить компенсацию возмущений. Функциональная схема си стемы компенсации представлена на фиг. 4. Как видно, в систе ме компенсации нет связи выхода со входом, т. е. здесь нет замкнутого контура прохождения сигнала.
В озм ущ аю щ ее Ьоэдейстбие
Фи г. 4
Втакого типа системах отсутствует возможность потери устойчивости, самовозбуждения и других неприятных явлений. Однако в систему компенсации также могут быть введены кор ректирующие устройства с целью улучшения ее свойств. Для своего построения и функционирования системы компенсации
требуют большого объема начальной информации, даже боль шего, чем в системах, работающих по принципу отклонений. Необходимость иметь большой объем начальной информации, а также трудности получения рабочей информации о всех воз мущающих воздействиях ограничивают применение систем ком пенсации.
8
Разомкнутые системы программного управления в качестве рабочей информации используют информацию о последователь
ности и характеристиках действий. Эта |
информация хранится |
в специальном программном устройстве. |
|
Разомкнутые системы программного управления выполняют заданную последовательность действий, не зависящих от полу чаемого результата. К разомкнутым системам программного управления относятся различного рода автоматы в обрабаты вающей промышленности.
Автомат запуска авиационного двигателя является типич ным примером такой системы.
Часто принцип компенсации используется в сочетании с принципом отклонений. В этом случае мы получаем так назы ваемую комбинированную систему.
Примером. такой системы может служить система регулиро вания напряжения генератора с дополнительным компаундиро ванием.
Схема комбинированной системы управления приведена на фиг. 5.
Возмущающие
воздействия
Ф и г. 5
Мы здесь достаточно подробно остановились на принципе действия и классификации иесамонастраивающихся систем. Классификацией самонастраивающихся систем, выяснением осо бенностей их структуры и действия мы пока заниматься не бу дем. Эти вопросы целесообразнее рассмотреть в специальной теме программы, Здесь мы пока приводим полную схему клас сификации (фиг. 6) без выяснения ее части, относящейся к са монастраивающимся системам.
Классификация систем автоматического управления по при знаку начальной и рабочей информации не исключает класси фикацию систем по другим признакам (функциональному на значению, по виду дифференциальных уравнений, описывающих систему и т. д.).
Такого рода классификацию мы будем вводить постепенно по мере прохождения курса.
9