книги из ГПНТБ / Рогов И.А. Физические методы обработки пищевых продуктов
.pdfИ.А.РОГОВ, А.В.ГОРБАТОВ
Доктора технических наук, профессора Московского тех нологического института мяс
ной и молочной промышленног сти.
И. А. Рогов возглавляет кафед ру «Технология мяса и мясо продуктов» и одновременно является руководителем Про блемной научно-исследова тельской лаборатории электро физических методов обработки пищевых продуктов.
А. В. Горбатов заведует кафед рой «Промышленное строи тельство и охрана труда». В вышеназванной проблемной лаборатории института руко водит сектором реологии пи щевых продуктов.
И. А. Рогов и А. В. Горбатов ведут широкие научные иссле дования по применению элект рофизических и реологических методов в технологии пищевых производств с целью интенси фикации и совершенствования процессов и обрабатывающих машин и аппаратов.
Предлагаемая специалистам пищевой промышленности кни га написана на базе теоретиче ских и экспериментальных раз работок, выполненных автора ми, и на основе обобщения ис следований других ученых.
И.А.Рогов, А.В. Горбатов
ФИЗИЧЕСКИЕ
МЕТОДЫ
ОБРАБОТКИ
ПИЩЕВЫХ
ПРОДУКТОВ
МОСКВА
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
1974
УДК (664.1/6+ 637.1/6).002:53.09
Физические |
методы |
обработки |
пищевых |
продуктов. |
|||||
Рогов //. А,, |
Горбатов А. |
В., 1974. |
|
как |
в |
теоретическом» |
|||
Кинга |
является попыткой |
обобщения |
|
||||||
так и в |
практическом |
планах |
сведений |
о |
возможностях ис |
||||
пользования |
в |
пищевых |
отраслях производства ряда физичес |
ких методов обработки: инфракрасного излучения, электричес кого тока высокой и сверхвысокой частоты, электростатическо го поля, ультразвука, а также импульсных. В то же время, по скольку подавляющее количество пищевых продуктов является пластично-вязкими телами, а процессы переработки связаны с их движением в рабочих органах машин, большое внимание
уделено реологическим методам, а также |
формам |
связи струк |
турно-механических и электрофизических |
свойств объектов. |
|
В основу классификации физических |
методов |
обработки |
пищевых продуктов положен спектр электромагнитного излуче ния, а характерным параметром, определяющим метод обработ ки, является частота или энергия кванта. Такая классификация
позволяет не только обобщить |
различные |
методы, но и отве |
|||
тить на вопрос о границах применимости |
физических |
методов |
|||
в пищевых |
производствах. |
методике и приборам для ис |
|||
Большое |
внимание |
уделено |
|||
следования |
физических |
свойств |
пищевых |
продуктов, |
особенно |
реологических и электрофизических, и их зависимости от внеш них факторов. В ряде случаев устанавливается качественная и количественная взаимосвязь между различными свойствами. Численные величины свойств и нх изменения даны в виде графиков н таблиц или аналитических зависимостей.
При рассмотрении методов вначале приводятся сведения теоретического характера, обосновывающие те или иные тех нические решения, а затем аппаратурное оформление процесса и основные методы его расчета. Здесь же даны краткие сведе ния о генераторах энергии.
По возможности используются данные об экономических обоснованиях применения физических методов обработки.
Для всех методов обработки сообщаются имеющиеся дан ные о качественной оценке биохимических, питательных и дру гих свойствах продукта, прошедшего электрофизическую обра ботку.
Авторы приходят к выводу, что рассматриваемые методы обработки являются наиболее прогрессивными, а реализация нх может принести весьма существенную экономию в ряде от раслей нашего народного хозяйства и в первую очередь в пи щевой промышленности.
Таблиц 145. Иллюстраций 271. Список литературы—493 названий.
Рецензент д-р техн. наук, проф. Ю. Ф. ЗАЯС.
Гос. Публ' + '-ТгЯ
Издательство «Пищевая промышленность», 1974 г.
Р 044(01)31701—138—74 93-73
ВВЕДЕНИЕ
Для удовлетворения все возрастающих потреб ностей советского народа в пищевых продуктах требуется не только увеличение валового их производства, улучшение каче
ства продукции, |
создание рациональных |
условий хранения, |
но и снижение себестоимости переработки. |
В создании условий, |
|
обеспечивающих |
получение высокосортной |
продукции, сниже |
ние издержек производства, решающую роль играет механиза ция, автоматизация и интенсификация производственных про цессов .
Существующие в настоящее время в пищевой промышленно сти технологические процессы в ряде случаев достигли естествен ного предела скорости и по своей природе не могут быть интенси фицированы. Для дальнейшего развития производства необхо димы новые научно-технические решения, основанные на сов ременных достижениях науки и техники.
За последние годы разработаны высокоинтенсивные процес сы и аппаратура, основанные на электрофизических методах (электротермия, включая токи ВЧ и СВЧ, инфракрасный наг рев, электростатическое поле, ультразвук, импульсная техника и др.), использование которых в пищевой промышленности позволит в ряде случаев по-новому построить технологический процесс, значительно увеличить производительность труда, повысить выход готового продукта и улучшить его качество, снизить металло- и энергоемкость машин и установок.
Использование энергетических полей в условиях промыш ленного производства— сложная научно-техническая задача, требующая решения комплекса вопросов:
выявление областей производства экономически эффектив ных для применения электрофизических методов с учетом ра ционального сочетания их с традиционными технологическими решениями;
исследование комплекса свойств продукта: электрофизи ческих, структурно-механических, теплофизических и других и установление их взаимосвязей;
исследование процессов тепло- и массообмена в условиях использования новых концентрированных источников энергии; разработка теоретических основ расчета и конструирования аппаратуры для обработки пищевых продуктов в энергети
ческих полях, комплексная оценка качества изделий.
В технологических процессах продукты обрабатываются различными энергетическими полями: механическими, электри ческими, акустическими и др. Эффективность и интенсивность
3
воздействия этих полей на продукт определяются сопротивляе мостью сырья, т. е. его физическими характеристиками. Ве личины сопротивляемости особенно важны при проведении процессов с использованием высококонцентрированных источ ников энергии.
Характеристика продукта складывается из комплекса физи ческих свойств. Поэтому отдельные свойства, например электро проводность, не отражают поведения материала даже в простей шем процессе электроконтактного нагрева. В этом случае для рационального решения вопроса необходимо знание динами ки изменения структурно-механических, биохимических и дру гих свойств. Подобные примеры комплексности учета свойств не единичны.
Достаточно, на первый взгляд, отвлеченные задачи реоло гии о течении пластично-вязких систем со знанием динамики структурно-механических свойств пищевых продуктов стано вятся вполне конкретными и совершенно необходимыми, так как позволяют прогнозировать и рассчитывать как элементы аппаратуры, так и собственно процесс.
Проблема комплексного исследования свойств пищевых продуктов представляется первостепенной. Особо важное зна чение приобретает изучение взаимосвязи и взаимовлияния, казалось бы, различных, на первый взгляд, характеристик сырья и продуктов, например, реологических, электрофизических, теплофизических и др. В книге рассматривается ряд примеров, когда взаимосвязь между различными физическими свойствами прослеживается вполне отчетливо. Однако примеров подобного рода пока еще мало.
Исследования различных энергетических полей с целью при менения в технологических процессах пищевых производств начали развиваться сравнительно недавно. В теорию и практику изучения этих вопросов существенный вклад внесли: Б. М. Азаров, Л. Я. Ауэрман, В. С. Баранов, А. С. Большаков, И. Н. Владавец, М. П. Воларович, Н. А. Воскресенский, А. Н. Вышелесский, А. С. Гинзбург, Н. А. Головкин, В. С. Грюнер, Э. И. Гуйго, Ю. Ф. Заяс, Е. Д. Казаков, С. М. Карпачева,
Э. И. Каухчешвили, |
В. В. Красников, Б. |
Р. Лазаренко, |
А. А. Лапшин, Н. Н. |
Липатов, А. В. Лыков, |
А. М. Маслов, |
Б. М. Матов, Ю. А. Мачихин, Н. И. Назаров, С. В. Некрутман, А. В. Нетушил, Б. А. Николаев, И. С. Павлов, А. И. Пелеев, П. А. Ребиндер, Л. Д. Розенберг, А. А. Соколов, В. Д. Сурков, Г. В. Твердохлеб, Н. Е. Федоров, Б. Л. Флауменбаум, А. К. Фо мин, Н. П. Янушкин и др.
В то же время исследователи, работающие в отдельных на правлениях, не ставили своей задачей обобщить все, или почти все способы электрофизической обработки.
4
Классификация физических методов обработки пищевых продуктов различными энергетическими полями может базиро ваться на основных положениях механики сплошной среды при различной интенсивности воздействия поля на продукт. Не прерывность спектра электромагнитных волн может служить основой классификации электрофизических методов обработки. Уравнение Планка устанавливает взаимосвязь длины волны излучения и энергии кванта. Любой из этих показателей может быть взят за основу. По-видимому, целесообразно в классифи кационной таблице использовать оба показателя, так как длина волны характеризует действующий фактор, а энергия кванта, в известной степени, возможность химических превра щений. В самом деле, энергии некоторых химических связей
известны и |
составляют: |
С — Н ~ |
4 эВ; С — С ~2,5 эВ; водородный мостик ~ 0,2 — |
0,3 эВ; диполи ~ 0,1 эВ. |
|
Из сравнения этих данных с классификацией можно заклю |
чить, что |
прямое химическое действие можно ожидать, лишь |
начиная с |
участка коротковолновой части инфракрасного излу |
чения. На |
самом деле для этой области химическое действие |
излучения практически не обнаружено, а если оно и существует, то скорее всего носит положительный для качества продукции характер. Так, известно, что инфракрасное излучение способно значительно ускорить процесс стабилизации цвета при электро копчении мясных и рыбных продуктов.
В классификационной таблице не могут быть рассмотрены некоторые методы, имеющие иную природу, такие, как пульса ции, ультразвук, которые лишь условно в общем плдне отнесены к электрофизическим. Приведенные в классификации тех нологические процессы не претендуют на полное освещение вопроса, они являются примером возможностей и областей применения электрофизических методов.
Следует учитывать, что не во всех случаях таблица отражает возможности химического действия излучения; вероятно воз никновение вторичных факторов. Так при искрении, электри ческом пробое, коронировании, т. е. вторичных явлениях, энергия кванта может быть выше энергии химических связей. Правда такого рода явления возникают лишь при экстремаль ных параметрах процессов. Выбор действующего фактора для конкретного процесса представляет собой ответственную за дачу. Для одного и того же процесса можно использовать ряд методов. Например, для целей сушки применим инфракрасный нагрев, ВЧ, СВЧ и электроконтактные методы. При этом, даже если все методы дают одинаковый конечный эффект, проблема выбора одного из них — сложная задача. В самом деле, кон структивно, особенно в отношении генераторов энергии, ин-
5
Уастота,Гц
Энергия кванта.эВ
Воздействую щий фактор
Явление
■«О
Ча
4l
Ча
ча
Ч
ча
3
4
Ча
41
>
=3
41
ча
5:
Ч
£
Электростатическое поле |
Ток постоянный |
|
|
||||
Очистка |
Сепарация |
Изменение |
диализ |
Электро- |
Электро- |
Электро- |
|
|
|
качества |
форез |
флотация |
импульс |
||
|
|
|
Очистка |
|
Повышение |
|
|
Очистка |
Оцистка |
Улучше |
Разделе |
концентра |
|
Дробле |
|
продуктов |
циисухих |
|
|||||
газа |
зерна,щ |
ние по |
свеклоса |
ние |
бещвстб |
|
ние и |
' (электро |
■маЬличных |
севныхна- |
харного |
белнод |
(белок,дрож |
|
гомоге- |
семян7 |
производст |
жи,жиры, |
|
||||
фильтры. |
желати |
чествзер- |
васисполь |
молока |
мясные и . |
|
низация |
|
на |
на |
ioB.uoHtcm- |
|
рыбные . |
|
|
Осажде |
|
|
выхмгмЯюь |
|
в |
|
|
Разделе |
Улучше |
реминера |
Осажде |
Очистка |
|
|
|
ние про |
пизация |
|
Получение |
||||
дукта с |
ниепро- |
ние хле |
чолочных |
ние |
смывных |
|
|
■электро- |
. дунтов |
бопекар |
продуктод |
твердых |
и сточ |
|
. эмульсий |
помола, |
ных ка |
частиц |
ныхвод, |
|
и коллои |
||
дисперги |
длядетс |
утилиза |
|
||||
рованием |
на фрак |
честв |
кихпита |
из сус |
ция бел |
|
дов |
присушке |
ции |
зерна |
тельных |
пензии |
кови жи |
|
|
|
|
|
смесей |
|
лой |
|
|
|
|
|
|
|
Очистка |
|
|
Электро |
|
|
|
|
(удаление |
|
|
|
|
|
|
Взвешенных |
Ускоре |
||
напче - |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
частииШ- |
ниеэк |
||
ние мя |
|
|
|
|
Кфсиролаб |
стракции |
|
са, рыбы |
|
|
|
|
идругих |
|
|
|
|
|
|
|
жидких |
|
|
|
|
|
|
|
продуктов |
|
|
Паниров |
|
|
|
|
|
|
Ускоре |
ка мяса, |
|
|
|
|
|
|
ние хини |
|
|
|
|
|
|
" чесних |
|
рыбы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
реакций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нанесение |
|
|
|
|
|
|
|
консерви |
|
|
|
|
|
|
Уничто |
рующих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жение |
|
Веществ, |
|
|
|
|
|
|
' микро |
на поверх |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
флоры |
||
ностипро- |
|
|
|
|
|
дуктов
Выделение масел из
раститель ныхи жи ра изжи
вотныхклеток
50 |
|
103-10™ |
|
|
ч(ю1Чоп.) |
в(10- 1 0 ) |
||
2,07-10~13 0,10(10-}г-Ю -Я) |
|
|
1,6б(иГЧ) |
3,3-МО- |
||||
Ток промышлен |
ВО и СВО |
Инфракрасное |
Ультрафиолетовое |
|||||
ной частоты |
|
JZ |
|
|
излечение |
излечение |
||
Электро |
|
|
|
|
|
|
Стимулирова- |
|
Нагрев |
Ориента |
|
|
Нагрев Стерили |
||||
|
|
ние химичес- |
||||||
плазмолиз |
|
|
ция |
|
|
|
зация |
кихреакций |
Электро- |
Размора |
|
|
|
Термичес |
Дезин |
Обогащение |
|
живание |
Разделе |
|
кая об |
|||||
плазмо |
няса,рывьi |
|
работка |
фекция |
дрожжей а |
|||
лиз |
сливоч |
ние неод |
|
мяса,ры |
воды |
|||
|
ногомас |
нородных |
|
бы, ово |
жировви |
|||
|
ла идр. |
биологи |
|
щей идр. |
|
таминомА |
||
|
ческих |
|
|
|
|
|||
|
|
|
дисперсий- |
Обжарка-^ |
|
|
||
Электро |
Стерили- |
молоко, |
|
|
Стерили |
Диагности |
||
кродь,мик |
мяса,ры |
|||||||
коагуля |
зациякон |
роорганиз |
бы,арахи- |
зацияпло- |
ка заболе |
|||
циябел |
сербовв |
мыв фи- |
|
сщминда- |
дово-ягод- |
ваний се |
||
кового |
стеклян |
зиологи- |
|
ля,кунжу |
чыхсоков, |
мян при |
||
чгском |
|
|
та,кафе, |
|||||
сырья |
нойтаре |
растворе |
|
хрустяще |
челанжа, |
хранении |
||
|
|
|
|
|
|
гокарто- |
уксуса,ки |
|
|
|
|
|
|
|
' JESM.__ |
ки, мине |
|
Приготов- |
Термичес |
|
|
|
выпечка |
ральных |
|
|
каяобра |
|
|
|
кондитер |
водперед |
|
||
лениеза- |
боткакол- |
|
|
|
скихихле |
розли |
|
|
варокиз |
басныхи |
|
|
|
бобулочных |
вом |
|
|
пшенич |
кулинар |
|
|
|
изделий, |
|
|
|
|
|
|
бисквитов, |
|
|
|||
ной муки |
ныхизде- |
|
|
|
печенья, |
|
|
|
|
|
лий |
|
|
|
хлеба |
|
|
|
Сушкаса- |
|
|
Сушкамя- |
Уничтоже |
|||
Сушка |
хара-ра |
|
|
|
ва.рыбы; |
|||
финада, |
|
|
|
фруктово |
ниеплесе- |
|||
.табачных |
леденцов, |
|
|
|
ягодных |
нинаруле |
||
листьев |
вафель,пла |
|
|
полуфаб |
тах,ветчи |
|||
|
вав, зерна, |
|
|
|
рикатов, |
не инадру |
||
|
|
|
|
хлеба,са- |
||||
|
хлеба, |
|
|
|
харайдр. |
гих пище |
||
Электро- |
предвари |
|
|
|
Расслой |
выхпродук |
||
тельно |
|
|
|
тахмикро |
||||
пастери |
заморо |
|
|
|
ка и бро |
флорына |
|
|
зацияпи- |
женных |
|
|
|
жение |
скорлупеяиц |
||
щевых |
ягод, та- |
|
|
|
теста |
припроизвод |
||
жидкос |
бака,фрук- |
|
|
ствемелан |
||||
тей |
товыхсо |
|
|
|
|
жа,нагриль- |
||
|
|
ков |
|
|
|
|
тродальных |
|
|
|
|
|
|
|
|
тканях,пер |
|
|
|
|
|
|
Бланишров |
гаменте,боч- |
||
|
Дезинфек |
|
|
|
|
|||
|
|
|
на мяса |
|
|
|||
|
циязерна |
|
- для консер |
|
|
|||
|
и крупы |
|
|
|
||||
|
|
|
|
вов |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вланши- |
|
|
Очистка |
|
|
||
|
робкаово |
|
|
|
|
|||
|
щей,куку |
|
|
от кожи |
|
|
||
|
рузныхзе- |
|
|
цыяблок, |
|
|
||
|
рен; яблок, |
|
|
красных |
|
|
||
|
горошка, |
|
|
томатов |
|
|
||
|
картофеля |
|
|
|
|
|
|
фракрасный и электроконтактный методы проще, в то же вре мя более сложные в аппаратурном решении ВЧ и СВЧ-методы имеют более широкие возможности их технологического приме нения.
Любой процесс как непрерывную смену явлений во времени следует рассматривать не только комплексно, но и по наиболее характерным признакам. При этом описания явлений, которые выражают внешнюю форму внутренней природы материала, дол жны объективно отражать эти характерные внутренние связи. Для получения уравнений, применимых в технических расче тах, в большинстве исследований и выводов из них основывают ся на гипотезах, рассматривающих материал с макроскопиче ской точки зрения в качестве сплошной деформируемой среды, мерами подвижности частиц которой являются амплитуда и скорость смещения, с непрерывным распределением основных физических свойств и деформаций. Такой подход позволяет не рассматривать сложные молекулярные движения в телах и использовать для описания процессов аппарат математического анализа, применяемого к непрерывным функциям. Однако на ряду с признанием феноменологического способа реализация обработки продуктов физическими методами невозможна без изучения молекулярных взаимодействий в реальных системах. В этом случае исследуют виды связи между элементами струк туры и их изменения, а гипотезы сплошности и непрерывности применяют ограниченно.
К настоящему времени уже накопился обширный факти ческий материал по физическим методам обработки пищевых продуктов. Эти сведения содержат данные о свойствах пище вых продуктов в энергетических полях, о теории вопроса, об ос новах расчета процессов и конструкций аппаратуры, о промыш ленном использовании отдельных методов и пр. В то же время многие экспериментальные данные получены на различной исследовательской аппаратуре, не всегда достаточно научно и теоретически обоснованной. Поэтому в литературе можно встретить разночтения, а иногда и прямые противоречия. Правда, для большинства расчетов ошибка в 10—20% не яв ляется решающей, хотя для понимания физической сущности необходима выработка единых методологических основ и при борных решений.
Внастоящей книге авторами сделана попытка обобщен ного методологического подхода при описании различных про цессов на базе единой классификации методов электрофизиче ской обработки пищевых продуктов.
Вкниге пищевые продукты рассмотрены как объекты ин женерной физико-химической механики, в этом аспекте тракту ются основные результаты различных исследований. Особое
8
внимание уделено рассмотрению комплексных инженерно
технологических направлений исследования физических свойств |
|
и различных процессов с целью разработки методов их расчета |
|
и совершенствования. При этом предпочтение отдано тем ис |
|
следованиям, в которых |
использованы научно обоснованные |
методики и приборы, а |
для обобщения экспериментальных |
данных привлечены |
фундаментальные |
теоретические за |
|
коны . |
со сложностью объекта исследования зача |
||
Однако, в связи |
|||
стую теоретические закономерности еще |
не найдены. |
Поэтому |
|
определенное место |
в книге занимают |
эмпирические |
способы |
обобщения экспериментальных данных, которые получены с уче том требований теории подобия.
Основываясь на приведенных результатах разносторонних исследований пищевых продуктов, можно рассчитывать рабо чие органы машин, находить оптимальные режимы их эксплуа тации с учетом качественных показателей и т. д. Отдельные положения работы могут найти применение при дальнейших исследованиях в области изучения различных физических свойств пищевых продуктов и устройств для их механической, электрической и другой обработки.
Естественно, в книге приведены не все сведения, имеющиеся
влитературе, так как авторы не ставили своей задачей осве щение многообразных аспектов использования физических методов обработки пищевых продуктов, да это и нерационально
вусловиях ограниченного объема книги. В ближайшем буду щем вследствие интенсивного развития теории и практики электрофизических, акустических, реологических и других процессов такая интеграция, т. е. изложение их в одной книге, окажется крайне затруднительной и следует ожидать появле ния ряда специализированных монографий.
Собственные исследования авторов, нашедшие отражение в книге, выполнены в лабораториях кафедры «Процессы и аппа раты пищевых производств» и в Проблемной научно-исследо вательской лаборатории электрофизических методов обработки
пищевых продуктов МТИММПа. Сотрудникам кафедры и ла
боратории кандидатам |
технических |
наук Э. Э. Афанасову, |
Н. Н. Жукову, В. Д. |
Косому, Л. В. |
Костыгову, Г. Е. Лимо |
нову, Н. А. Мусабаеву. Е. Т. Спирину, Э. Г. Турянскому и ин женерам Я- И. Виноградову, В. И. Волчкову, А. П. Лазареву,
В. |
В. |
Небурчилову, оказавшим помощь в подготовке рукопи |
||
си |
к |
изданию, авторы выражают |
глубокую |
признатель |
ность. |
|
|
|
|
|
Авторы считают своим приятным долгом выразить искрен |
|||
нюю |
благодарность рецензенту |
д-ру техн. |
наук, проф. |
|
Ю. Ф. Заясу. |
■ |
|
9