Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мурзин В.С. Множественные процессы при высоких энергиях

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.88 Mб
Скачать

!•?

4.

V,

*

В. С. МУРЗИН, Л. И. САРЫЧЕВА

МНОЖЕСТВЕННЫЕ

ПРОЦЕССЫ ПРИ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЯХ

МОСКВА АТОМИЗДАТ 1974

УДК 539.'171

М у р з и н В.

С., С а р ы ч е в а Л. И. Мно­

жественные

процессы при высоких энергиях. М.,

Атомиздат,

1974,

с. 368.

Авторами

систематизирован экспериментальный

материал по вопросам сильных неупругих взаимодей­ ствий частиц, полученный при энергиях выше несколь­ ких гигаэлектронвольт на ускорителях и в космичес­ ких лучах. Рассмотрены некоторые новые эксперимен­ тальные методы и методы кинематического и динами­ ческого анализов экспериментального материала. При­ водится сравнение экспериментальных результатов с теоретическими моделями и обсуждаются некоторые гипотетические процессы, ожидаемые в области сверх­ высоких энергий.

Рисунков 146. Таблиц 70. Библиографий 638.

© Атомиздат, 1974

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемая книга посвящена обзору современных экспери­ ментальных данных о процессах множественного рождения частиц в адронных взаимодействиях при энергиях выше 10 Гэв.

Еще несколько лет назад лишь небольшая группа физиков, ра­ ботающих на ускорителях, интересовалась этими явлениями. Боль­ шинство же считало, что из исследований множественных процессов невозможно почерпнуть что-нибудь существенное для теории и для понимания процессов при высоких энергиях. Иное дело бинарные реакции, дифференциальные сечения которых украшены готически­ ми соборами резонансов.

В то же время исследования в космических лучах по специфиче­

ским причинам методического характера

уже давно были связаны

с множественными процессами. Возникла

такая ситуация, что

физики, работающие в космических лучах

и на ускорителях, мало

интересовались делами друг друга. Две области физики высоких

энергий оказались разобщенными. Многие явления, обнаруженные в космических лучах, были неизвестны в о'пытах на ускорителях и постепенно переоткрывались там. В космических экспериментах были получены весьма важные результаты, разработаны интересные кинематические методы, позволяющие исследовать динамику про­ цесса .

Втечение 1950—1965 гг., т. е. до запуска больших ускорителей,

вкосмических экспериментах установлены следующие факты:

1.Приблизительное постоянство или слабый рост сечения взаи­ модействия до энергий ІО6 Гэв.

2.Малая неупругость (периферичность) столкновений адронов.

3.Ограниченность и приблизительное постоянство средних зна­ чений поперечных импульсов.

4.Слабый рост множественности с энергией вплоть до ІО4 Гэв (медленнее, чем s1/4).

5.Существование асимметричных pp-взаимодействий; асимметрия

всреднем пион-нуклонных столкновений в С-системе.

6.Однородность дифференциального сечения образования вто­ ричных частиц в области импульсов, близких к импульсу первичной

частицы, вплоть до энергий ІО5 Гэв.

3

Некоторые из этих фактов нашли уже подтверждение на ускорителях. Эти вопросы обсуждались в монографии [П. 1].

В области энергий выше нескольких десятков миллиардов электронвольт множественные процессы составляют основную часть все­ го сечения. Они отличаются необычайным богатством содержащей­ ся в них информации. Отсутствие теории множественных процес­ сов приводит к тому, что одним из главных вопросов при их анали­ зе является вопрос о представлении данных. Сечение образования

пчастиц описывается 3п—4 переменными, что при больших множе­ ственностях делает детальный анализ практически невозможным. Благодаря малости поперечной составляющей импульса оказалось возможным в ряде случаев перейти к рассмотрению только продоль­ ной компоненты импульса, снизив тем самым число переменных до

п—2. Однако и в этом случае количество переменных все еще очень велико.

Существенное упрощение анализа множественных процессов произошло после осознания того факта, что можно извлекать разно­

образные сведения о

процессах

множественного рождения, изу­

чая в реакции А +

В = Сг +

... + Сп параметры лишь одной

из вторичных частиц.

 

 

Такой метод анализа был назван инклюзивным в противополож­ ность эксклюзивному, в котором обязательно анализируются одно­ временно все частицы в каждом событии.

Общие идеи, высказанные относительно поведения инклюзив­ ных сечений, стимулировали нарастающий поток эксперименталь­ ных и теоретических работ по множественным процессам и сделали «модными» инклюзивные исследования.

Эксперименты в настоящее время выполняются большими кол­ лективами физиков, работающих на базе крупнейших ускорителей в ЦЕРНе, Серпухове, Батавии. Списки авторов ряда работ вклю­ чают десятки имен и многие оригинальные статьи цитируются не по фамилиям авторов, а по названиям или даже первым буквам го­ родов и исследовательских центров.

Инклюзивные эксперименты переживают сейчас такой период, когда «ищутся скорее вопросы, чем ответы», и, по-видимому, не ско­ ро наступит момент, когда решать задачи можно будет ответом да или нет на четко поставленные вопросы.

В связи с этим и авторы были лишены возможности дать оконча­ тельные заключения о многих свойствах процессов множественного рождения частиц. Собранные в нашем обзоре экспериментальные данные должны служить материалом для размышления на затрону­ тую тему.

Все результаты, приведенные в обзоре, по методам анализа яв­ ляются инклюзивными или полуинклюзивными. Последний термин относится к случаю, когда не все частицы в данной рекции могут быть исследованы (например, отсутствует информация о я°-мезонах и т. д.). Включены данные о полных сечениях, одночастичных и двухчастичных распределениях (инклюзивные процессы нулевого,

4

первого

и второго порядков

соответственно).

Рассмотрен также

и иной

подход, связанный

с анализом не

частиц, а событий.

Такой путь широко применяется в опытах с космическими лучами.

«Нельзя объять необъятное». Огромный поток информации, ко­ торый обрушился на авторов при подготовке рукописи, потребовал жестких ограничений в подборе материала и рассматриваемых вопросов. Это привело к тому, что многие из работ по множествен­ ным процессам не нашли отражения в книге столь небольшого для данной проблемы объема. В связи с этим авторы приносят свои из­ винения.

В такой динамичной области, как изучение множественных про­ цессов, неизбежно столкновение взглядов разных авторов и различ­ ное понимание тех или иных процессов. Поэтому не исключено, что некоторые из высказываний, нашедших место в книге, покажут­ ся спорными. Быстрый прогресс ускорительной техники в ближай­

шие годы снимет многие противоречия.

данных в книге почти

При изложении тех или иных опытных

не затронуты экспериментальные методы

их получения. В связи

с этим мы сочли целесообразным в первых трех главах книги дать сводку достижений экспериментальных методов, которые находят все более широкое применение в последние годы.

В мировой литературе имеется много обзоров, более или менее подробно рассматривающих отдельные аспекты инклюзивных ис­ следований [П.2—П.5], однако в литературе на русском языке эти проблемы почти не затронуты [П.6, П.7]. Многие обзорные работы (доклады на международных конференциях, материалы различных школ по физике высоких энергий) недоступны широкому читателю, так как издаются очень небольшими тиражами или в виде преприн­ тов [П.8—П.12].

В нашей монографии сделана попытка синтезировать данные, полученные на ускорителях и в космических лучах. Это обусловлено тем, что в настоящее время области энергий космических лучей и ускорителей в значительной степени перекрылись. Данные по косми­ ческим экспериментам, приведенные в обзоре, относятся главным образом к области очень высоких энергий (выше 1 Тэв) и их следует рассматривать как дополнение к монографии [П.1].

Авторы надеются, что материалы книги будут интересны для физиков, работающих как на ускорителях, так и в космических лу­ чах, и послужат установлению более тесного взаимопонимания меж­ ду физиками, занятыми в этих областях.

Первыми читателями отдельных глав рукописи были наши кол­ леги и товарищи, работающие в области физики высоких энергий и космических лучей: В. Г. Гришин, Г. Т. Зацепин, И. П. Иваненко, В. С. Кафтанов, Г. И. Копылов, Е. М. Лейкин, Г. И. Мерзон, М. И. Подгорецкий, И. Л. Розенталь.

Авторы искренне благодарны им за ценные советы и замечания и доброжелательную критику.

5

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П. 1. Мурзин В. С.,

Сарычева Л. И. Космические лучи и их взаимодействие.

П.

М., Атомиздат, 1968.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Van Hove L. Phys. Rep., 1971, v. 1C, p. 347.

 

 

 

П.

3. Frazer W. R. e. a. Rev. Mod. Phys., 1972, v. 44, p. 284.

 

FI.

4.

Horn D. Phys. Rep., 1972, v. 4C, p. 1.

 

 

 

 

П.

5.

Feinberg E. L. Phys. Rep., 1972, v. 5C, p. 237.

реакциях.

Дубна,

П.

6. Мурадян P.

M. Автомодельность в инклюзивных

П.

7.

ОИЯИ, 1972.

 

1971, т.

2,

вып.

1.

М.,

Атомиздат;

Глаго­

Толстов К. Д. ЭЧА.Я,

П.

 

лев В. В., Толстов К.

Д. ЭЧАЯ,

1972, т.

3,

вып.

1.

 

8. Morrison D. R. О. CERN/D/Ph II Phys. 72—19, 1972.

Batavia,'

П.

9.

Jacob М. Ргос. XVI

Internat. Conf. on High

Energy, Phys.,

П.

10.

1972, V. 3, p. 373.

on

Multiparticle Dynamics, Paris 1970; Helsinki

Proc. Colloquium

ГТ. 11.

1971; Zakopane 1972.

 

 

 

 

 

 

 

Proc. of the 1972 CERN School of Physics, Trieste 1972; CERN 72—17,

П.

12.

Geneva, 1972.

 

школ

ЛИЯФ

по физике ядра и элементарных

Материалы

зимних

 

 

частиц. Л.

ЛИЯФ,

1972,

1973.

 

 

 

 

 

 

I

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ