книги из ГПНТБ / Отраслевые автоматизированные системы управления
..pdf
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ,
СЕКЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ НАУЧНОГО СОВЕТА ПО КОМПЛЕКСНОЙ ПРОБЛЕМЕ «КИБЕРНЕТИКА•>
СЕКЦИЯ СИСТЕМ ИНФОРМАЦИЩНАУЧНОГО СОВЕТА ПО КОМПЛЕКСНОЙ ІПРОБЛЕМЕ «ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДЫЫМрСОЗЯЙСТВОМ»
С Е Р И Я
ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ
Р А З Д Е Л
ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ
ОТРАСЛЕВЫЕ
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
П о д р е д а к ц и е й
академика
Н. П. Ф Е Д О Р Е Н К О
И З Д А Т Е Л Ь С Т В О « Н А У К А »
М О С К В А 1973
В работе исследуются исходные предпосылки формирования отраслевых автоматизированных систем управления на оснЬве системного подхода. Построен комплекс экономико-математических моделей основных этапов планирования, проанализированы эконо мические проблемы построения ОАСУ.
Книга предназначена для экономистов, инженеров, специалиссов в области разработки автоматизированных систем управления, ттудентов и аспирантов.
Глава I |
§§ 1, 2, 3, 4 — А. А. Молив; § 5 — Б. А. Лагошп; |
||
глава I I |
§ 1 — А. А. Модин, В. Г. Шаркович; |
|
|
|
§§ 2, 3, 4 — Б. А. Лагоша, |
А. А. Модин, |
В. Г. Шаркович; |
глава I I I §§ 1, 2, 3 — Б. А. Лагоша, |
А. А. Модин, |
В. Г. Шаркович; |
|
|
§ 4 — В. Г. Шаркович; |
|
|
глава IV |
§§ 1, 2, 3, 4 — Б. А. Лагоша, А. А. Модин, В. Г. Шаркович; |
||
|
§ 5 — н . В. Махров, А. А. Модин, II . И. Волошин; |
||
|
§ 6 — Б. А. Лагошп, А. А. Моднн, Ю. Ю. Фипнельштсйн; |
||
глава V |
§§ 1,2— А. А. Модин; § 3 — П. А. Лагоша, А . А. Моднн; |
||
|
§§ 4, Ь — Б. А. Лагоша, Ю. Ю. Фпнкельштенн; |
||
глава V I |
§ 1 - А . А. Модин; § 2 — В. Ы. Ефимов; |
|
|
|
§ З — М. Ф. Коротяев, Н. В. Махров, А. А. Моднн; |
||
|
§§ 4. 5 — А. А. Модин; § 6 — Н. В. Махров, А. А. Модин; |
||
|
§ 7 — М. Ф. Коротяев, А. А. Модин, Н. В. Махров; |
||
глава V I I Л. В. Клименко, В. С. Синяк |
|
||
Ответственный редактор |
|
|
||
Б . П . С У В О Р О В |
Гсо. гг/С 17." и • I Г' г |
1 |
||
|
|
|||
|
библиотека С |
|
|
|
/Л0 |
ЭКЗЕМПЛЯР |
|
I |
|
ЧИТАЛЬН ^ 2 - 3 |
- ^ |
1 |
||
|
||||
W 8 5 _ 0 1 6 0 _ B 3 . 6 6 . 1 2 _ 7 2 042(02)—73
Данная работа построена па оспове анализа опыта организации проектирования и внедрения отраслевых автоматизированных систем управления примени тельно к традиционным трехзвенным структурам управления.
Уже после подписания книги в печать опубликова но Постановление ЦК КПСС и Совета Министров
СССР «О некоторых мероприятиях по дальнейшему совершенствованию управления промышленностью» («Правда», 3 апреля 1973 г. ) .
Однако общие принципы организации структуры ОАСУ на уровне министерства, подходы к экономикоматематическому моделированию и информационно му обеспечению системы, рассмотренные в работе, остаются неизменными и применительно к новым ор ганизационным структурам управления.
Переход на новую структуру управления и прежде всего ликвидация промежуточных звеньев создают благоприятные условия для более эффективного внед рения новых методов и средств научного управления.
ВВЕДЕНИЕ
Научно-техническая революция, характеризующая
.современное развитие социалистического общественного производства, в первую очередь распространяется на
отрасли материального |
производства. |
С одной стороны, |
достижения научно-технического |
прогресса резко меняют облик производства. Это прояв ляется в коренном совершенствовании технологии и ор ганизации промышленного производства, а также в не прерывном обновлении выпускаемой продукции, все боль шей ее приспособляемости к требованиям отдельных потребителей. С другой — само производство становится двигателем научно-технического прогресса, вовлекая в сферу своего действия все новые виды сырья и энергети ческих средств, ставя новые теоретические и прикладные
проблемы |
перед наукой. |
|
|
|
Создав |
предпосылки для невиданного развития |
произ |
||
водительных сил, |
научно-техническая |
революция |
вместе |
|
с тем обусловила |
трудности в управлении социалистиче |
|||
с к о й экономикой: |
резко увеличилось |
количество |
перера |
|
батываемой в процессе управления информации; значи тельно возросла многовариантность возможных плано вых решений. Кроме того, ускоренные темпы производства не допускают длительных разработки планов, анализа ситуаций и принятия решений.
Современные системы управления отраслями про мышленности должны своевременно учитывать новые науч но-технические возможности, условия и требования раз вития смежных сфер социалистической экономики и ге нерировать результаты переработки информации в виде
планов |
функционирования промышленных предприятий |
и их |
объединений, научно-исследовательских, опытно- |
f конструкторских и других организаций. Для этого не обходимо, чтобы в системах управления отраслями про мышленности с помощью моделей отражались основные особенности развития производства, имелись возможно сти решения планово-экономических задач путем имитации
Процессов функционирования й развития промышленного производства с выбором наилучших вариантов.
Решение этих задач требует создания и развития тех нической базы системы управления: широкой сети отрас левых вычислительных центров, информационно-вычис лительных цептров предприятий и объединений, а в ряде случаев межведомственных (государственных) вычисли тельных центров разветвленной системы связи.
Научно-технический прогресс, вызвав новые условия функционирования систем управления, предоставил для ,
их реализации |
и современные инструменты и средства. |
|
Генеральный секретарь ЦК КПСС Л . И. Брежнев |
на |
|
X X I V съезде |
КПСС отмечал: «Наука серьезно обогатила |
|
теоретический |
арсенал планирования, разработав |
ме |
тоды экономико-математического моделирования, сис темного анализа и другие. Необходимо шире использовать эти методы, быстрее создавать отраслевые" автоматизирован ные системы управления, имея в виду, что в перспективе нам предстоит создать общегосударственную автомати зированную систему сбора и обработки информации»1 .
Средства экономико-математического моделирования позволяют точнее, чем это делалось традиционными ме тодами, отражать и воспроизводить основные закономер ности развития и функционирования управляемых объек тов производства, выбирать наилучшие варианты такого развития. Электронные вычислительные машины, осуще ствляя хранение и обработку информации, предоставляют' человеку новые возможности избавиться от рутинных работ и все в большей мере оптимизировать процесс планирования и управления.
Таким образом, основная тенденция развития управ ления материальным производством — всемерное исполь зование достижений научно-технического прогресса с помощью методов экономико-математического моделиро вания, электронной вычислительной и другой организа ционной техники. Примерно с 1965—1966 гг. эта тенден ция воплощается в создании комплексных систем управ ления отраслями промышленности — отраслевых авто матизированных систем управления (ОАСУ). Разработка ,ч и внедрение ОАСУ неразрывно связаны с общрліи тен- ~
1 «Материалы X X I V съезда КПСС». М., Политиздат, 1971, стр. 67— 68.
денциями развития системы управления социалистической экономикой.
Отраслевая автоматизированная система управления является составной частью (подсистемой) общегосударст венной системы управления социалистической экономи кой, высшие органы которой устанавливают для отраслевой подсистемы цели и критерии ее функционирования. В рас сматриваемых ниже положениях по созданию ОАСУ та кой внешней целью принято удовлетворение обществен ных потребностей в продукции отрасли. Критерием функ ционирования является максимизация народнохозяйст венного эффекта, выражаемая разницей между эффектом от использования в народном хозяйстве выпускаемой продукции и издержками на ее производство.
Наряду с критериями для отрасли устанавливаются ограничения по ресурсам и условиям организации произ водственно-хозяйственной деятельности, а также направ ления использования и особенности реализации произво димой продукции. В комплексе экономико-математиче ских моделей отраслевого планирования и управления выделяются следующие основные направления: комплек тование основных фондов вновь строящихся и реконст руируемых предприятий; удовлетворение личных и об щественных потребностей; обеспечение внешнеторгового оборота страны, возмещение изношенного оборудования,
.обеспечение нормальной эксплуатации действующих ос новных фондов и др.
Как правило, в моделях отраслевого планирования
иуправления задаваемыми параметрами являются основ ная номенклатура продукции, цены на продукцию, сырье
иматериалы, тарифы и условия оплаты труда, нормы платежей в бюджет, условия выполнения хозяйственных договоров и т. п. Это определяет хозяйственную ориента
цию отраслей на соблюдение народнохозяйственных задач и интересов.
Разработка и внедрение ОАСУ — одна из |
важнейших |
|||
народнохозяйственных |
задач, |
вытекающих |
из |
решений |
X X I V съезда КПСС. В настоящее время эта работа ведет- |
||||
-ся практически во |
всех |
отраслях. |
В |
данной |
области сконцентрирована деятельность более 200 науч но-исследовательских й проектно-конструкторских ор ганизаций. По ряду отраслей разработка ОАСУ находит ся на стадиях технического и рабочего проектирования,
а во многих случаях — на стадиях внедрения и эксплуа тации.
Основные положения по разработке и внедрению ОАСУ сводятся к следующему:
управление всеми работами по проектированию и внедрению ОАСУ осуществляется высшим руководством министерства (ведомства), обычно заместителем мини стра (руководителя ведомства);
координационный план создания ОАСУ разрабатывает ся на всю перспективу научных исследований и проектно- • конструкторских работ в этой области с охватом всех подразделений и организаций министерства (ведомства), а также институтов — соисполнителей других министерств (ведомств). Для обеспечения выполнения плана этих ра бот назначается головная организация-институт, отве чающая за весь ход проектирования и внедрения ОАСУ; на основе диагностического анализа отрасли устанав ливаются очередность рабочего проектирования и этаппость внедрения ОАСУ. Обеспечивается приоритет тех задач автоматизированного управления, реализация которых
должна привести к наибольшему эффекту; широкий обмен научно-технической документацией по
проектам ОАСУ между смежными отраслями ускоряет сроки, улучшает качество проектирования и способствует снижению издержек на создание ОАСУ.
Опыт проектирования и внедрения ОАСУ обогащает^, теорию в этой области. Однако фупдамептальных ра~боіпо отраслевым автоматизированным системам управления еще нет. По нашему мнению, сейчас еще не созрели ус ловия для полного построения общетеоретической кон цепции создания и функционирования ОАСУ. Поэтому преждевременно говорить о всесторонней и комплексной трактовке всех ^относящихся к этой проблематике вопро сов. Тем более нельзя давать сколько-нибудь общих рекомендаций по техническим решениям. Поэтому, нап ример, большинство задач обеспечивающих подсистем рассматривается нами только лишь на уровне принципов их организации и взаимосвязи и не претендует на решение всех технических вопросов. Данную монографию, таким образом, можно рассматривать как первую попытку тео-1 ретического обобщения накопленного опыта по разра ботке и внедрению первоочередных комплексов ОАСУ.
Монография состоит из семи глав. Главы первая —