Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шубников К.В. Унифицированные переналаживаемые станочные приспособления

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.82 Mб
Скачать

К. В . Ш У Б Н И К О В

УНИФИЦИРОВАННЫЕ

ПЕРЕНАЛАЖИВАЕМЫЕ

СТАНОЧНЫЕ

ПРИСПОСОБЛЕНИЯ

ЛЕНИНГРАД

«МАШИНОСТРОЕНИЕ»

1973

6П4.08

Ш95 У Д К 621.9.06-229

Ш у б н и к о в

К. В. Унифицированные переналаживаемые станочные

приспособления. Л - ,

(Машиностроение». 1973. 208 с.

В книге приведена методика унификации станочных приспособ­ лений, в основу которой положен принцип создания базовой уни­ фицированной части и сменных наладок для обработки конкретных деталей. Рассмотрены конструкции приспособлений для токарных, круглошлифовальных, фрезерных и сверлильных станков.

Показан опыт эксплуатации унифицированных переналаживае­ мых станочных приспособлений и методика расчета экономической эффективности.

Книга рассчитана на инженерно-технических работников и прежде всего на конструкторов и технологов. Она может быть также полезна студентам машиностроительных вузов.

Табл. 24. Ил . 117. Список лит. 30 назв.

Ш 3124 — 145 145 038(01) —73

У,-:

T © G . п у . л и ч н а я

и-*

н а у ч н о - .-г,».-. -

б и б л и о т э л * •

З К Э € М П Л Я ' " "

Ч И Т А Л Ь Н О Г О З А Л А

Р е ц е н з е н т инж. А. Л. Красный

Р е д а к т о р инж. Л. Я- Звягильский

ПРЕДИСЛОВИЕ

Технический прогресс непрерывно требует расширения но­ менклатуры, развития и усложнения конструкций машин и при­ боров. Одновременно ускоряются и темпы освоения производства новых видов продукции. Все это, естественно, приводит к росту объема работ и затрат на технологическую подготовку производ­ ства. Наиболее значительными оказываются затраты на станочные приспособления. Поэтому весьма актуальной является задача создания приспособлений многократного применения, которые сохраняются при изменении номенклатуры выпускаемых изделий или в случаях частичного усовершенствования технологии. Опыт показывает, что внедрение в производство подобных приспособле­ ний позволяет в 2—2,5 раза сократить трудоемкость проектных работ, в три-четыре раза уменьшить цикл изготовления приспо­ соблений. Гибкость технологической оснастки в условиях харак­ терного для наших дней быстрого развития техники соответствует основным направлениям и темпам технического прогресса. По­ этому вполне понятен и объясним значительный интерес работни­ ков машиностроительного производства к вопросам, связанным с созданием унифицированных переналаживаемых станочных приспособлений. В настоящее время ряд научно-исследователь­ ских институтов и высших учебных заведений страны заняты раз­ работкой рекомендаций по применению унифицированных при­ способлений, созданием и внедрением в производство отдельных конструкций. Накоплен определенный практический опыт, осо­ бенно в части применения специализированных переналаживаемых приспособлений. Создан комплекс унифицированной перенала­ живаемой технологической оснастки (УПТО).

Всесоюзным научно-исследовательским институтом по норма­ лизации в машиностроении (ВНИИНмаш) разработана методика стандартизации технологической оснастки, в которой изложены основные принципы унификации в процессе стандартизации ста­ ночных приспособлений.

Проблема стандартизации станочных приспособлений является проблемой государственной важности.

Кафедра технологии машиностроения ЛПИ им. М. И. Калинина на протяжении ряда лет занималась вопросами унификации ста­ ночных приспособлений на заводах Ленинграда. В центре внима­ ния находились не только задачи внедрения в производство от­ дельных конструкций, но и разработка методов создания унифи­ цированных переналаживаемых станочных приспособлений в усло­ виях машиностроительного завода, определения целесообразных границ унификации для серийного и массового производства.

1*

3

Ё книге освещены вопросы методики комплексной унификаций машиностроительного производства и разработаны математиче­ ские основы. Решения производственных задач описаны методами теории множеств. Дан развернутый анализ принципов построения базовых конструкций станочных приспособлений с приведением конкретных примеров построения современной прогрессивной оснастки.

Помимо теоретического анализа автор поставил перед собой цель показать на практическом опыте передовых машинострои­ тельных заводов страны, какие существуют резервы для дальней­ шего совершенствования технологической подготовки производ­ ства, что уже сделано в этом направлении для того, чтобы избежать возможного дублирования и ошибок в работе по совершенствова­ нию станочных приспособлений. В книге показана необходимость расширения стандартизации и унификации.

Опыт работы предприятий, уже работающих над решением проб­ лемы, в частности над развитием типовой технологии и внедрением комплекса унифицированной переналаживаемой технологической оснастки, показывает реальные возможности значительного уско­ рения процессов технологической подготовки производства и снижения себестоимости продукции.

В книге освещается методика расчетов точности станочных приспособлений с учетом применения унифицированных базовых конструкций (УБ) и сменных наладок (СН), показаны методы по­ строения конструкций переналаживаемых приспособлений вы­ сокой точности.

Теоретическое и практическое значение имеют расчеты эко­ номической эффективности от внедрения в производство унифи­ цированных переналаживаемых станочных приспособлений. В книге разработаны теоретические основы подобных расчетов и приведены упрощенные формулы для практических расчетов. Решена задача о дублировании базовых конструкций и приведены рекомендации по выбору оптимального числа сменных наладок.

Материалы, помещенные в книге, являются результатом науч­ ных исследований, проводившихся на машиностроительных за­ водах, а также анализа и обобщения многочисленных фактиче­ ских сведений и статистических данных. Все конструкции при­ способлений являются прогрессивными и представляют практи­ ческий интерес для внедрения в производство.

Книга может служить практическим пособием в процессе унификации и стандартизации технологической оснастки.

Глава I

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ УНИФИКАЦИИ СТАНОЧНОЙ ОСНАСТКИ

1. КОМПЛЕКСНАЯ ПРОБЛЕМА УНИФИКАЦИИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Унификация представляет собой сведение неоправданного многообразия изделий, узлов, деталей, технологических про­ цессов, приспособлений, станков, инструментов и других веще­ ственных факторов производства к технически и экономически оправданному минимуму, позволяющему наилучшим образом вы­ полнить все работы по изготовлению заданной продукции.

Наибольший экономический эффект может быть получен в слу­ чае осуществления комплексной унификации машиностроитель­ ного производства. Решить эту-задачу можно путем реализации комплекса конструктивно-технологических мероприятий, на­ правленных на унификацию всей системы: изделия—узлы—де­ тали—технология—оснастка—оборудование.

Решение этой проблемы может быть осуществлено за три этапа. Первый этап: унификация выпускаемых заводом изделий путем создания базовых конструкций и на их основании рядов машин с определенными эксплуатационными параметрами. В процессе реализации этого этапа унификации необходимо в семействах машин максимально использовать унифицированные узлы и де­

тали.

Второй этап: классификация всех деталей на конструктивные группы в зависимости от выполняемых ими функций, например: рамы, блоки цилиндров, коленчатые валы, втулки, поршни и т. д.

Классификация деталей по конструктивным группам приводит к определенному порядку в конструкторских разработках при создании новых модификаций машин или их модернизации. Каж­ дой детали группы присваивается шифр. Появление новой де­ тали, с шифром, отсутствующим в классификаторе, должно быть обосновано. Таким путем исключается возможность неоправдан­ ного увеличения номенклатуры деталей в изделии.

Конструктивная общность деталей выражается в тождестве выполняемых ими функций в механизмах, системах и устройствах машин; в геометрическом подобии конструктивных форм основных и вспомогательных поверхностей; в наличии сходных измеритель­ ных баз; в общих требованиях к точности и чистоте соответствую­ щих поверхностей; в общей системе расстановки размеров на

Чертежах; в одинаковой последовательности основных техноло­ гических операций.

Технологическая общность деталей проявляется в том, что они обрабатываются по одному технологическому процессу, раз­ работанному для одной из них, выбираемой в качестве базовой. Базовая деталь должна обладать максимальным количеством ос­ новных признаков конструктивной и технологической общности. К ним относятся: форма, размеры, степень точности и чистота поверхностей, масса, материал детали. В зависимости от влияния признака на структуру технологического ряда каждый из них может быть отнесен к категории доминирующих или подчиненных. Доминирующие признаки определяют построение базового тех­ нологического процесса, а подчиненные—включение (или исключе­ ние) дополнительных к основному технологическому процессу элементов.

Классификация деталей позволяет также разработать унифи­ цированный технологический процесс в виде технологических рядов. Технологический ряд объединяет базовые детали с дета­ лями, имеющими с ними признаки конструктивно-технологиче­ ской общности. Технологические процессы, разработанные для базовых деталей, используются для обработки всех деталей тех­ нологического ряда. Все особенности отдельных деталей отра­ жаются в технологическом процессе в виде некоторых сменных элементов технологии и обозначаются как порядок ряда (ряд пер­ вого порядка, ряд второго порядка и т. д.).

Третий этап: унификация материальной части технологиче­ ского процесса: оборудования, приспособлений, режущего и ме­ рительного инструмента.

Практический интерес представляет опыт ленинградского за­ вода «Русский дизель».

Первый этап унификации на этом заводе полностью реали- , зован. Заводом созданы базовые конструкции и на этом основании ряды двигателей с определенными эксплуатационными параме­ трами. При этом осуществлено максимальное использование уни­ фицированных узлов и деталей: в семействе дизелей коэффициент унификации достиг 0,94.

Второй этап работы реализован в значительной мере: на за­ воде разработаны и внедрены в производство унифицированные технологические процессы механической обработки втулок ци­ линдров, поршней, шатунов с технологическими операциями, разработанными по групповому методу.

Создание унифицированной технологии позволило в условиях серийного производства внедрить механизированные поточные линии с широким использованием специальных агрегатных стан­

ков

и автоматов.

 

 

 

Всего

на заводе

с 1961 г.

было внедрено 10 специализи­

рованных

линий,

что дало

годовую экономию в сумме

450

тыс.

руб.

 

 

С постепенным ростом удельного веса унифицированной техно­ логии на заводе рос парк специальных станков. Динамика при­ меняемости парка специального оборудования приведена в табл. 1.

 

Одним

из

важнейших факторов,

непосредственно

влияющих

на

повышение

производительности труда,

является коэффициент

оснащенности

 

технологи­

 

 

 

Т а б л и ц а 1

ческих

процессов.

Требо­

 

 

 

Динамика применяемости

парка

вания

к

повышению

 

мо­

торесурса

двигателей

и

специального

оборудования

на

заводе

 

«Русский дизель»

 

присвоение заводской

про­

 

 

 

 

 

 

 

 

дукции знака качества при­

 

Уровень

 

 

Уровень

вели к значительному

уве­

Годы

при меняе-

Годы

применяе­

личению числа единиц спе­

мости

 

мости

 

в %

 

 

в %

циальной

технологической

 

 

 

 

 

 

оснастки

на этом

заводе.

1961

13

 

1967

 

21

 

Унификация

 

станоч-.

 

 

 

 

1962

14

 

1968

 

23

ных приспособлений—тре­

 

 

1963

15

 

1969

 

25

тий

этап

унификации —

 

 

проводилась на

заводе

по

1964

17

 

1970

 

27

методике,

разработанной

1965

18

 

1971

 

33

автором.

Отдельные

при­

1966

20

 

 

 

 

меры -теонструкции

унифи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цированных

 

станочных

 

 

 

 

 

 

приспособлений,

созданных

в творческом содружестве

завода

с кафедрой технологии машиностроения Ленинградского ордена Ленина политехнического института им. М. И. Калинина, будут рассмотрены в книге.

Практический опыт показывает, что совершенствование тех­ нологии с целью высвобождения мощностей должно развиваться за счет использования преимуществ, которые дают технологиче­ ская специализация и комплексная унификация производства.

2. УНИФИКАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ — ОСНОВА СОЗДАНИЯ УНИФИЦИРОВАННОЙ ОСНАСТКИ

Характерной чертой современного технического прогресса является резкое увеличение числа вещественных факторов про­ изводства. С точки зрения математики эти факторы образуют множества. Множество — это собрание объектов, называемых его точками (или его элементами). Объектами, входящими в это поня­ тие при описании машиностроительного производства, могут быть: изготовляемые детали машин, оборудование, приспособления, инструменты, инструментальные наладки, технологические про» цесСы и т. д.

Основная цель унификации — это максимально возможное сокращение числа вещественных факторов производства. Матема­ тически этот процесс может быть представлен действиями над мно-

жествами. Так, например, при создании базовых станочных при­ способлений имеющиеся в производстве специальные приспособ­ ления рассматриваются как элементы, которые могут быть объ­ единены.

Объединение множеств At — это множество элементов, каждый из которых принадлежит хотя бы одному At; оно обозначается символом

U А,.

і

Пересечение множеств At — это множество элементов, при­ надлежащих всем Л,- сразу; оно обозначается символом

П А,.

Задачи унификации будут решены наилучшим образом, если объединения и пересечения множеств будут стремиться к макси­ муму, т. е.

U Л;—>тах

и (] А(»тах.

/

і

Однако целесообразность таких решений должна быть обо­ снована экономическими расчетами.

Принятое решение будет наилучшим в том случае, когда до­ стигается максимально полная экономическая эффективность.

Полная экономическая эффективность З о б щ определяется сум­ мой экономических эффектов от внедрения унификации на ста­ диях проектирования, производства и эксплуатации [14], т. е.

 

 

*^общ =

5 П р 0 е к т

-f- <9П рОИЗ В -\-

Ээкспл,

 

 

где 5п р о е ,{ Т

— экономический

эффект на стадии

проектирования;

•^произв — экономический эффект на стадии производства;

5 Э К С П Л

экономический эффект

на стадии

эксплуатации.

 

 

Основой

при проектировании

оснастки

является

технологи­

ческий процесс, так как при разработке технологии

определяется

план операций, оборудование, методы базирования

детали,

режимы

резания.

 

 

 

 

 

 

 

После

составления

технологической карты

выдается

задание

на проектирование приспособлений. Таким образом, технологи­ ческий процесс в значительной мере предопределяет выбор конструкции оснастки.

Однако следует заметить, что типовые технологические про­ цессы на обработку деталей одного типа, разработанные на разных заводах и даже для разных цехов одного завода, значительно отличаются друг от друга. Это явление объясняется не только различными условиями, на которые рассчитаны типовые про­ цессы (оборудование, программа выпуска и серийность, квалифи-

кация рабочих и многое другое), но и разным подходом к решению задачи.

Создание большой номенклатуры специальных приспособлений обусловлено главным образом тем, что процесс разработки тех­ нологии пока недостаточно унифицирован и не опирается на опре­ деленные научные положения. Унификация технологических про­ цессов в машиностроении еще не стала сегодня одной из главных научных основ в практике работы проектировщиков.

Комплексное решение задачи унификации всех объектов ма­ шиностроительного производства требует выполнять действия над множествами, много раз используя различные признаки общности.

Рассмотрим всю номенклатуру деталей, входящих в изделие, как некоторое множество. Это множество образует совокупность R. Произведем разделение этого множества по конструктивно-тех­ нологическим признакам деталей на классы. Внутри класса произ­ ведем разделение деталей (номенклатур) на отдельные технологи­ ческие группы, которые образуются из деталей, характеризуемых общностью оборудования, оснастки, наладки и технологического процесса. Группы разделим на типы. Тип образуется из деталей, имеющих общий план обработки основных поверхностей, т. е. проходящих через однородные операции. В группе производится разделение также по габаритным размерам деталей.

Детали не типичные, изготовляемые по индивидуальным тех­ нологическим процессам, не могут быть объединены и остаются в совокупности R в виде отдельных элементов.

Практически разделение совокупности номенклатур деталей производится с применением шифрованных перфокарт. Для шифро­ вания класса применяется два знака: от 01 до 99, для шифрования технологических групп — также два знака: от 01 до 99. Следую­ щий шифр — для типа — принимается такой же. Шифры размер­ ности состоят из трех знаков и определяются по таблицам, ко­ торые обычно составляются с учетом особенностей данного про­ изводства.

В результате классификации каждой детали присваивается классификационный номер со следующей структурой:

 

 

••

Шифр

класса

I

Шифр

группы

|

Шифр

типа

|

Шифр размерности детали

I

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ