книги из ГПНТБ / Шубников К.В. Унифицированные переналаживаемые станочные приспособления
.pdfК. В . Ш У Б Н И К О В
УНИФИЦИРОВАННЫЕ
ПЕРЕНАЛАЖИВАЕМЫЕ
СТАНОЧНЫЕ
ПРИСПОСОБЛЕНИЯ
ЛЕНИНГРАД
«МАШИНОСТРОЕНИЕ»
1973
6П4.08
Ш95 У Д К 621.9.06-229
Ш у б н и к о в |
К. В. Унифицированные переналаживаемые станочные |
приспособления. Л - , |
(Машиностроение». 1973. 208 с. |
В книге приведена методика унификации станочных приспособ лений, в основу которой положен принцип создания базовой уни фицированной части и сменных наладок для обработки конкретных деталей. Рассмотрены конструкции приспособлений для токарных, круглошлифовальных, фрезерных и сверлильных станков.
Показан опыт эксплуатации унифицированных переналаживае мых станочных приспособлений и методика расчета экономической эффективности.
Книга рассчитана на инженерно-технических работников и прежде всего на конструкторов и технологов. Она может быть также полезна студентам машиностроительных вузов.
Табл. 24. Ил . 117. Список лит. 30 назв.
Ш 3124 — 145 145 038(01) —73
У,-:
T © G . п у . л и ч н а я |
и-* |
н а у ч н о - .-г,».-. - |
|
б и б л и о т э л * • |
-Г |
З К Э € М П Л Я ' " "
Ч И Т А Л Ь Н О Г О З А Л А
Р е ц е н з е н т инж. А. Л. Красный
Р е д а к т о р инж. Л. Я- Звягильский
ПРЕДИСЛОВИЕ
Технический прогресс непрерывно требует расширения но менклатуры, развития и усложнения конструкций машин и при боров. Одновременно ускоряются и темпы освоения производства новых видов продукции. Все это, естественно, приводит к росту объема работ и затрат на технологическую подготовку производ ства. Наиболее значительными оказываются затраты на станочные приспособления. Поэтому весьма актуальной является задача создания приспособлений многократного применения, которые сохраняются при изменении номенклатуры выпускаемых изделий или в случаях частичного усовершенствования технологии. Опыт показывает, что внедрение в производство подобных приспособле ний позволяет в 2—2,5 раза сократить трудоемкость проектных работ, в три-четыре раза уменьшить цикл изготовления приспо соблений. Гибкость технологической оснастки в условиях харак терного для наших дней быстрого развития техники соответствует основным направлениям и темпам технического прогресса. По этому вполне понятен и объясним значительный интерес работни ков машиностроительного производства к вопросам, связанным с созданием унифицированных переналаживаемых станочных приспособлений. В настоящее время ряд научно-исследователь ских институтов и высших учебных заведений страны заняты раз работкой рекомендаций по применению унифицированных при способлений, созданием и внедрением в производство отдельных конструкций. Накоплен определенный практический опыт, осо бенно в части применения специализированных переналаживаемых приспособлений. Создан комплекс унифицированной перенала живаемой технологической оснастки (УПТО).
Всесоюзным научно-исследовательским институтом по норма лизации в машиностроении (ВНИИНмаш) разработана методика стандартизации технологической оснастки, в которой изложены основные принципы унификации в процессе стандартизации ста ночных приспособлений.
Проблема стандартизации станочных приспособлений является проблемой государственной важности.
Кафедра технологии машиностроения ЛПИ им. М. И. Калинина на протяжении ряда лет занималась вопросами унификации ста ночных приспособлений на заводах Ленинграда. В центре внима ния находились не только задачи внедрения в производство от дельных конструкций, но и разработка методов создания унифи цированных переналаживаемых станочных приспособлений в усло виях машиностроительного завода, определения целесообразных границ унификации для серийного и массового производства.
1* |
3 |
Ё книге освещены вопросы методики комплексной унификаций машиностроительного производства и разработаны математиче ские основы. Решения производственных задач описаны методами теории множеств. Дан развернутый анализ принципов построения базовых конструкций станочных приспособлений с приведением конкретных примеров построения современной прогрессивной оснастки.
Помимо теоретического анализа автор поставил перед собой цель показать на практическом опыте передовых машинострои тельных заводов страны, какие существуют резервы для дальней шего совершенствования технологической подготовки производ ства, что уже сделано в этом направлении для того, чтобы избежать возможного дублирования и ошибок в работе по совершенствова нию станочных приспособлений. В книге показана необходимость расширения стандартизации и унификации.
Опыт работы предприятий, уже работающих над решением проб лемы, в частности над развитием типовой технологии и внедрением комплекса унифицированной переналаживаемой технологической оснастки, показывает реальные возможности значительного уско рения процессов технологической подготовки производства и снижения себестоимости продукции.
В книге освещается методика расчетов точности станочных приспособлений с учетом применения унифицированных базовых конструкций (УБ) и сменных наладок (СН), показаны методы по строения конструкций переналаживаемых приспособлений вы сокой точности.
Теоретическое и практическое значение имеют расчеты эко номической эффективности от внедрения в производство унифи цированных переналаживаемых станочных приспособлений. В книге разработаны теоретические основы подобных расчетов и приведены упрощенные формулы для практических расчетов. Решена задача о дублировании базовых конструкций и приведены рекомендации по выбору оптимального числа сменных наладок.
Материалы, помещенные в книге, являются результатом науч ных исследований, проводившихся на машиностроительных за водах, а также анализа и обобщения многочисленных фактиче ских сведений и статистических данных. Все конструкции при способлений являются прогрессивными и представляют практи ческий интерес для внедрения в производство.
Книга может служить практическим пособием в процессе унификации и стандартизации технологической оснастки.
Глава I
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ УНИФИКАЦИИ СТАНОЧНОЙ ОСНАСТКИ
1. КОМПЛЕКСНАЯ ПРОБЛЕМА УНИФИКАЦИИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Унификация представляет собой сведение неоправданного многообразия изделий, узлов, деталей, технологических про цессов, приспособлений, станков, инструментов и других веще ственных факторов производства к технически и экономически оправданному минимуму, позволяющему наилучшим образом вы полнить все работы по изготовлению заданной продукции.
Наибольший экономический эффект может быть получен в слу чае осуществления комплексной унификации машиностроитель ного производства. Решить эту-задачу можно путем реализации комплекса конструктивно-технологических мероприятий, на правленных на унификацию всей системы: изделия—узлы—де тали—технология—оснастка—оборудование.
Решение этой проблемы может быть осуществлено за три этапа. Первый этап: унификация выпускаемых заводом изделий путем создания базовых конструкций и на их основании рядов машин с определенными эксплуатационными параметрами. В процессе реализации этого этапа унификации необходимо в семействах машин максимально использовать унифицированные узлы и де
тали.
Второй этап: классификация всех деталей на конструктивные группы в зависимости от выполняемых ими функций, например: рамы, блоки цилиндров, коленчатые валы, втулки, поршни и т. д.
Классификация деталей по конструктивным группам приводит к определенному порядку в конструкторских разработках при создании новых модификаций машин или их модернизации. Каж дой детали группы присваивается шифр. Появление новой де тали, с шифром, отсутствующим в классификаторе, должно быть обосновано. Таким путем исключается возможность неоправдан ного увеличения номенклатуры деталей в изделии.
Конструктивная общность деталей выражается в тождестве выполняемых ими функций в механизмах, системах и устройствах машин; в геометрическом подобии конструктивных форм основных и вспомогательных поверхностей; в наличии сходных измеритель ных баз; в общих требованиях к точности и чистоте соответствую щих поверхностей; в общей системе расстановки размеров на
Чертежах; в одинаковой последовательности основных техноло гических операций.
Технологическая общность деталей проявляется в том, что они обрабатываются по одному технологическому процессу, раз работанному для одной из них, выбираемой в качестве базовой. Базовая деталь должна обладать максимальным количеством ос новных признаков конструктивной и технологической общности. К ним относятся: форма, размеры, степень точности и чистота поверхностей, масса, материал детали. В зависимости от влияния признака на структуру технологического ряда каждый из них может быть отнесен к категории доминирующих или подчиненных. Доминирующие признаки определяют построение базового тех нологического процесса, а подчиненные—включение (или исключе ние) дополнительных к основному технологическому процессу элементов.
Классификация деталей позволяет также разработать унифи цированный технологический процесс в виде технологических рядов. Технологический ряд объединяет базовые детали с дета лями, имеющими с ними признаки конструктивно-технологиче ской общности. Технологические процессы, разработанные для базовых деталей, используются для обработки всех деталей тех нологического ряда. Все особенности отдельных деталей отра жаются в технологическом процессе в виде некоторых сменных элементов технологии и обозначаются как порядок ряда (ряд пер вого порядка, ряд второго порядка и т. д.).
Третий этап: унификация материальной части технологиче ского процесса: оборудования, приспособлений, режущего и ме рительного инструмента.
Практический интерес представляет опыт ленинградского за вода «Русский дизель».
Первый этап унификации на этом заводе полностью реали- , зован. Заводом созданы базовые конструкции и на этом основании ряды двигателей с определенными эксплуатационными параме трами. При этом осуществлено максимальное использование уни фицированных узлов и деталей: в семействе дизелей коэффициент унификации достиг 0,94.
Второй этап работы реализован в значительной мере: на за воде разработаны и внедрены в производство унифицированные технологические процессы механической обработки втулок ци линдров, поршней, шатунов с технологическими операциями, разработанными по групповому методу.
Создание унифицированной технологии позволило в условиях серийного производства внедрить механизированные поточные линии с широким использованием специальных агрегатных стан
ков |
и автоматов. |
|
|
|
|
Всего |
на заводе |
с 1961 г. |
было внедрено 10 специализи |
рованных |
линий, |
что дало |
годовую экономию в сумме |
|
450 |
тыс. |
руб. |
|
|
С постепенным ростом удельного веса унифицированной техно логии на заводе рос парк специальных станков. Динамика при меняемости парка специального оборудования приведена в табл. 1.
|
Одним |
из |
важнейших факторов, |
непосредственно |
влияющих |
||||||||||
на |
повышение |
производительности труда, |
является коэффициент |
||||||||||||
оснащенности |
|
технологи |
|
|
|
Т а б л и ц а 1 |
|||||||||
ческих |
процессов. |
Требо |
|
|
|
||||||||||
Динамика применяемости |
парка |
||||||||||||||
вания |
к |
повышению |
|
мо |
|||||||||||
торесурса |
двигателей |
и |
специального |
оборудования |
на |
заводе |
|||||||||
|
«Русский дизель» |
|
|||||||||||||
присвоение заводской |
про |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
дукции знака качества при |
|
Уровень |
|
|
Уровень |
||||||||||
вели к значительному |
уве |
Годы |
при меняе- |
Годы |
применяе |
||||||||||
личению числа единиц спе |
мости |
|
мости |
||||||||||||
|
в % |
|
|
в % |
|||||||||||
циальной |
технологической |
|
|
|
|
|
|
||||||||
оснастки |
на этом |
заводе. |
1961 |
13 |
|
1967 |
|
21 |
|||||||
|
Унификация |
|
станоч-. |
|
|
||||||||||
|
|
1962 |
14 |
|
1968 |
|
23 |
||||||||
ных приспособлений—тре |
|
|
|||||||||||||
1963 |
15 |
|
1969 |
|
25 |
||||||||||
тий |
этап |
унификации — |
|
|
|||||||||||
проводилась на |
заводе |
по |
1964 |
17 |
|
1970 |
|
27 |
|||||||
методике, |
разработанной |
1965 |
18 |
|
1971 |
|
33 |
||||||||
автором. |
Отдельные |
при |
1966 |
20 |
|
|
|
|
|||||||
меры -теонструкции |
унифи |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
цированных |
|
станочных |
|
|
|
|
|
|
|||||||
приспособлений, |
созданных |
в творческом содружестве |
завода |
с кафедрой технологии машиностроения Ленинградского ордена Ленина политехнического института им. М. И. Калинина, будут рассмотрены в книге.
Практический опыт показывает, что совершенствование тех нологии с целью высвобождения мощностей должно развиваться за счет использования преимуществ, которые дают технологиче ская специализация и комплексная унификация производства.
2. УНИФИКАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ — ОСНОВА СОЗДАНИЯ УНИФИЦИРОВАННОЙ ОСНАСТКИ
Характерной чертой современного технического прогресса является резкое увеличение числа вещественных факторов про изводства. С точки зрения математики эти факторы образуют множества. Множество — это собрание объектов, называемых его точками (или его элементами). Объектами, входящими в это поня тие при описании машиностроительного производства, могут быть: изготовляемые детали машин, оборудование, приспособления, инструменты, инструментальные наладки, технологические про» цесСы и т. д.
Основная цель унификации — это максимально возможное сокращение числа вещественных факторов производства. Матема тически этот процесс может быть представлен действиями над мно-
жествами. Так, например, при создании базовых станочных при способлений имеющиеся в производстве специальные приспособ ления рассматриваются как элементы, которые могут быть объ единены.
Объединение множеств At — это множество элементов, каждый из которых принадлежит хотя бы одному At; оно обозначается символом
U А,.
і
Пересечение множеств At — это множество элементов, при надлежащих всем Л,- сразу; оно обозначается символом
П А,.
Задачи унификации будут решены наилучшим образом, если объединения и пересечения множеств будут стремиться к макси муму, т. е.
U Л;—>тах |
и (] А(—»тах. |
/ |
і |
Однако целесообразность таких решений должна быть обо снована экономическими расчетами.
Принятое решение будет наилучшим в том случае, когда до стигается максимально полная экономическая эффективность.
Полная экономическая эффективность З о б щ определяется сум мой экономических эффектов от внедрения унификации на ста диях проектирования, производства и эксплуатации [14], т. е.
|
|
*^общ = |
5 П р 0 е к т |
-f- <9П рОИЗ В -\- |
Ээкспл, |
|
|
||
где 5п р о е ,{ Т |
— экономический |
эффект на стадии |
проектирования; |
||||||
•^произв — экономический эффект на стадии производства; |
5 Э К С П Л — |
||||||||
экономический эффект |
на стадии |
эксплуатации. |
|
|
|||||
Основой |
при проектировании |
оснастки |
является |
технологи |
|||||
ческий процесс, так как при разработке технологии |
определяется |
||||||||
план операций, оборудование, методы базирования |
детали, |
||||||||
режимы |
резания. |
|
|
|
|
|
|
|
|
После |
составления |
технологической карты |
выдается |
задание |
на проектирование приспособлений. Таким образом, технологи ческий процесс в значительной мере предопределяет выбор конструкции оснастки.
Однако следует заметить, что типовые технологические про цессы на обработку деталей одного типа, разработанные на разных заводах и даже для разных цехов одного завода, значительно отличаются друг от друга. Это явление объясняется не только различными условиями, на которые рассчитаны типовые про цессы (оборудование, программа выпуска и серийность, квалифи-
кация рабочих и многое другое), но и разным подходом к решению задачи.
Создание большой номенклатуры специальных приспособлений обусловлено главным образом тем, что процесс разработки тех нологии пока недостаточно унифицирован и не опирается на опре деленные научные положения. Унификация технологических про цессов в машиностроении еще не стала сегодня одной из главных научных основ в практике работы проектировщиков.
Комплексное решение задачи унификации всех объектов ма шиностроительного производства требует выполнять действия над множествами, много раз используя различные признаки общности.
Рассмотрим всю номенклатуру деталей, входящих в изделие, как некоторое множество. Это множество образует совокупность R. Произведем разделение этого множества по конструктивно-тех нологическим признакам деталей на классы. Внутри класса произ ведем разделение деталей (номенклатур) на отдельные технологи ческие группы, которые образуются из деталей, характеризуемых общностью оборудования, оснастки, наладки и технологического процесса. Группы разделим на типы. Тип образуется из деталей, имеющих общий план обработки основных поверхностей, т. е. проходящих через однородные операции. В группе производится разделение также по габаритным размерам деталей.
Детали не типичные, изготовляемые по индивидуальным тех нологическим процессам, не могут быть объединены и остаются в совокупности R в виде отдельных элементов.
Практически разделение совокупности номенклатур деталей производится с применением шифрованных перфокарт. Для шифро вания класса применяется два знака: от 01 до 99, для шифрования технологических групп — также два знака: от 01 до 99. Следую щий шифр — для типа — принимается такой же. Шифры размер ности состоят из трех знаков и определяются по таблицам, ко торые обычно составляются с учетом особенностей данного про изводства.
В результате классификации каждой детали присваивается классификационный номер со следующей структурой:
|
|
•• |
Шифр |
класса |
I |
Шифр |
группы |
| |
Шифр |
типа |
| |
Шифр размерности детали |
I |