книги из ГПНТБ / Пилягин А.В. Пути повышения качества проектирования и возведения фундаментов в Марийской АССР

В В Е Д Е Н И Е

Директивами XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития «ародного хозяйства СССР на 1971 — 1975 г.г. предусмотрено строительство жилых домов об­ щей площадью 565—575 шин. «в. м. Объем капнтальных вложений в строительстве в девятой пятилетке со­ ставит 500 млрд. руб.

дов «Леамаш» и витаминного, построить три поликли­ ники, две больницы, три дома культуры, спорткомплекс, две гостиницы, 24 магазина, около 40 предприятий об­

заделы «а 31 комплекс с вводам их в эксплуатацию в 1974 г. и ряд других объектов.

•Выполнение указанных задач требует проведения ряда мероприятий, направленных на дальнейшее повы­ шение качества про актирования и возведения зданий и сооружений.

Учитывая необходимость повышения качества строи­ тельства, ЦК КПСС и Совет Министров СССР в поста­

Необходимость повышения качества строительства в республике отмечалась в постановлении бюро обкома КПСС и Совета Министров Марийской АССР «Об улуч-

3

Ш0Н1ВИ качества капитального строительства» от 31 ян­ варя 1972 г. Данный вопрос также обсуждался на се­ минаре «Об усилении роли партийных организаций в повышении производительности труда на стройках, сни­ жении себестоимости и улучшении качества строитель­ ства», проведенном в мае 1972 г. Иоижар-Олннскнм горкомом КПСС.

В республике достигнуты значительные успехи в ка­ питальном строительстве, увеличились объемы про­ мышленного, сельского и культурно-бытового строи­ тельства, повысилось их качество, возросла производи­ телшость труда.

Наряду с объектами высокого качества (здание об­ кома КПСС, Марколхозотроиобъединения и др.), име­ ются промышленные и жилые здания, низкое качество проектирования и возведения которых привело к разви­ тию чрезмерных деформаций основных несущих конст­ рукций. Иакоренанпе брака на строитепы-гой площадке и повышение качества проектирования являются важ­ ными резервами снижения стоимости строительства.

Вусловиях широко развернутого капитального

строительства в машем стране требования к сокраще­ нию сроков строительства и стоимости, а также к по­ вышению качества приобретают особо важное значение.

средств. Это обязывает строителей, проектировщиков и ученых непрерывно совершенствовать процесс строи­ тельного производства, повышать уровень его индуст­ риализации, попользуй в своей работе новейшие дости­ жения науки, техники и передовой опыт новаторов.

При этом особое внимание следует уделить дальней­

грунтов и достижению большой экономии средств, рас­ ходуемых на строительство.

Примером смелых научных решений является строи­ тельство высотных зданий и Останкинской телебашни в

4

местной работы оснований и сооружений привело к вы­ веду" о необходимости расчета фундаментов на нерав­ номерную деформацию, что позволило уменьшить их размеры на 30—50% и существенно аншить стоимость п расход материалов.

Накопленный опыт возведения свайных фундаментов позволил рекомендовать в СНтгП II—'Б. 5—67 нагрузки на сван примерно в 2,5 раза больше, чем три ним ал ось по ранее действующим нормам. В этом отношении по­ казателен опыт внедрения свай на стройках г. Рязани. Он позволил на сваи сечением 30X30 ом, длиной 4—6 м в одинаковых грунтовых условиях принимать несущую

Обор и обобщение материалов различных поврежде­ ний зданий и сооружений или аварий дает ценный мате­ риал по выяснению фактической работы строительных конструкций и предотвращению подобные случаев в дальнейшем.

В связи 'С широким применением в строительстве ти­ повых проектов проектирование зданий и сооружений, по существу сводится к их привязке к реальным (инже­ нерно-геологическим условиям строительной площадки. Поэтому одной из основных причин аварий зданий и сооружений в настоящее время являются ошибки, допу­ щенные при проектировании и возведении фундаментов.

Следует иметь в виду, что работы по устройству фундаментов являются весьма трудоемкими: на тих за­ трачиваются 12—il5% общих трудовых затрат л 30—40% общего времени строительства сооружений, а стоимость фундаментов составляет 6—il5% стоимости здания. Эти данные убедительно показывают, какое большое значение имеют поиски экономичных решений фундаментов.

Автор на основе личного опыта участия я ряде экс­ пертных .'комиссий по обследованию зданий и сооруже­ ний, получивших чрезмерные деформации, попытался

5

Глава 1

В И ДЫ Д Е Ф О Р М А Ц И Й ОСНОВАНИЙ З Д А Н И Й

ИСООРУЖЕНИЙ, ПРИЧИНЫ ИХ

ВО З Н И К Н О В Е Н И Я

Деформации ошсжатия характеризуются: абсолют­ ной осадкой фундамента, средней осадкой здания, пере­ косом или краном, то.есть разностью осадок двух фун­ даментов, отнесенной к расстоянию между ними, про­ гибом -шли (перегибом. Методика ж определения приво­ дится в GHnin II-—6.1—62.

В общем 'Случае осадка фундамента, по определе­ нию Б . И. Далматова [13], юилааьюается из следующих составных мастей:

где: Sy —осадка, развивающаяся вследствие уплотне­

дополнительных напряжений и деформаций, а сооруже­ ние переместится по вертикали 1без искривлений. Одна­ ко такие случаи в практике проектирования и возведе­ ния крайне редки, (чаще осадка отдельных фундаментов не одинакова. Неравномерные осадки основания вызы­ вают дополяителыиые деформации несущих коиструк-

7

республике наказал, что их появление объясняют, как правило, развитием неравномерньк осадок фундамен­ тов, не вскрывая причины возникновения. Данное об­ стоятельство побудило автора подроби о рассмотреть ос­ новные причины развития неравно мерных осадок фун­ даментов.

§ 1. ПРИЧИНЫ РАЗВИТИЯ НЕРАВНОМЕРНЫХ ОСАДОК УПЛОТНЕНИЯ И РАЗУПЛОТНЕНИЯ

Осадка уплотнения включает преимущественно де­ формации за счет уменьшения объема пор грунта под действием напряжений от веса сооружений и упругие деформации формоизменения лад действием касатель­ ных напряжений.

Причинами неравномерности осадки уплотнения от­ дельных фундаментов 'являются следующие факторы:

1. Различия инженерно-геологических условий в пределах здания (линзообразное залегание грунтов, выклинивание отдельных слоев грунта, различная плот­ ность грунта, наличие неравномерных в пределах пло­ щади здания включений ила, торфа, валунов, различ­ ная сжимаемость слоя грунта по Шубине или в преде­ лах площади здания и т. д.).

2. Наличие в пределах здания фундаментов раз­ личных размеров и нлубнн заложения.

Неодинаковая нагрузка, действующая на отдельные фундаменты, вынуждает проектировщиков принимать различные размеры их подошв. В таком случае даже при одинаковом давлении по подошве фундаменты боль­ ших размеров дадут большую осадку, так как под ними будет деформироваться большая толща фунтов. Ис­ пользуя метод определения осадок проф. Н. А. Цытовпча, можно показать, что максимальная разница в раз­ мерах подошв двух фундаментов одинаковой формы м

8

Аш —'коэффициент эквивалентного слоя, завися­ щий от вида грунта и соотношения сторон подошвы фущдамеита.

При одинаковой величине уплотняющего давления и

прямоугольного и наименьшая у квадратного или круг­ лого фундаментов (1: b = 1).

3. Различие напряженного состояния щрунтов осно­ вания вследствие суммировании напряжений от за.гружения соседних фундаментов. Большее влияние загру- ж&нпя соседних площадей оказывается на осадку в средней части здания и меньшее — на осадку крайних

иугловых фундаментов.

4.Неодиоврем.енное загружение фундаментов в строительный период. \В таком .случае величины конеч­ ных ожидаемых осадок фундаментов будут одинаковые, однако в период .строительства неравномерность осадки

может оказаться больше предельно допустим ото значе­ ния.

5.Неполная загрузка отдельные фундаментов в пе­ риод эксплуатации зданий и сооружений. Это может привести к тому, что осадки отдельных фундаментов будут отличаться на величину, большую допустимой. Нормальная эксплуатация зданий и сооружений в та­ ком случае может быть нарушена, что потребует допол­ нительных затрат на усиление несущих конструкций и устранение последствий чрезмерных деформаций.

6.Неодинаковая скорость развития осадок фунда­

но одинаковой сжимаемостью, но различной способно­ стью уплотняться во времени, то в строительный период пли в первые поды эксплуатации сооружения неравно­ мерность осадки может превысить допустимую величи­ ну, хотя конечные значения ожидаемых осадок одина­ ковы, а их разность равна нулю. Степень уплотнения грунтов основания при .прочих равных условиях зависит

9