книги из ГПНТБ / Проблематика и научное содержание национальных атласов. Опыт разработки атласа Кубы
.pdfПРОБЛЕМАТИКА
>1 И НАУЧНОЕ СОДЕРЖАНИЕ
^НАЦИОНАЛЬНЫХ АТЛАСОВ
(ОПЫТ РАЗРАБОТКИ АТЛАСА КУБЫ)
I ■т,
Москва — 1973
ПРОБЛЕМАТИКА И НАУЧНОЕ СОДЕР&ЖГ НАЦИОНАЛЬНЫХ. АТЛАСОВ
(Опыт разработки Атласа Тубы)
Москва - 1973
■ Ю [ІЧ6
Ответственный ' редактор
кандидат географических наук
Я.Г. і.іашбиц
Национальный Атлас Кубы (HAK), подготовленный в рамках научного сотрудничества мевду АЛ СССР и АН Кубы, и, изданнаяй ГУГ'К при Совете Министров СССР, стал заметным явлением з атласной картографии. Это фундаментальное и комплексное научно-карто графическое произведение высоко оценивается научной обществен ностью Кубы, СССР и многих других стран. Появилось много рецен зий, в том числе и в международных научных и общественно-поли тических изданиях, в которых подчеркивается большое научное и практическое значение атласа как инструмента научного познания, значение которого выходит за пределы Кубы.
В связи о этим определенный интерес представляет анализ замысла ЫАК как цельного научно-картографического произведения, реализации этого замысла в различных разделах атласа, вопросы его структуры и содержания. Такой разбор может оказаться полез ным при разработке новых комплексных атласов и, прегце всего, класса Национальных атласов на страны различных типов и уров ней развития. Необходимо подчеркнуть, что потенциал такихнауч но-картографических произведений весьма велик, а возможности их совершенствования и повышения практической эффективности далеко не исчерпаны.
Отметим и то немаловажное обетеятельство, что подготовка Национальных атласов может быть одшм из действенных путей на учного сотрудничества с развивающимися странами, в которых эко номической отсталости сопутствует крайне слабая изученность территории и ее природно-ресурсного потенциала, а также трудо вых ресурсов и производственной базы. В этом отношении анализ
замысла, содержания е опыта подготовки НАК - молодой социали стической страны - представляет особый интерес.
В предлагаемой вниманию читателей работе с большей или меньшей полнотой характеризуются все темы НАК, а также наибо лее важные и существенно интересные в научном и практическом отношении карты, методы их составления. Думается, что такой разбор дает возможность конкретизировать общий замысел работы и ее составных частей.
Разработка и издание НАК еще раз показали плодотворность объединения усилий и содружества ученых различных специально стей и картографов для реализации крупных и масштабных замыс лов. В этом плане у советских географов и картографов новые общие ответственные задачи.
/НАУЧНОЕ СОДЕРЖАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО АТЛАСА КУБЫI /
Академик И.П.Герасимов Зам.председателя Редакционного Совета Национального
Атласа Кубы.
Национальный Атлас Кубы представляет капитальный научный картографический труд, созданный совместными усилиями большой группы (более 120 человек) кубинских и советских специалистов. Имена всех IDC перечислены ка первых листах НАК.
Как видно из оглавления КАК весь материал атл-.са раздо лен на 6 глазных разделов. Они таковы:
-вводный, показывающий старое (1959 г .) и новое (1968г.) политико-административное деление стрелы, а также ее географи ческое расположение ;
-общегеограйичеокие карты, выполненные по группам про
винций, а также планы главных городов:
- карты природы, характеризующие все основные компоненты
природной среды (геологическое отроете, геоморфология с мор
фометрией, |
климат, гидрография, почвы, растительность и живот |
|
ный мир) и |
главные виды естественных ресурсов (полезные иско |
|
паемые, |
земельные и водные ресурсы, биологические ресурсы); |
|
- |
карты сельского хозяйства, промышленности и инфраструк |
|
туры; |
|
|
- карты.населения, включающие не только демографические данные, но и сведения об образовании и культуре, здравоохране нии и туризме;
VТекст доклада акадГй.П.Герасимова в Академии нау? Кубы (Гавана, I марта 1971 г .) на торжественном заседание:(По священном завершению работ по подготовке и изданию Плгркв* надьнсго Аздаса Кубы.
'• |
«s І5 |
- пото'Д'чоокпе квоты (фрагменты старншых карт Кубы, кар
ты по истории вооруженной борьбы кубинского народа sa незави симость и освободившіе).
КАК завершается таблицами справочных сведений о стране физіыло-географ:г-:еского (пдорадь, положение, протяженность и
ширина, протяженность бе„.згсвой линии, главные бухты, заливы, реки, водопады, взршпш, пещеры, климатические сведения) и со циально-экономического характера. Далее следует указатель (ин декс) географических названии.
Даже этот по необходимости кра.хий обзор научного содер
жания ІІАХ показывает, что оно весьма широко и всесторонне. Оно охватывает все важнейшие особенности природы страны, ее хозяй
ства и населения; доказывает историю борьбы кубинского народа за независимость и освобондение, а также динамику развития на
циональной экономней и ее потенциальные возможности, связанные с использованном на научной основе собственной ресурсной базы.
Длшо поставить два ванных вопроса:
первый - чэ'л тленно вызвана необходимость столь широкого научного содержания НАК и решению какіе; именно главных задач подчинено его содержание;
и, второй - каким образом и в какой мере обеспечен в этом атласе дольный научный уровень, а также достаточная точность сообщаемой информанта.
Ответ на первый из этих і,опросов заключен по нашему мне нию в наименовании атласа. Он назван национальным, а это от ветственное определение ко многому обязывает. ) :еко не каж дый комплексный географический атлас, охватывающий даже тер риторию страны, заслуживает такое наименование.
Главным фактором, поззоляе::":м считать такой атлас паыпо-
нашвсл, является его дздезос незначегие, научное |
содержание |
и структура. Национальный Атлас досг.зі: иметь такое |
научное со |
держание, которое обеспечит е:,:у іЛ'іроксе использогаіпе э работе государственных г научных учреждений страны по развита ьгногоотраслевол прсцвзтгшщей национальной экономики. Поэтому содергѵ.атінс атласа до.тдю обеспечивать возможность научн іі разработ ки генералъ:"::' планов и гчеоктев с’оехтшпого пеходьзогапия и освоения ■'стостьеіппгд ресурсов стр а т . целесооСразного вовяечения в производство ее трудовых резервов; рациона: і н о г о раз мещения производительных сил страны и развития эе крупных рай онов. Национальный Атлас должен содержать, иначе говоря, до статочно разносторонний научный материал для разработки дрограмм экономического развития страны путем вовлечения в народ ное хозяйство ноеых объемов естественных ресурсов.
Не менее важным являются политические и культурные зада чи, стоящие перед Национальным Атласом. Все научные материалы, состава.тощие его содержание, должны обеспечивать воспитание патриотических чувств и национальной гордости за успехи в борь бе за развитие национальной экономики и утверждение прогрессив ной социалистической идеологии. Фундаментальный Национальный Атлас должен явиться исходной основой для подготовки учебных, туристических и других научно-популзрных атласов и карт массо вого характера.
Наконец, подводя определенный итог современным научным знаниям о природе, естественных ресурсах, хозяйстве и населе нии страны, Национальный Атлас должен иметь важное значение для организации дальнейших научных исследований. Он призван
|
показать наличие тех или других пробелов в научном дознании |
||
|
страны и намечать, таким образом, главные направления в орга |
||
|
низации новых исследовательских работ. |
||
|
Если внимательно проанализировать содержание НАК с точки |
||
|
зрения этих требований, то можно с достаточным основанием при |
||
|
знать, что определение "национальный" в данном случае по отно |
||
|
шению к атласу Кубы - вполне оправдано. Это особенно становит |
||
|
ся ясным, |
если учесть некоторые важные черты НАК. Они заключа |
|
|
ются в том, что многие карты этого атласа имеют не вполне обыч |
||
|
ный традиционный характер. Их содержание направлено на возмож |
||
|
но более полное отображение важнейших специфических черт при |
||
|
рода, национальной экономики и политической истории. |
||
|
Так, |
например, среда карт |
природа в НАК имеется специаль |
|
ная карта и текст по тропическому карсту, столь характерному |
||
|
для рельефа Кубы, а в справочном отделе помещен список крупней |
||
|
ших пещер страда с их характеристикой. Среди климатических карт |
||
|
имеется 5 серий карт и картограмм, характеризующих условия ув |
||
|
лажнения в разных районах этой 'тропической засушливой страны» |
||
|
а также карты, показывающие условія и частоту прохождения ура |
||
|
ганов. Дан ряд карт по морям, |
омывающим Кубу. |
|
|
В разделе экономических карт главное значение уделено |
||
|
сельскому хозяйству страны, и, |
прежде всего, плантационному |
|
|
хозяйству сахарного тростника и сахарной промышленности. Боль |
||
|
шой интерес представляют карты новых для Кубы отраслей промыш |
||
|
ленности и инфраструктуры. Широко освещены вопросы народонасе |
||
|
ления, социальная проблематика революционных преобразований. |
||
|
Таким образсм, не только по своему назначению, но танке и |
||
■4* |
по содержанию, настоящий атлас действительно является сугубо |
||
|
. , * |
■ |
национальным, подлинно кубинским.
Ответ на второй вопрос - каким образом и в какой мере обес печен в атласе должный научный уровень, а также достаточная точ ность сообщаемой информации содержатся в пояснительных текстах, включенных в состав Атласа. Это, прежде всего, общий перечень учреждений, участвовавших в создании Атласа путем предоставления исходных научных данных и их обработки. В состав этих учреждений входит более 40 кубинских организаций (в том числе 8 институ тов Академии наук, 12 министерств и д р .) и 7 советских (в т .ч .
4 академических института). Обширен список ученых и специалистов являющихся составителями карт и пояснительных текстов НАК.
В кратком пред.еловии к Атласу и в пояснительных текстах сообщаются сведения о том, как он создавался, как был органи зован сбор исходных материалов, осноезыных на целенаправленных полевых исследованиях, съемках и статистических данных, как про водилась его научно-картографическая обработка. Здесь же оха рактеризованы научные методики и отмечены некоторые трудности в эт;н большой работе, вызванные недостатками исходных данпых,
теми или другими расхождениями в их теоретической интерпретации. Отмечены, например, различие научных подходов в составленных почвенных картах, недостаточность демографических данных и дру гие.
Конечно, эти пояснения не исчерпывают всех трудностей и не дают совершенно полной картины общего объема и характера проделанной работы. Она заняла более 5 лет, причем в этот же срок были исполнены весьма сложные картооформительные работы. Кроме того, на базе работ по КАК были выполнены и другие на учные исследоваіпія. В числе их надо, прежде всего, шделить