Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Баулин Д.К. Междуэтажные перекрытия из легких бетонов

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.92 Mб
Скачать

Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й КОМИТЕТ

ПО Г Р А Ж Д А Н С К О М У СТРОИТЕЛЬСТВУ II АРХИТЕКТУРЕ П Р И ГОССТРОЕ СССР

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Н А У Ч Н О - И С С Л Е Д О В А Т Е Л Ь С К И Й И П Р О Е К Т Н Ы Й ИНСТИТУТ Т И П О В О Г О

И Э К С П Е Р И М Е Н Т А Л Ь Н О Г О П Р О Е К Т И Р О В А Н И Я Ж И Л И Щ А ( Ц Н И И Э П Ж И Л И Щ А )

Д.К. БАУЛИН

МЕЖДУЭТАЖНЫЕ ПЕРЕКРЫТИЯ ИЗ ЛЕГКИХ БЕТОНОВ

Мр с к в а

Ст р о й и з д а т

1 9 7 4

^

i Ионрпым! аюмшшр

У ДК 09.025.223 : 091.32" : G06.973

 

 

 

 

 

 

 

Баулпи

Д . К. М е ж д у э т а ж н ы е перекрытия

из легких

бето­

нов. М., Стройиздат,

 

1974, 216

с. (Госгражданстрой

при Гос­

строе

СССР .

Центр,

 

науч.-исслед. и проектный ни-т типового

н

эксперимент,

проектирования

ж и л и щ а ) .

 

 

 

 

 

Рассматриваются

 

основные

условия и рациональные

спосо­

бы

применения

легких бетонов

в конструкциях

м е ж д у э т а ж н ы х

перекрытий

жилых

крупнопанельных

зданий. Приводятся ре­

зультаты исследований свойств конструктивных легких бетонов

на различных пористых заполнителях. Д а ю т с я рекомендации по

учету их особенностей

при проектировании и изготовлении эле­

ментов

перекрытий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значительное

внимание уделено

вопросам

звукоизоляции

и жесткости конструкций. На основе экспериментальных

иссле­

дований и опыта применения легкобетонных перекрытий

дают­

ся

рекомендации

по их конструированию и расчету.

Намечены

пути дальнейшего совершенствования конструктивных решений.

Показано, что применение легкого бетона позволяет

повысить

заводскую

готовность

перекрытий и снизить

расход

арматур­

ной стали.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Книга

предназначена для инженерно-технических

работни­

ков проектных, научно-исследовательских п строительных

орга­

низаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

табл.,

81

 

11ЖТ11Щй)Г'Я1Н^д,98,-''1«1вв^-чв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

г*о . п у о г м ч в д . я

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

я « у ч и о - т е х н ! - - 1 « - - - д I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б и б л . ч о т « к « С С С - г

i

 

 

 

( £ )

Стройиздат,

19;J4 С Т А Л Ь Н О Г О

З А Л А

 

 

 

 

 

0325—245

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

047(01)—74

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

*

 

 

Ц Н И И Э П

жилища

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/W<*&

/

М Е Ж Д У Э Т А Ж Н Ы Е

 

П Е Р Е К Р Ы Т И Я

 

 

/ J - L X e C /

 

ИЗ Л Е Г К И Х

БЕТОНОВ

 

 

 

 

 

 

 

Редактор издательства

Л. Л. К а ш а н и

 

 

 

 

Внешнее

оформление

художника

А. А.

Б е к н а з я р о в а

 

 

 

 

 

Технический

редактор

3. С.

М о ч а л и л а

 

 

 

Корректоры Л . Л .

Р о д и ч е в,

М.

Ф. К а з а к о в а

 

Сдано

в

набор

ЮЛ' 1973

г.

Подписано

к

печати

2G/VII

1973 г.

Т-09554.

Формат

 

84Х108'/з".

Бумага

типографская

№ 2.

11,34 усл . печ. л . (уч.-изд.

11,8л.)

Тираж

10 000 экз.

Изд . №

И—VI—2532.

 

Зак . № 347.

Цепа

59 к.

 

 

 

 

103777, Москва,

Стройиздат

 

мост,

д. 9

 

 

 

 

 

 

Кузнецкий

 

 

 

 

 

Владимирская

типография

Союзполнграфпрома

 

 

 

при

Государственном

 

комитете

Совета

Министров СССР

 

 

 

по

делам издательств,

полиграфии

и

книжной

торговли

 

 

 

 

 

Гор.

Владимир, ул . Победы,

д . 18-6.

 

 

В В Е Д Е Н И Е

Легкие бетоны на пористых заполнителях начали применяться в сборных конструкциях перекрытий в 1936 г., когда из двухпустотных легкобетонных насти­ лов были выполнены перекрытия трикотажного комби­ ната (3900 м2) и крытого рынка (3800 м2) в Тбилиси.

Исследования, проведенные ЦНИИЭП жилища, по­ казали, что проблему использования легких бетонов в конструкциях междуэтажных перекрытий следует рас­ сматривать в трех основных аспектах:

1) как средство снижения стоимости самого бетона в тех случаях, когда стоимость получения местных по­ ристых заполнителей меньше, чем обычного привозного щебня;

2)как способ уменьшения собственной массы пере­ крытий и, следовательно, сокращения расхода арма­ туры;

3)как путь, позволяющий за счет снижения массы несущей части повысить заводскую готовность сборных крупнопанельных элементов перекрытий при одновре­ менном улучшении их эксплуатационных качеств.

Большой опыт комплексного применения легких бе­ тонов накоплен в результате многолетнего научно-тех­ нического сотрудничества отдела легкобетонного домо­ строения ЦНИИЭП жилища с Архитектурно-проектной мастерской им. В. А. Веснина и трестом № 25 Главсредневолжскстроя.

В процессе совместной работы в Новокуйбышевске были построены 5- и 9-этажные крупнопанельные жи­ лые дома, в которых все конструкции выполнены из керамзитобетона.

Анализ результатов этой работы позволил выявить большой экономический эффект: по сравнению с данны­ ми по строительству аналогичного дома из тяжелого бетона снижение стоимости составило 4,85 руб на 1 м2

1*

3

полезной площади, экономия стали — 21%, экономия цемента — 11%. Причем основная доля полученной эко­ номии была достигнута именно за счет рациональных конструкций легкобетонных панелей междуэтажных пе­ рекрытий с готовым основанием пола и неразрезной консольной плитой балкона.

Широкое комплексное применение в крупнопанель­ ном жилищном строительстве шлакопемзобетона было осуществлено в Кривом Роге. Благодаря низкой стои­ мости шлаковой пемзы там был получен еще больший экономический эффект.

Исследования, проведенные ЦНИИЭП жилища в лабораторных условиях и в процессе опытного строи­ тельства, показывают, что расширение легкобетонного крупнопанельного домостроения позволит улучшить эксплуатационные качества жилых домов и повысить их этажность без увеличения расхода стали и денежных средств на единицу полезной площади.

Возможности технического прогресса в строительст­ ве, связанные с намечаемым расширением применения легких бетонов, могут быть максимально использованы при разработке перспективных типовых проектов лишь на основе правильного учета свойств легких бетонов на

различных видах

пористых

заполнителей.

В связи

с этим заслуживает

внимания

опыт ЦНИИЭП

жилища

по изучению свойств легких бетонов на пористых запол­ нителях, а также по разработке и исследованию легкобетонных крупнопанельных конструкций междуэтажных перекрытий.

Г Л А В А I

СВОЙСТВА ЛЕГКИХ БЕТОНОВ НА Р А З Л И Ч Н Ы Х ПОРИСТЫХ З А П О Л Н И Т Е Л Я Х

Легкими бетонами принято называть бетоны объем­ ной массой в сухом состоянии не более 1800 кг/м3. Гра­ ница между тяжелыми и легкими бетонами весьма ус­ ловна, так как высокопрочные бетоны на тяжелых по­

ристых

заполнителях

могут иметь

и более

высокие

значения

объемной

массы. В

связи

с этим

проф. М. 3. Симонов предложил отличать легкие бето­ ны от тяжелых по пористости использованных в нем заполнителей. Бетоны на заполнителях пористостью бо­

лее 10%

он относит к категории «легких»,

а бетоны

на

плотных

заполнителях (с

меньшей пористостью) —

к категории «тяжелых».

 

 

 

Пористость заполнителей

существенно

влияет

на

процессы структурообразования и формирования физи­ ческих свойств бетона, в значительной степени опреде­ ляет объемную массу бетона, его прочность, деформативность и теплопроводность. Таким образом, замена плотных заполнителей пористыми существенно расши­ ряет пределы изменения указанных свойств бетона. Поэтому тяжелый бетон можно рассматривать как ча­ стный случай универсального бетона на заполнителях с различной пористостью.

Внутризерновая пористость различных видов запол­ нителей имеет широкий диапазон — от нескольких про­

центов (у плотных заполнителей) до 80% (табл.

1).

Свойства легких бетонов, как

теплоизоляционных,

так и конструктивных, в основном

зависят от

свойств

пористых заполнителей. Различные виды легкого бетона получили наименование по заполнителю: керамзитобетон, шлакобетон, туфобетон, пемзобетон, аглопоритобетон и т. д. Однако пористые заполнители И одноимен­ ные легкие бетоны, полученные на их основе, могут

Т а б л и ц а 1

 

 

Характеристика

пористых заполнителей

 

 

Заполнитель

 

 

 

Плотность,

 

 

 

 

 

г/см11

Туф:

 

 

 

 

 

 

 

артикскин

 

 

 

 

 

1,2—1,5

»

 

(Ахтанак)

 

 

 

2,1—2,3

ереванский

 

 

 

 

1,5—1,7

анийский

 

 

 

 

 

1,2—1,5

Перлит

невспучеиный

(Арагац)

.

1,7—1,8

Пемза:

 

 

 

 

 

 

 

литондная

(Лусаван)

.

. . .

 

1,4—1,7

»

( Д ж е р а б е р )

 

 

 

1,2—1,4

анинская

 

 

 

 

 

0,7—1,1

шлаковая

(термозит)

 

 

 

1,2—1,6

Вулканический

шлак:

 

 

 

 

аванский

 

 

 

 

 

1,3—1,5

кармрашенскнй

 

 

 

0,8—0,9

козельский

 

(Камчатка)

. . .

 

1,2—1,4

Шлак:

 

 

 

 

 

 

 

топливный

 

 

 

 

 

1,1 —1,7

доменный

 

 

 

 

 

1,5—2,3

Тедзамит

 

 

 

 

 

1,2—1,6

Известняк-ракушечник

 

 

 

1,2—1,5

Аглопорит

 

 

 

 

 

0,8—1,3

Керамзит:

 

 

 

 

 

 

безымянский

(Куйбышев)

. .

 

0,45—0,6

кряжский

 

»

 

. .

 

0,5—0,7

лианозовский

(Московская

обл.)

0,6—0,9

ленинградский

 

 

 

0 . 8 ~ 1 . 2

краснодарский .

 

 

 

0,6—0,7

Перлит

вспученный:

 

 

 

 

мухорталинский

 

 

 

0,5—0,7

армянский

.

,

 

 

 

0,4—0,6

Карпатский

.

. >

 

 

 

0,5^0, 6

существенно отличаться друг от друга по своим свойст­

вам,

и наоборот, иногда

некоторые бетоны

на различ­

ных

видах заполнителей

очень близки по

своим свой­

ствам.

 

_

Плотность заполнителей не всегда определяет их прочность. Большое влияние на прочность заполнителей и на их свойства, проявляющиеся в бетонной смеси, оказывают характер пористости и структура материала. Чем меньше открытых пор и чем мельче внутризериовые поры, тем выше качество заполнителя. Открытая по­ верхностная пористость заполнителей увеличивает меж­ зерновое пространство и требует повышенного расхода вяжущего.

Важной особенностью большинства видов пористых заполнителей является увеличение их плотности и проч­ ности при уменьшении размеров гранул. Это особенно четко проявляется у керамзита: во время обжига круп­ ные гранулы вспучиваются значительно больше, чем мелкие; кроме того, в больших гранулах меньше сказы­ вается влияние веса плотной оплавленной корки, чем в мелких.

Увеличение плотности с уменьшением размера гра­ нул наблюдается также и у заполнителей, получаемых дроблением пористой глыбы. Зерна заполнителей при дроблении проходят «силовую калибровку». Разруше­ ние происходит по наиболее крупным порам, в резуль­ тате чего гранулы меньших размеров получаются более прочными и плотными.

Основным показателем, характеризующим пористые заполнители, является их насыпная масса (табл. 2).

Однако плотность гранул различна в зависимости от их размера. Поэтому сопоставление объемной массы различных видов пористых заполнителей в насыпном состоянии возможно лишь при определенном грануло­ метрическом составе. В качестве стандартной смеси, удобной для такого сопоставления, Н. Я. Спивак пред­

лагает

гранулометрический

состав

с содержанием

(по

объему)

40%

фракции

5—10 мм

и

60%

фракции

10—20 мм.

 

 

 

 

 

 

Важным показателем качества пористых заполните­

лей является

межзерновая

пустотность

как

отдельных

фракций, так и их смесей.

 

 

 

 

 

Межзерновая пустотность отдельных фракций круп­

ного заполнителя и их смесей зависит

от формы

и ха-

7

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2

Насыпная

масса

отдельных

фракции пористых заполнителей

 

 

 

 

Насыпная

масса D к г / л 3

по фракциям

Заполнитель

 

 

0 - 5

5-10

10—20

20—40

 

 

 

 

Керамзитовый

гравии:

 

 

 

 

Лианозовского

 

заво­

570

420

350

300

да

 

 

 

Бескудниковского

1050

720

530

490

 

 

 

 

Шлаковая пемза:

 

 

 

 

 

 

Ждановского

завода

1000

720

710

Криворожского

за-

 

 

 

 

 

 

 

1150

820

800

750

Аглопорит

Кировабад -

1010

710

660

 

ского завода

.

. . .

 

рактера поверхности гранул. Чем больше форма гранул приближается к шару, тем меньше объем межзерновой пористости и, следовательно, меньше требуется мелких фракций заполнителя и цемента для получения задан­ ных удобоукладываемости смеси и прочности бетона. Наличие крупных открытых пор и каверн на поверхнос­ ти гранул требует дополнительного расхода цемента, мало влияющего на прочность бетона, но повышающего его объемную массу. Поэтому следует предпочитать за­ полнители с гладкой или мелкопористой поверхностью зерен.

 

Данные табл.

2 показывают,

что наибольшее

увели­

чение насыпной

массы

заполнителей наблюдается при

переходе

от

фракции

пористого

щебня или

гравия

(с крупностью зерен 5—10 мм)

к

фракции

пористого

песка (0—5 мм). Относительно

высокая объемная мас­

са

пористого песка объясняется

тем, что он представля­

ет

собой

смесь

зерен,

сильно отличающихся

по

своим

размерам. Поэтому пористый песок, хотя и состоит, как правило, из частиц неправильной формы, может иметь меньшую межзерновую пустотность, чем отдельные фракции крупного заполнителя.

Для контроля качества пористого песка с точки зре­ ния гранулометрического состава его рассеивают на шесть фракций: 5—2,5 мм; 2,5—1,2 мм; 1,2—0,6 мм; 0,6—0,3 мм; 0,3—0,15 мм; менее 0,15 мм. Таким обра-

8

зом, пористый песок представляет собой смесь фракций, из которых каждая последующая имеет более высокую насыпную массу, чем предыдущая.

Смеси, составленные из двух или трех фракций круп­ ного заполнителя, имеют меньшую межзерновую пустотность, чем каждая фракция в отдельности.

По данным Н И И Ж Б [6], межзерновая пустотность отдельных видов керамзита по фракциям колеблется от 42 до 60%. Межзерновая пустотность одиофракционного щебня, как правило, превышает 50%.

При смешивании двух-трех фракций крупного запол­ нителя коэффициент выхода смеси обычно составляет 0,95—0,85. При смешивании мелких и крупных фракций заполнителей коэффициент выхода смеси может дохо­ дить до 0,7.

Гранулометрический состав смеси заполнителя для легких бетонов должен, как и в тяжелом бетоне, обес­ печивать минимальный объем межзерновых пустот. Од­ нако для достижения наибольшей прочности легких бе­ тонов при наименьшей объемной массе приходится

учитывать

изменения плотности и прочности

гранул

в зависимости от размера частиц.

 

Щебень

и крупные частицы пористого песка

легких

заполнителей обычно имеют ноздреватую поверхность. Для заполнения открытых пустот на поверхности этих

гранул требуется мелкозернистая

растворная

часть

с пылевидными зернами заполнителя.

 

Увеличение содержания в смеси

заполнителя

пыле­

видных частиц размерами менее 0,15 мм до оптималь­ ного предела приводит к соответствующему уменьше­ нию расхода цемента. При этом важную роль играет гидравлическая активность большинства пористых за­ полнителей. На поверхности зерен заполнителя проис­ ходят процессы химического и механического взаимного проникновения и связывания составных веществ цемен­ та и заполнителя. Основное влияние на развитие этих процессов оказывают пылевидные частицы, имеющие наибольшее отношение поверхности к объему, а следо­ вательно, и наибольшую долю в суммарной поверхнос­ ти всех зерен смеси. Поэтому содержание в пористом песке фракции 0—0,15 мм имеет важное практическое значение. Многие исследователи легких бетонов под­ черкивают эту характерную особенность пористых запол­ нителей [6; 67; 73].

9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ