книги из ГПНТБ / Мельников А.Т. Научные исследования в промышленности Японии

В В Е Д Е Н И Е

Маркс на основе глубокого анализа исторического развития про­ изводительных сил показал, что «развитие основного капитала яв­ ляется показателем того, до какой степени всеобщее общественное знание превратилось в непосредственную производительную силу»

[2, 215].

Успехи науки и ее влияние на. все стороны жизни общества ни­ когда еще не были столь значительны, как сейчас. Наука, соединяясь с предметным фактором материального производства, приводит к по­ истине революционным последствиям. Она открывает возможности радикального преобразования технологии и методов управления про­ изводством, создания принципиально новых высокопроизводительных орудий труда, прогрессивных материалов, вызывает к жизни новые отрасли, обеспечивает возможности повышения эффективности всей производственной деятельности. Под воздействием науки и ее откры­ тий происходит автоматизация производственных процессов, созда­ ются новые машины, способные заменять не только физический труд, но и определенные функции умственного труда. Наука ставит на службу производству новые физические, химические, биологические и другие процессы. Все это обеспечивает получение продукции с наи­ меньшими затратами, ведет к росту производительности обществен­ ного труда.

В капиталистических государствах наука превратилась в выгод­ ную сферу приложения капитала для монополий. Она стала необхо­ димым условием расширенного производства, а следовательно, и про­ изводства прибавочной стоимости.

Экономические расчеты показывают, что все большую долю при­ были монополии получают за счет новых форм эксплуатации, основанных на широком применении последних достижений науки и техники. Этим, в частности, объясняется стремление монополий по­ ст авить себе на службу научно-техническую революцию. В докладе

3

сиіжеиия научно-технического прогресса для укрепления своих пози­ ции, для повышения эффективности и темпов развития производства, для усиления эксплуатации трудящихся и их угнетения» {5, 15].

Однако развитие науки и техники, в силу различия экономиче­ ских и социально-политических условии, в отдельных капиталистиче­ ских странах проходит по-разному.

Современные этапы развития капитализма характеризуются даль­ нейшим углублением и обострением как внутренних, так и внешних противоречий, присущих капиталистическому обществу.

Важным фактором обострения капиталистических противоречий является неравномерность экономического и политического развития отдельных капиталистических стран. В. И. Ленин в свое время отме­ чал, что благодаря неравномерному развитию капитализма при импе­ риализме создается возможность для отдельных стран перегонять в своем развитии другие страны, вытеснять их с рынков.

Примером этому может служить Япония. За последние годы япон­ ская экономика характеризовалась самыми высокими в капиталисти­ ческом мире темпами роста. В относительно короткие сроки Япония восстановила экономику, серьезно разрушенную во время войны, соз­ дала новые отрасли, внедрила в производство самую современную технику и серьезно сократила технический разрыв в важнейших отраслях промышленности, отделявший ее от других промышленно развитых капиталистических стран. В конце 60-х годов Япония пре­ вратилась в одну из ведущих стран капиталистического мира по объему промышленного производства, располагающую современной структурой промышленности и высоким техническим уровнем произ­ водства. За последнее время Япония вышла по размерам валового национального производства на второе место в капиталистическом мире после СШ А и стала играть активную роль в мировой политике.

Всвязи с этим определенный интерес представляет выяснение характера и особенностей развертывания научно-исследовательской работы, позволившей Японии в настоящее время выйти па передовые рубежи научно-технического прогресса.

Проблемы, связанные с развитием научных исследований, нашли свое отражение во многих трудах советских японоведов. Однако, как правило, эти вопросы лишь затрагиваются в процессе исследований белее общих проблем экономического и политического характера.

Внастоящей работе сделана попытка осветить и проанализиро­ вать круг проблем, связанных с организацией и направлением науч­ ных исследований, обусловленных особенностью развития научных исследований, вызванной «технической изоляцией» Японии во время войны и в первые послевоенные годы, показать роль государственно­ го аппарата в развитии науки, международного технического обмена,

4

Г л а в а п е р в а я

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ОСНОВА НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Состояние промышленной баяы научных исследований

Поражение Японии во второй мировой войне оказало существенное влияние на послевоенное развитие японско­ го капитализма. Монополистический капитал Японии вы­ шел из войны со значительным материальным ущербом. Были потеряны все колонии, являвшиеся важнейшим оплотом его господства. В последние годы войны ухудше­ ние военной обстановки влекло за собой падение про­ мышленного производства, а поражение и безоговорочная капитуляция сопровождались полным крахом военной экономики Японии. В 1946 г. производство товаров широкого потребления составляло 30%. а производство

' Необходимо иметь в виду, что непосредственно на тер­ ритории Японии военные действия не велись, а налеты американской авиации приняли более или менее система­ тический характер всего за каких-нибудь три-четыре ме­ сяца до конца войны. В итоге оказалось, что, согласно расследованию,. произведенному после войны Советом экономической стабилизации, сумма ущерба, нанесенного бомбардировками, распределялась следующим образом: ущерб от разрушения жилых и промышленных зданий, торговых предприятий, научно-исследовательских инсти­ тутов и гибели имущества составил около 70% общей суммы ущерба, от гибели судов— 13%, от разрушения промышленного оборудования — 9% [91, 122].

Однако материальный ущерб в ряде отраслей тяжелой промышленности, занятой военным производством, кото-

6

!нии в мировом капиталистическом производстве. Наканупе войны Япония по размерам промышленного производ­ ства занимала пятое место в капиталистическом мире,

Г

Американская политика в отношении Японии в этот период была сформулирована в докладе Поули — главы одной из американских миссий в Японии после войны. Основное содержание этой политики сводилось к тому, чтобы. н,иЧ.ПРГТИ японскую промышленность на уровень Ц930— 1934 гг. и надолго оставить ее в этомполбЖёІШіі. /В соответствии с этим курсом американские оккупацион­ ные власти сразу же после войны распустили комитеты іпо регулированию производства продукции в вІГжнейших отраслях промышленности, созданные во время воины; запретили разработку п.пропзводство самолетов, автомо­ билей; установили контроль над японским судостроением; ввели ограничения на развитие"производственных мощ­ ностей, в. ряде отраслей промышленности, r частности в Iлегкой прмышленностн (текстильной, керамической, ппщевой)7 Гак американские монополии добились через 'оккупационную администрацию ограничения парка вере­ тен в текстильной промышленности до 4 млн. единиц и запрещения внедрять новое оборудование на преДпр'ия'- тиях крупных хлопчатобумажных компаний.

Рост послевоенного производства задерживался так­ же ограниченностью внутренних сырьевых ресурсов Япо­ нии. Многие отрасли японской промышленности работа­ ли исключительно на .привозном сырье, поступавшем из колонии и оккупированных в ходе войны территорий. Пос­ ле поражения Япония лишилась этих источников сырья. Немаловажное значение для сокращения промышленно­ го производства имело и то, что большая часть промыш­ ленного оборудования, крупные запасы сырья и военных материалов, не израсходованные во время войны, остались в руках крупных монополий и использовались не в целях восстановления .промышленности, а сплавлялись на чррный рынок в интересах личной наживы.

' Вся внешняя торговля Японии осуществлялась через полуправительственную «Американскую торговую корпо­ рацию». Оккупационные власти фактически лишили Япо­ нию возможности развивать внешнюю торговлю с други­ ми странами, возможности накопления валютных ресур­ сов для импорта необходимого сырья, продовольствия и некоторых видов продукции машиностроения. В резуль­ тате удельный вес Японии в мировом внешнеторговом обороте капиталистических стран в 1947 г. упал до 0,4% по экспорту и 1,1% по импорту вместо 3,6% .и 4,1% в

8

1937 г. соответственно [74, 321]. По доле своего участия в мировом капиталистическом экспорте Япония была от­ брошена е 7 местд_в 1937 г—на-35 место r 1947 г., а в им­ порте— с 5 ТГа 20 [92, 317].

Восстановлению японской промышленности препятст­ вовали также огромные расходы на содержание оккупа­ ционных войск в Японии. По официальным данным, эти расходы поглощали ежегодно от 'Л ло Чч государствен­ ных расходов, или около 10% национального дохода [105, 70]. Только за шесть послевоенных лет Япония выплати­ ла СШ А 4,9 млрд, долл., сумму, превышающую двухго­ дичные расходы страны по импорту [60, 18]. Расходы на содержание американской оккупационной армии ложи­ лись тяжелым грузом на плечи японского народа.

Таким образом, материальная база японского круп­ ного капитала после поражения Японии в .войне осталась довольно мощной. На ее основе стал осуществляться пе­ реход к послевоенному восстановлению народного хозяй­ ства и его технической реконструкции.

Техническое состояние японской промышленности

Война привела к резкой диспропорции в соотношении между военным и гражданским производством. Мате­ риально-техническое обеспечение военных действий мно­ гомиллионной армии требовало перевода отраслей про­ изводства на выпуск военной продукции. К их числу были отнесены авиационная промышленность, судостроение, металлургия, добыча промышленного и энергетического сырья. Эти отрасли во время войны концентрировали поч­ ти все производства страны и .более 3U всего научно-тех­ нического аппарата.

Политика предоставления приоритета военно-промыш­ ленным компаниям обеспечивала последним преимуще­ ства перед остальными компаниями, не связанными с военным производством, в отношении выплаты убытков от бомбардировок и гарантии твердого дивиденда неза­ висимо от состояния их дел. Кроме того, они получали крупные средства от государства на проведение исследо­ ваний и разработок по производству новых видов воору­ жения.

Зоенпые расходы Японии, особенно в последние годы

9