книги из ГПНТБ / Петров, Ю. М. Технический прогресс и оптимизация управления в отраслевом производстве учеб. пособие
.pdfЮ. М. ПЕТРОВ
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
ИОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ
ВОТРАСЛЕВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
М А Х А К А Ч Л А 1974
И Н СТ И ТУ М О С К О В С К И Й |
|
О Р Д Е Н А Т Р У Д О В О Г О К Р А С Н О Г О ЗН А М ЕН И |
|
Т |
Н А Р О Д Н О Г О Х О З Я Й С Т В А |
им. |
Г. В. П Л Е Х А Н О В А |
Ю. М. П Е Т Р О В
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
ИОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ
ВОТРАСЛЕВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Учебное пособие
Дагестанское книжное издательство Махачкала 1974
<U5<HI
В монографии рассмотрены проблемы отраслевого научнотехнического прогресса и даны методы, позволяющие управ лять им. На примере одной из отраслей пищевой промыш ленности (плодоовощекоисервной) рассмотрены основные на правления научно-технического прогресса в этой отрасли, из ложены методы, позволяющие управлять научио-техшіческим прогрессом на уровне предприятие— отрасль. В работе боль шое внимание уделено вопросам экономико-математических методов и их реализации для совершенствования управления научно-техническим прогрессом. Наряду с достаточно апроби рованными моделями математической статистики, линейного программирования, в работе сделана попытка прогнозирова ния новых технологических и химических процессов, показаны пути практического использовании предлагаемых экономикоматематических моделей для решения конкретных задач управления научно-техническим прогрессом. Монография пред ставляет интерес для студентов экономических факультетов вузов, работников промышленности, научных сотрудников.
ВВЕДЕНИЕ
Управление, как особая функция, имеет место в каждом обществе. Управление всегда является классовым, оно осуществляется в интересах господ ствующего класса. Поэтому его принципы и цели зависят от экономических и политических основ той или иной общественной формации.
К. Маркс вскрыл двойственный характер управ ления в капиталистическом обществе, где оно яв ляется, с одной стороны, функцией общественного производства, а с другой стороны, будучи прерога
тивой частного собственника, служит |
средством |
||
эксплуатации трудящихся: «Управление |
капитали |
||
ста есть не только |
особая функция, |
возникающая |
|
из самой природы |
общественного процесса труда |
||
и относящаяся к этому последнему, |
оно есть в то |
же время функция эксплуатации общественного
процесса труда и, как таковая, обусловлена |
неиз |
||||||
бежным |
антагонизмом между |
эксплуататором |
|||||
II сырым материалом его эксплуатации» |
произ |
||||||
Для |
современного |
капиталистического |
|||||
водства |
характерен |
высокий уровень |
монополиза- |
||||
1 К . |
М а р к с и |
Ф. |
Э н г е л ь с . |
Соч., |
изд. |
2-е, |
т. 23, |
стр. 313. |
|
|
|
|
|
|
|
ции: монополии определяют объем производства, ассортимент продукции; благодаря содействию го сударства тресты и концерны распоряжаются по своему усмотрению источниками и ресурсами сырьевых материалов, транспортом; оперативно изучая конъюнктуру внутреннего и мирового рын ка, спрос и предложение, монополии регулируют рыночные цены. Капиталистические лидеры ищут новые сферы приложения своих методов управле ния, отработанных в области бизнеса.
Парадокс, однако, заключается в том, что капи тализм берет па вооружение систему методов уп равления, противоречащих его природе: рациональ ная организация управления производством в мас штабе всего капиталистического общества принци пиально невозможна именно в силу господства капиталистических производственных отношений. Поэтому все попытки создать «плановый» капита лизм не могут увенчаться успехом, поскольку лю бое установление народнохозяйственных пропорций покупается ценой сокращения производства, хро нической недогрузкой предприятий, увеличением безработицы и т. д.-
С победой социализма и установлением господ ства общественной собственности на средства про изводства в корне изменились как классовая сущ ность, так и формы и методы управления.
В социалистическом обществе управление имеет целью создание материально-технической базы коммунистического общества, формирование ком мунистических общественных отношений, воспита-
2 Подробно |
см. Д . М . |
Г в и ш |
и а н н. Организация |
и управление. Социалистический |
анализ |
буржуазных теорий. |
|
М „ нзд. «Наука», |
1970. |
|
|
ние всесторонне развитого человека. Здесь каждый человек чувствует себя хозяином производства, участвующим в его управлении.
Современная научно-техническая революция в нашей стране усилила эффективность общественно го производства. Поэтому изучение факторов, дви жущих сил научно-технической революции стало центральным вопросом управления экономикой. И это закономерно: ускорение технического про гресса, как следствие научно-технической револю ции, непосредственно зависит от выбора оптималь ного решения конкретных производственных задач, что суммарно, в масштабах всей страны, опреде ляет темпы развития отраслей народного хозяйст ва, ускоряет научно-технический прогресс, благо даря чему нарастает поступательная энергия науч но-технической революции.
Создание и совершенствование системы управ ления техническим прогрессом предполагает изуче ние и понимание сущности технического прогресса, его влияния па развитие предприятия, отрасли народного хозяйства в целом.
Масштабы внедрения последних достижений науки и техники во все отрасли материального производства огромны, чему неизменно сопутствуют
новое общественное разделение труда, изменения |
|
в структуре производства, |
профессиональном со |
ставе кадров, условиях и |
характере труда работ |
ников. |
|
Но как бы ни были совершенны новые средства производства, главной движущей силой техниче ского прогресса является интенсификация общест венного производства: наиболее полное и эконом ное использование на основе технического со вершенствования производства производственных
ресурсов, т. е, орудий и предметов труда, рабочей силы, природных богатств, что конкретно выра жается в непрерывных поисках наиболее рацио нальных схем и методов механизации и автомати зации производства, применении в технологических процессах эффективных режимов, поточных мето дов организации производства, улучшении исполь зования сырья и его полезных компонентов, повы шении качества продукции, увеличении её съема с квадратного метра производственной площади. Сокращая затраты живого и овеществленного тру да на единицу продукции, интенсификация произ водства ускоряет темпы роста объема производст ва, национального дохода, фондоотдачи, рентабель ности.
Все это в конечном итоге призвано обеспечить реализацию основного закона хозяйствования:
наибольшие результаты при наименьших затратах общественного труда.
Г л а в а i
ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИМ ПРОГРЕССОМ
§ 1. Т Е Х Н И Ч Е С К И Й П Р О Г Р Е С С В П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О СТ И КАК О Б Ъ ЕК Т У П Р А В Л Е Н И Я
Сразу же после завоевания политической івластн пролета риатом одной из главных задач социалистического государ ства становится разработка наиболее рациональных методов управления социалистическим производством.
В. И. Ленин подчеркивал: «Это — самая трудная задача, ибо дело идет об организации по-новому самых глубоких, экономических основ жизни десятков и десятков миллионов людей. И это — самая благодарная задача...»1.
Главная функция управления общественным трудом —■ это целенаправленная координация общественного воспроизвод ства. В этой координации необходимо различать управление объектами и процессами, которое Ф. Энгельс называл управ лением вещами, и управление людьми, которое, благотворно воздействуя на них, способствует организации и координации их деятельности в процессе производства.
Предметом науки управления является познание (изуче ние, анализ) закономерностей управления социалистическим общественным производством, присущих управлению в целом, то есть управлению как целостному, комплексному и конкрет ному социальному явлению. Предметом теории управления производством является предвидение новых качеств, появляю
щихся |
у управления, когда оно становится единством общих |
|||
и специфических |
черт, |
единством |
закономерного и творче |
|
ского, |
единством всех функций и всех стадий процесса управ- |
|||
1 В. |
И. Л 0 и и н. |
Поли. |
собр. соч., т. |
36, стр. 173. |
7
легіия — экономического, организационного, |
технического |
и социально-психологического |
существенное |
Научно-технический прогресс оказывает |
влияние на управление общественным производством: чем выше уровень развития производительных сил, тем шире раз
деление труда в обществе, сложнее хозяйственные |
связи, |
а следовательно, и управление. |
опти |
Основной задачей управления является принятие |
мальных решений при планировании и направление деятель ности коллективов предприятий с целью наиболее эффектив
ного использования их ресурсов. |
|
последо |
||||||
Процесс |
управления |
производством имеет свою |
||||||
вательность операций. |
|
|
Схем а 1 |
|||||
Циклическая схема процессов |
управления производством 21 |
|||||||
|
|
|
Информационный цикл |
|
|
|||
|
|
|
|
Цикл И |
|
|
||
Организационное |
воздеіі- |
|
Объект |
Выработка |
||||
ствие |
на объект |
управ- |
> |
|||||
и принятие |
||||||||
ления |
для |
реализации |
управления |
|||||
решении |
||||||||
|
решений |
|
(производство) |
|||||
|
|
Цикл |
Р |
|||||
|
Цикл О |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
t
Цикл И (поиск, сбор, передача, обработка, хранение науч но-технической, экономической, организационной, социальной информации) на предприятии, как правило, осуществляют специалисты.
Осуществление Цикла Р (выработка и принятие решения) и цикла О (организационное воздействие) является обязан ностью мастера, диспетчера, начальников участков, оме-н, бюро, отделов, цехов, руководителей предприятий, органи заций.
1 |
Г. |
X. П о п о в . Проблемы теории управления. М ., Экономика, |
1970, |
стр. |
184. |
2 |
Там же. |
8
Эффективность осуществления этих циклов прямо зависит от понимания проблем экономики, оперативности приемов организации и 'планирования производства, знания основ со ветского законодательства, психологии, последних достиже ний науки и техники.
Так, кибернетика обогащает развитие следующих частных областей науки управления: общая теория управления, в том числе теория автоматизации управления; теория информации;
теория исследования действий или операций, |
т. е. |
методоло |
||
гия подготовки |
решений как общих, так и |
применительно |
||
к частным областям |
ее использования; теория |
алгоритмов |
||
или, что имеет |
более |
широкое значение, теория |
математи |
ческого моделирования, относящаяся отчасти к подготовке, отчасти к реализации решений; теория технических средств управления, в том числе вычислительных машин.
Для создания научного управления социалистическим про изводством исключительное значение имеет изучение таких трудов В. И. Ленина в области теории и практики хозяйствен ного производства, как «Государство и революция», «Очеред ные задачи Советской власти», «О новой постановке работы СН К и СТО», «Как нам реорганизовать Рабікрин», «Лучше меньше, да лучше».
Большое значение в изучении этого вопроса имеет опыт Ф. Э. Дзержинского, С. Г. Орджоникидзе, В. В. Куйбышева, методы работы директоров социалистических предприятий.
Науку управления можно разделить на две части: теорети ческую и прикладную, т. е. стратегическую и тактическую.
Теоретическая часть науки включает такие разделы, как определение целей народного хозяйства и его отраслевых и территориальных подразделений, принципы построения ме ханизмов управления. В прикладную часть входят разработка структуры и конкретных методов управления, подготовка кадров управления, техника и технология управления, рацио нализация и повышение эффективности управления с по мощью экономико-математических методов и электронно-вы числительных машин.
Практика |
социалистического |
строительства |
накопила |
|||
большой опыт хозяйственного руководства, |
выработала |
про |
||||
грессивные |
методы управления производством. |
Этот |
опыт |
|||
и методы |
заслуживают пристального внимания. Поэтому |
|||||
в отраслевых и академических |
институтах |
созданы |
сотни |
|||
научных |
подразделений, занятых проблемами |
управления, |
9