Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Петрашень, Г. И. Продолжение волновых полей в задачах сейсморазведки

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.64 Mб
Скачать

А К А Д Е М II Я

II А У К

С С С Р

О Р Д Е НА Л Е Н И Н А МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

им. В. А. СТЕКЛОВА

• ЛЕНИНГРАДСКОЕ О Т Д Е Л Е Н И Е

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА Л Е Н И Н А И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. А. А. Ж Д А Н О В А

Г. И,

Л Е Т Р А Ш Е Н Ь

С. А.

Н А Х А М К И Н

П Р О Д О Л Ж Е Н И Е В О Л Н О В Ы Х П О Л Е Й В З А Д А Ч А Х

С Е Й С М О Р А З В Е Д К И

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»

ЛЕНИНГРАДСКОЕ О Т Д Е Л Е Н И Е Л Е Н И Н Г Р А Д • 1 9 7 3

I К О Й. Т f - О Я Ь !•«! Ы Й Э К 8 Е М П Л Я Р • j

У Д К

550.834

 

 

 

Продолжение

волновых полей в

задачах сейсморазведки.

П е т р а -

ш е н ь

Г. И.,

П а х а м к н и С. А.

Изд. «Наука», Леиингр.

отд., Л . ,

1973,

1—170.

 

 

 

В монографии дается точная постановка задач на волновое продолжение сейсмических полей, зарегистрированных иа дневной поверхности; выяс­ няются пределы возможностей восстановления поля в среде иа основе пози­ ционных сейсмограмм; выводятся формулы для волновых продолжений полей в произвольные акустические и упругие среды и даются алгоритмы определе­ ния структурных элементов таких сред. Изучение волновых продолжений производится со спектральной точки зрения, причем основное внимание уделяется выяснению их избирательности и свойства локальности. Исходя из свойства локальности предлагаются .различные эффективные алгоритмы построения продолженных полей и определения структурных элементом среды, позволяющие развивать последовательную систему интерпретации результатов сейсмических наблюдений. В заключение кратко освещается опыт применения волновых продолжений полей к задачам практики. Библ. — 12 назв., рис. — 28, табл. — 2.

п

0223-1185

447-73

© Издательство «Наука» J 973

 

042(02)-73'

 

 

П Р Е Д И С Л О В И Е

1. Предлагаемое исследование посвящено вопросам про­ должения волновых полей, зарегистрированных в точках дневной поверхности некоторой среды, и применению продолженных полей к решению интерпретационных задач сейсморазведки. Интерес к проблеме продолжения волновых полей, наблюдающийся в сейс­ моразведке в последние годы [1 — б], был стимулирован успехами оптической голографии в различных-областях физики и техники. Однако эту проблему нельзя считать ед'вернгеяио'новой для сейсмо­ разведки, так как все применяющиесякинематические методы интепретации сейсмического материала фактически основаны на реализации идеи «обращенного» продолжения поля сейсмограмм. Правда, "при этом продолжается не все поле, а лйщь.:та его часть, которая соответствует кинематическим законам распространения волн, и процесс продолжения осуществляется далеко не наилуч­ шим образом.

Изложение всевозможных аспектов проблемы продолжения сейсмических волновых полей не требует апелляции к голографии, в которой решаются задачи продолжения полей в весьма частной и специфической постановке. Что же касается вопросов применения продолженных полей к решению интерпретационных задач сейсмо­ разведки, то к пим голография как таковая, призванная решать свои собственные проблемы, не имеет никакого отношения. Поэтому внутренняя логика предмета предлагаемых исследований заста­ вила нас, избегая непосредственного обращения к голографии, сосредоточить свое внимание (в первых, идейно-методических разделах работы) на постановке, решении и исследовании некото­ рых математических задач, составляющих основу любых методов продолжения волновых полей, в том числе и голографнческих. В вопросах же, касающихся возможностей и способов использо­ вания продолжений волновых полей в задачах интеперетации дан­ ных сейсмического эксперимента, мы считали совершенно неоправ­ данным выходить за рамки идей, обсуждавшихся в сейсморазведке и составляющих ее фундамент, так как представлялось крайне маловероятным, что могут быть предложены новые эффективные

подходы к решению иптепретационных задач,

теоретические

1*

3

принципы которых полностью бы выпали из поля зрепия богатей­ шего опыта сейсмической практики. Поэтому нам казалось, что в обсуждаемой проблеме речь может идти только о воплощении известных, уже опробованных принципов теории распростране­ ния сейсмических волн в новую форму алгоритмов, более полно учитывающих как реальные условия проведения современных сейсморазведочных работ, так и современные технические возможности машинной обработки экспериментальных материалов.

2. Конечная цель книги — изложение идейных основ возмож­ ного нового подхода к решению структуриых задач сейсмораз­ ведки в сложных сейсмо-геологических условиях и обсуждение некоторых вопросов, связанных с его практической реализацией,

а также с опытом применения к конкретным задачам. Затронутые

вкниге проблемы весьма обширны и еще далеки от полного их разрешения. Однако уже полученные результаты указывают на несомненную перспективность предлагаемого подхода в сейсмо­ разведке, вследствие чего было бы крайне желательно ускорить его дальнейшую разработку п опробование на практике. Чтобы

способствовать этому, мы старались излагать материал книги по возможности в общедоступной форме, предполагая в качестве читателя рядового сейсморазведчика, хорошо владеющего методами

интерпретации сейсмических наблюдений, по знакомство

которого

с математикой состоялось примерно лишь в объеме

обычной

втузовской программы. По этой причине мы подробно формули­ руем и обстоятельно разъясняем все необходимые нам математи­ ческие понятия, результаты и методы, а также подробно останав­ ливаемся на обсуждении основных методических вопросов, связанных с идеей продолжения волновых полей. Цель таких обсуж­ дений — внести ясность в проблему продолжения полей с инфор­ мативной для сейсморазведки точки зрения, поставить задачи на выяснение важнейших их свойств и очертить сферу возможных приложений продолжаемых полей па практике. Отсутствие ясно­ сти в этих вопросах препятствует получению результатов, пред­ ставляющих практическую ценность, даже тогда, когда для целей интерпретации предлагаются алгоритмы, фактически осуществ­ ляющие обращенное продолжение некоторого поля в среды част­

ного

вида [ 7 ] . Идейно-методические вопросы проблемы продолже­

ния

волновых полей сначала обсуждаются (§§ 13) на примере

краевых задач для одного волнового уравнения, допускающих формулировку, родственную формулировке теоретических задач на распространение сейсмических волн, описываемых, как изве­ стно, не одним волновым уравнением, а формализмом теории упру­ гости. Затем (§ 4) дается необходимое обобщение результатов и на случай теории упругости, что и решает проблему обращенных продолжений полей применительно к сейсморазведке. Конечно, можно было бы и с самого начала исходить из краевых задач для теории упругости, однако это сделало бы текст существенно более

4

громоздким и затруднило бы понимание идейной стороны проб­ лемы.

3. Обсуждение идейных аспектов проблемы продолжения вол­ новых полей, зарегистрированных в точках некоторой поверх­ ности, определение прямого и обращенного продолжений, равно как и вывод формул, осуществляющих продолжения полей в про­ извольные неоднородные среды, даны в книге с достаточной пол­ нотой и обстоятельностью. Достаточно полно изложены (§ 2) п об­ щие соображения, приводящие к естественной форме алгорит­ мов для определения месторасположения и средних геометрических параметров отражающих горизонтов среды. Но в выяснении свойств обращенных продолжений полей, использование которых могло бы упростить и повысить эффективность применения обра­ щенных продолжений на практике, равно как и в разработке ме­ тодики (точнее системы) иптепретации сейсморазведочных данных на основе обращенных волновых продолжений, в предлагаемой книге, естественно, сделаны лишь первые шаги.

Что касается законченной системы иптепретации данных сей­ сморазведочных наблюдений, создание которых в сейсморазведке всегда причислялось к трудиейшпм ее задачам, то мы считали совершенно неоправданным уже в первом исследовании претендо­ вать на такой результат. Наша цель здесь сводилась лишь к по­ пытке привести иа основе теоретического изучения свойств про­ должений полей достаточно убедительные доказательства того, что такая система интерпретации может быть разработана и что она обещает быть эффективной, весьма гибкой в отношении учета тех или иных априорных представлений о структуре изучаемой среды, помехоустойчивой и допускающей несложную реализацию на современных ЭВМ. Кроме того, хотелось дать почувствовать, что упомянутая система обладает очевидной внутренней широтой в смысле возможностей ее углубления и совершенствования при­ менительно к различным сейсмо-геологическим условиям исследуедшх районов. В отношении же изучения свойств обращенных продолжений полей с целью выяснения наиболее эффективных способов их использования на практике нам пришлось ограни­ читься рассмотрением только простейшего случая волновых продол­ жений полей сейсмограмм в однородные среды и привести лишь самые необходимые (далеко не полные) результаты его исследо­ вания. Это ограничение обусловлено как объемом книги, так и стремлением излагать все математические аспекты исследований в возможно более широкодоступной форме. Удалось ли это — пока­ жет будущее, но такое стремление иесомнеиио наложило свой от­ печаток на характер книги. Однако решение начать разработку метода обращенных волновых продолжений со случая однородной модели покрывающей толщи среды представляется настолько естественным, что его едва ли можно причислять к разряду огра­ ничений. Действительно, изучение «нового» всегда целесообразно

5

начинать с простейших нетривиальных случаев. Модель же од­ нородной среды не должна считаться в настоящее время тривиаль­ ной, так как она в точности соответствует интерпретационным по­ строениям сейсморазведки, выполняемым в рамках понятия о сред­ ней скорости распространения волн, на котором, как известно, базируются почти все современные производственные методы ин­ терпретации сейсморазведочных данпых. Кроме указанного, на примере модели однородной среды удается наиболее просто вы­ яснять многие важнейшие свойства волновых продолжений полей (например, свойства локальности, см. § 7), которые, в принципе, сохраняются п в случае произвольных неоднородных сред.

Дополнительные сведения о содержании предлагаемого ис­ следования можно почерпнуть из оглавления, а также на основании беглого просмотра вступительных замечаний к каждому параграфу книги.

Наконец, остается отметить, что в течение длительного периода подготовки книги авторы получали поддержку и помощь ряда лиц. Мы считаем приятным долгом выразить искреннюю призна­ тельность В. В. Федыискому, впервые обратившему внимапие авто­ ров на необходимость обстоятельного обсуждения проблем, от­ носящихся к кругу вопросов, объединяемых понятием «сейсми­ ческая голография», советы которого и неизменный интерес к ис­ следованиям стимулировали нашу работу. В равной мере авторы благодарны и признательны сотрудникам треста «Красподарнефтегеофизпка» В. И. Кориееву, Д. Н. Стариченко, В. М. Каиову п И. М. Музыке, оказавшим существенную помощь в установле­ нии должной практической направленности паших исследований, а также при выполнении значительных объемов вычислений на ЭВМ. Авторы глубоко благодарны также сотрудникам лаборато­ рии динамики упругих сред НИФИ ЛГУ Ю. М. Владимирову, В. В. Решетникову и В. И. Павлову, принимавшим участие в ра­ ботах по интерпретации данных сейсморазведки на основе обращен­ ных волновых продолжений.

В заключение следует еще раз подчеркнуть, что авторы книги не ставили целью дать исчерпывающее решение обсуждаемых проблем. Мы будем считать свою задачу выполненной, если наш скромный труд окажет стимулирующее влияние на исследования в области волновых продолжений полей и будет способствовать выработке новых подходов к интерпретации сейсморазведочных данных.

§1.

КРАЕВЫЕ ЗАДАЧИ ДЛЯ ВОЛНОВОГО УРАВНЕНИЯ

ИПРОБЛЕМА ПРОДОЛЖЕНИЯ ВОЛНОВЫХ ПОЛЕЙ

Обсуждающиеся в последние годы возможности новых подходов к решению структурных задач сейсморазведки обычно так или иначе связываются с голографией и ее успехами в области оптических явлений. Голография появилась сравнительно недавно, к ней не успели еще привыкнуть, и не все геофизики смогли ре­ ально оценить ее сущность и область приложений. Поэтому вполне оправданно пытаться проанализировать принципы, лежащие в ос­ нове этого метода, с потребительской, разведочной точки зрения. И вот здесь мы встречаемся с любопытным обстоятельством, а именно: если ие касаться технической реализации процесса голо­ графии, которая является одним из замечательных открытий века, то можно утверждать, что в основе голографии лежит математи­ ческая идея, возраст которой более ста лет и которая уже давно частично реализуется в сейсморазведке. Однако математические соображения и идеи, которые мы здесь имеем в виду, могут ока­ заться не вполне привычными для лиц, не соприкасающихся в своей деятельности достаточно тесно с математической физикой. В связи с этим представляется полезным остановиться на изложении неко­ торых известных математических результатов, относящихся к ин­ тересующему нас кругу вопросов. Последнее удобно сделать на примере простейших задач для одного волнового уравнения, так как получающиеся при этом качественные выводы непосредственно распространяются и на случаи задач теории упругости, лежащей в основе теоретического описания сейсмических волновых полей.

1. В математической физике, при формулировке задач для вол­ нового уравнения

к которым приводят или могут приводить проблемы физики или техники, основное внимание обращается на вопросы корректности постановок задач. Под последним понимают необходимые и до-

7

статочные условия, при выполнении которых уравнение (1 . 1) имеет единственное решение и это решение непрерывно зависит от входных данных задачи, определяемых па практике путем измерений, всегда сопровождающихся некоторыми погрешностями.

Наиболее типичные задачи для уравнения (1. 1) в нестационариом случае формулируются следующим образом: пусть задана ко­ нечная или бесконечная область В точек М среды, ограниченная поверхностью S, и пусть в этой области функция v (М), опреде­ ляющая скорость распространения воли в среде, непрерывна. Требуется найти решение уравнения ( 1 . 1 ) в Б для t ^ 6 при до­ полнительных условиях: 1 ) в некоторой части области В, которая может сводиться и к одной точке Р, заданы нсточппки / (М, I) колебаний; 2) в момент £ =0 заданы начальные условия

\ди(М, t)

= иг(М),

( J . 2 )

dt

 

 

определяющие начальный режим колебаний среды; 3) при всех

значениях t >• 0 задан граничный

режим колебаний, т. е. задано

одно из условий следующих

трех

 

типов:

 

 

 

 

 

' ) L v = ? i №

0,

 

(1.3')

ди (Л/,

t)

 

 

 

 

 

 

 

— V — '

-

= o , ( / v ,

t),

 

( i .

3"

 

дп,

 

M=N

 

' L к

1

 

y

'

hxu{M,

t) + h.2

ди (Л/,

t)

, _ л = ы л .

о,

:(1.з-)

 

дп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где N — точка граничной поверхности

S; hy

и

Л2 — известные

функции точек S; dldn

обозначает дифференцирование вдоль нор­

мали к поверхности S,

a » v

(N, t)

как раз и определяет граничный

режим колебаний среды. При этом если граница среды жестко за­

креплена, то берут условие (1 . 3') с функцией ?1=0.

В случае же

свободной границы следует брать

условие (1 . 3")

н

полагать

ср2—0.

удовлетворяет всем

требова­

Указанная постановка задачи

ниям корректности, а также здравому смыслу. Следует подчерк­ нуть, что волновой режим на границе S области должен задава­ ться только лишь одним каким-либо условием из (1 . 3). Дело в том, что если на границе задано, например, значение и, т. е. задано условие (1 . 3'), то это совместно с (1 . 2) уже однозначно определяет решение уравнения (1 . 1). Тем самым автоматически определяется и значение du/dn на границе S. (Поэтому задавать такое значение заранее нельзя, не внося противоречий в задачу). Аналогично обстоит дело и в случае задач, решаемых на основе условия (1 . 3") или (1 . 3"') .

В излол<еииой постановке предполагалось, что скорость v (М) распространения волн является непрерывной функцией во всех

8

точках В. Однако в области В часто существуют внутренние границы раздела 2,., при переходе через которые v (М) изменяется скачком. В таких случаях при постановке задачи необходимо до­ бавлять четвертое условие, выражающее требование непрерывно­ сти в окрестности 2,. искомого решения it (М, t) п некоторых комбинаций его первых производных.

В задачах для волнового уравнения (1.1) эти условия, как известно, обычно имеют вид

 

«(/V+ 0 = «(Л7. 0.

да(М,д п

. t)

ди

(М,

t)

 

 

где

dldni

— дифференцирование

по

нормали

п ;

к

поверхности

2(,

а Щ и JVT обозначают

предельные значения точек М+

и М_г

выбираемых на нормали п,. (или на

ее продолжении)

по

разные

стороны

от 2,., при стремлении

их к

границе

2 ( .

 

 

 

 

Получающаяся граничная задача для уравнения (1. 1) при до­

полнительных условиях (1 . 2), (1.4)

и одном

из

условий

(1.3)

также корректна. Она имеет единственное решение, и это решение

непрерывно зависит

от всех входных данных

щ

(М),

( М ) г

/ (М,

t) и

(pv (М, t).

приходится рассматривать

и

стационарные

2.

На

практике

задачи для волнового уравнения, в которых предполагается, что источники колебании изменяются во времени по гармоническому закону

/ ( Л /, 0 = / о (М)е^1 (1 . 5)

и решение и (М, t) ищется

в

форме

 

и (Л/,

t) =

u(M) е ± ш .

(1. 6>

Таковыми, в частности, оказываются голографические задачи,

которые стимулировали интерес к продолжению

волновых полей

в

сейсморазведке.

 

 

 

 

 

В стационарных случаях

уравнение

(1 . 1)

переписывается

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

Аи + кЦМ)и

=

-и(М),

 

(1.7>

где к (М) = |

(М) — волновое

число.

 

 

 

Корректная

постановка математических

задач

для уравнения

(1 . 7) выглядит следующим образом: требуется найти решение: уравнения (1.7) в области В при дополнительных условиях: 1) в некоторой части области В (или в ее точках Р) заданы стацио­ нарные источники колебаний / 0 (М); 2) если область В безгра­ нична, то на бесконечности выполняются условия излучения,, смысл которых заключается в требовании существования на до­ статочно больших расстояниях R от источников лишь воли, ухо-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ