Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!!Экзамен зачет 2023 год / РАЙХЕР - ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ АНТАГОНИСТИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
410.17 Кб
Скачать

полагать,чтоЮл

ианхотявнескоторые,едвесьмализначительные,

 

изменениявпрежнийпреторскийежегоднопереиздававшийся(edictum

 

tralaticium)эдикт,всежесохранилеготрад .ционнуюОстаетсястемупри

 

этомнедостаточновыясненнымвопрос, хватлиюлилан

овскийedictum

perpetuumпомэдримскмоктагородспреторатаиэдиктыогоже

 

некоторыхдругмагипритомстратовкакихименно.См.например, ,

 

разнпоэтовопросуречивыемнениярусскойюридическойлитературе

 

(ЕфимовВ..Лекциипоисторииримско

 

гоправа.СПб., Стр1895.110;.

ПокровскийИ.А.Историяримскогоправа. 4

 

-еизд.Пг., 19Стр. 1Римское46;8.

частноеправо.М.Юриздат: , Стр1948.Авт32со...главыортв

- В.А.

Краснокутский).

 

 

Однако,какизвестно,преторскэдикта(такжедруийкты

гихримских

магистратов)несохранформесписков, л производящихегодлинный

 

тек.Осисточникомновнымсведенийпреторскомэдиктередакции

 

ЮлианаявляютсясодержащиесяЮстиниановыхДигестахотрывкиизтрудов

 

римскихюристов,главнымобразом

-комментариевэтомуэдикту.

Вбуржуазнойюридическойлитератуределалипопыстькиаврации

 

систпреэдиктамыторского.ЛучшейизнихпризнаетсясхемаЛенеля<31>,

 

требующая,однако,критичсеботношения.Онасковгоосновномпадает

 

срезультата миисследованияегопредшественникаданнойобласти

-Рудорфа

<32>.

--------------------------------

<31> Lenel Otto. Das Edictum Perpetuum. 2-е изд. Leipzig, 1907.

<32> Rudorff A. Ueber die Julianische Ediktsredaktion в журнале "Zeitschrift

fur Rechtsgeschichte", III. 1864. Стр. 1

- 89.

 

Вэтомсвоемреставривидесистпреованномэдиктаматорского

 

 

обнаруживаетопределенныечертысходствасистемойД Кодексагест

 

 

Юстиниана<33>.

 

 

 

 

--------------------------------

 

<33>ПахманС.В.Историякодификацииграж

данскогоправа.Т. СПбI..,

 

1876Стр. 11,. Ук19,.работа. 26; Lenel

O.

-еизд.Стр. Кипп7;Т.История

 

источниПереводримскогоправа. со2

 

-гоизд.СПб., Стр1908.127;ЗомР. .

 

Институции.Вып. Перевод1. 12

 

 

-гоизд.СПб., Стр1908.108Вэтомможн. .

о

убедитьсяпутемнепо редопоподразделенийственногоавленияД гест

 

 

КодексаподрленздТамеле(же.Стр.вскойниямиXVII

 

 

- XXVI)схемы

эдиктаср(.на, п, римерорядоктитуловДиге,начинаяс3тах

 

 

-готитулакниги

VикончкнигойтакжеX,япо

 

 

рядоктитулов,начинаяс31

-го,вкнигеIII

КодексатитуломXV, § 65

 

- 90упомянутойсхемыэдикилипорядоктитулова

 

вкнигахXIV

- XIXДигест,атакжепорядоктитулов,начинаяс25

 

-го,вкниге

IVКодексапорядкомпараграфовтитулахXVIII

 

- XIXсхем

ыэдикта)См..

также:ПеретерскийИ.С.ДигеЮстиниана.М.Госюр:ы , 19Стр. 56здат.

 

 

61.

 

 

 

 

ПомнениюРудорфаЛенеля,систпр эдиктаматорскогопостроена экономичеспоясняемыхпризнаках, важности"знакиденежной ценностиматерп альных редмет",вотношениикотвозбуждаютсярых спорыииспрашиваетсяпреторскаисковая( ,интердиктная..защита) <34>.

--------------------------------

<34>Ук.работаRudorff.Стр. 62 A.

- 63;Ук.работаLenel.Стр. 37,O38,.

42.

 

Былобытемменее

ошибочноусматриватьвовзглядахРудорфа

Ленелянасистпреэдиктамуторскогокакое

-либоподобиееенаучного,

материалистическогоосвещенвзглядах.Наоборот,наэт хлежитпечать методпорл,характернойчностигическойдлябуржуазнойюриспруденции.

Во-первых,экономпринципс стческийэдиктамыторскогосводится

РудорфЛенелеми главнымобразомковторомуиздвухуказанных

 

признаков,т.е. нестольажнку, коденлькостиценжностий

 

(Geldwert),денежоцеобъектовнгражданскогокиойп

роцесса(Wertschatzung

des Klagobjekts)ивыступаеткакценностн,этомименносм,принципыйсле

 

(Wertprinzip) <35>.

--------------------------------

<35>ТамжеRudorff;LenelУк.работа.Стр. O38,A.. 42.

Во-вторых,экономпринципс стческиймыто

рскогоэдикта,дажев

таксвоемграниченномпонимании,оказываетоэклектсяически

смешаннымпсихбическкритериямиологческимто<36>,

 

обнарявныйуклонживающимучетно

-бухгалтерскомнаправлении<37>,то

прямоподменяемымформально

-юридическимоментами<38>.

--------------------------------

<36>Так,поутверждРуд, всехочастяхрфаэдиктанию,касающихся

отдельныхсредствправовойзащиты,..исков,инте.д.р, диабка" ктов

 

одареннществоразсумом"предшесживо,аживо"твуетнму

тноекак

организм -безжизненнойвещи" (RudorffТамже).

A.

<37>Так,желаяобъяснить,почемувтитулеXVпредполагаемойсхемы

преторскогоэдиктавещныискаобъедмиличискиповодуненыые

 

истреблповре,почниящейждэтил ниямуискичныера

зъединеныс

другличнысками,содержащимисявдальнейшихтитжеойулах

 

схемы,Ленельподвидэкономическогообосновэтогофактавдаетсяния

 

рассужденияобимущественномбал,егонсективе,большихилименьших

шансахнадобрповольгашениое

етехидругихобязате,большейи иьств

меньшейлегкостиденежнойихоценки,невозможностили

записиихвбухгалтерскиекнигиУк(.работа.Стр. Все37)этосмешивается. у

Ленелявпеструюамальгаму,лишнеобходимннуюнаучнойцельностий

и

убедительн,лишеннуюподлиэкостиосновынойомичсм.(тамжеской

 

формули,вкотоЛенельподменяетропонятиемйвкуидеальнойцелиискових материальную,экономическуюцель).

<38>Ук.работаLenel.Стр. 36. O.

В-треть,тотпр,инакотхнцип, заором

 

 

явлениямРудорфаЛенеля,

основанасистпреэдиктаматорского,нетолькневыдвигаетсяимикак

 

 

научнаяточказре,но,наоборпротивопоставляетсяия,резко научной

 

буржуазно-правовомпониманиидействительности( формально

-

догматической)точкезрени

 

 

я<39>.

 

--------------------------------

 

<39>Эдиктисходит, "

 

- говоритРудорф,

- изэкономических

(nationalokonomischen),аненаучно

 

-юридических(rechtswissenschaftlichen)

точзр"еЭт.кнэкони"я тозренмическиечки"эдРудорфктапрямо

 

 

 

противопоставляетпривынаукатегориямчнымУк(.работа.Стр. 62

- 63).

Весьмапреувеличиваетсяутверждопосл проведениядовательностиние

 

вреставрированнойсхемепретэдиктаопределенногорского,частности

 

 

указанноговыше,принципасистематикигражданско

 

 

-правовыхинститутов.

ВэтойсвязинеобходимоучестьвысказВ.А.Красмнениеено, кутским

 

согласнокоторвэдикте" преторском(му.

 

- В.Р.)несоблюдалосьособой

системы,таккаксодержегосклаисторическидывалосьниетеч ковние

 

 

 

обусловливалосьпрактич

 

ескимисоображениямиисторическими

случайностями" <40>.

 

 

 

 

--------------------------------

 

КонсультантПлюс:примечание.

 

 

 

УчебникРимс"частнправо"оеред.(И.Б.Новицкого,И.С.

 

 

Перетерск)включенинфобанкрмационныйгосогласнопубликации

 

-

Юристъ, 2004.

 

 

 

 

<40>Римчастноеправокое.Стр. См.32также:Перетерский. И.С.

 

Всеобщаяистгосудрияправа.Ч. Выпрства1. .ДревнийРимII )(М.:

 

 

 

Юриздат, 1945Стр. 70..

 

 

 

 

Действ,отличиенституцийтельно,являвшихсяпроизведениями

 

римскойдоктринально

йюриспруденции,прямопредназначеннымидля

 

систематическогоизложенияизученияримскогоправа,преторскийэдикт

 

 

складывкакисторичесзвивавшалсяпраримскоготиправа. яся

 

 

 

Возмпоэтомуонотражалжновсвоейсистеметопостепенноенаслоение

 

 

одних правовыхинститкотороевнадр,угиесуществживомлялось

 

процессеразвитияправа,нокотмоинероеглоукладывсамомэдиктеваться

 

 

определтеорсхему.тическуюнную

 

 

 

Вовсякомслучаенвыявляетсядостаточнойочевнив дностью

 

текстахреставр

ироваЛепреторскогонелемногоэдикта,нивсходнойним

 

системеД КодексагестЮстиниана.

 

 

 

Если,однако,усматриватьсистпреэдиктаметорскак(в ого

 

 

указпамятннныхЮсткодификациикахн)теоретановойпринцип, ческий

 

 

действительноостоящийси

 

 

стематизациигражданско

-правовыхнормпо

характематеприальныхедметов,уявляющихсяобъектамиправпритязаний,

 

тоиэтасистема,подобноинституционной,получилабысвое

 

материалистическоеобъяс,которогонемоглаейниедатьбуржуазная

 

юриспруденция.

Иботогдаок бызал,чтивоэтойсьсистеме,привсем

 

отлееотичиинституц,отразилась,дажевболееукрупненномоннойпл,та

 

жевещнаяидеяобъекта(res),жеосновнаякатегорияримскогогражданского

 

права,которая,чемужеговоривыше,болось

ееилименеетесносвязана

классовойструкинатуройально

-хозяйственнойэкономикой

рабовладобщ. ельческогоства

 

2Системы. буржуазногограждпр ванского

Обычноразличаютдвеосновныесисзаконодательногоемыи

литератизложениябургржуазного

ажданскогоправа.Однаизних

известподименемастит,другаяционной

-пандектнойсистемы.

Несмотряначтообеносятназвание,восходящеекдревнеримским

источ,ихотношеикамДревнемуРимунеодинаковоие.Современная

 

институционнаясистемаим

еетдействительноримскоепроисхождение.Но

условияхразвитиякапиталистическобщественныотношенримскаяхй

 

институцисистемаиспытал,чтообычноигнорируетсянна,глубокое

 

внутреннееперероПандек. жсистемавовсенримскогоиеная происхождения.ЕенебыловДревнРим.Дажесанаимыменованием

своимонаобязананепандектамЮстиниана,излагавшимсяужепо

 

соведрсистемеугойшеннопандсовктамреиправае,скогонедрахного

 

которогоонаивозникла.Нпандектнаясистемаимеет,конечн

о,некоторые

ковримскомниправе<41>Важнейшимизних.являетсяримскоеделение

 

исковнавещные(actionesиличные(actionesinЭтоrem)in personam).

 

процделениессуальноепревратилосьужеглоссаторовматериально

-

правовое:делениевщные

иобязательственные<42>,которое

впоследстлеглооснопандектнойвсуи.стемыи

--------------------------------

<41>Интересновэтойсвязиотметить,чтоосновныеэлементыпандектной

системыужесодержавскры,зародышевомтсостояниисисте е

 

римскихинституций.Так, 1

 

-ячастьинституционнойсистемы(personae)

содезаробщейодышжитчастипандектнойсистемыучение( субъектахправ)

 

исемейнправ.Аобильсодержаниемедрахых2

 

-йчастиинституций

слеодзадругимуютиндальнейшиеэлементыоб

 

щейчастиучение(об

объектахправ),отдельныеинститутывещправа, аследственноеогои

 

обязательственноеправо.Остаетсятолькообъединитьраздэлемеленныеты

 

общейчасти,выделитьособыераздсемейноеинаследственноелыправои,

 

чтосамоеглавное,ш

иразоковещерправоинрезкоутьоепротивопоставить

егообязательственномуправу,чтобыполучиласьпандектнаясистема.

 

<42>См.обэтом,например: LandsbergУк.работа.Стр. 82 E.

- 88.

Кромеинституционнойпандектизвестны,од,ещедругиеако

 

системыбуржуазногограждпр.Так,есливанскогопервымкрупнейшим

 

образцомкодификацииграждпрпосовременнойванскогонституционной

 

системеявляетсяфранцузскийГраждансккодекс,то,напр, угиемерй

 

крупныекодексыконцаXVIIIи чалаXIXвека,

аименнопрусскоеЗемское

право<43>иавстГражданскийийскийкодекс,немогутбыот ьесены институционной,нитемболеекпандектнойсистеме,первымзаконодательным воплкосчитаторойщенисаксонскоеГражданскоетсямуложени1863г.

<44>.

--------------------------------

<43>Какизвестно,оноявляетсякодификациейнетолькогражданского

 

права.Дляпрусскогоземскогохаварактделениенадвечастирно,

 

 

соотвдетствупрлениюначастноевапубличноещие.ЧастьпосвященаI

 

исключительнограждан

скомуправу.ЧастьтрактII вопуросыетбличного

праваосословорганизациях( ,религи,шкзных,вопросыле

 

 

государственн,финансовуголовнправа..)Она.касаетсяого,

 

 

впрочем,инеквопторыхг аждосовпр,нолишьаванскоготех,которы

 

елибо

самипосебеимеютизвестныйпублично

 

-правовойоттенбрак(,семья, пека;

сюдажеЗемскоеправоприсоединяетизвсегонаследственногоправалишь

 

порядокнаследовзакону),либониячестветоргово

 

-правовых

институтоввексель( ,морскаяперевоз

 

ка,страхование.д.связываются)

правоворганизациейродторго( )скогоословияключеныогопоэтому

 

соответствующийсословный" "раздел: "VomвосьмаяглаваBurgerstande"II

(

части).

 

 

ВдальнимввидуейшлишьетсяперваячастьмпрусскогоЗемско

гоправа

какчистоцивилисприсодержащаятическаямсновнойгражданско

-

правовматериалэткодификациий.

 

 

<44>Однаконекоторыезначитертыэтойсистемыльныезаметныужев

баваГражданскомкодексе1756г.см.(: Codex Maximilianeus Bavaricus

Civilis oder: Baierisches Landrecht. Neue unveranderte Auflage. Munchen, 1821).

Пораспространевбуржуазлитературемнесм.(н,ойапримеромуию:

ПахмС.В.Ук.ра.Стрботан. 114),варскийКодекспостроенримской

 

институционнойсистеме.Нельзя,конечно

 

,отрицатьизвестногосходстваего

этойсистемой.Новтожевремянельзязамветитьщеболеем

 

определенногосходствапандектнойсистемой.Так,первчастьб варскогоя

 

Кодекса,начинаясьнекотобщихп рыхложенийгл.( 1

- содержитв3),

дальнейшемгл(. 4

- 7,заисключени§гл. нор4)семеправаымглйного(. 8

касосаекрепостнсяозависимостиния)Вт. ,третьяраяйчетвертаячасти

 

представляютсобойразделывещного,наследственногоиобязательственного

 

права,отличающиесясоответству

 

ющихразделовпандектнойсистемылишь

отсутствиименнотакихзаголовков,даещеналичиемрядафеодально

-

правовыхинститутов,изкоихнекоторые,аименноэмфитевзиссвоей

 

феодально-правовойформеиленправо,ноеепос(точкиледовательнозрения традиционногоделенпрвещныеа обязате)включеныневоьственные вторую,ачетвертуючастьКодексагл(.и718).

ТожеследуетсказатьиодореволюционномрусскомСводезаконов

 

гражданских,неосноватепричисинституционнойлсистемеяемомьно.В

 

специальныхцеляхнашегоисслебурасдованияутсмотреныначала

 

названныевышеКодексыфранцуз( ,прус,австрийскийрусский),не

 

 

принадлежкпандектнойсистеме,з щие

-этапоследняя.

 

Общепвбурюридическойжуазнойинятымлитературеявляется

 

 

утверждениеотом,чтофранцузскийГражданкодекс<45>во кийпроизводит

 

системуримскихинсти.Ноэтоу уцийвегрхарактешитждениедля рной

 

 

буржуазнойюриспруметодслепотойологическойенции"":завнешне

 

 

сходнымичеразлтамиисторическихчныхявленийбурж

 

уазная

юриспруденциянезамечазачастую( нежелаетзамечать)глубоких

 

 

внутреннразличий. х

 

 

--------------------------------

 

<45>Кнемупримыкает,какизвестно,ряддругихгражданскихкодексов,

 

построенвбольшейилименьшеймереыхпоегообраз

 

цу:бельгийский,

нидерла,испанский,итальянскийдск,греческий.д.

 

 

ДажеисвнешнейсторсхосидныфранцузскогостемывоГражданского

 

кодексасистемойримскихинституцийявляевесьмаотносительнымся,

 

условным.Авнутреннсторонысистфранейма

цузскКодекса,хиготя

именуетсяобычноинституци,существенноотличаетсяримскойнной

 

 

институционнойсистемы.

 

 

Последняя,какужеговори,имеопределенныйпатриархальноось

-

рабовладепрофиль,ставявог своегоьчавурскийазделавого(personae)

 

 

персонуsuiточнееjuris,

- домовладыку -рабовладельцакакначальника

 

полноправногопредставителягражданскомоборотеподвластногоему

 

 

натурально-хозяйственногомирка",осн" циальнойвнойклетки""

 

тогдашнегообществмещавшей, свойственноммасшт

 

абеиегоосновное

классовпротиворечиег (сподскаясемьярабы),разныеформы

 

 

неравенствалиц"",разныеформызавиподчичленовиясимостидан ого

 

 

"мирка"еговерховнообусловленывладыке.Этимнетолькосам

 

 

содержучениялицахв(тойние

илииноймересл разделовдующих

 

римскойинституционнсистемы),нов истематикаяэтогораздела.й

 

 

Совершенноинойхарактеримеетразделлицах("Desв personnes")

 

системефранцузскогоГраждансккодекса.Личнвыступаетздесьогостьуже

 

 

совершенно овойокраске,аспектеформальногоравенстваиформальной

 

свободыбез<46>,классификразгрнасонциченийонныхальные

 

 

катег,свойственныерабовладельческомуииифеодальномуобществу.Нопри

 

 

этомнеследуетнинаминутузабывать,чтоличностьюбуржуа

 

зия,создавшая

этотКодекс,непризнаваланикого",кромебуржуа,т..буржуазного

 

 

собственника" <47>что,следовательно,личность,котораяставитсявоглаву

 

 

всегофранцузскКодекса,естьлишьнеболеекакюридическаяголичина,

 

 

прикрывающаялассовоелиц

оглавнойфигурыэтогоКодекса:буржуа,

 

капиталиста,собственника

-эксплуататора.

 

--------------------------------

 

<46>Однакофактическоенеравенствонесвободанаходятсамом

 

 

Кодексесвоеоткрытоеюридическоевыражение.Это,дажепослезаконов

 

 

1938

и 1942гг.относится, преждевсегокоблассемейныхтношений,

 

регулируевпервомразделеФГК.ВдругихчастяхыхКодексапринцип

 

 

формальравенстватакжегрубогоарушаетсярядеслучаевсм.,

 

 

 

частности,дляотношенрабочейпонаймусилыст. 1781 (

 

формально

отмененнуюавгуста2 1868.нои, послетогофактическисохранившуюся,

 

лишьвизмененномвиде,судебнойпр),адляктикеотношенийпо

 

 

имущественннайму. 1716Вэтихслуча.озяинму(leоткрытохmaitre)

 

 

превознсобстветсянадраб, чим

 

нник(le proprietaire)

- наднанимателем.

Остроеклассовоешило""всежевысовываетсяздесьнаружуизоблекающего

 

 

егомаскировочногомешка" "лжедемократическихразглагольствований.

 

<47>МарксК.иЭнгельсФ.МанифестКоммунистическойпартии.Соч.Т.

 

4Стр.

. 440.

 

 

 

ЭтосказываетсяинасиствсдальнейшегомесодержанияКодекса,

 

 

постронер( впрямоендкарушениестрогойюридическойлогики)на

 

 

принципечасобственноститной,составляюосновубуржуазногообществаей

 

 

ирезкоразграничивающейличностипо

 

классам,вырываяпропастьежду

 

имущиминеи,междуэксплуататорамиущимиэксплуатируемыми.

 

Принципчасобственноститнойбылвыраженсистемеримских

 

 

институцийсм.(стр. 280

-

281)Новсамф. егормейвыраженсостоитя

 

второесущразличиственное

 

емеждусистемойфранцузскогоКодекса

 

системойримскихинст.В институтуциймскихпринчастнойцияхп

 

 

собственностикакосновпр системыхнцойвыражалсяпне

 

 

непосренесмотря(надостатственновысдлятоговременичнокую

 

 

техническуюразработаннос

 

тьримскимиюристамиученияоправе

 

собственности),а дезвестнойтрехзвеннойсхемыпреимущественно

 

формецентральногоеезвена,коимбыларимскаяинституционнаявещь(res).

 

 

Этобыласовершенноабстрактнаякатегория,формально

 

-юридическая

конструкция,смешивавшаяпонятобъект"права" "наобъектва"и

 

призваннаялишьктому,чтобывместсвоиискустьрасширенныетвенно

 

 

рамкивкачвебестелесныхщействеи ,единичныхсовокупных

 

 

разнородныеюринститутыдическиевещного,обязательс

 

твенногои

наследственправа.Припомэтконструкцщийогоправовыеинститутыи

 

 

подраздиобъевримскихляютсядинституцяютсявнешним, ях

 

 

механическимобразом,почистоформальнымпризнакам,безвскрытияих

 

 

реальногосодержаниявнутрсвязей,б нних

 

систематизацииихэтой

именноточкизрения,безприведенияихкединомуэкономическому

 

 

знаменателю.

 

 

 

ВсистематифранцузскогоГражданскогоодексапринципчастной

 

 

собственполучаужепрямое,ностиепосредвыражение.Втакственное

 

 

называемыеогранич

енныевещныеправаузуфрукт( ,земсервитутыльные

 

т.д.тра) какразличныетуются" модификацсобственности"см.кн( гу

вторую),анаследов,всеобязне(исключаятенделиктныхьства)еще

 

 

многоедругоенапример( ,залоговоеправо)

 

- какразличные"

способы

приобресобственности"см.книгу(ениятретью)Можно. безпреувеличения

 

 

сказать,что,неговоряужесамоминститутеправасобственности,всез

 

 

исключенияостальныеинститутыграждпризображаютсяванскогово

 

 

французскомКодекнафонеча етной

 

собст,в веотношениянноститеих

 

либоксамомуправсобственн,либокносителюег,ксобственникусти,

 

 

лицу.

 

 

 

 

Такизмеоснстройилсяовнойримскойинституционнойсистемывее

 

 

новом,буржуазномвиде,предстфр Кодексовленномнцузским.

 

 

Отправнойун

ктсистемыримскихинституций

-патриамирок" " хальный

неравлиц,начинаяоправныхсглавноголица

 

-рабовладеидомовльцаадыки

 

икончлицомр,апребая ввера, щьенным

-замененвсистемефранцузского

 

Кодексановымотправнымпункто:капиталистическим

иром,вкоторомлица

 

эксплуататоровиэксплуатируеабстрактныхскрытыподмасками

 

 

"человечеличн",формальноскихвободтейравндругу.ых

 

 

Формально-юридичесхемариминституцийсксостоящеихаявее

 

 

центревсеобъидезамененамлющейщи

 

вофранцузскомКодекседругой

 

схемой,вцентрекоторойоказываетсяужене,прщьчастнойво

 

 

собств.Личесобственностьтине ость(воегородаштирнеровское"Der

 

 

Einzige und sein Eigentum") - таковлейтмотив,основнойклассификационный

 

принципнов

ой,неоинституционнсистемыфранцузскГражданскогогой

 

 

кодекса<48>.

 

 

 

 

--------------------------------

 

<48>Вэтойсвязинельзявспомнитьш рокозвестнуюхарактеристику

 

 

егоЭнгекаклаькодексасическогофранцузскоймреволюцииЭнгельс( Ф.

 

 

Рольнаси

лвиясторииМарксК// .ЭнгельсФ.Соч.Т. Стр21.475),как.

 

 

классическоговодазаконбуржуазногобществаЭнгельс( Ф.Людвиг

 

 

ФейербахиконецклассическойнемецкойфилософииМарксК// .ЭнгельсФ.

 

 

Соч.Т. Стр21.311).Этаоценкакасалась. ,одна

 

ко,главнымобразомвнутренней

 

стороныКодекклассов,его одержа.Нивэтотгомнследуетошенииия

 

 

учестьзамечаниеЭнгельсав(письмекКонрадуШмидтуот27октября1890г.)

 

 

отом,чточистая" последопраидвроеватеяоаябуржуазиильнаяюционной

 

 

эпохи1792

- 1796гг.ужевКодексеНапофалеонаьсифицированавомногих

 

отношениях...МарксК" .(ЭнгельсФ.Соч.Т. XXVIIIСтр. 259)другой..

 

 

стороны,следупризнатьвесильносьмапреувеличеннымимногочисленные

 

 

похвалы,неумереннорасточаемыебуржуаз

 

нымииде,особеннологамив

 

западноевропейскойлите,фраГражданскомунцузсктурекодексу

 

 

поеговнешнихдуформальныхкачествпревозндо бесгоением

 

 

кодиф,литературкационныхо

-стилистическтомуподобныстоинств. х

 

Необходимовэтойсв

язиотм,чтоещевтитьстаройрусскойюридической

 

литературепрозвучалподанномувопросуотрезвляющийголоскритической

 

 

оценки,отмечсамыер ющейзнообнедостаткифраКодзныенцузского,в кса

 

 

томчислеклассифош,неясностьибкикац,неполнотуиаонные

 

рхаичность

многихегоп становленийПахм( С.В.Ук.р .Стрбота. 59).

 

 

 

ОтфранцузскогоГражданскогокодексасущественноотличаетсястаршее

 

 

надесялепрусскоетЗемскоеокправоЛандрехт( ) 1794г.

 

 

Во-первых,отличиефранцузскогоКодекса,порожденного

 

буржуазной

рев,овозннолюцещенифеейклодрахобщесдаль,ипоэнтогоаваому

 

 

егос держанииотразилфеобществелсьструктураная,что,од,ннаяако

 

 

непомешалоемусуществоваиусловкап,вплитяхдоализмакьоXIXтьнца

 

 

века,ужекачествегр

аждзанскконбуржуазнойгодательстваэпохи,хотя

 

изобилующегоэлемф однтправа. льногоми

 

 

Во-вто,прЗемскоеусскоеыхправоиповн видушнемусвоегопостроения

 

весьмарадикальносходитсяфранцузсГражданскимкоде, сом

 

 

будтонеимеясним

вданномвопросеничегообщего.

 

Ноболеевнимательноеизучениеэтогопостроениябнаруживает,что

 

 

внутренсвоейстонопринывсемейразличииобеихкод меетфикаций

 

 

существенноесходствосистемойфранцузскогоКоде,таккак,подобносаей,

 

 

насквозь пронизатнойидеейчасобственности.

 

 

Этостоит,конечно,всвязиопределеннойхотя(именьшей,чемв

 

 

прошужечерезбуржуазнуюдшреволюциюйФранции)степзр ньюлости

 

 

капиталистичепроизводствеотношений,до когнутойхXVIIIныхцу

 

 

столетията

кжеиврядедругихевропейскихгосударств,частноПрусс, тии

 

гдебуржуазнаяреволюцияпослишьчерезедполстолетиявала.

 

 

ВпрусскомЗемском,какивовефранцузскомКодексе,вокруг

 

 

собсткаквцееноегнпунктатральностирасполагаютсячтиго

 

вседругие

институтыграждпр.Каждыйванскогоизнихрассматриваетсяподуглом

 

 

зрениясобс,втилиомвеотношенииомностикней.Так,послепервых

 

 

шестиглав,посвященныхпробщейчастилемамграждпр,такжеванского

 

 

общимположениямдоговорах

иделиктах,после7

-йглавы,трактующейо

вопросахвладен,почтвседальниглавыяпечастийшиервойпрусского

 

 

Ландрехтавыступаютподзнакомсобс,трактуювеннос,хотяиразныхти

 

 

аспе,исключительнотахней.Характерныужесамыеназванияэтихглав,

 

 

приводниже.Приобзормхоглобыыесоздатьсявпечатление,будтовсе

 

 

прусскоегражданскправосводилосьчутьлинек дномуетолькоправу

 

 

собственности.

 

 

Глава8

- О"собственности".

 

 

Глава9

- О"приобресобсвообщетвенностиениинепосредственных

 

способахтаковогоприобретениячастности".

 

 

Глава10

- О"посредственномприобресобственности". ении

 

Глава11

- О"титулахприобресобс,тосвеиянованныхности

 

договорахмеждуживыми".

 

 

Глава12

- О"титулахприобресобс,возтенвенизикающихностия

 

распоряженнаслучайсмерт". ий

 

 

Глава13

- О"приобресобснатввенностиправащиниичетретьихз

 

лиц".

 

 

 

Глава14

- О"сохраненсобственности(Erhaltung)прав" <49>.

 

--------------------------------

<49>Ср.од, ,названпредыдущейако главыина

 

чало§этойглавы1:

"Собственностьнавещинаправа..." ("Das Eigentum der Sachen und Rechte

 

wird...Вэтуглавуerhaltenвходят:договорхранения,уп...")чужимавление.

 

 

имуществом,различныемерыобеспособенности(чениядоговор

 

 

поручительства).

 

 

 

Глава15 - Об"отыскании(Verfolgung)собственности".

 

 

Глава16

 

- О"способахпрекраиобязанностейщев" в(ияпервую

 

 

очериздедьс

 

 

-правасобственности,см. § 1).

 

 

Глава17

 

- Об"общейсобственности".

 

 

Глава18

 

- О"разделеннойсобственности".

 

 

Глава1

9 - О"вещныхиличправахчужуюыхсобственностьвообще".

 

 

Главы20и21

 

 

-трактуюторазныхвидахэтиправ:

 

 

глава20

 

- О"прнасубстанцию"ве" <50>чужойвещи";

 

 

--------------------------------

 

<50>Этимобнимаютсязалог,правоудержания,правопреим

 

ущественной

покупкит..

 

 

 

 

 

 

глава21

 

 

- О"правепользования(zum Gebraucheчужой oder zur Nutzung)

 

собственностью" <51>.

 

 

 

--------------------------------

 

<51>Этаглававключузуфрукт,наследетаренду,ссудутвенную

 

 

(индивидуально -определеннойвещи),имущ

ественныйнаем.Здесьже,

разделе3

-обограничправпользованупоминаетсяечужимнномвещами,

 

 

наемслуги"рабочих" С(§этиминтересно398)сопоставитьто.

 

 

обстоятельство,чтоигл. О11титулахпри(" собственностибре, ения

 

 

основанныхнадогов

 

орахмеждужи")включеныымиразд(. договоры8) "

 

 

междугосподслугамии ",т договорыкжерабочими,ремесленниками

 

 

художниками(§ 894

 

- 924).

 

 

Глава22

 

- О"земельныхсервитутах",посущест,такжеохватываетсяу

 

 

темойпредыдущей, 21

-йглавы.

 

 

Глава 23 ("Von Zwangs - und Banngerechtigkeiten")трактуеторазличных

 

привилегияхфеодальногохарактерамельничной( ,пивоваренной,винокуренной

 

 

ит.п.),такжетесносвязанныхправомсобственностипомещичьей( ).

 

 

Такимобразом,заисключениемпервых6

- глав7

<52>,всяперваячасть

Ландр,содосновнойержхтамапрусскогоссившаягражд, аванского

 

 

сконцентрироввокругин титутаобс.Невеннольквсеащноести

 

 

право,нои бязательственноеинаследственноепрауложенорамки

 

 

институтаобственности,

рассматриваетсякакегоставныечасти.

 

 

--------------------------------

<52>Впрочем,игл. вопросах7 владения( )имт снейшуюетсвязь институтомправасобственности.